De mon côté, j'utilise aussi duckduckgo, et depuis presque un an maintenant (si ce n'est plus).
Par contre, ce n'est pas un véritable moteur, mais un méta-moteur: il utilise les résultats de plusieurs grands moteurs de recherche et même d'autres sites (wikipedia par exemple) pour offrir des résultats cohérents.
Au final, je trouve que ses résultats sont plus cohérents que ceux de google simple, et il a quelques autres fonctions intéressantes, comme :
_ la recherche sur certains sites pré définis "en dur" a l'aide d'un mot clé précédé de ! (genre: !cpp !man !debianpackage !perl etc...)
_ il indique les sites officiels quand on cherche un logiciel. Ce qui est loin d'être le cas de google.
_ il m'est arrivé (souvent?) d'être trop vague dans ma première recherche, avec certains mots clés pouvant être utilisés dans plusieurs domaines (genre "architecture") dans ce cas, il met un encart rouge en haut de la recherche avec les différentes possibilités, qui modifient la recherche si on clique dessus.
Bon, par contre, il ne fait pas de recherche d'images, de vidéo, n'affiche pas de carte, ne permet pas (à ma connaissance) d'indiquer l'âge des résultats souhaités, et chose abusive, ne fait pas le café!
Mais bon, il semble que leur objectif soit de rester justement un moteur de recherche, tel que l'était google lorsque je l'ai découvert: simple et efficace.
Pour les autres moteurs, je ne sais pas, mais personnellement, il n'y a que lorsque j'ai besoin d'un résultat d'un âge précis que je retourne sur google.
Partager