Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Publications (X)HTML et CSS Discussion :

Le W3C lance un appel pour invalider des brevets d'Apple


Sujet :

Publications (X)HTML et CSS

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 560
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 560
    Points : 252 018
    Points
    252 018
    Billets dans le blog
    106
    Par défaut Le W3C lance un appel pour invalider des brevets d'Apple
    Le W3C lance un appel pour invalider des brevets d'Apple
    Sur la technologie Widget utilisée par le HTML5

    Le W3C veut faire invalider plusieurs brevets détenus par Apple qui pourraient porter atteinte au futur standard du Web HTML 5.

    En avril 2009, lors des travaux de standardisation de la spécification Widget XML, le consortium avait déclaré qu'il avait été bloqué après la découverte de certains brevets déposés par la société de Steve Jobs et validés par l'US Patent and Trademark.

    Les technologies brevetées par Apple seraient des composantes fondamentales de la spécification Widget Access Request Policy du HTML 5, qui décrit comment les applications mobiles peuvent accéder à une ressource en utilisant le protocole HTTP.

    Or toute spécification validée par le W3C doit reposer sur des brevets ouverts, ce qui n'est le cas pour le brevet 20070101146 (sur la procédure de contrôle d'accès) et le brevet 7.743.336 (sur la sécurité des widget) détenus par Apple.

    En tant que contributeur du W3C, Apple aurait du fournir une licence libre, sans redevance en contrepartie, pour ses technologies brevetées. Ce qui n'a pas été le cas. En tout cas pas jusqu'ici.

    Pour invalider ces brevets, le W3C lance un appel à l'intention de toute société ayant fait usage d'une technologie similaire avant qu'Apple n'en ait obtenu les droits.

    A suivre donc.

    Source : W3C

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette affaire entre le W3C et un membre du consortium ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre actif Avatar de Faereth
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    92
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 92
    Points : 294
    Points
    294
    Par défaut
    Je trouve dommage que cette histoire ne ce soit pas réglée en interne et que le W3C soit obligé de chercher un moyen d'invalider des brevets détenus par l'un de ses contributeurs...
    Un sage se distingue des autres hommes, non par moins de folie, mais par plus de raison.

    Emile-Auguste Chartier, dit Alain

  3. #3
    Tab
    Tab est déconnecté
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 78
    Points : 405
    Points
    405
    Par défaut
    <mode utopie>
    Et dans l'absolu Apple ne peux garder les brevets et pour autant laisser l'utilisation libre de droits et redevances ?
    </mode utopie>

    Dans les faits je doute qu'Apple se sépare volontairement d'un brevet mais est-ce légalement (au sens droit des brevets) faisable de céder une utilisation libre sur un brevet que l'on détient ? (ça semblerait logique mais ce foutu système de brevets peux réserver des surprises )

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de kdmbella
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 799
    Points : 7 029
    Points
    7 029
    Par défaut
    Que pensez-vous de cette affaire entre le W3C et un membre du consortium ?

    je pense sincèrement qu'on devrait virer les entreprise adepte des brevets des groupes de travail pour la normalisation des technologie ouvertes ou alors leur faire signer une close de cession de ces brevets .
    et puis on en a marre des brevets a tout bout de champ pour un rien
    "L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent."
    - Benjamin Franklin

    De l'aide en Javascript , consultez la FAQ JS.

    De l'aide sur le FrameWork JS DHTMLX : posez vos questions sur le forum des Bibliothèques & Frameworks JS.

  5. #5
    Membre chevronné Avatar de Hellwing
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 533
    Points : 1 999
    Points
    1 999
    Par défaut
    En fait, le W3C ne devrait même pas avoir à demander, ils devraient pouvoir invalider automatiquement les brevets de ses membres qui vont à l'encontre des évolutions qu'ils tentent de mettre en place.
    Apple faisant partie du consortium, il devrait donc avoir le devoir d'annuler les brevets incriminés. Mais bon, c'est Apple...

  6. #6
    Membre averti
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 283
    Points : 374
    Points
    374
    Par défaut
    Non mais sérieusement ?

    J'ai entendu le discours d'un mec d'IBM qui disait que les français innovaient moins avec comme chiffres le nombre de brevets déposés ... Je savais que c'était gonflé par des conneries coté USA mais pas au point d'avoir des conneries de ce genre !

    En France ça relève de la propriété intellectuelle, jamais une idée ne sera brevetée !

    Question en rapport à ça :
    Le droit français nous protège si on commercialise un produit qui respecte les brevets français mais pas les brevets autres que ceux-ci ?

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de lilington
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Chine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 676
    Points : 1 861
    Points
    1 861
    Par défaut
    je suis juste impressione.
    c'est la maintenant un cas qui demontre que le brevet ne sert pas a l’innovation mais aux interets
    Petit lien vers mon premier jeux SDL2/C
    http://store.steampowered.com/app/72..._Soul_Of_Mask/
    la suite? ca vient,ca vient!

  8. #8
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Mentaliste
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mentaliste
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 872
    Points : 1 768
    Points
    1 768
    Par défaut
    Citation Envoyé par lilington Voir le message
    je suis juste impressione.
    c'est la maintenant un cas qui demontre que le brevet ne sert pas a l’innovation mais aux interets
    Avec la stupidité monumentale du principe de breveter des idées, tout le monde doit se protéger (chez nos confrères qui se veulent "l'exemple même à suivre").
    Apple les a déposés très sûrement pour éviter d'être attaqué, ça ne signifie pas qu'ils vont attaquer quiconque s'en sert. Ou peut être, comme c'est déjà arrivé, si jamais le bateau coule et qu'ils n'ont plus le choix, ils vont attaquer toutes les entreprises possibles afin de récupérer de l'argent. Qui sait ?
    .I..

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 876
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 876
    Points : 8 364
    Points
    8 364
    Par défaut
    /me va aller déposer un brevet sur son idée de manger des biscottes beurrées au petit déjeuné.
    Quoi comment ça je vais embêter du monde ? M'en fiche, c'est mon idée, je suis le premier à la breveter.

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  10. #10
    Membre chevronné
    Avatar de lilington
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Chine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 676
    Points : 1 861
    Points
    1 861
    Par défaut
    oooh mais j'ai rien contre Apple sur ce coup.
    mais c'est juste que je me pose souvent des questions sur les brevets dans les technologies. Si j'arrive à comprendre le droit d'auteur pour la musique ou un livre. J'ai du mal a comprendre sur une idée. En d'autres termes on nous interdit d'avoir la même idée que quelqu'un et ce même si on était même pas au courant qu'un type avait pensé la même chose que nous mais avant nous (ce qui reste a prouver).
    par exemple deux personnes peuvent avoir l’idée d’écrire un livre disons le seigneur des anneaux.
    2 personnes qui ne se sont jamais vu, de deux cultures/pays différents écrirons une histoire totalement différente, la probabilité que le récit soit le même est proche de 0.
    on avait fait l’expérience quand j’étais au lycée. le prof de biologie nous avait demandé d’écrire une séquence ADN de minimum 15 de longueur pour une vingtaine d’élèves. Le résultat était que la taille était non seulement différente mais en plus AUCUNE séquence n’était identique a une autre.
    donc oui deux livres identiques (vu la taille d'un livre) est probablement du au fait qu'un pompe sur l'autre.
    revenons au IT puisque c'est notre sujet. retournons dans le temps a une époque ou le navigateur web n'existait pas. internet existe mais on doit utiliser un truc compliqué genre telnet etc... moi j'ai l’idée du navigateur. je dépose mon idée et je crée :"Fureteur du Web" ok c'est soft bourré de bugs et de failles de sécurité mais m'enfiche personne n'a le droit de me faire concurrence car c'est mon idée. sinon il peut toujours me payer des compensations annuelles et me faire concurrence d’ailleurs si son produit est meilleur que le mien ben j’arrête son support et laisse le monde se faire concurrence en me payant des redevances. donc je m'enrichit a ne rien faire en plus MS me paiera plus que les autres car ses navigateurs sont les plus utilisés.
    dites moi où est l'innovation ? en quoi le brevet sur les idées fait avancer les choses? c'est pas ironique, je veux l'avis de quelqu'un qui a une idée la dessus, j'aimerai vraiment comprendre.

    pour finir je vais donner un exemple pour prouver que le partage dans le software c'est plus rapide pour développer le secteur que le brevet en attendant un contre exemple (car rien est absolu)
    donc je développe actuellement (et c'est vrai) une libraire en C pour le chargent d'image exemple
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Spixel *img=loadImage("text.png")
    l’intérêt c'est que image peut être n'importe quel type pcx,bmp,png,jpg... ok ça existe déjà mais c'est souvent dans d'autres librairies. cf OpenCV.
    donc quand je fini je la mets en vente (ça c'est l'exemple je vais surement pas vendre dans la vrai vie) et c'est la que la démonstration commence:
    A/ tout est breveté et les autres doivent créer leur propre techno très différente de la mienne pour créer des applications de traitement d'images
    B/ je vends mes applications mais pas la technologie présente, les concurrents utilisent ma techno pour faire des applications parfois meilleurs que les miennes

    question: entre A et B quelle solution aide au développement rapide de mon secteur a savoir le traitement d'image?
    Petit lien vers mon premier jeux SDL2/C
    http://store.steampowered.com/app/72..._Soul_Of_Mask/
    la suite? ca vient,ca vient!

  11. #11
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 243
    Points : 389
    Points
    389
    Par défaut
    Ici, la "protection" de l'innovateur nuit clairement à l'innovation en général.
    Selon moi, il en est de même pour toute œuvre de l’esprit.

    Et puis, les créateurs ne risquent pas leurs vies mais bel et bien leurs investissements.
    Préférons donc "la protection de leurs intérêts" à "leur protection" (tout court). Cela dit, concernant le logiciel (mais aussi bien d'autre domaines), le marché nous prouve tous les jours que la propriété intellectuelle est loin d'être la meilleure garantie de retour sur investissement.

    En résumé :

    Protéger les intérêts des innovateurs par la propriété intellectuelle est-il, de manière générale, plus bénéfique à l'innovation qu'abolir celle-ci ?

    Si tel est le cas, le système actuel (brevets etc..) est-il parfaitement adapté ?
    Quelle réforme serait, selon vous (pro-brevets), nécessaires (ou intéressantes) ?

  12. #12
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Développeur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en systèmes embarqués

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 10
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    L'utilisation de brevet s'explique simplement par le fait que l'objectif d'une entreprise est de faire des bénéfices. Les brevets sont un bon moyen de faire de gros bénéfices sans trop d'effort.

    Je pense également que les brevets ne nuisent pas forcément à l'innovation, dans le sens ou l'on ne brevette pas une idée, mais bien une technologie décrite de manière très précise. Les concurrents sont donc en permanence obligés de développer des produits similaires, mais en utilisant des moyens détournés.

    Pour autant le monde du logiciel libre est également très productif par l'intermédiaire de fork et réunification ( ex : Compiz Fusion ).

    PS : les bases de l'orthographe ne sont pas brevetées, les accents encore moins!

  13. #13
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 3
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut
    Je répondrais simplement au "feeling", n'y connaissant rien en droit international de la propriété intellectuelle (ça existe ?) mais il semble que le W3C soit un consortium, et donc n'engage jamais que sa parole dans les décisions prises au sein du W3C.

    Quel intérêt aurait Apple à permettre une utilisation libre de ses brevets puisqu'en tant qu'entreprise, son but est de gagner de l'argent ?
    C'est bien parce que cet intérêt n'existe pas que le W3C cherche un moyen détourné pour pouvoir permettre l'utilisation de ces brevets.

    Finalement, le W3C c'est pas un peu l'ONU du web ? "Tout le monde l'écoute mais quand ça ne va pas dans mon intérêt...."

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 28/07/2014, 18h56
  2. Le W3C lance les travaux pour CSS Medias Queries 4
    Par Hinault Romaric dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/07/2012, 14h44
  3. Le W3C lance un appel pour invalider des brevets d'Apple
    Par Hinault Romaric dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 12
    Dernier message: 15/07/2011, 15h39
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 31/08/2010, 22h57
  5. Pb pour faire des insert "Invalid query"
    Par shopoto dans le forum PhpMyObject
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/09/2007, 22h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo