Discussion :

[air-dex]

Pour moi c'est NetBeans car j'ai mes habitudes avec lui. Mais j'ai rien contre Eclipse qu'il m'arrive parfois d'utiliser et pour lequel j'aurais pu voter.

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
NetBeans 6.9.1 et Eclipse Helios.

Quels sont ses principaux atouts ?
Matisse, bien sûr. Mais aussi son côté multilangage qui va au delà du Java et le fait qu'il soit fait par le développeur de Java. Du coup,c'est mieux pour Java EE.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Son débugger tout comme la retouche du code généré par Matisse. NetBeans pourrait aussi développer un peu plus le système de vues et de perspectives d'Eclipse.

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Java, Java EE, quelque fois C et C++.

A qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
À tous ceux qui veulent un bon IDE multi-langages (Java, mais pas que).

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
J'ai découvert NetBeans lors d'un stage en entreprise car c'est l'IDE que la boîte utilisait. Depuis, je ne l'ai pas beaucoup lâché (cours sur Android), même pour mes projets personnels. Avant, j'étais plutôt Eclipse car mon école l'utilise pour l'apprentissage de Java.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Java : NetBeans et Eclipse.
Autres: Qt Creator, Visual Studio, un peu de Code::Blocks (est-il d'ailleurs beaucoup utilisé ailleurs que sur les tutoriels ) et Mobile Web IDE (dérivé d'Eclipse) pour le développement d'applis Symbian avec WRT.

[ttornado]

Personnellement j'utilise Eclipse.

[Bigears]

Si c'est possible j'utilise IntelliJ (Ultimate ou Community)

J'en avait assez d'Eclipse et de ses Workspace corrompus, de l'intégration maven/svn, des problèmes de proxy, des problèmes de stabilité, ... qui nécessitent de perdre un temps précieux à régler.

De plus, les 3 types d'auto-complétions différents, les interfaces efficaces (et pas des "assistants" comme dans Eclipse), la possibilité de tout gérer au clavier, l'intégration par défaut (et sans prise de tête) avec tout un tas de framework, les inspections très poussées, le code coverage, ..., bref avec une approche plus productive me font préférer(et de loin) IntelliJ.

C'est vraiment l'EDI à essayer pour ceux qui ne connaissent qu'Eclipse.

A noter que la Version Community est disponible en OpenSource, avec moins de support de framework ( support Ant, Maven, Android, mais pas de facet J2EE). On peut s'en sortir quand même.

[porchouneix]

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse 3.6 SR2

:Quels sont ses principaux atouts ?
* Dispose des fonctions qu'on attend d'un IDE : coloration syntaxique, complétion, support javadoc, (remote) débug, refactoring
* La richesse de ses extensions

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
* La richesse de ses extensions : difficile de trouver celle qui correspond a votre besoin (en tester plusieurs pour trouver son besoin),
* la consommation mémoire et l'instabilité que ces extensions peuvent engendrer
* manque un support UML2 natif et complet

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
eclipse j2ee + subclipse + atlassian connector (pout JIra) + Epic pour ceux qui reviennent a chaque installation (je reinstall souvent une fois par trimestre pour faire un peu le menage)

A qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
confirmé
Pour les débutants, ca peut paraitre déroutant et lourd si personne n'est la pour leur montrer le chemin

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel à la base. Mon client utilise aussi eclipse, mais la version est obsolète et arrive un tas de plugin ...

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
dans l'ordre
Emacs (avec tous les addins) (2000),
Borland Jbuilder (2001-2002),
Webspere Studio (la version qui n'etait pas basé sur eclipse) (2002-2003),
Eclipse (commencé avec la version 2) (2003-),
Netbeans (et ses dérivés payants) (2003-)

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements
Changement de client.
avec les IDE en Java, je ne sius plus lié avec la plateforme de développement du client (surtout que la plupart utilise des briques pas trop exotiques - CVS, SVN, MAven, etc).

[Ivelios]

Netbeans 6.9.1

Joli, simple d'utilisation, intuitif
Il est moins fournie en plugins qu'éclipse, mais dès que je peux je l'utilise

Je trouve éclipse vraiment laid , bordure énorme, couleur .. bof, mais c'est un avis personnel

[PierreCaron]

Quant à moi, j'utilise Netbeans (6.9).

Avec ses deux «wizards» on peut facilement générer des classes entités à partir d'une base de données puis les classes pour bâtir le squelette d'une application JSF fonctionnelle. Reste ensuite à implanter la logique métier à partir de cette base.

Parfait pour le programmeur de garage que je suis!

[Doksuri]

[edit]
[mode boulet pas reveille]
ah ouais.... ide pour JAVE....
[/mode boulet pas reveille]
[/edit]

[jockhip12]

j'ai utilisé comme d'habitude Eclipse, et pour la première fois j'ai développé avec Spring Source tool suite ( j'ai pas trouvé une grande différence en fait
).

Eclipse est le meilleure

[dingoth]

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse (3.6) essentiellement et Netbeans (6.9) un peu. Je ne fais que découvrir Netbeans et même si certains points m'ennuient, comparé à Eclipse, je crois que je ferai le grand saut sous peu.

Quels sont ses principaux atouts ?
Eclipse : Getting things done. Facile à utiliser, plein de plugins spécifiques,
Netbeans : Intégration totale de tout Java (à l'exception de spring, mais comme je n'utilise pas Spring, c'est pas grave) ; un serveur d'application bien intégré par défaut.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Eclipse : Un lancement plus rapide, une meilleure intégration de Java dans sa globalité (JEE) sans plugins externes. Subversion, Git et Mercurial devraient être intégrés par défaut.
Netbeans : Davantage de customisation.

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Eclipse : Version Java EE pour la base + support pour subversion/clearclase/git/mercurial
Netbeans : Version de base

À qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Eclipse : À tout le monde
Netbeans : à tout utilisateur ayant un minimum d'expérience avec Java : il est bien plus difficile de s'y perdre.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Eclipse : Imposé par le boulot, choix personnel pour mon développement personnel
Netbeans: choix personnel

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez-vous personnellement ?
Je suis satisfait des choix de mon entreprise.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Vrais IDE bien lourds : Eclipse, Netbeans
Editeurs avancés : Notepad++, PS pad, Ultra-Edit, JPadPro

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements
De JPadPro à Eclipse : ce qui m'a fait changer pour Eclipse, c'était l'auto-complétion. Après, j'ai découvert d'autres fonctionnalités au fur et à mesure et elles n'existaient pas dans JPadPro.
Netbeans : Seul IDE utilisé dans toutes mes formations suivies depuis 2010.
Les autres éditeurs avancés : Faut bien pouvoir chipoter au code de temps en temps sans pour autant devoir se farcir les longues minutes de démarrage de l'IDE + le temps d'ouverture du projet, etc. Donc on prend le plus rapide. Dans ce cas-ci, Notepad++.

[NSUADI89]

Je préfère NetBeans(version 6.9.1) pour ma part,c'est bien plus pratique qu'Eclipse qui plante à tout va quoique Eclipse soit bien plus aisé et qui permet de faciliter certaines tâches lors de la création de classe et autres par rapport à NetBeans...
Donc pour un débutant,je lui conseillerai Eclipse plutôt que Netbeans mais bon moi,mon truc c'est NetBeans.

[nu_tango]

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse Helios

Quels sont ses principaux atouts ?
On trouve ses marques assez rapidement (Netbeans est un peu moins user-friendly à mon sens), les racourcis claviers, les plugins disponibles.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
- Les gestionnaires de versionnement SVN, Git et HG devraient être en natif. L'ère de CVS est je pense derrière nous...

- Un démarrage assez lent il est vrai. Mais je ne m'amuse pas à ouvrir/fermer eclipse 20 fois par jours. Une fois qu'il est ouvert il est toujours là, donc ce n'est pas un gros inconvénient pour moi (un peu comme le démarrage de Firefox )

- des freeze de l'autocomplétion de 3 ou 4 secondes parfois (assez rares)

- Ce qui manque vraiment selon moi c'est un plugin de travail collaboratif à la google-wave.

- Et surtout un VRAI outil de génération d'IHM (un peu comme VS)

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Eclipse EE avec les JbossTools, AndroMDA, SVN, HG, GWT et AppEngine

Un eclipse SE pour tous ce qui est "non-web" sous linux avec ADT

À qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Aux débutants je leur conseillerais Eclipse plutôt que NetBeans. Un confirmé ou expérimenté est lui-même seul juge de l'IDE qu'il voudra utiliser...

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Les 2 : imposé par le boulot et pour mes devs personnels


Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez-vous personnellement ?
Voir ci-dessus.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Eclipse et Netbeans sous Win32 et Linux
Faire du java avec VI ou Emacs sous Linux c'est pas le top pour ma part. Après il y a des puristes que je respecte toutefois. Chacun ses choix, seul le résultat final compte.


A+

[maximilien_d]

Pour ma part, il s'agit de NetBeans, pour les même raisons qui ont pu être évoqué ci dessus , je ne refais pas le topo complet .

Une interface intuitive et épuré, tout en étant un des IDE les plus complet (pour ne pas dire le plus complet)...

Le choix fut difficile entre Eclipse et NetBeans, mais après comparaisons ce dernier m'a bien plus séduit.

[pascalfares]

En fait j'utilise Eclipse pour Android et le reste (java, c/c++, php) Netbeans.

Parfois aussi gedit (ou notepad++)

[sakli]

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse (3.6) essentiellement et Netbeans (6.9)

Quels sont ses principaux atouts ?
Eclipse plus facile et il y a plusieurs plugin

À qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Eclipse : développeur débutant, confirmé, expérimenté
Netbeans : développeur confirmé, expérimenté.

[diopahmadou]

Principalement eclipse depuis un certains temps en J2EE et netbeans pour développer des applications graphiques JSE plus rapidement.

[Starfix]

Je suis complètement débutant en Java... et je n'aurai pas autant d'arguments à avancer que bon nombre d'entre vous.

J'ai choisi netbeans, car il m'a semble bien plus compact, complet, rapide et simple à utiliser qu'Eclipse.

Il m'a clairement semble que Netbeans faisait bien plus de choses qu'Eclipse sans les plugins. Quand on débute, on a besoin d'un outil complet, sans que trop de manipulations soient nécessaires, donc... Netbeans.

Je n'ai pas essayé les autres IDE.

[304bl]

Netbean

découvert pendant les études , très vite adopté pour sont interface complète et intuitive (les deux étant dur a réunir sans fragilisé l'un ou l'autre)

code completion excellente ! (juste quelque petite lenteur parfois lors changement d'attribut mais rien de genant car netbean reste reactif)

projet héberger : svn , mercurial , cvs fonctionnel directement .

version utiliser 6.9.1

[pascalfares]

Netbeans, sauf pour les développements Android Eclipse

[mehdim23]

Pour moi les deux sont complets.

Eclipse est développé en utilisant SWT, donc il utilise les objets natifs du système, je le trouve plus rapide est flexible.
Cependant sur eclipse il faut toujours chercher les plugins, là il faut peut être faire attention à la compatibilité et les dépendances.

Netbeans est développé en utilisant SWING, des fois, sur une machine de 1 Go sous linux, j'ai des problèmes d'affichage (Chargement d'objets?), je n'ai jamais le même problème avec eclipse sous la même machine.

Netbeans est plus intuitif et facile pour la question des plugins.