IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Android Discussion :

Google déclare qu'il livrera le code source d'Android 3 "quand il sera prêt"


Sujet :

Android

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 548
    Points
    68 548
    Par défaut Google déclare qu'il livrera le code source d'Android 3 "quand il sera prêt"
    Google déclare qu'il livrera le code source d'Android 3 "quand il sera prêt", en réponse aux protestations des développeurs
    Mise à jour du 08.04.2011 par Katleen


    Le retard dans la livraison du code source d'Android dont nous vous parlions fin mars (lire news précédente) inquiète et agace les développeurs, dont certains ne mâchent pas leurs mots.

    Face à la polémique, Google veut rassurer et a déclaré ce vendredi qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un "changement de stratégie".

    La firme explique qu'elle attends simplement que les fonctionnalités spécifiques aux smartphones soient prêtes, avant de libérer le code.

    Car la mouture d'Honeycomb sortie il y a peu est spécifique aux tablettes, voilà pourquoi Google n'en a pas immédiatement ouvert le code, suscitant la colère de nombreux développeurs.

    L'équipe de développement d'Android parle à ce propos "d'incompréhension" et appelle à la patience : "Nous sommes toujours une plateforme open-source et nous continuerons de rendre notre code source quand il sera prêt". Et pour rassurer clairement sur le cas précis : "Dès que le travail d'adapter les nouvelles fonctionnalités d'Honeycomb aux smartphones sera terminé, nous publierons le code".

    Source : Le blog d'Android

    Que pensez-vous de ce retard ?



    Google retarde la diffusion du code source d'Android 3
    Une démarche qui commence à faire débat dans la communauté open-source

    Co-écrit avec Gordon Fowler


    Google vient d'annoncer qu'il comptait limiter temporairement l'accès à Android 3 (Honeycomb) et à son code source dans une démarche qui est jugée par certains membres de la communauté comme contraire à la philosophie open-source que le géant américain revendique depuis toujours pour son OS mobile.

    L'argument de Google ? Cette version d'Android adaptée aux tablettes ne serait pas, selon la déclaration de son porte-parole au Wall Street Journal, « encore prête pour être altérée et personnalisée pour une variété de périphériques » (comme les smartphones).

    Par ailleurs, après la sortie de la première tablette Motorola Xoom, Google compte continuer à sélectionner lui même les partenaires qui sortiront les prochains appareils sous Android 3.0. et à contrôler ainsi son écosystème.

    À en croire la récente déclaration à Bloomberg de Andy Rubin, superviseur du projet Android, Google aurait « fait des compromis de conception » pour pouvoir sortir Android 3.0 dans les délais impartis. Si le code source de l'OS était distribué dès maintenant, Rubin craint qu'il ne soit vite repris par les développeurs de firmwares pour smartphones. Ce qui risquerait de « créer de très mauvaises expériences utilisateurs ».

    « Nous n'avons même pas idée si [Android 3.0] fonctionnera correctement sur les téléphones », avoue-t-il.

    Andy Rubin se veut ferme, mais rassurant : « Android est un projet open-source [...] nous n'avons pas changé notre stratégie ».

    Cette annonce risque cependant de conforter la position de Steve Jobs qui qualifiait ouvertement, il y a quelques mois, l'ouverture d'Android « d'écran de fumée pour cacher son problème de fragmentation ».

    Plusieurs analystes s'accordent à dire qu'en dépit de ses déclarations rassurantes, la communication du code source d'Android pourrait prendre beaucoup de temps. L'explication tiendrait au fait que Google ne veut pas (au moins dans un premier temps) voir des constructeurs « mineurs » venir encombrer le marché des tablettes avec leurs produits. Questions de qualité et de visibilité de la marque Android obligent.

    D'autres pensent également que Google ne souhaite pas que de grandes marques reprennent des parties du code source dans leurs propres OS maison pour tablettes. Question de protection de l'innovation donc.

    Quoi qu'il en soit, ces préoccupations peuvent sembler assez antinomiques avec l'esprit d'ouverture et de partage du logiciel libre.

    Mais il ne s'agit que d'analyses et de spéculations. On peut aussi parfaitement imaginer que Google diffuse rapidement ce code, au plus tard dans quelques mois, comme le promet Andy Rubin ; lorsque l'OS se sera installé sur le marché, qu'il sera éventuellement adapté aux smartphones et que les bonnes pratiques voulues par Google auront été diffusées. Savoir si cette démarche est totalement "libre" ou non est un débat qui reste néanmoins ouvert.

    Autre spéculation issue d'une rumeur récurrente, Motorola envisagerait de prendre ses distances avec Google et préparerait son propre OS maison. Sa division « Mobilité » aurait en effet recruté nombre d'ingénieurs expérimentés venant d'Apple et d'Adobe pour effectuer cette tâche. La facture et les contraintes de Google auraient été jugées trop importantes par Motorola pour continuer à utiliser Android.

    Un point de vue qui n'est en tout cas pas partagé par Samsung.

    Le constructeur Coréen déclarait la semaine dernière à Développez, par la voix de son chef de produit nouvelles technologies, Maxime Guirauton, qu'Android était l'OS le mieux adapté et le plus économiquement viable pour ses tablettes.


    Source : Wall Street Journal, Bloomberg, Interview Développez

    Et vous ?

    Que pensez-vous de la démarche de Google ?
    Quelles sont d'après vous les réelles motivations de Google ? Les comprenez-vous ou les critiquez-vous ?

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 15
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Cela montre la différence entre open-source et logiciel libre. Cette fameuse différence d'odre éthique que beaucoup considèrent comme minime n'est vraiment pas négligeable, Android est un logiciel open-source, mais pas un logiciel libre.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut
    Google déclare qu'il livrera le code source d'Android 3 "quand il sera prêt", en réponse aux protestations des développeurs
    Mise à jour du 08.04.2011 par Katleen


    Le retard dans la livraison du code source d'Android dont nous vous parlions fin mars (lire news précédente) inquiète et agace les développeurs, dont certains ne mâchent pas leurs mots.

    Face à la polémique, Google veut rassurer et a déclaré ce vendredi qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un "changement de stratégie".

    La firme explique qu'elle attends simplement que les fonctionnalités spécifiques aux smartphones soient prêtes, avant de libérer le code.

    Car la mouture d'Honeycomb sortie il y a peu est spécifique aux tablettes, voilà pourquoi Google n'en a pas immédiatement ouvert le code, suscitant la colère de nombreux développeurs.

    L'équipe de développement d'Android parle à ce propos "d'incompréhension" et appelle à la patience : "Nous sommes toujours une plateforme open-source et nous continuerons de rendre notre code source quand il sera prêt". Et pour rassurer clairement sur le cas précis : "Dès que le travail d'adapter les nouvelles fonctionnalités d'Honeycomb aux smartphones sera terminé, nous publierons le code".

    Source : Le blog d'Android

    Que pensez-vous de ce retard ?

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de Se7h22
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    155
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 155
    Points : 467
    Points
    467
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Que pensez-vous de ce retard ?
    Le retard est logique dans le sens où l'OS n'est pas prêt, se qui explique certains retard au niveau des sorties des tablettes sous Honeycomb.
    Mais par contre, je me demande pourquoi Google ne l'a pas dit plus tôt, c'est le genre de détail qui est inutile de cacher...

    Je pense qu'ils ont hâte, tout comme nous, qu'Android 2.4 Ice Cream soit finalisé, pour n'avoir plus qu'une branche à développer. Et je pense que c'est à partir de là que l'on devrait voir une évolution plus prononcé et plus constant

  5. #5
    Membre régulier Avatar de marten.cylemb
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 41
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut
    Je ne connais pas la manière de faire de google concernant android, mais je suppose que si leur processus d'avancement était plus transparent pour la communauté, cela règlerais directement ce genre de problèmes de communication/compréhension, non ?

  6. #6
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
    Le retard est logique dans le sens où l'OS n'est pas prêt, se qui explique certains retard au niveau des sorties des tablettes sous Honeycomb.
    Mais par contre, je me demande pourquoi Google ne l'a pas dit plus tôt, c'est le genre de détail qui est inutile de cacher...

    Je pense qu'ils ont hâte, tout comme nous, qu'Android 2.4 Ice Cream soit finalisé, pour n'avoir plus qu'une branche à développer. Et je pense que c'est à partir de là que l'on devrait voir une évolution plus prononcé et plus constant
    "Release soon, release often", c'est un des principes de l'open-source

  7. #7
    Membre régulier Avatar de marten.cylemb
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 41
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    "Release soon, release often", c'est un des principes de l'open-source
    Ce n'est pas plutôt un principe d'agilité ?
    (On peut faire de l'open source sans être agile)

  8. #8
    Membre éclairé Avatar de Camille_B
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 212
    Points : 673
    Points
    673
    Par défaut
    Ce n'est pas plutôt un principe d'agilité ?
    (On peut faire de l'open source sans être agile)
    Historiquement, c'est un principe né au sein de la communauté UNIX ancêtre de la communauté open-source.

    Voir : Mike Gancarz, Linux and Unix Philosophy

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 23/02/2013, 23h17
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 20/11/2011, 00h05
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 15/11/2011, 12h18
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 25/03/2011, 12h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo