Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Voilà un élément de réponse à ce que disait dams78. Les codes sources libres ne restent pas forcément libres. Tout du moins, les nouvelles licenses basées sur des anciens codes libres peuvent se retrouver propriétaires. Cela tend à confirmer ce que j'ai dit plus haut, les grosses boites vont laisser se développer les projets Open source jusqu'a une certaine maturité du projet puis vont claquer le porte feuille pour le racheter et s'économiser des heures de boulot..
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Pour des licences open-source, ça peut être vrai. Pour des licences libres, comme la GPL, non.Envoyé par Lyche
Donc pour récapituler, en mars,Oracle s'est engagé à maintenir Solaris en open-source, et en août, Oracle retire tout soutien à OpenSolaris.
Si on examine les autres "engagements" pris par Oracle lors du rachat de Sun, notamment concernant MySQL et OpenOffice, ça fait peur ! Visiblement, c'est pas très clair, pour eux, le sens du mot "engagement"...
Oracle enterre OpenSolaris
Après le procès contre Android, Oracle pervertit-il l'esprit du libre ?
« Nous souhaitons que notre propriété intellectuelle favorise nos objectifs globaux et non pas ceux de nos concurrents » expliquent en substance Mike Shapiro, Bill Nesheim et Chris Armes, trois responsables de Solaris chez Oracle dans une note interne qui vient de plonger la communauté d'OpenSolaris dans la consternation.
Cette note signe tout simplement l'arrêt de mort de la version libre de Solaris.
C'est en tout cas l'avis de nombre de ses contributeurs. « ll s'agit d'une conclusion terrible après d'innombrables heures de travail pour faire des logiciels de qualité qui vont à présent être commercialisés par Oracle et que nous (les auteurs originaux) ne pourront plus utiliser de manière illimitée », écrit ainsi Steven Stallion, un des nombreux contributeurs indépendants du projet.
La note annonce également une fausse bonne nouvelle avec l'arrivée d'une version gratuite de Solaris (baptisée « Solaris 11 Express ») qui viendra remplacer OpenSolaris.
Gratuite, mais pas libre.
« Nous ne publierons pas d'autres binaires », assène en effet Oracle qui met officiellement fin aux compilations quotidiennes, bi-hebdomadaires, et à OpenSolaris 2010.05. Oracle qui enfonce définitivement le clou : « Nous ne redistribuerons plus le code source de la totalité du système d'exploitation en temps réel ». Ni même en différé d'ailleurs.
Concrètement, seules les innovations apportées par Oracle et publiées par Oracle pourront être réutilisées par la communauté. Et ces innovations risquent de ne pas être nombreuses, pour ne pas dire inexistantes, si l'on considère l'arrivée de Solaris 11 Express, un OS destiné à convaincre les clients de Sun de migrer vers le futur Solaris 11 (lire ci-avant).
« Nous avons travaillé sur le logiciel pour le bien de tous, pas pour le profit d'une seule société », s'attriste Steven Stallion. « Il s'agit véritablement d'une perversion de l'esprit de l'open-source ».
Une accusation qui se répand également dans le communauté Android après que le numéro 3 mondial du logiciel ait lancé un procès contre Google, son OS mobile open-source et son utilisation de Java.
Une accusation qui se répand, donc, mais qui n'empêche visiblement pas le PDG d'Oracle de dormir la nuit, ni d'appliquer à la lettre sa stratégie pour les produits de Sun.
Source : Le copier coller de la note interne d'Oracle et le blog de Steven Stallion
Lire aussi :
Sun affiche des bénéfices alors qu'il était au bord du gouffre, la stratégie du PDG d'Oracle était-elle la bonne ?
Et vous ?
Elle est belle celle-là!Nous souhaitons que notre propriété intellectuelle favorise nos objectifs globaux et non pas ceux de nos concurrents
J'aurais bien vu derrière ce bout de phrase ceci pour fermer le ban
Reste à voir ce qu'on va avoir pour le reste des produits. Avec le ramdam de la commission européenne autour de MySQL celui-ci devrait être sauf pour quelque temps mais sait-on jamais.... mais nous ne nous interdisons pas d'utiliser celle des autres qui sont généreusement mis à la libre disposition de tous
Oracle est en train de se tailler une belle réputation. Et à comparer avec la firme de Redmond, cette dernière me semble limite plus conciliante en ce moment.
Donc ce qui est actuellement libre reste libre, mais tous les fichiers de code ajoutés par oracle seront en fait, propriétaire.We will continue to use the CDDL license statement in nearly all
Solaris source code files. We will not remove the CDDL from any files
in Solaris to which it already applies, and new source code files that
are created will follow the current policy regarding applying the CDDL
(simply, that usr/src files will have the CDDL, and the very small
minority of files in usr/closed might not have it). Use of other open
licenses in non-ON consolidations (e.g. GPL in the Desktop area) will
also continue. As before, requests to change the license associated
with source code are case-by-case decisions.
We will distribute updates to approved CDDL or other open source-
licensed code following full releases of our enterprise Solaris
operating system. In this manner, new technology innovations will
show up in our releases before anywhere else. We will no longer
distribute source code for the entirety of the Solaris operating
system in real-time while it is developed, on a nightly basis.
Anyone who is consuming Solaris code using the CDDL, whether in pieces
or as a part of the OpenSolaris source distribution or a derivative
thereof, would therefore be able to consume any updates we release at
that time, under the terms of the CDDL, LGPL, or whatever license
applies.
Une tentative d'avoir le meilleur des 2 mondes? Fermer son propre code tout en profitant de celui de la communauté?
Le choix de cette licence CDDL au lieu d'une plus contagieuse laisse suggérer que Sun, dès le départ, se réservait déjà cette possibilité...
Ce que tu dis me rassures, j'ai commencé un gros projet personnel sur MySql et je n'ai pas envie que ça se termine dans les prochains mois ou l'année prochaine.
Que se passe-t-il avec la commission européenne ?
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Il a été demandé à Oracle de fournir quelques gages pour assurer la pérennité du moteur lors de la validation de la fusion avec SunCe que tu dis me rassures, j'ai commencé un gros projet personnel sur MySql et je n'ai pas envie que ça se termine dans les prochains mois ou l'année prochaine.
Que se passe-t-il avec la commission européenne ?
Tu peux voir ces engagements ici
Après je ne connais pas la valeur juridique de ces engagements mais à priori le moteur est sauf pour 5 ans
A priori tant que tu restes dans du standard et que tu peux migrer, tu ne risques rien.Ce que tu dis me rassures, j'ai commencé un gros projet personnel sur MySql et je n'ai pas envie que ça se termine dans les prochains mois ou l'année prochaine.
Que se passe-t-il avec la commission européenne ?
MySql se porte bien sur SQL Server, Sybase ou Firebird généralement.
Après, ça ne se fait pas sans travail!
Dans tout les cas, le créateur de Mysql à créé un fork de mysql ( mariaDB), 100% compatible avec toutes les api Mysql.Ce que tu dis me rassures, j'ai commencé un gros projet personnel sur MySql et je n'ai pas envie que ça se termine dans les prochains mois ou l'année prochaine.
Que se passe-t-il avec la commission européenne ?
Je suis en train d'installer SQL Server sur ma machine dédiée, et essayer de faire le développement en parallèle pour les deux SGBD. Je trouve ça quand même dommage, MySQL c'est un peu le SGBD sur lequel j'ai fait mes premières requêtes
Si y'a le connecteur .NET, ça me va
Merci pour les infos
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Bah les connecteurs .net mysql doivent marcher avec mariadb, personnellement j'ai un serveur sur openSuse et le paquet de base pour mysql c'est mariadb et pour moi c'est comme si j'avais mysql. Après y a des moteurs supplémentaire.
Passes à Postgresql !Ce que tu dis me rassures, j'ai commencé un gros projet personnel sur MySql et je n'ai pas envie que ça se termine dans les prochains mois ou l'année prochaine.
Que se passe-t-il avec la commission européenne ?
J'ai commencé sur MySql, je bosse en double sur Sql Server (moins quand même, j'ai fait un bon projet dessus mais mes compétences restent limitées par rapport à MySQL). J'ai pas tellement envie de me fader un troisième SGBD même si j'apprécie beaucoup ce monde là. Généralement je fais de l'applicatif en relation avec SQL. J'ai encore beaucoup de choses à apprendre et commencer sur un troisième SGBD me tente pas encore de tropPasses à Postgresql !
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Pour revenir au débattout le monde s'en fout un peu que opensolaris soit mort, parce que personne ne l'utilisait, on regrettera juste ZFS qui compensait le reste
La communauté OpenSolaris s'étant sabordée hier, il reste le fork Illumos à se mettre sous la dent :
http://www.illumos.org/
Faux, je vois régulièrement des personnes sur le chat me demander des conseils sur Open Solaris.. Par contre je sais absolument pas quoi leur répondrePour revenir au débat
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Salut à tous,
pour ma part je crois que le débat qu'évoquait Richard Stallman sur l'importance de proner le logiciel libre et non l'open source est d'actualité ici.
Je vois bien Steven Stallion rejoindre la FSF.
Mais sérieusement, il faudrait peut-être lancer un appel (même si ça n'aurait pas d'impact) au boycotte des produits Oracle.
Il n'y a pas qu'Open Solaris; il faut aussi craindre pour l'avenir de Java, OpenOffice et j'en passe.
Très juste ! Le logiciel libre comporte un engagement moral qui est totalement absent de l'open-source. L'open-source, c'est vraiment "on vous file les sources, parce qu'on espère que vous allez faire du dev gratos, ou au moins du test gratos, de la doc gratos, etc, tant que ça nous arrange pour faire plus de pognon"
Au contraire les partisans de l'OpenSource veulent plutôt que le code reste ouvert (accessible). Ils sont plutôt du genre à ne pas vouloir trop bavarder sur la philosophie qu'il y a sur les licences et encore moins sur celle du libre, leur problème à eux c'est de "montrer le code". Montrer à travers le code que les logiciels qu'ils développent sont mieux que les "logiciels privateurs". Du coup les licences utilisées ne sont pas trop "stricte" en matière de liberté, ce qui fait qu'une start up comme Oracle peut faire ce qu'elle fait.
Les partisans de l'open source ne sont pas vraiment à blâmer, mais seulement prôner le logiciel libre est un bon moyen de faire comprendre à beaucoup les dangers des brevets et licence "propriétaire" sur les logiciels.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager