Symantec découvre la « version originelle » de Stuxnet Active entre 2007 et 2009 et publie son étude complète

[pcaboche]

Envoyé par Gordon Fowler

[HS]Ancien Testament = Bible Hébraïque (principalement la Torah)[/HS]

Ca d'accord. Mais ça paraît un peu bizarre qu'un intégriste Israélien fasse référence au Tanakh en anglais plutôt qu'en hébreu.

Mais bon, ce n'est que mon avis...

Cordialement,

p

[Nyark]

Myrte? On en trouve plein en Corse... C'est peut-être un coup des nationalistes.

[babaothe]

Envoyé par Nyark

Myrte? On en trouve plein en Corse... C'est peut-être un coup des nationalistes.

*

Salut

Que nenni ! c'est là-bas un geste très naturel, nationaliste ou pas (j'en sais quelque-chose), que de se défaire de tout ce qui ressemble à un outil de travail
Alors oui : les corses ? c'est plausible !

[cs_ntd]

Honnetement, qu'on passe à coté de quelque chose...

Je veux dire : un projet qui aurait couté plusieurs millions d'euros, si 'fabuleusement' complexe...
Et le virus issu de ce projet aurait tout simplement... loupé son coup ?

Il serait là, parmi nous, depuis environ 1 an, aurait même réussi à infecter ses machines cibles, sans rien faire ???

J'ai du mal à y croire

Non, pour moi, le véritable but était autre que ce qu'on a pu voir jusqu'a maintenant. Je parierai que ce projet (qui inclu la création d'un virus), est déjà parvenu à son terme, ou alors qu'il est sur le point d'y parvenir, et que ce virus n'est que de la poudre aux yeux (la partie émergée quoi).

Donc après, le réel but ouvre à de nombreuses spéculations, pratiquement tout d'ailleurs, on a trop peu d'informations pour trancher.

Mais à mon avis, l'histoire du projet 'Stuxnet' est loin d'être terminée, il y a encore des choses à apprendre...

EDIT : et puis cette histoire d'arbre là... c'est trop gros pour que ça accuse vraiment israel... encore une fois, dans un projet si colossal, on ne peut pas imaginer une """"""""""erreur"""""""""" (remarquez le nombre de " ) de cette taille. Je parierai que c'est encore un peu de poudre aux yeux, et un peu de poudre dans les bombes des terroristes...

[Flaburgan]

Et si on cherchait aussi un peu ce qu'on pourrait faire pour s'en protéger ?
Il est apparemment pratiquement impossible à éliminer... Je pense pour ma part qu'il n'est toujours pas passé en phase active.
Ou alors ce n'est qu'un gros boum médiatique.

[psychadelic]

Envoyé par Neko

Il est fort probable que ce virus ai été fait directement pas l'Iran pour cautionner une "guerre virtuelle" ou tout autre agissements futurs.

La théorie du complot inverse !
Déjà que l'actuel président Iranien à réussi à faire salle vide au sein de l'ONU pour la sienne
http://fr.rian.ru/world/20100924/187498729.html
http://fr.rian.ru/world/20100924/187498473.html

Perso, je doute qu'un état puisse vraiment être impliqué de près ou de loin dans cet évènement.

Rien que pour le risque du retour de bâton.

Il y a toujours eu des hackeurs de haut vol, et largement capables de réaliser un tel virus, aussi complexe que puisse le décrire Symantec.

ils sont eux aussi idéalistes et indépendants pour se lancer dans ce genre de "guerre"

une référence : http://www.slate.fr/story/27963/viru...uerre-mondiale

[Flaburgan]

La confirmation de l'iran (en anglais)

[bugsan]

Le virus a affecté des installations US également. Dans le contexte actuel, un individu pouvant saboter des installations nucléaires, US de surcroit, serait immédiatement inscrit sur la liste du terrorisme international... Il semble qu'avec le virus on puisse couper les systèmes de refroidissement. Donc techniquement le mec est plus dangereux que Ben Laden.

Or je n'ai pour l'instant rien entendu de tel dans les médias.

[h2s84]

Envoyé par bugsan

Donc techniquement le mec est plus dangereux que Ben Laden.

Pas faux mais dans le sens inverse. Ben Laden n'attaquerait pas l'Iran

[wokerm]

vous vous souvenez de la faille , qu'un employé de google a decouvert et que Microsoft n'a pas corriger , suite a la reaction de Microsoft , des pirtaes on menacer Microsoft de se venger aider par google biensur
il veulent pousser l'iran a migrer vers l'open source , et on cache sa derriere la politique
je veut vous dire un truc ne tomber pas dans le panneaux quelque sois le systeme avec une sommes pareil debourser , et des plan aussi detaillé aucun os au monde ne peut resister a ce genre d'attaque
le produit windows est meilleur et le restera malgre les coup bas de ces gens qui devront etre puni , apres tout c'est facile de detruire mais construire comme le fait Microsoft ce n'est pas donner a tout le monde
vive MS
cet usine est isolé , et je ne trouve pas d'autre moyen que de faire penetrer le virus dans une cle usb pour contaminer ces machines
il faut pas securise que le system
mais securiser le perimetre , en controlant tout les faits et geste des employes a l'interieur de l'usine , il y'a surement une complicite .
ne pas s'amuser a travailler avec des cle usb vue qu'il ont un reseau local
je me mefie de google plus que du terrorisme , il est pret a tout faire pour arriver a ces fins ce google , d'ailleur c'est l'une des raison qui me pousse a utiliser bing
normalement ce genre de societe en fesant des contrat avec microsoft ou autres os , devrai demander a microsoft de leur fournir un os conçu specialement pour eux et qui different de tous ce que l'on peut voire sur le marche , apres tous c'est pour cela qu'on etudie les systeme d'information
un os different de linux unix mac os , windows
comme pour le cas de la naza avec le projet singularity

[bioinfornatics]

oui genre on crée un virus qui risque de déclencher une guerre de plus ou moins grande envergure pour embéter microsoft et passé sur de l'open source
tes propos te discrédites complétement et laisse perplexe sur tes connaissances pour dire de telles choses ...

[valkirys]

Vous m'avez bien fait rire, wokerm

Envoyé par wokerm

vous vous souvenez de la faille , qu'un employé de google à découvert et que Microsoft n'a pas corrigé , suite à la réaction de Microsoft , des pirates ont menacé Microsoft de se venger aider par google biensur
ils veulent pousser l'iran à migrer vers l'open source , et on cache ça derrière la politique
je veux vous dire un truc ne tomber pas dans le panneaux quelque soit le systeme avec une somme pareil debourser , et des plans aussi détaillés aucun os au monde ne peut resister à ce genre d'attaque

Il y a surement chez Google des espions près à tout pour défendre les intérêts économiques des USA , mais quel est le rapport avec l'open source?

Envoyé par wokerm

le produit windows est meilleur et le restera malgré les coups bas de ces gens qui devront être punis , après tout c'est facile de détruire mais construire comme le fait Microsoft ce n'est pas donner à tout le monde
vive MS

(comprends pas...)
Au fait M$ n'aurait pas donné le code source de son OS au gouvernement Chinois ?

Envoyé par wokerm

je me méfie de google plus que du terrorisme , il est prêt à tout faire pour arriver à ses fins ce google

Google sait tout sur tout le monde, fait des partenariats avec les services de renseignement US et les données qu'ils possèdent peuvent être fondamentale pour la guerre économique : rien de nouveau

Envoyé par wokerm

normalement ce genre de société en faisant des contrat avec microsoft ou autres os , devrait demander à microsoft de leur fournir un os conçu spécialement pour eux et qui diffèrent de tous ce que l'on peut voire sur le marche

M$ se fatigue à garder la compatibilité avec les anciens OS c'est pas pour en créer un nouveau... HP à la rigueur!
Même un OS créer pour l'occasion ne sera pas une défense suffisante vu le mixe de moyen ingénierie / piratage / espionnage( d'états?).

[wokerm]

Envoyé par valkirys

Vous m'avez bien fait rire, wokerm

Il y a surement chez Google des espions prêt à tout pour défendre les intérêts économiques des USA , mais quel est le rapport avec l'open source?

(comprends pas...)
Au fait M$ n'aurait pas donné le code source de son OS au gouvernement Chinois ?

Google sait tout sur tout le monde, fait des partenariats avec les services de renseignement US et les données qu'ils possèdent peuvent être fondamentale pour la guerre économique : rien de nouveau

M$ se fatigue à garder la compatibilité avec les anciens OS c'est pas pour en créer un nouveau... HP à la rigueur!
Même un OS créer pour l'occasion ne sera pas une défense suffisante vu le mixe de moyen ingénierie / piratage / espionnage( d'états?).

je ne dis pas que google defend l'open source mais il se sert de l'open source pour arriver a ces fins , tout comme les autres organismes.

[mteirek_m]

Ca me parait un peu bizarre

un virus qui va naitre de nul part et va taper sur une centrale nucleaire irannienne et dedans il y a une citation qui fait allusion à la Torah.

Et bien je ne pense pas que ca soit le fruit d'un simple hasard.

Il s'agit d'un message ni plus ni moins.
A ce niveau tous les coups sont permis, pas de règles à respecter.



Pour etre secure a 100%, il faut construire son propre os (et encore).

[Jcpan]

Envoyé par h2s84

Pas faux mais dans le sens inverse. Ben Laden n'attaquerait pas l'Iran

Faux
Juste pour éclaircir...
l'iran est l'ennemie le plus redoutable de Ben laden (plus que israël même), mais il a declaré à travers un de ces membres qu'à chaque chose en son temps.
(Perso je doute même qu'une telle personnalité (ben laden) puisse exister)

[h2s84]

Envoyé par Jcpan

Faux
Juste pour éclaircir...
l'iran est l'ennemie le plus redoutable de Ben laden (plus que israël même), mais il a declaré à travers un de ces membres qu'à chaque chose en son temps.
(Perso je doute même qu'une telle personnalité (ben laden) puisse exister)

L'ennemie de l'Iran est Israël
L'ennemie de Ben Laden est Israël

En appliquant la règle l’ennemie de mon ennemie est mon ami alors ....

[psychadelic]

Les experts russes qui travaillaient sur le site de Bushehr commencent à fuir l'Iran.

Car la chasse aux sorcières, pardon, aux espions y bat son plein.

Selon un responsable iranien, un nombre indéterminé d'"espions nucléaires", liés à cette attaque virale, ont été arrêtés... (New York Times).

Bonjours l'ambiance

[YannPeniguel]

Envoyé par wokerm

je ne dit pas que google defend l'open source mais il se sert de l'open source pour arriver a ces fins , tout comme les autres organisme

Bien sur qu'il s'en sert à ses propres fins, nous parlons d'une entreprise privée à but lucratif. Toute entreprise contribuant à du code open source le fait car elle y trouve un intérêt technique ou économique. Le but d'une entreprise privé est de gagner de l'argent pour faire vivre ses employés et son/ses patrons(s), c'est bien connu.

Les seuls qui contribuent à l'open source uniquement à but social sont les bénévoles, ou bien les chercheurs du publique.

[el_slapper]

Envoyé par h2s84

L'ennemie de l'Iran est Israël
L'ennemie de Ben Laden est Israël

En appliquant la règle l’ennemie de mon ennemie est mon ami alors ....

Non.

En Irak, Al-Qaida a tapé encore plus fort sur les chiites que sur les américains. Or, les Iraniens sont chiites, pour la plupart. Ben Laden a beaucoup d'ennemis, en fait. D'ailleurs, l'Iran mène une guerre de basse intensité à sa frontières afghane pour lutter contre le trafic de l'opium. Ce qui réduit les revenus des talibans, ennemis des USA. Pourtant, l'Iran est toujours un ennemi des USA.

[h2s84]

Envoyé par el_slapper

Non.

En Irak, Al-Qaida a tapé encore plus fort sur les chiites que sur les américains. Or, les Iraniens sont chiites, pour la plupart. Ben Laden a beaucoup d'ennemis, en fait. D'ailleurs, l'Iran mène une guerre de basse intensité à sa frontières afghane pour lutter contre le trafic de l'opium. Ce qui réduit les revenus des talibans, ennemis des USA. Pourtant, l'Iran est toujours un ennemi des USA.

OK, arrêtons de troller et retour au véritable sujet.

Merci pour ces infos d coup.