Symantec découvre la « version originelle » de Stuxnet Active entre 2007 et 2009 et publie son étude complète

[cs_ntd]

Pour Dos, c'est faux, le premier resultat google c'est :
Disk operating system

Envoyé par psychadelic

Glas masculin
Sonnerie d’une cloche qui tinte, annonçant l’agonie ou la mort d’une personne.
Sonner le glas. Le glas funèbre.

Donc les GlasDos c'est tout simplement:

LE DOS DE LA MORT

CQFD



Il est tard chu fatigué

[YannPeniguel]

Envoyé par bioinfornatics

Pour ce qui est des exploit linux aucun des exploits cité ne fonctionne sur une machine au jour d'aujourd'hui
Ces failles sont vieilles et corrigé depuis longtemps la plupart corrigé peu de temps après leur découverte

C'est tout à fait exact, mais qui a dit que tous les systèmes Linux étaient à jour?

Si tu fais une machine industrielle embarquant un Linux, je ne suis pas sur que celui ci soit régulièrement mis à jour. D'ailleurs, en a-t-il même la possibilité (connection a internet)?

J'ai mémoire d'un exploit root il y a environ 2 ans, qui doit probablement fonctionner encore sur un certain nombre de systèmes, même s'il est corrigé depuis longtemps.

[bioinfornatics]

mettre à jour son systême fait partie des prérogatives pour travailler en toute sécurité. De plus il est simple de faire un depot local afin de mettre à jour l'ensemble du park de machine. Enfin bon c'est un métier

[YannPeniguel]

Envoyé par bioinfornatics

mettre à jour son systême fait parties des prérogatives pour travailler en toutres sécurité. De plus il est simple de faire un depot local afin de mettre à jour l'ensemble du park de machine. Enfin bon c'est un métier

Je suis tout à fait d'accord sur le principe, mais il s'avère que ces bonnes pratiques ne sont pas forcement appliqués, c'est le point que je souhaitais soulever.

Un certain nombre d'entreprises se font fournir des machines sous Linux, et ensuite s'en servent sans les administrer, car de toute façon elles fonctionnent.

C'est nul, je suis d'accord. Mais c'est courant.

Donc tu peux sans problème considérer comme exploitable des vieilles vulnérabilités comblées depuis belle lurette, surtout si elles ont le malheur d'être présentes dans une iso d'une release d'une distrib majeure.

[babaothe]

salut

la Chine, maintenant ?
http://www.courrierinternational.com...taque-la-chine

[yoyo88]

les chinois attaquent la chine?
Ça doit être un coup des tibétain!

[andry.aime]

AMHA, c'est le retour en enfer -> wiki.

[Eric Berger]

Envoyé par Makav3li

D'ou ça vient ?

La réponse est dans la question qui suit : Qui veut nuire à l'Iran ?

Pas trop difficile à trouver ..

Soyons un peu tordus... qui est le coupable parfait? et qui est-ce que ca arrange de voir ce coupable parfait pointé du doigt?

Tiens.... situation renversée?

[babaothe]

Envoyé par Eric Berger

Soyons un peu tordus... qui est le coupable parfait? et qui est-ce que ca arrange de voir ce coupable parfait pointé du doigt?

Tiens.... situation renversée?

salut

je partage tout-à-fait .
>Une raison pour ce choix ? La voilà :
Celui qui veut nuire, nuit d'emblée et ne "tâtonne" pas de manière grossière De la même manière que celui qui sort son arme de poing tire (ou ne la sort pas) (c'est le B.A.BA de l'attaque).

[Nollo]

En tout cas les chinois eux savent que c'est des Etats Unis hein ?

Est ce qu'on peut vraiment écarter la piste d'un hacker/groupe de hacker ? Une telle attaque sur ( de ce que je sais maintenant ) 2 pays aussi sensible pourrait constituer une "déclaration de guerre numérique".

[yoyo88]

Envoyé par Nollo

En tout cas les chinois eux savent que c'est des Etats Unis hein ?

Est ce qu'on peut vraiment écarter la piste d'un hacker/groupe de hacker ? Une telle attaque sur ( de ce que je sais maintenant ) 2 pays aussi sensible pourrait constituer une "déclaration de guerre numérique".

Non les chinois ont tracé un serveur aux état unis...

Quand on réfléchie un peu, une Equipe capable de mettre au point un virus super balèze avec 4 Z-day, une organisation digne de l'armée avec des mois et des mois de travail se faire repérer un serveur au USA...
Pays qui comme par hasard a "quelques" difficulté avec l'iran et dans une moindre mesure la chine....

c'est presque un peu trop facile non?

moi je vous le dis skynet est derrière tout sa, après tous la fin du monde est prévu pour 2012. (même si marty macfly est allez en 2015! )

[mortapa]

Envoyé par yoyo88

moi je vous le dit skynet est derrière tous sa

QUOI ! les belges sont derrière tout ça ??

[Lyche]

Faut trouver John Connor et le sauver au plus vite !!!

[Hellwing]

Envoyé par cs_ntd

Pour Dos, c'est faux, le premier resultat google c'est :
Disk operating system



Donc les GlasDos c'est tout simplement:

LE DOS DE LA MORT

CQFD



Il est tard chu fatigué

Rassurez-moi, vous savez qui est GLaDOS, n'est-ce pas ?

[psychadelic]

Envoyé par Hellwing

Rassurez-moi, vous savez qui est GLaDOS, n'est-ce pas ?

Sincerement, aucune idée..

[cs_ntd]

Envoyé par Hellwing

Rassurez-moi, vous savez qui est GLaDOS, n'est-ce pas ?

Hier soir non, là j'ai regardé et diantre comment ai-je pu manquer cela !?
Cette vielle connaissance m'avait fait suer dans le temps

Ceci dit, tu avais marqué glaSdos

[Nollo]

Envoyé par yoyo88

Non les chinois ont tracer un serveur aux état unis...

Quand on réfléchie un peu, une Equipe capable de mettre au point un virus super balèze avec 4 Z-day, une organisation digne de l'armée avec des mois et des mois de travail se faire repérer un serveur au USA...
Pays qui comme par hasard a "quelques" difficulté avec l'iran et dans une moindre mesure la chine....

c'est presque un peu trop facile non?

moi je vous le dit skynet est derrière tous sa, après tous la fin du monde est prévu pour 2012. (même si marty macfly est allez en 2015! )

Zut l'ironie ça marche pas

En tout cas oui, pourquoi ne pas imaginer la rébellion des machines qui est en marche !

Commence à caresser son ordi, et lui demande pardon pour les formatages barbares avec le CD de Windows...

[sevyc64]

Rappelons les faits :

• Le virus se serait un tout petit peu diffusé en Mars/Avril en Inde et en Corée du Sud, pays d'où il semblerait être parti sans que ce soit vraiment confirmé

• Le virus s'est un peu plus diffusé semble-t-il en Iran courant Juin ou il aurait été découvert. (Mais selon certaines rumeurs les preuves seraient encore peu convaincantes)

• Le virus ne cible que certains (pas tous) logiciels d'un seul fabricant d'automatisme (SIEMENS), alors que tous les fabricants pourraient être touchés sans distinction.

Ce qu'on peut avancer, à priori, ce que ce virus n'a pas été développé pour se propager, ou alors les développeurs se sont plantés, mais vu la technicité annoncée à coté, c'est peu probable.

Ce virus ne ciblant que certains logiciels d'un seul fabricant n'avait à priori pas destination à faire du mal à grande échelle. SIEMENS n'ayant pas de monopole ni de position vraiment dominante dans le domaine de l'automatisme, de plus sa gamme de logiciels étant quand même relativement large.

A la vue de tout cela, il semblerait que plutôt qu'un pays, qu'une économie, qu'une région, ce soit plutôt une ou quelques installations bien précises mais de nombre limité qui étaient visées.
Le début de propagation ne pourrait être qu'un effet de bord.

Mais probablement que l'on ne connaitra jamais tous les détails et la vérité.

[psychadelic]

Envoyé par cs_ntd

Hier soir non, là j'ai regardé et diantre comment ais-je pu manquer cela !?
Cette vielle connaissance m'avait fait suer dans le temps

Ceci dit, tu avait marqué glaSdos

ALORS PUISQUE CA VOUS SEMBLE SI GENIAL...

C'EST QUOI GLASDOS !

[Nollo]

Envoyé par sevyc64

Rappelons les faits :

• Le virus se serait un tout petit peu diffusé en Mars/Avril en Inde et en Corée du Sud, pays d'où il semblerait être parti sans que ce soit vraiment confirmé

• Le virus s'est un peu plus diffusé semble-t-il en Iran courant Juin ou il aurait été découvert. (Mais selon certaines rumeurs les preuves seraient encore peu convaincantes)

• Le virus ne cible que certains (pas tous) logiciels d'un seul fabricant d'automatisme (SIEMENS), alors que tous les fabricants pourraient être touchés sans distinction.

Ce qu'on peut avancer, à priori, ce que ce virus n'a pas été développé pour se propager, ou alors les développeurs se sont plantés, mais vu la technicité annoncée à coté, c'est peu probable.

Ce virus ne ciblant que certains logiciels d'un seul fabricant n'avait à priori pas destination à faire du mal à grande échelle. SIEMENS n'ayant pas de monopole ni de position vraiment dominante dans le domaine de l'automatisme, de plus sa gamme de logiciels étant quand même relativement large.

A la vue de tout cela, il semblerait que plutôt qu'un pays, qu'une économie, qu'une région, ce soit plutôt une ou quelques installations bien précises mais de nombre limité qui étaient visées.
Le début de propagation ne pourrait être qu'un effet de bord.

Mais probablement que l'on ne connaitra jamais tous les détails et la vérité.

Il y a eu un autre lien de posté à la page 2 ou 3 avec un peu plus d'infos qui vont dans le même sens. A savoir un "virus" qui relève plus du sabotage que de l'espionnage ou de l'exploit.

Quant à l'origine, pourquoi pas l'Inde, là bas ils sont tellement nombreux que les binômes sont composés de 23 personnes