peut être parce qu'elle ne va pas aussi loins?Envoyé par Marco46
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
peut être parce qu'elle ne va pas aussi loins?
Tiens, juste pour ta gouverne personnelle.
En tout cas, balaye devant ta porte. Tu prônes autant le libre que ton cerveau semble fermé!
Je viens de faire une recherche rapidement la, mais je n'arrive qu'a mettre la main sur le rapport de Copé qui dit qu'il faut mettre cela en place, et pas sur le mise ne place effective. Je m'était renseigné à ce sujet à l'époque de la réforme de l'audiovisuelle (il y a deux ans environs) et plus moyen de remettre la main sur la doc.autant pour moi alors, mais sans vouloir mettre ta parole en doute, aurai tu une source ? (si ta pas c'est pas grave, je peux comprendre que rechercher des textes de lois soit pas vraiment un plaisir
JohnPetrucci > On parle de service public la. Quand a la norme « au sens large » mouarf.
Bien disons que le discours sur la vente liée est lassant. Je ne te demande pas d'adhérer au bienfondé de l'argument, et tu dévies du sujet en le faisant. Le fait est que c'est illégal (et je l'ai montré, texte de loi à l'appui dans d'autres topic, auquel tu participais). Le bienfondé ou non de cette illégalité ici est hors de propos : le service public ne devrait pas pouvoir se permettre de soutenir une activité illégale (déjà qu'une société privée, c'est limite, mais business is business). Encore une fois, si tu n'es pas convaincu du bienfondé de cette illégalité, le forum politique est la pour en discuter, mais c'est hors de propos ici.
Non pas comme html5 (qui n'est d'ailleurs pas encore une norme).
Par contre, je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas m'envoyer un lien vers le flux directement, et à ce moment la, l'outil qui va bien sur mon ordinateur le prendra en charge. Tous les systèmes savent le faire (c'est d'ailleurs la solution de secour qu'ils ont choisis).
Pour le reste, c'est du trollage.
CQFD.
l'un des principal intérêt de la solution silverlight choisi par France télévision, c'est de pouvoir adapté la qualité flux vidéo selon ta connexion en directe live.
sa évite des buffer trop long lorsque l'on a une connexion moyenne, et te permet d'avoir un bonne qualité d'image lorsque que tu a un très bon débit.
Totalement d'accord avec JohnPetrucci concernant les normes.
Concernant ça signature, j'irais plus loin. Développer open sources nuit a l'emploie. Offrir un produit sans le facturer devrait être illégale. Surtout quand d'autre passent du temps à faire les même service pour en vivre. Il y'as une limite entre faire avancer une communauté, et se battre pour détruire des emploies...
J'ai un doute là, c'est bien ironique le "Je suis bien content qu'il soit encore utilisé" ???
J'espère que tu ne t'orientes pas vers du développement web...
Inexact.La Douane n'est pas encore sous Linux, et n'est pas prête de l'être
Les postes individuels sont sous windows XP mais l'immense majorité des serveurs sont sous linux (ou en migration d'UNIX vers linux).
Il serait bon que tu cantonnes tes affirmations aux domaines que tu connais réellement, autrement ce n'est rien d'autre que de la désinformation
Tu sais ce que ça veut dire CQFD ?
Personnellement je suis bien content qu'il soit encore utilisé, mais ce n'est pas de l 'humour c'est plutôt de la mauvaise foie avec une pointe d'intérêt personnel.
Faux! C'est le logiciel propriétaire qui détruit de l'emploi, et la vente liée.
Je suis content qu'il soit utilisé (en entreprise) non pas pour les développeurs, mais tout simplement parce que le jour où il faudra passer à autre chose, ça fera un beau désordre. J'espère que ce désordre fera prendre conscience à certains qu'en restant à l'âge de pierre, on fait suer tout le monde.
Donc j'espère qu'il est encore utilisé, histoire que les conséquences s'accumulent, et que le jour où ça "explosera", qu'ils prennent conscience de ce problème, et qu'on utilise plus des logiciels mal codés ou qui datent de Mathusalem.
Je parlais des postes individuels, qui sont encore sous Windows XP (et 98SE pour une très faible minorité, si si).
Bien sûr. Microsoft fait vivre environ 80000 familles rien qu'à elle seule, sans compter tout ceux qui en dépendent.
Je suis sûr que le logiciel propriétaire est responsable du réchauffement climatique, je suis sûr que c'est le logiciel propriétaire qui a amené Sarkozy au pouvoir, je suis sûr que c'est le logiciel propriétaire le responsable de la famine dans le monde, je suis sûr que le tremblement de terre en Haïti, il fonctionnait sous Windows !
Bien sûr. Ce Qu'il Fallait Démontrer. Dans sa citation, il démontre lui même l'impossibilité de ce qu'il avance : il utilise du conditionnel. Notion de "légalité" pas forcément compatible avec celle de "Gros Sous".
Non tu as raison, c'est un complot communiste. Mené par Ben Laden qui veux qu'on utilise du logiciel libre.Bien sûr. Microsoft fait vivre environ 80000 familles rien qu'à elle seule, sans compter tout ceux qui en dépendent.
Je suis sûr que le logiciel propriétaire est responsable du réchauffement climatique, je suis sûr que c'est le logiciel propriétaire qui a amené Sarkozy au pouvoir, je suis sûr que c'est le logiciel propriétaire le responsable de la famine dans le monde, je suis sûr que le tremblement de terre en Haïti, il fonctionnait sous Windows !
Etre libre de partager des sources devrait être illégal ? T'es au courant que les plus grands projets Open Source sont réalisés par des entreprises ? Tu crois qu'ils vivent d'amour et d'eau fraiche ?
Tant qu'on y est ça devrait être illégal de dire n'importe quoi...(<--- Ca c'est un smiley John Petrucci, comme ça on peut voir clairement que je dis un truc pour de rire, c'est une forme de norme dans le sens où tu l'entends
CQFD : C'est Quoi ce Forum De troll !?
Je ne reviens pas sur les qualités de silverlight, qui au deumeurant sont bien réelles.
Mais moonlight sais aussi faire cela. Pourquoi dans ce cas ai-je été éconduis, bien que disposant de ce plugin ? Pourquoi, si je ne dispose pas de ce plugin, on ne me propose pas le flux directement, quitte à ce que le service soit un peu dégradé car ne disposant plus des fonctions offertes par silverlight ?
ferber > Je gagne ma vie avec l'open source. Il faut que tu comprenne deux choses sans quoi tu ne diras jamais rien d'intéressant sur le sujet, et montrera simplement que tu ne l'as pas comprit.
D'abord le logiciel n'a jamais été un produit. Si tu l'as cru un jour, tu es dans l'erreur. Par contre, diverses choses sont vendues :
1/ Le développement (pour un dev sur mesure) qui est un service.
2/ Une licence d'utilisation (qui est aussi un service d'un point de vue légal, d'un point de vue économique, cela se vend comme un bien, mais n'en est pas un).
Dans un économie libre, le logiciel n'est pas une fin en soit. La valeur est ailleurs. Elle peut-être dans le service (support, mis en place d'infrastructure, conseil, dev personnalisé, etc . . .), dans les données (le logiciel libre n'est qu'un moyen de faciliter l'usage de mes données, et donc de mieux les monétiser) ou bien dans un effet d'échelle (on fait grandir notre marché, donc on gagne plus).
Toutes les piles réseau des OS répandus sont libre (oui, même celles de windows et de MacOS). Internet fonctionne grâce au logiciel libre. Bien que cela ai probablement nui aux dev de pile réseau (ce que tu mentionne dans ton exemple) cela à permis de créer une formidable économie d'échelle (il y a bien plus d'argent à faire avec le réseau). Le libre ne fait qu'opérer un déplacement de valeur, non pas une suppression de celle-ci. Bien souvent celle-ci augmente même.
Ce qui est amusant, c'est de constater que cela impacte aussi positivement tout le marché. Combien de personnes ont acheté un ordinateur (avec windows dessus) « pour aller sur internet ». Combien d'entre nous sont embauché pour faire des sites webs, pour maintenir des serveurs, pour développer des application SaaS ? Si c'est votre cas, dites vous bien que c'est le LL qui vous a donné à bouffer.
Mon dieu ! En plus du français ils ont aussi supprimer les maths de nos écoles...
Un peu comme vous, à croire que tout le monde il est gentil, que tout le monde il veut tout partager, que tout le monde il ne va pas faire des choses à la limite de la légalité pour les sous
Je pense que je ne peux plus rien pour toi.
Prends le temps de lire la phrase et de réfléchir sur ce que j'ai mis en évidence en gras.
Tu auras un cookie si tu arrives à comprendre la contradiction.
A ? Windows ne créer pas d emploie ? Personnes pour réparer les pc des utilisateurs ? Personnes pour fabriquer le soft ? Les employées de Ms sont bénévoles ?
Y'as de la tva sur un linux ?
Quand une personne télécharge un open office gratuitement il contribue a créer de l'emploi comment ? En ne donnant pas d'argent ?
Je vois mal comment on peut créer plus d'emploie a long terme en se basant sur des solution gratuite. En ajoutant des nouvelles fonctions ? qui seront ajouté dans la prochaine mouture gratuite ? Sur un produit que n'importe qui peut utiliser a son tour?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager