J'ai Chrome sur Linux et sur Windows et j'ai beaucoup de mal à revenir sur Firefox. J'ai essayé l'autre fois IE 8, je l'ai trouvé mieux que Firefox ~~
J'ai Chrome sur Linux et sur Windows et j'ai beaucoup de mal à revenir sur Firefox. J'ai essayé l'autre fois IE 8, je l'ai trouvé mieux que Firefox ~~
@ZeRevo merci, grâce à toi je me sens mieux. Après avoir essayé chrome, j'ai du mal a revenir à FF. Mais le coup de grâce a été lorsque j'ai essayé IE8 et que je me suis dit, tient, il est mieux que FF.
Autant ou IE6 était le seul concurrent "valable" de FF, FF était réellement en avance sur son temps. Maintenant cette avance à été comblée par les grands concurrent voir même dépassée (quand je vois chrome).
Alors ok chrome n'a pas des masses d'extensions, mais personnellement je préfère surfer rapidement que surfer entouré de tas de gadget.
Mais ceci n'engage que moi.
le systeme d'extension de chrome arrive, et il semble excellent et simplissime
un fichier json pour decrire le plugin
des fichiers html/js pour le plugin en lui meme
(avec des api js accessibles depuis le plugin qui ne le sont pas depuis le web bien sur)
on zip et hop, c'est fait
je pense que chrome va atteindre ses 10%
Moi aussi j'attends avec impatience les extensions de Chrome pour voir si elles rivaliseront avec la richesse que propose FF.
Une question cependant, essentielle à mes yeux, trouvera t'on un plugin façon AdBlock Plus pour bloquer les publicités. C'est un must pour pouvoir naviguer tranquillement et étant donné que Google tire l'intégralité de ses revenus de la pub en ligne .. j'ai comme un doute
PS : je tiens à préciser que dev.com est sur ma white list bien sûr
Linux > *
Il pourra atteindre cela s'il parviens à etre le navigateur par defaut des constructeurs et la victoire de l'opera sur miscrosoft faisant de IE un navigateur desinstallable pour aussi etre son avantage
Pour ma part je trouves que chrome n'est pas mal même si je préfères largement FF,avec un design simple mais très moderne et plus rapide que mon FF(enfin avec les modules c'est pas trop dur...).Après entre IE et Chrome il n'y a pas comparaison je préfères largement chrome.Pour les 10% je ne sais pas du tout est ce qu'ils vont y réussir ou pas,je vois pas mal de personne qui aiment plus ou moins à droite à gauche mais vu que ce sont tous des informaticiens ce n'est pas représentatif.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
perso, après un début plus que sceptique, j'ai totalement adopté chromium.
j'utilise sous ubuntu les Daily Builds de la version 64bits native ( https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa pour ceux que ça intéresse) . et malgré un pc plus que correct (core2 3Ghz, 4Go de ram, etc..) chromium est bien plus rapide que firefox, c'est sans comparaison. surtout avec le flash.
et pour un netbook, le confort d'utilisation est également présent.
la seule chose que j'attend avec impatience, ce sont les plugins Xmark et adblock et surtout chromeOS pour mon eeepc : s'il s'avère aussi réactif et léger que le navigateur, ça annonce d'excellente chose pour les netbooks et les vieilles configurations.
Jusque la, étant utilisateur de Mac, j'etais demeure sous FF pour avoir le même environnement a la maison et au travail sous windows. Le problème pour moi sur Chrome était l'absence de plugins, certains m'étant réellement nécessaires (delicious, fission, quickdrag, firebug bien sur). Cependant, je pense que je vais tester ce Chrome 3 au boulot, et voir ce qu'il a dans le ventre. La première impression est plutôt bonne en tout cas, même si chez moi aussi, la version 3 a ete installée sans que l'on me demande mon avis, et que je n'apprécie pas vraiment ca (et bizarrement, je n'ai pas de processus GoogleUpdate en tache de fond !?).
En revanche pour les utilisateurs de FF qui ont dit avoir teste IE8 et l'avoir préfère au panda roux... Je vous suis pas du tout sur ce terrain, pour moi IE8 est inutilisable, ne serait-ce que par sa lenteur incroyable (en plus quand j'utilise windows j'ai le theme classique, et IE8 est alors incroyablement moche, mais c'est un autre problème ).
Allez, let's give a try to Chrome now
Tester, j'ai aimer pour la rapidité mais il reste encore quelque amélioration à faire comme quand on est en plein écran, pas moyen d'avoir la barre d'adresse, peut pratique
Règles du forum + Comment utiliser Developpez.com =
Découvrez le magazine gratuit de Developpez.com
Si vous développez en .NET, la FAQ, les tutos et l'aide MSDN sont vos amis !!!
Dvp.NET, la librairie .NET open source de Developpez.com
Cela relève un gros manque de windows : un système de MAJ complet, incluant les application comme il existe sous mac et linux.
Sinon, firefox 4 est aussi dans les cartons et est prévu pour 2010. Avec un nouveau moteur javascript et une nouvelle interface.
Bref, il y a du bon dans le monde des navigateur depuis que IE n'est plus ultra majoritaire.
Navigateur : Chrome arrive sur Mac
Mais avec de très nombreuses fonctionnalités en moins
On n'osait plus y croire. Chrome, le navigateur de Google, arrive enfin sur Mac.
Deux bémols cependant : ce n'est pas encore pour aujourd'hui et la version pour la marque à la Pomme ne sera pas aussi complète que celles pour Windows et Linux.
C'est le Twitter de Mike Pinkerton, le responsable du projet chez Google, qui annonce la nouvelle : "il ne reste que 8 bugs à régler dans la Milestone 4 pour la Beta sur Mac".
La beta sera bien évidemment incomplète – par définition. Parmi les fonctionnalités manquantes citons le gestionnaire de marque page (!!!). Celui-ci ne devrait arriver qu'avec la prochaine Milestone.
Manqueront également à l'appel : Gears, qui permet de travail hors-ligne avec les Google Docs, la synchronisation des marques pages, le mode plein écran et la gestion du multi-touch.
Et "last but not least", la prise en charge des extensions ne sera pas non plus supportée.
Bref un navigateur encore très sommaire pour les possesseurs de Mac mais qui montre bien que Google souhaite au plus vite rentrer sur ce marché.
En confondant vitesse et précipitation ?
Source : Le Tweet sur l'arrivée de Chrome pour Mac
Mise à jour de Gordon Fowler
Mouai si c'est pour proposer lynx en graphique je n'en vois pas trop l'interet
Le plus choquant étant l'absence des marques pages. Je trouve que c'est une fonctionnalité de base d'un navigateur.
voilà , mais nous ne sommes pas tous des développeurs , et quand on connaît les habitudes des utilisateurs mac , on peut dire que c'est faire du saut en parachute sans le parachute ... (c'est pas sans gravité )Gears, qui permet de travail hors-ligne avec les Google Docs, la synchronisation des marques pages, le mode plein écran et la gestion du multi-touch.
Et une version finale de Chrome pour Linux c'est pour quand ? Ils vont pas me faire croire que ça prend plusieurs années à mettre au point ! Il est très clair que Windows est nettement favorisé.
Google me déçoit.
Sur Linux, nous avons déja Chromium qui bénéficie des toutes dernières avancée de chrome tout en étant Libre et open-source
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3 Et une version finale de Chrome pour Linux c'est pour quand ? Ils vont pas me faire croire que ça prend plusieurs années à mettre au point ! Il est très clair que Windows est nettement favorisé. Google me déçoit.
It's not a bug, it's a feature
Et c'est réellement utilisable et intégré dans les distributions ou c'est encore du bêtaware ?
J'ai peur que c'est pas encore vraiment dispo.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5 $ aptitude search chromium p chromium - transitional dummy package for chromium-bs p chromium-bsu - fast paced, arcade-style, scrolling space p chromium-bsu-data - data pack for the Chromium B.S.U. game p chromium-data - transitional dummy package for chromium-bs
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager