Mais tout le problème est là... ils font le même travail Il y a très peu d'ingénieur qui commence chef de projet et quand il le devienne les études sont bien loin et ils ont autant besoin de formation que les techniciens qui ont l'expérience des projets. Subir un planning c'est apprendre à en faire un aussi
Les études non plus C'est pas sur les bancs de l'école que t'apprends à réfléchir. En revanche, pour reprendre l'exemple du mécano, il aura surement plus l'oeil pour trouver comment améliorer l'accés à tel piéce en cas de changement à faire que l'ingénieur qui a appris à tenir un planning mais qu'à jamais vu la voiture en question de sa vie Qu'en tu galères à longueur de temps sur un souci technique t'es quand même pas trop mal placé pour trouver des solutions
J'ai besoin d'un exemple concret parce que là j'vois pas bien ce que les années d'études ont à voir là-dedans
C'est pas parce qu'un technicien n'a fait que 2 ans d'études qu'il fonce comme un bourrin sur la première solution venue
C'est l'élitisme bien français et ça n'a aucune justification. C'est comme Sony qui ne baisse pas ses tarifs parce que les études marketing montre que pour le consommateur prix élevé est synonyme de qualité. Bah pour le patron c'est pareil, il se dit qu'au pire un mauvais ingénieur fera un bon technicien
En effet, ce qui est vrai pour l'ingénieur industrielle l'est probablement moins pour un ingénieur info. Me semble-t-il
Partager