Discussion :

[dest]

Salut à tous.

Je m'apprête à mettre sous licence un programme perso que j'ai développé et dont j'aimerais faire profiter la communauté.

Seul hic, je ne sais pas quoi choisir entre GPL v2 et GPL v3.

Je sais que certains grands noms du libre sont frileux quant à la GPL v3 mais pourquoi exactement ?

Sur le site de GNU, ils mettent direct le texte de la GPL v3.

Merci de vos lumières.

Dest.

[gangsoleil]

Bonjour,

As-tu fait des recherches ? Il y a un certain ombre d'articles qui parlent des différences sur le net.

Sinon, on peut citer quelques points auxquels s'attaque la GPL V3, ce que ne faisait aps la V2, en vrac: problème de Tivoisation, problème de l'utilisation des logiciels qui s'exécutent sur une machine distante, extension de la compatibilité de la licence, ...

[med365]

Il me semble que la version 3 de la GPL est plus restrictive mais je ne suis pas sur, il faudrait prendre le temps de comparer finement les deux license.
Il me semble cependant qu'elles ne sont pas incompatibles entre elles, par contre je ne suis pas sur que la v3 soit comme la v2 compatible avec d'autres licenses libres comme la license BSD ou MIT, c'est à vérifier.

En tout cas que tu choisisse la version 2 ou 3 ton programme sera dans tout les cas libre et pourrat être intégré dans un projet libre (sauf encore avis contraire de la license).

A+

[dest]

J'ai tellement lu de débats sur les licences qu'au final, je ne sais plus quoi en penser. Entre le débat BSD vs GPL et le débat au sein même de la GPL entre v2 et v3.

A force, on finit par s'y perdre.

[med365]

Salut

La license BSD est libre mais moins stricte que la GPL, elle permet notemment d'intégrer du code sous license BSD dans un projet sans que le projet ne soit libre, la GPL éxige que tout projet intégrant un code sous GPL soit redistribué en GPL, en clair impossible de prendre un code GPL pour le mettre dans un projet fermé et même dans un projet libre si celui ci n'est pas en GPL.

Voila l'article de wikipedia sur la GPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence...%C3%A9rale_GNU consulte aussi les liens externes et si je me suis trompé dans mes explications je serai heureux d'en apprendre plus

[dest]

Salut ! Merci de vos réponses.

Je connais les principes de la licence BSD ainsi que celui de la licence GPL. Cependant, ce sont les détails entre une GPL v2 et GPL v3 qui sont flous.

En fait, je m'apprête à mettre sous licence un programme que j'écris et je ne sais pas quoi choisir entre la v2 et la v3. Dans le doute, ca sera une v3.

Dest.

[gege2061]

Il me semble cependant qu'elles ne sont pas incompatibles entre elles, par contre je ne suis pas sur que la v3 soit comme la v2 compatible avec d'autres licenses libres comme la license BSD ou MIT, c'est à vérifier.

Voici la liste des licences compatible avec la GNU GPL v3 : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html

Concernant la compatibilité avec la v2 :

Veuillez noter que la GPLv3 n'est pas compatible avec la GPLv2 en elle-même. Cependant, la plupart des logiciels publiés sous GPLv2 autorise à utiliser les termes de versions ultérieures de la GPL aussi. Quand c'est le cas, vous pouvez utiliser le code sous GPLv3 pour faire la combinaison désirée.

On parle généralement de v2+ (le fameux "or (at your option) any later version").

J'ai passé tout mes développements en (L)GPL v3+ mais comme personne ne les utilisent, c'est pas bien grave

[gege2061]

Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la compatibilité GPL v2/v3 : Tableau de compatibilité des licences GNU

[dest]

Merci gege pour tes efforts. Je vais y jeter un oeil.