IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

Impossible d'utiliser un Order by dans une sous requête


Sujet :

Langage SQL

  1. #21
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 772
    Points : 52 732
    Points
    52 732
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par Waldar Voir le message
    C'est faux, notamment pour les requêtes TOP-N avant l'existence des fonctions analytiques, si je veux afficher les 20 résultats les plus vieux parmi les 100 plus récent :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    select *
      from ( select rownum as rm, s.*
               from (select rownum as rn, t.* from unetable t order by t.unecolonne desc) s
              where rn <= 100
           order by unecolonne asc )
     where rm <= 20;
    C'est totalement faux !!!!

    Tu n'afficheras pas les "les 20 résultats les plus vieux parmi les 100 plus récent :" avec cette requête, mais tu affichera 20 lignes ayant des résultats du plus vieux au plus récents, même s'il y en a plus ou moins...

    Le seul moyen que SQL ne choisisse pas arbitrairement telle ou telle ligne est d'utiliser les fonctions d'ordonnancement ou leur équivalent nécessitant une sous requête avec une non équi jointure...

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  2. #22
    Expert confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    2 947
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 2 947
    Points : 5 846
    Points
    5 846
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    C'est totalement faux !!!!
    Mais bien sûr...

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Comme vous n'avez pas compris cette phrase elle signifie que VOUS NE POUVEZ PAS METTRE DE ORDER BY AUTRE PART QU'EN TOUTE DERNIÈRE LIGNE DE VOTRE REQUÊTE...
    Et donc en suivant votre conseil à la lettre, on les code comment les fonctions de fenêtrage ?

  3. #23
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 772
    Points : 52 732
    Points
    52 732
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par skuatamad Voir le message
    Mais bien sûr...


    Et donc en suivant votre conseil à la lettre, on les code comment les fonctions de fenêtrage ?
    Je vous conseille de lire mon livre sur SQL, car vous y ferez la distinction entre ce qu'est une clause et ce qu'est un opérateur.
    Dans une fonction de fenêtrage il existe la clause de fonction OVER dotés des opérateurs PARTITION BY, ORDER BY et ROWS/RANGE...
    Une opérateur n'a rien à voir avec une clause...

    A +

    Nom : Couverture SQL Synthex 4e ed - 500.jpg
Affichages : 172
Taille : 77,8 Ko
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #24
    Expert confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    2 947
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 2 947
    Points : 5 846
    Points
    5 846
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Dans une fonction de fenêtrage il existe la clause de fonction OVER dotés des opérateurs PARTITION BY, ORDER BY et ROWS/RANGE...
    Une opérateur n'a rien à voir avec une clause...
    Formidable... vous allez pouvoir corriger votre tutoriel :
    Les fonctions OLAP et la clause WINDOW de fenêtrage

    • En cas d'omission de la clause PARTITION BY, c'est l'intégralité du jeu de résultats qui est pris en compte.
    • Si vous utilisez la clause RANGE, vous devez également inclure une clause ORDER BY. En effet, le calcul permettant de générer la fenêtre exige le tri des valeurs. Par ailleurs, la clause ORDER BY ne peut contenir qu'une expression, celle-ci devant renvoyer une date ou une valeur numérique.
    • Lorsque avez recours aux clauses ROWS ou RANGE, si vous n'indiquez qu'une ligne de départ, la ligne courante correspond à la dernière ligne de la fenêtre. Si vous ne spécifiez qu'une ligne de fin, la ligne courante sert de ligne de départ.
    Et profitez-en pour ouvrir un bug de documentation chez votre partenaire MS :
    Clause OVER (Transact-SQL)
    OVER (
    [ <PARTITION BY clause> ]
    [ <ORDER BY clause> ]
    [ <ROW or RANGE clause> ]
    )

    <PARTITION BY clause> ::=
    PARTITION BY value_expression , ... [ n ]

    <ORDER BY clause> ::=
    ORDER BY order_by_expression
    [ COLLATE collation_name ]
    [ ASC | DESC ]
    [ ,...n ]

    <ROW or RANGE clause> ::=
    { ROWS | RANGE } <window frame extent>
    ...

  5. #25
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 772
    Points : 52 732
    Points
    52 732
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Effectivement il m'arrive d'écrire des conneries dans mes propres articles. Comme je n'ai pas accès à mes propres sources, il m'est impossible de corriger. Maintenant il n'y a que ceux qui font rien qui ne commettent jamais d'erreur....

    Merci !
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Discussions similaires

  1. Lancer une requête sql avec sql plus sous dos
    Par feragne dans le forum Sql*Plus
    Réponses: 12
    Dernier message: 15/10/2008, 14h49
  2. Créer une table attachée avec SQL Server 2000.
    Par cadabricadabra dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 11
    Dernier message: 21/06/2007, 16h49
  3. supprimer une table access avec sql
    Par xence dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/11/2006, 11h51
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 10/08/2006, 15h45
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 14/06/2006, 15h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo