Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est pas tout noir ou tout blanc. Quand on parle de besoin dans ce contexte, c'est que la montre n'apporte pas plus que le smartphone. Je le cite:Envoyé par Golgotha
Au final, est-ce qu'on achète vraiment cette "watch" parce qu'elle nous apporte vraiment quelque chose ou pour la montrer/avoir un gadget "futuriste".
Qu'est ce q'un smartphone apporte de plus qu'un nokia 3310 à part pour le montrer/avoir un gadget "futuriste" ?
un terminal multi-fonction servant aussi bien pour les appels que pour le travail en théorie, mais la plupart n'utilise pas les fonction servant au travail
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Consulter ses mails en déplacement (sans avoir à ouvrir le PC portable), consulter son agenda, écouter de la musique, regarder des films, et tout un tas de choses à vrais dire. Je dirais même que comparer un smartphone à un PC portable est plus cohérent que de le comparer à un téléphone portable comme on a pu en connaitre (mais là n'est pas le sujet). Il apporte de la mobilité au PC portable et une utilisation différente (on est plus sur de la consultation que du travail).
Et bien je pense qu'au niveau santé une montre connecté (Apple ou une autre, je m'en fou) peux être très utile. Pour un sportif par exemple c'est sympas. Et il me parait évident qu'on développera des usages particulier avec ce type de montre, comme ça à été le cas pour les smartphones. Et j'imagine très très bien le même genre de remarque avec les mêmes personnes quand les smartphones ont vu le jour... "c'est gadget, ça sert à rien..."
Tout est gadget, à part la soupe, le pains et l'eau.
une solution qu'avait apple en moins chère(de peut ^^) pour la santé nike-running
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Il y a, je pense, tout un panel de nuances entre entre vivre nu au fond des bois et acheter un nouveau smartphone tous les 6 mois.
Nos ancêtre ont, certes, vécu sans, ils ont aussi vécu sans médicaments, sans eau potable et avaient une espérance de vie de 35-40 ans.
Il y a des avancées technologique et je ne m'y oppose pas. D'ailleurs, je n'ai jamais parlé de nécessité, mais de besoins. Remplir un besoin n'est pas forcément nécessaire.
Il y a une différence entre acheter un ordinateur pour travailler, jouer, se divertir, … et acheter un ordinateur pour le "PC master race" sans en exploiter ne serait-ce que 10% de ses capacités.
Maintenant, dis-moi en quoi changer de smartphone tous les 6 mois est "plus utile" que tout cela ? Qu'est-ce que cela apporte de plus au niveau fonctionnel ? Pour quel besoin ?
Ensuite, ce n'est pas parce qu'on a dit que "c'est gadget, cela ne sert à rien", que cela le restera éternellement. Au fur et à mesure que des applications seront développées, elle sera de plus en plus "utile" théoriquement. Pour le smartphone, je n'en voyais pas l'utilité pour moi jusqu'à ce que j'en éprouve un besoin. Mais je n'ai pas eu ce besoin avant plusieurs années.
D'ailleurs, pour ce qui me concerne, pour la montre, je n'ai pas émis de tel jugement et me suis juste contenté d'émettre de questions.
Après, c'est peut-être utile pour les sportifs. Mais va-t-elle être uniquement achetée par des sportifs et par aucune personne voulant juste le dernier produit tendance d'Apple ?
Je n'ai jamais dit que cette montre était inutile, mais que certaines personnes achètent pour acheter.
Quand plus de dix ans de métier tu aura, toi aussi aigri tu sera...
Plus sérieusement, le troll sur Apple, ça va sur les sites "tech" grand public composé de simple consommateurs n'achetant un produit que sur un logo. Comme je l'ai dit, il est décevant de voir sur un forum "développeur et IT Pro" que la majorité sinon toutes les réponses soient du troll. Quand l'iPad est sorti, j'étais chez un client qui avait une cellule "innovation" (comprendre un "lab" qui lance des protos sur des technos non utilisées pour leur service). Malgré le fait que personne n'avait la moindre idée du devenir de cet iPhone géant, ils ont lancé un projet pilote au moins pour être présent et appréhender la bête. Et je suis persuadé qu'ils y sont aujourd'hui sur la Watch tout comme ils ont dût tenter quelque chose sur Android Wear.
Quand à la question du ratio "qui marche", oui, il y a des études à ce sujet. Plus de 50% des apps des stores rapportent moins de $100/mois à leurs auteurs. Mais en citant Instagram, je ne cite pas la réussite, je cite l'intention. Avoir un produit qui devient rentable ne nécessite pas qu'une idée mais aussi un minimum d'esprit entrepreneur (connaitre le public, savoir le vendre et savoir comment le monétiser ou le valoriser). Tu demande combien de clones d'Instagram il y a eu ? Mais pose toi aussi la question de ce qu'on apporté ces clones, qu'est ce qui a fait que cette app a eu du succès là où d'autres ont disparues. Donc bien sûr, je ne m'attends pas que du coup les "développeurs et IT Pro" claquent la porte de leur taf' pour se lancer sur le dev d'apps, mais au moins qu'ils aient une réaction de "développeurs et IT Pro", pas de Kevins des sites grand public...
Et pour compléter sur la barrière du financement, on parle ici de logiciel. Publier un service sur un store, ça nécessite :
- un PC/Mac
- un IDE
- un device de test
- les frais d'inscription aux plate-formes pour la publication
On est très loin de devoir demander un financement à une banque, beaucoup plus loin que le coiffeur du coin qui s'installe. Oh... Il faudra un backend ? Tous les acteurs Cloud proposent des services "gratuits" sous une certaine charge. En d'autres termes, tant qu'on n'a pas de succès (et qu'on n'a pas développé le back avec les pieds), il n'y a pas de cout. Donc ta remarque concernant l'incertitude et donc l'absence "d'envie" de consacrer du temps est valable. Celles concernant le financement, beaucoup moins.
pour avoir une montre personnellement je préfère les montre mécaniques(à pille certes) qui sont fiables
et qui n'on pas de problème quand on passe dans une zone avec fort rayonnement électromagnétique
chose qui m'arrive régulièrement pour le boulot quand je modifie les réglages d'un système de transition radio
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
On est aussi là pour nous détendre, parler, pas nécessairement pour être professionnel.
Et puis, en informatique, on est pas tous professionnel en tout. Certains sont amateurs, d'autres encore étudiants et d'autres encore professionnels dans un autre domaine de l'informatique.
Ensuite, le professionnel des uns est le Kévin des autres et inversement.
Et comment on obtient le succès ?On est très loin de devoir demander un financement à une banque, beaucoup plus loin que le coiffeur du coin qui s'installe. Oh... Il faudra un backend ? Tous les acteurs Cloud proposent des services "gratuits" sous une certaine charge. En d'autres termes, tant qu'on n'a pas de succès (et qu'on n'a pas développé le back avec les pieds), il n'y a pas de cout. Donc ta remarque concernant l'incertitude et donc l'absence "d'envie" de consacrer du temps est valable. Celles concernant le financement, beaucoup moins.
On a peut-être besoin d'un peu de marketing, d'aide administrative/juridictionnelle, etc. non ?
Et on va travailler sur notre projet sur le temps libre et gratuitement ?
C'est tout de même mieux d'avoir une équipe à temps plein non ?
Ensuite, l'innovation en informatique ne se limite pas uniquement à la création de nouveaux services web ou de "simple" logiciels.
C'est infiniment plus vaste que cela et certaines branches/sujets nécessitent des investissements plus ou moins importants et certaines licences sont très loin d'être données.
Si tu as besoin d'une grande puissance de calcul pour certains algo… tu n'as pas trop le choix.
et surtout qui dure, la mienne je l'ai depuis...8ans. Elle m'a coûte 10€ au Leclerc, et pas besoin de la recharger tous les jour, le point noir des montres connecter.
Je suis d'accord avec beaucoup de chose dans ce que tu dis et j'aurai pas mal de chose à dire aussi, malheureusement je vais m’arrêter là sur ce débat, puisque je me fait moinsser systématiquement à chaque message
A quand une section "Bar" dans ce forum on l'on peut dire tous ce que l'on veut ?, je parle pas du chat, je parle d'une section dédier dans le forum.Je suis d'accord avec beaucoup de chose dans ce que tu dis et j'aurai pas mal de chose à dire aussi, malheureusement je vais m’arrêter là sur ce débat, puisque je me fait moinsser systématiquement à chaque message
Il y existe un forum "Taverne".
Je me suis mal exprimer, je parlais d'un lieu pour les développeur bourrer, je pensais a une section pour les débats ouvert, sans risque de se faire moinser.
J'aime bien l'idée mais les risque de dérives sont sacrément élevés
C'est un coup à mettre les modérateurs sous xanax
Rhôoo, on s'en moque des points.malheureusement je vais m’arrêter là sur ce débat, puisque je me fait moinsser systématiquement à chaque message
Les -1 ne sont pas comptés dans le forum Taverne et le forum actualité il me semble.Je me suis mal exprimer, je parlais d'un lieu pour les développeur bourrer, je pensais a une section pour les débats ouvert, sans risque de se faire moinser.
Sinon, la Taverne me semble bien appropriée pour cela, non ?
Tu peux aussi proposer un sous-forum "débat" dans la Taverne : http://www.developpez.net/forums/pro...hp?projectid=3
Après, il y a certes parfois quelques trolls qui moinsoyent systématiquement mais dans la grande majorité, c'est souvent parce que vous vous exprimez mal, gue vous manquez de tacts, ne nuancez pas assez vos propos, …
Si cela peut vous aider : http://neckara.developpez.com/tutori...bien-debattre/
Mais ce sujet n'est pas le meilleur endroit pour en parler.
Le mieux est de signaler un des messages pour demander un split du sujet si vous voulez continuer cette discussion.
Qui te dit que ce n'est pas déjà le cas avec le forum actualité ?J'aime bien l'idée mais les risque de dérives sont sacrément élevés
C'est un coup à mettre les modérateurs sous xanax
C'est comme comparer un smartphone avec un téléphone : le seul point commun c'est qu'on peut passer des appels. Pour les montres le seul point commun c'est d'afficher l'heure.. La comparaison me semble donc déplacée
Je savais pas, mais d'un autre coté, taverne, me fait plus penser a un endroit ou l'on balance des blagues qu'un lieu de débat entre 2 partis extrémiste.Les -1 ne sont pas comptés dans le forum Taverne et le forum actualité il me semble.
Il ne s'agit justement pas d'envies, mais d'un constat objectif : ce gadget ne fait rien de plus que l'offre existante de smartwatches, boudée à juste titre par les consommateurs. Qu'est-ce que l'Apple Watch a de plus ? UN logo en forme de pomme. Ni plus, ni moins. Acheter un appareil pour une raison aussi idiote, c'est bel et bien être un pigeon. Ce qui ne veut pas dire que je cherche à les empêcher de dépenser leur argent comme bon leur semble, mais je pense avoir le droit d'exprimer mon avis sur la question. Ne vous en déplaise, tous les avis ne se valent pas, et tous les choix ne sont pas respectables.
Sans déconner ? C'est un peu comme si on était sur un forum où j'exprimais mon avis, quoi. Quant à la qualité du produit, encore faudrait-il qu'il en ait...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager