Discussion :

[Captain_JS]

Relevez la tête et devenez des hommes, des vrais

Ah !!! le genre de remarque que j'affectionne tout particulièrement
Dans la droite lignée des (feus) Frêches, des footballeurs qui "montrent qu'ils sont des hommes"

Alors d'abord j'aimerais bien que tu nous explique, et surtout que tu explique aux femmes qui te lisent, comment elles peuvent devenir des hommes, des vrais je suis vraiment curieux
Et ensuite j'aimerais comprendre ce que tu entends par "des hommes, des vrais" ? parce que ça ressemble comme deux gouttes d'eau à du Zemmour et à sa nostalgie des années passées où l'homme était plus mis en avant ... aussi j'aimerais savoir si Zemmour est l'une de tes idoles également.

Je viens d'imaginer une situation qui m'a fait sourire. Imaginez après 300 pages que Jon ou Zirak ou un habitué se pointe sur le fil et annonce "Bon ok deuche, ce coup-ci tu m'as convaincu, je prends ma carte d'adhérent." ça paraît tellement irréaliste que c'en est cocasse. Je sais même pas pourquoi deuche s'évertue à débattre en fin de compte, ça doit pas vraiment être bénéfique pour l'UPR. Et puis comme la majeure partie des participants l'on déjà signalé maintes fois, ils sont d'accord sur les constats, il ne leur apprend pas grand chose en fin de compte, à part peut être à se méfier encore plus des politiques.

C'est destiné aux nouveaux : les nouveaux ne se coltinent pas les 300 pages, ils voient juste un type se faire agresser, et quand on leur répond qu'ils doivent lire les 300 pages pour comprendre le pourquoi ils ne le font pas et prennent parti pour deuche.
C'est pour ça (à mon avis) que tout le monde continue de pointer ses contradictions, pour éviter que des nouveaux se fassent embrigader dans le djihad de deuche contre l'UE ...

[deuche]

C'est à vous que je parle.
Aux intervenants sur ce fil.

T'en as vu beaucoup des femmes ici ?

[LawNasK]

C'est à vous que je parle.
Aux intervenants sur ce fil.

T'en as vu beaucoup des femmes ici ?

J'ai peur de comprendre.
Quel est l'avis de l'UPR à propos du droit de la femme ?

[deuche]

Quelles sont les raisons de l'interdiction de paroles du messie FA ?
En quoi le fait que la France soit dans l'OTAN ait a voir avec l'UE ?
Quels sont les intérêts russes que Poutine défend en soutenant Bachar ?

Voici le courrier reçu de la mairie de Bondy :

Bonjour,

Suite à cette triste actualité, un arrêté préfectoral interdit tout rassemblement au moins jusqu'au 19 novembre midi.

Nous nous voyons donc dans l'obligation de ne pas mettre à disposition les salles de réception de l'Hôtel de Ville de Bondy pour le meeting que vous souhaitez organiser le 17/11 à 20h30

...


Si tu compares les pays membres de l'Otan et les pays membres de l'UE à une ou deux exceptions près il s'agit des mêmes pays.
Il y a une culture du partenariat entre l'Otan et l'UE qui est extrêmement forte. Vous ne pouvez pas remettre en cause la politique de l'Otan sans remettre en cause la politique de l'UE. Ce sont les deux faces d'une même pièce qui s'emploie à renforcer et à approfondir cette culture du partenariat.

[LawNasK]

Voici le courrier reçu de la mairie de Bondy :

Bonjour,

Suite à cette triste actualité, un arrêté préfectoral interdit tout rassemblement au moins jusqu'au 19 novembre midi.

Nous nous voyons donc dans l'obligation de ne pas mettre à disposition les salles de réception de l'Hôtel de Ville de Bondy pour le meeting que vous souhaitez organiser le 17/11 à 20h30

C'est pour dire que vous êtes censurés, ça ? edit : Zirak m'a expliqué

Si tu compares les pays membres de l'Otan et les pays membres de l'UE à une ou deux exceptions près il s'agit des mêmes pays.

Turquie, Canada, Etats-Unis, Groenland. La calculatrice de Windows XP est cassé ?

Quoi qu'il en soit, cela me parait logique, au moins historiquement. Et certains pays n'ont-ils pas adhérer à l'OTAN à peu près en même temps qu'à l'UE ? Ou dans le but de se rapprocher de l'EU ?

Vous ne pouvez pas remettre en cause la politique de l'Otan sans remettre en cause la politique de l'UE.

Donc je n'ai pas le droit de penser qu'une politique agricole commune soit une bonne chose sans être d'accord pour l'intervention en Lybie ? Ce n'est pas cohérent.


Je reprend ma question précédente, au passage : quel est l'avis de l'UPR à propos du droit de la femme ?

[Zirak]

Voici le courrier reçu de la mairie de Bondy :

Bonjour,

Suite à cette triste actualité, un arrêté préfectoral interdit tout rassemblement au moins jusqu'au 19 novembre midi.

Nous nous voyons donc dans l'obligation de ne pas mettre à disposition les salles de réception de l'Hôtel de Ville de Bondy pour le meeting que vous souhaitez organiser le 17/11 à 20h30

Et donc si il n'a pas une foule devant lui, FA n'est pas capable de s'exprimer ne serait-ce que pour transmettre ses condoléances et son soutien aux victimes ? Ou comme il n'était pas CHarlie, il n'est pas non plus Paris ?

Vous avez un site internet, il a Facebook, et peut-être même Twitter, je ne vois pas en quoi l'arrêté de la préfecture l'empêchait de s'exprimer ? Ils ont fait comment tous les autres politiques, ils ont pas fait un meeting à la mairie pour ça...

[Jon Shannow]

Voici le courrier reçu de la mairie de Bondy :

Bonjour,

Suite à cette triste actualité, un arrêté préfectoral interdit tout rassemblement au moins jusqu'au 19 novembre midi.

Nous nous voyons donc dans l'obligation de ne pas mettre à disposition les salles de réception de l'Hôtel de Ville de Bondy pour le meeting que vous souhaitez organiser le 17/11 à 20h30

Je ne vois là aucune raison de s'offusquer. Et quelqu'un comme FA a d'autres moyens de s'exprimer.
En, plus, la question portait sur la position de FA quant aux évènements de Vendredi, je pense que le meeting n'était pas en lien avec cela, qu'il était prévu de longue date...

Si tu compares les pays membres de l'Otan et les pays membres de l'UE à une ou deux exceptions près il s'agit des mêmes pays.
Il y a une culture du partenariat entre l'Otan et l'UE qui est extrêmement forte. Vous ne pouvez pas remettre en cause la politique de l'Otan sans remettre en cause la politique de l'UE. Ce sont les deux faces d'une même pièce qui s'emploie à renforcer et à approfondir cette culture du partenariat.

C'est un peu différent quand même. Certains membres de l'UE ne sont pas dans l'OTAN et vice-versa ! En plus, l'OTAN est plus une organisation de moyens militaires alors que l'UE est une organisation politique, économique et sociale regroupant des pays proches géographiquement.

[deuche]

C'est pour dire que vous êtes censurés, ça ?

T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?

Turquie, Canada, Etats-Unis, Groenland. La calculatrice de Windows XP est cassé ?

T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?

Donc je n'ai pas le droit de penser qu'une politique agricole commune soit une bonne chose sans être d'accord pour l'intervention en Lybie ? Ce n'est pas cohérent.

T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?

Je reprend ma question précédente, au passage : quel est l'avis de l'UPR à propos du droit de la femme ?

T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?


Une autre question peut-être ?

Et donc si il n'a pas une foule devant lui, FA n'est pas capable de s'exprimer ne serait-ce que pour transmettre ses condoléances et son soutien aux victimes ? Ou comme il n'était pas CHarlie, il n'est pas non plus Paris ?

T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?

[LawNasK]

T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?
T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?
T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?
T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?
T'as besoin de ta dose de haine, c'est ça ?

Non merci, j'ai ma dose sur les réseaux sociaux depuis samedi. Par contre j'aimerais bien les réponses

(Le coup de la calculatrice, c'était une blague)

[Jipété]

[...]
T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?

Je reprend ma question précédente, au passage : quel est l'avis de l'UPR à propos du droit de la femme ?

T'as besoinde ta dose de haine, c'est ça ?
[...]

Mais réponds donc aux questions qui te sont posées (au lieu de faire des copier/coller foireux), mister "courage fuyons"...

Attends, je te la remets en grand, histoire d'être sûr que tu la verras bien :

Quel est l’avis de l’UPR à propos du droit de la femme ?

[deuche]

Non merci, j'ai ma dose sur les réseaux sociaux depuis samedi. Par contre j'aimerais bien les réponses

Non.
Je n'aime pas la façon malsaine dont vous vous exprimez ici.

[Jon Shannow]

Non.
Je n'aime pas la façon malsaine dont vous vous exprimez ici.

Traduction : C'est trop injuste ! Ils ont toujours les bons arguments et FA i m'a pas dit comment répondre aux vrais questions, normalement, le gens y font comme moi quand FA y parle, y disent "Oh Oui ! FA Vous avez raison", mais sur ce forum, les gens y réfléchissent et y répondent, c'est pô juste !"

[Jipété]

Non.
Je n'aime pas la façon malsaine dont vous vous exprimez ici.

Casse-toi, alors, ça nous fera des vacances !

[BenoitM]

Il suffit de ne plus venir

(et ce sentiment est partagé)

[deuche]

T'es sur mon file de discussion là.
Je ne t'ai pas demandé d'y participer.

Vos réactions sont juste pitoyables et j'ai juste pas envie d'y répondre.
Rien à voir avec un degré de compétences ou non.

Pervers, minables, lâches, malhonnêtes, stupides et cruels que vous êtes, je serai bien con de vous répondre.

[Zirak]

Mais ce n'est pas "ton" fil, t'es juste bien gentiment hébergé par DVP, et c'est un lieu de discussion ouvert à tout le monde.

Le fait d'avoir ouvert ce fil, ne fait pas de toi le propriétaire de quoi que ce soit...

[deuche]

Mais ce n'est pas "ton" fil, t'es juste bien gentiment hébergé par DVP, et c'est un lieu de discussion ouvert à tout le monde.

Le fait d'avoir ouvert ce fil, ne fait pas de toi le propriétaire de quoi que ce soit...

J'estime avoir plus de légitimité que quiconque à répondre aux questions qui sont posées ici.
Mais je ne souhaite pas participer dans le jeu malsain qui est le vôtre.

Ce n'est pas de la discussion, c'est de l'acharnement, du défouloir, du mépris.
Bref c’est malsain.

Malsain, ce terme convient également tout à fait à ce qu'est l’Europe au fond d'elle même.
Je ne suis même pas surpris.

[BenoitM]

J'estime avoir plus de légitimité que quiconque à répondre aux questions qui sont posées ici.

Ca va la grosse tête ?

Bon ben demande qu'on cloture ce post

ps: en général tu es le seul à le faire remonter

[Zirak]

J'estime avoir plus de légitimité que quiconque à répondre aux questions qui sont posées ici.

Ce qui me parait normal, puisque c'est à toi qu'on les poses... Jusque là, on est d'accord.

Mais je ne souhaite pas participer dans le jeu malsain qui est le vôtre.

Donc les interrogations de citoyens à propos de ton parti, c'est un jeu malsain ? En gros, il faut vous écouter et vous croire, sans poser de question ? C'est ça la souveraineté du peuple ?

Ce n'est pas de la discussion,

Ce n'a jamais été de la discussion, puisque dès le départ tu es venu convaincu de détenir la vérité, et que tu n'as jamais fait dévier ton opinion d'un poil peu importe ce qui a pu être dit par n'importe qui.

Une discussion, c'est quand tu es prêt à remettre en cause ce que tu penses, si tu viens imposer ton point de vue, ce n'est pas de la discussion.

c'est de l'acharnement, du défouloir, du mépris.
Bref c’est malsain.

Qui sème le vent, récolte la tempête.

A force de prendre les gens pour des cons, de les insulter, et de ne jamais prendre en compte ce qu'ils disent, forcément ça les agace...

Malsain, ce terme convient également tout à fait à ce qu'est l’Europe au fond d'elle même.
Je ne suis même pas surpris.

Moi je te conseillerais d'aller habiter dans un pays des BRICS en attendant que le peuple français se réveil et décide enfin de voter massivement pour l'UPR afin de sortir de l'UE. Si tu restes ici, tu vas y laisser la santé.

[deuche]

Ce n'a jamais été de la discussion, puisque dès le départ tu es venu convaincu de détenir la vérité, et que tu n'as jamais fait dévier ton opinion d'un poil peu importe ce qui a pu être dit par n'importe qui.

Ca n'est pas vrai. Il y a des points qui ont été marqués d'une pierre blanche. Comme le fait que la responsabilité n'incombe pas en particulier à l'UE mais à nos dirigeants Français. Je l'ai reconnu et l'affirme ici encore. Comme le fait aussi par exemple qu'une dévaluation ou le franc n'était pas un retour miracle mais que c'était un choix qui comporte des risques. Mais que de ne pas prendre ce risque, risque d'être encore plus risqué. En revanche, je reste inflexible sur les règles et l'encadrement auquel nous sommes soumis de par les traités Européens. Pourquoi devrai-je penser des choses qui ne sont juste pas réalisable ? Je veux dire dans les faits. Comme le disait Junker : Il n'y a pas de démocratie possible dans l'application des traités.

Et puis bon, c'est bien gentil l'Europe, mais quand on sait l'efficacité qu'elle peut avoir dans la lutte contre l'évasion fiscale, dont le montant représente deux fois celui des dettes de tous les pays européens, j'ai comme un doute sur une réelle volonté de combattre la dite évasion fiscale.

Doute d’autant plus accentué par le fait que Juncker soit à la tête de la commission.

Je crois qu'il s'agirait de ne point inverser les rôles dans vos assertions qui s'avèrent inexacte et surtout qui ne résiste pas à l'épreuve du temps.