Discussion :

[leminipouce]

Hormis faire des téléphone de plus en plus grand on ne vois pas grand chose de bien folichon.

Je ne suis qu'à moitié d'accord.
Faire des smartphone étanches, (Sony) pour moi ça, c'est une vrai révolution. J'ai déjà, il y a quelques années, noyé un portable et c'est je pense, une vrai et régulière cause de casse et donc de remplacement, de pollution etc...
Faire des smartphones qu'on peut manipuler sans les toucher (Samsung, d'autres ?) c'est aussi pour moi une vraie évolution. Il a toujours fallu toucher les claviers, écrans, etc... avec nos doigts crados. Pouvoir s'en passer est à mon goût un vrai plus.
Éteindre automatiquement l'écran du smartphone (Samsung S3 de mémoire) quand on ne le regarde plus relève aussi de la révolution. Mon âme d'écolo me dit que c'est une vraie économie de batterie et ça, à mes yeux, c'est vraiment important.
Mettre en place un protocole unifié de communication entre les objets façon Apple pour balancer sa musique sur la Freebox, son écran sur sa Apple TV, etc c'était aussi plutôt bien joué à mon goût.
De même que Siri qui je trouve à vraiment révolutionné les smartphones en offrant un vrai confort d'utilisation (même si je ne suis pas intéressé par la techno, je trouve ça fort d'arriver à faire de l'interprétation lexico-graphique et sémantique vocale !)

Maintenant faire un téléphone avec un proc un petit peu plus puissant (A7 vs A6), qui soit enfin compatible avec les standards (4G LTE --au moins 1 an après tout le monde !), et qui offre un lecteur d'empreinte digitale présent depuis une demi-douzaine d'années sur des ordi portables, je ne trouve pas ça révolutionnaire. D'autant plus que même si je vois de réels intérêts à cette techno, je vois aussi de vrais inconvénients/dangers (cf mon autre post).

[azmar]

La seule chose que je retiens dans tout ça c'est que les smartphones restent , pour l'utilisation que j'en ferais si j'en avais un, complètement inutiles. Car au fond, malgré les révolutions qu'on nous annonce avant la sortie de chaque nouveau smartphone, ça reste un téléphone avec une connexion internet en plus. Mais...à quoi me servirait une connexion internet quand je vais faire mes courses?
Alors pourquoi acheter un iPhone dont la durée de vie est de ~4 ans seulement (et encore si on a de la chance car la qualité des iPhone reste à prouver) qui me coûtera plus cher à lui tout seul qu'un téléphone "normal" plus 5 ans de forfait?

[ANTI-TROLL]Je n'ai parlé que de mon cas, venez pas me crier dessus comme quoi je généralise[/ANTI-TROLL]

Ouai et moi ce que j'en retiens c'est que si j'aurai une porche pour l'utilisation que j'en aurai ça me servirai à rien parce que ça coûte plus cher que 10 4L avec 10 assurances pendant 10 ans.

[ANTI-TROLL]Et faut pas être méchant avec moi parce que je dit juste ma vie [/ANTI-TROLL][/quote]
Azmar

[azmar]

Je ne suis qu'à moitié d'accord.
Faire des smartphone étanches, (Sony) pour moi ça, c'est une vrai révolution. J'ai déjà, il y a quelques années, noyé un portable et c'est je pense, une vrai et régulière cause de casse et donc de remplacement, de pollution etc...
Faire des smartphones qu'on peut manipuler sans les toucher (Samsung, d'autres ?) c'est aussi pour moi une vraie évolution. Il a toujours fallu toucher les claviers, écrans, etc... avec nos doigts crados. Pouvoir s'en passer est à mon goût un vrai plus.
Éteindre automatiquement l'écran du smartphone (Samsung S3 de mémoire) quand on ne le regarde plus relève aussi de la révolution. Mon âme d'écolo me dit que c'est une vraie économie de batterie et ça, à mes yeux, c'est vraiment important.
Mettre en place un protocole unifié de communication entre les objets façon Apple pour balancer sa musique sur la Freebox, son écran sur sa Apple TV, etc c'était aussi plutôt bien joué à mon goût.
De même que Siri qui je trouve à vraiment révolutionné les smartphones en offrant un vrai confort d'utilisation (même si je ne suis pas intéressé par la techno, je trouve ça fort d'arriver à faire de l'interprétation lexico-graphique et sémantique vocale !)

Maintenant faire un téléphone avec un proc un petit peu plus puissant (A7 vs A6), qui soit enfin compatible avec les standards (4G LTE --au moins 1 an après tout le monde !), et qui offre un lecteur d'empreinte digitale présent depuis une demi-douzaine d'années sur des ordi portables, je ne trouve pas ça révolutionnaire. D'autant plus que même si je vois de réels intérêts à cette techno, je vois aussi de vrais inconvénients/dangers (cf mon autre post).

Je suis parfaitement d’accord avec tout ce que tu viens de dire, mais mon message parlais de hard, toutes les évolutions dont tu parle sont soft.

Et puis le portable étanche ça fait quand même un petit bout de temps que ça existe !(Même si je suis d'accord que c'est un gros plus !)

Attention à ne pas confondre invention et innovation. Intégrer un matériel qui ne l'a jamais été sur un smartphone c'est de l’innovation, même si cela existe depuis longtemps sur d’autres plateformes.

Azmar

[kOrt3x]

On aura beau dire ce que l'on veut sur l'iPhone et son prix, mais il se vendra aussi très bien. Vous aller bientôt voir dans les rues des téléphones de toutes les couleurs ou en Or... et on dira, Ah lui, il a vendu un rein...

Bref, sinon, le prix reste toujours très cher.
Il fallait juste faire un iPhone 5 en couleur et faire de l'iPhone 5S un iPhone Pro, car un téléphone comme ça, c'est pour les pros et le prix aussi.

La nouvelle fonctionnalité Touch ID peut être intéressante. Ça doit être le seul smartphone qui doit avoir ce type de gadget ? Enfin, on va bien voir quels sont les autres constructeurs qui vont suivre et mettre ça sur leurs modèles...

Mais restons positifs, ils ont quand même mis leurs applications iWork et iLife pour iOS en gratuit...

[nirgal76]

Un lecteur d'empreinte digitale, c'est la NSA qui va être contente.
Ils vont bien étoffer leurs bases de données

[Loceka]

« Vous ne voulez pas un mot de passe ? »
« Juste un doigt. »
« Vous ne voulez pas un mot de passe d'abord ? »

[Aizen64]

« Vous ne voulez pas un mot de passe ? »
« Juste un doigt. »
« Vous ne voulez pas un mot de passe d'abord ? »

Elle viellit pas celle là, même quasiment 20 ans après...

La keynote n'a pas fourni de surprise, le lecteur d'empreinte digitale, au début je me demandais bien ce que le grand public pouvais en faire, mais la démo pour faire un sign in avec un AppleID sur l'iTunes Store est intéressant. Tu sors plus rapidement la carte bancaire comme ça.

Pour l'iPhone 5C, je suis sceptique, Apple doit énormément compter sur le support des opérateurs téléphoniques, surtout dans les pays émergents, le prix nu reste très élevé.

Mon regard sur l'industrie c'est que les acteurs comme Apple, Microsoft, Google, Samsung et cie, ne savent plus vraiment quoi inventer ensuite. La montre connectée de Samsung et le Google Glass sont 2 visions d'avenir qui me rendent des plus sceptique.

Certain(e)s d'entre vous auraient une idée de la prochaine grande évolution de l'informatique ?

Pas moi en tout cas.

Tiens, voilà la preuve qu'un iPhone a des années de retard en matière d'innovation:

[air-dex]

(non ... pas Symbian )

Faux, il en reste encore quelques uns, des trolls anti Windows Phone pour la plupart.

[maxusn]

Mais restons positifs, ils ont quand même mis leurs applications iWork et iLife pour iOS en gratuit...

Juste pour les iDevices activés aprés le 1er septembre 2013

[Grom61736]

Pour ma part, je ne suis amoureux d'aucune marque, je ne voue aucun culte à aucun objet, ..., j'arrive à faire preuve de discernement et ne défend pas à tout prix un objet que je ne connais pas par amour pour une marque

Je trouve cela dommage comme dit plus haut qu'on a pas le droit de critiquer (poliment hein) un low-cost pas low (oui, je sais, ca n'a jamais été dit mais avec une stratégie de com basée sur le non-dit ...) ni même de dire qu'on aime bien sans se faire étiquetté rageux ou AppleBoy :/

En fait, Android, Apple (bientôt Windows ?), c'est les nouvelles religions... Chacun est prêt à se battre pour dire que son ami imaginaire est mieux que l'autre.

Les "débats" finissent de la même façon en tout cas. :/

[Excellion]

Je ne suis pas trop pomme-phone. Je pense que la marque à la pomme est très-très intégriste (bien plus que Microsoft, qui pourtant a mauvaise presse en la matière). Pour autant, je trouve que l'iphone 3G était une vraie révolution, que les concurrents ont eu du mal surclasser. Qu'en est-il aujourd'hui? Force est de constater, que comme l'iMac, ils sont largement dépassés, et qu'ils tentent via le marketing, de rattraper leurs concurrent (notamment Samsung qui fournissait leur CPU)...

A tous lecteurs, une petite video sympa : http://palmashow.d8.tv/c-divertissem...e=5&vid=785957

[nirgal76]

c'est vrai Apple est complètement dépassé est la preuve avec l'iphone 5s avec qui apple tente de rattraper le coup en lui intégrant des option complètement inutiles comme le lecteur d'empreinte, àa savoir maintenant si ça va marcher

Sisi le lecteur d'empreinte est utile...à la NSA.

[Lcf.vs]

Un lecteur d'empreinte digitale, c'est la NSA qui va être contente.
Ils vont bien étoffer leurs bases de données

Non-seulement la NSA mais, aussi Apple et ses "partenaires"...

Si des privés commencent à vous ficher, même par vos empreintes, les dérives risquent d'être atroces...

[Stéphane le calme]

iPhone 5S en rupture de stock quelques heures après son lancement,
Apple n'a pas perdu son pouvoir d'attraction

Mise à jour du 21/09/2013

Première journée de vente officielle des nouveaux iPhone et Apple semble déjà avoir fait un carton, en tout cas avec son modèle iPhone 5S ; certaines de ses boutiques signalent la rupture de stock. A ce propos un porte-parole de la firme américaine l’a confirmé ce vendredi : « la demande pour les nouveaux iPhone a été incroyable et nous sommes actuellement en rupture de stock ou nous avons des stocks limités pour l’iPhone 5S dans certaines boutiques ».

D'ailleurs, en se rendant sur le site d'Apple, il faut noter qu'il est impossible de commander un nouveau modèle avant le mois d'octobre, indépendamment de sa capacité de stockage ou de sa couleur.

Depuis le lancement du premier iPhone, Apple a su galvaniser une foule d'inconditionnels qui attendaient de pouvoir faire partie des premiers acquéreurs du nouveau iDevice devant les magasins d'Apple des heures, voire des jours, avant l'ouverture. Cette année n'a pas fait figure d'exception. Dès 6 heures du matin, les rues avoisinant les Apple Stores parisiens d'Opéra et du Louvre étaient remplies de monde. Des files d'attente se sont également formées devant les boutiques de Nice, Lyon, Strasbourg et Montpellier.

Chez les opérateurs la situation n'est guère meilleure. Chez Orange et SFR, le modèle « Or » est en rupture de stock. Virgin Mobile ne dispose plus que des iPhone 5S noirs en 16 ou 32 Go. Chez Sosh, les modèles Or et Argent 32 et 64 Go sont en rupture.

L'Asie n'est pas en reste. Au quartier chic de Ginza à Tokyo, une queue de 700 personnes s'est formée à l'aube devant l'Apple Store. « Je suis enchanté, il n'y a rien de plus festif pour moi », s'est réjoui Hidenori Sato, 39 ans, qui faisait la queue depuis mercredi devant un magasin de l'opérateur de téléphonie nippon NTT Docomo. Ces scènes se sont répétées ailleurs, comme à Sydney en Australie où des foules de jeunes gens ont salué l'arrivée des nouveaux iPhone. En Chine, pour la première fois, l'iPhone est vendu en même temps qu'aux États-Unis. L'iPhone 5S couleur or, vendu à partir de 5288 yuan (638 euros), est déjà en rupture de stock.

Sources : Apple, Orange, SFR, Virgin Mobile, Bouygues Telecom

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Invité]

La fameuse technique marketing de la "rupture de stock"...

[Le Vendangeur Masqué]

La fameuse technique marketing de la "rupture de stock"...

À un détail près, Apple publie chaque trimestre ses comptes et vend réellement des dizaines de millions d'appareils.

Donc la preuve par A+B qu'Apple ne limite rien du tout et ne manipule personne, contrairement à toi.

Le 5s est un réel succès, et vu ses caractéristiques c'était facilement prévisible.
Y'a bien un bémol sur l'interface d'iOS 7 qui ne plaît pas à tout le monde (moi y compris), mais ça évoluera avec le temps, Apple mettra à jour son système...

[Kiiwi]

ça n'empêche que ça reste quand même assez marketing.
C'est pas la première fois qu'Apple se retrouve en "rupture de stock". Alors 2 possibilités:
- ils n'ont aucune capacité de se projeter dans un avenir proche pour prévoir un volume suffisant d'iPhone, c'est bien triste pour eux.
- ils s'arrangent toujours, volontairement, pour avoir des stocks limités et pousser leurs clients à se jeter immédiatement sur l'iPhone, tout en créant le "buzz" et se faire de la pub gratuite.

Il y a surement un peu des deux... mais en tout cas on peut pas dire qu'ils manquent d'expérience pour le lancement de produits.

[Invité]

À un détail près, Apple publie chaque trimestre ses comptes et vend réellement des dizaines de millions d'appareils.

Bien sûr, mais il utilise entre autre cette technique pour vendre sa brique.

Donc la preuve par A+B qu'Apple ne limite rien du tout et ne manipule personne, contrairement à toi.

Gnééé ?? Apple manipule personne ? Non, pas du tout...
Contrairement à moi ? Qu'ai-je fait ô grand fanboy

Le 5s est un réel succès, et vu ses caractéristiques c'était facilement prévisible.

Ses caractéristiques ? Soyons réalistes, mêmes des amis à moi fanboys avouent qu'il n'y a pas grand chose de neuf à part ce scanner d'empreinte pour la NSA et la coque puissance 4.

Y'a bien un bémol sur l'interface d'iOS 7 qui ne plaît pas à tout le monde (moi y compris), mais ça évoluera avec le temps, Apple mettra à jour son système...

Tu veux plutôt dire que les gens vont s'habituer avec le temps, car ils n'auront tout simplement pas le choix...

[Kiiwi]

Soyons réalistes, mêmes des amis à moi fanboys avouent qu'il n'y a pas grand chose de neuf à part ce scanner d'empreinte pour la NSA et la coque puissance 4.

Soyons réalistes, pour les derniers iPhone, on arrête pas de nous dire qu'il n'y a rien de neuf. On se demande ce que les "analystes" attendent chaque année du nouvel iPhone. Peut-être qu'il fasse frigo?
En attendant l'iPhone se vend toujours aussi bien, peut-être parce que les consommateurs (les vrais, pas ceux qui prévoyaient une montée fulgurante de Windows Phone ou ceux qui se sentent l'obligation de dénigrer Apple parce qu'ils ont un Android ou parce que c'est l'effet de mode) ne cherchent pas la "révolution" chaque année, qu'ils cherchent juste un iPhone tel qu'il est aujourd'hui.

[guillaume07]

entièrement d'accord, facile de tacler "le manque d'innovation" et côté concurrence entre du S3 et S4 y a limite encore moins d'innovation... là au moins on a le droit à un lecteur d'emprunte digitale et du 64 bits en sus d'une augmentation des performances, je sais pas ce qu'il vous faut