Quels outils de modélisation UML développés en Java utilisez-vous ?

[deltree]

c'est moi ou le projet sketch n'a jamais fait de release, et il est au point mort?

[keulkeul]

c'est moi ou le projet sketch n'a jamais fait de release, et il est au point mort?

C'est dans l'incubateur

Perso j'ai un peu de mal à en voir un intérêt (mis à part sur du tactile peut être).

Car ce qu'on y voit c'est un type qui s'amuse à créer des formes en plusieurs secondes chacune pour symboliser des formes déjà existantes en UML. Ces mêmes formes lui auraient pris 2 secondes en création dans un logiciel UML quelconque. C'est la vidéo de présentation qui est mal choisi ou je rate quelque chose ?

Oui, je verrai cela dans l'utilisation d'une tablette tactile.

Mickael

[Nemek]

Apparemment RSA (Rational Software Architect) permet de convertir un "croquis" en diagramme UML ...
source

[asys1]

Je me demande pourquoi vous vous limitez à la plateforme Java,
UML ça fonctionne très bien sous .Net aussi!

[Robin56]

Envoyé par asys1

Je me demande pourquoi vous vous limitez à la plateforme Java,
UML ça fonctionne très bien sous .Net aussi!

cf. Post 23

[Philippe Bastiani]

Envoyé par Nemek

Apparemment RSA (Rational Software Architect) permet de convertir un "croquis" en diagramme UML ...
source

RSA Il faut une formation de combien de jour pour pouvoir l'exploiter Pas intuitif du tout, plantage récurent d'Eclipse, etc... bref, la crise de nerf assurée Celà a été notre produit pendant 3 ans, nous avons tous eu une formation, nous avons tous craqué...

[Elbarto]

Envoyé par keulkeul

Selon vous, quel est le meilleur logiciel gratuit pour faire de l'UML et qui a été développé en Java ?

ArgoUML

wikipedia :

ArgoUML est un logiciel libre de création de diagrammes UML. Programmé en Java, il est édité sous licence BSD. Il est multilingue, supporte la génération de code et l'ingénierie inverse.


ArgoUML supporte sept types de diagramme: cas d'utilisation, classes, séquence, état, collaboration, activité et déploiement.

La génération de code à partir de diagrammes de classes est supportée dans les langages suivants: Java, C++, PHP, C# et SQL.

le reproche qu'on pourrait lui faire est l'interface pas très esthétique, la fonction "undo" est incomplète, mais l'interface reste néanmoins assez complète et utilisable au quotidien,

il ne supporte aussi que la norme UML 1.4 mais le support de la version 2.0 est un objectif à moyen terme

[Nemek]

Envoyé par Philippe Bastiani

RSA Il faut une formation de combien de jour pour pouvoir l'exploiter Pas intuitif du tout, plantage récurent d'Eclipse, etc... bref, la crise de nerf assurée Celà a été notre produit pendant 3 ans, nous avons tous eu une formation, nous avons tous craqué...

Je l'ai utilisé sans aucun soucis ni formation en 2006/2007. Les choses ont peut-être changé en mal ... Notre seul soucis à l'époque c'était l'absence du support de Java 1.5

Si t'as du mal avec RSA, je te conseille d'éviter ROSE et Rhapsody !

[Philippe Bastiani]

Envoyé par Nemek

Je l'ai utilisé sans aucun soucis ni formation en 2006/2007. Les choses ont peut-être changé en mal ... Notre seul soucis à l'époque c'était l'absence du support de Java 1.5

Si t'as du mal avec RSA, je te conseille d'éviter ROSE et Rhapsody !

Rhapsody.. aucun problème ! Je l'ai utilisé dans
- un contexte orienté spec et non dèv... avec quelques macro VBA qui vont bien, on faisait réellement de la documentation centrée sur le modèle.
- un contexte de dèv pour l'embarqué avec génération de code ! Là encore pas de problème majeur.
Mais, Rhapsody n'est pas en Java je crois bien...

RSA est peut-être le plus complet... mais, rien est intuitif !

Objecteering de SOFTEAM: lui aussi je l'ai réellement apprécié dans un contexte MDA. Modelio qui prend sa suite... je n'ai pas pratiqué !

ArgoUML: trop trop lent. Je ne l'ai pas utilisé dans un contexte pro... Et, surtout, le projet de bouge pas

Dans un contexte perso (et/ou petit projet), BOUml (écrit en C++) est pas mal du tout... même s'il est limité pour tout type de développement centré sur les modèles. Interface fluide... mais un produit, non fait pour Java (même si le reverse marche très bien et est très rapide).

Qui a des retours d'expérience avec Omondo ?

a+

[Nemek]

Merci pour ces retours.
Concernant Rhapsody, j'ai installé et fait rapidement joujoue avec mais je n'ai pas du tout été emballé. Aurais-je été trop vite ?
En tout cas ca m'avait très MERISE comme approche, pas du tout mon contexte !
Visiblement ca ne fonctionne que sous Windows (sauf Developper), donc peu de chance que ce soit du Java (même si c'est déjà arrivé). De plus, l'intégration Eclipse n'est possible qu'avec CDT.


Pour Objecteering, tu as eu l'occasion de comparer les version enterprise et free ?

Pour Modelio (celui-ci ?), je vais tester de ce pas. Ca l'air vraiment pas mal pour du gratuit. Par contre je vois pas de mention de fonctionnalités pour le travail en équipe ? Gestion de configuration, synchronisation, marquage, etc. T'as des informations à donner à ce sujet ?

ArgoUML > Je confirme ! Cependant il ne tient qu'à nous de contribuer

Omondo > J'ai testé il y a trop longtemps pour faire un vrai retour.


Ce midi je vais essayer les dernières version de RSA, TopCased et Modelio.

[Philippe Bastiani]

Envoyé par Nemek

Pour Objecteering, tu as eu l'occasion de comparer les version enterprise et free ?

Non. J'avais installé la première distrib gratuite de SoftTeam (en 2007 ou 2008 de mémoire) sur mon PC perso, mais je ne l'ai pas réellement secoué en situation.
De mémoire les fonctionnalités de travail en équipe n'étaient disponibles que pour la version Entreprise d'Objecteering... De mémoire aussi: les nouvelles fonctionnalités n'étaient pas intégrées immédiatement sur les versions Free...

Envoyé par Nemek

Pour Modelio (celui-ci ?), je vais tester de ce pas. Ca l'air vraiment pas mal pour du gratuit. Par contre je vois pas de mention de fonctionnalités pour le travail en équipe ? Gestion de configuration, synchronisation, marquage, etc. T'as des informations à donner à ce sujet ?

J'imagine que SoftTeam pratique vis-à-vis de ces fonctionnalités 'pro', la même politique que pour Objecteering...

Concernant RSA: la version sur mon poste date de 2009 (v7.5.2)... on peut espérer que le produit ait été amélioré.

Dans tous les cas: avant d'aller vers un outil complet... il faut se poser la question sur l'utilisation que l'on va faire du produit... une version light qui fait du reverse est souvent largement suffisante...

a+
Philippe

[lucifer01]

moi j'utilise astah c'est bien fait

[keulkeul]

Bonjour,

Personne n'utilise OBEO Designer avec son module UML ?

J'ai testé et il est assez complet dans le sens où pratiquement tous les modèles UML sont pris en compte.

Mickael

[Elbarto]

le problème c'est que ton outil est propriétaire, du coup si on s'investit dessus c'est prendre un risque si plus tard l'outil n'a pas eu de succès ou que la boite qui est derrière a coulé,

l'idéal ce serait de l'open source avec une base importante d'utilisateurs ou alors une grosse boite qui a pignon sur rue

[keulkeul]

le problème c'est que ton outil est propriétaire, du coup si on s'investit dessus c'est prendre un risque si plus tard l'outil n'a pas eu de succès ou que la boite qui est derrière a coulé,

l'idéal ce serait de l'open source avec une base importante d'utilisateurs ou alors une grosse boite qui a pignon sur rue

Tout d'abord, je tiens à préciser que je ne travaille pas pour la société OBEO. Je souhaite juste constater afin d'éviter que de mauvais messages soient répandus et de remercier le travail des contributeurs.

Détrompe toi concernant la société OBEO. Ils sont très impliqués dans l'Open Source. Pour une grande majorité de projets liée à la modélisation au sein de la fondation eclipse, OBEO sont contributeurs. Pour ne citer que les plus importants (Acceleo, EMF Compare, ...).

Ensuite sur l'avantage d'utiliser des logiciels des grosses boîtes afin de s'assurer de la pérennité des produits ... c'est un autre débat

Mickael

[Philippe Bastiani]

@Elbarto: des boîtes comme Softeam (Objecteering, Modelio, ...) ou OBEO (UML Designer, OBEO Designer, Acceleo, ...) ne sont peut-être pas des boîtes multinationales mais font réferences pas seulement en France... Tu noteras aussi que pour de petits projets perso (ou d'entreprise), il n'est pas toujours nécessaire de s'assurer de la pérénité d'un produit à long terme...

@Keulkeul: UML Designer n'est pas comparable à un outil pro... IMHO, il ne peut s'adresser aux équipes de conception ! Il propose 'une' génération de code mais pas du Reverse... De mon point de vue, un Reverse 'de base' est une fonctionnalité primordiale pour un outil de ce type!

cdlt,
Philippe

[keulkeul]

UML Designer n'est pas comparable à un outil pro

Tout dépend du contexte d'utilisation, bien entendu.

Mickael

[Philippe Bastiani]

Envoyé par keulkeul

Tout dépend du contexte d'utilisation, bien entendu.

Tout à fait d'acord avec toi Mickael...

Tiens, grace a ton autre sondage sur les applis Java j'ai retrouvé cet outil très très light Violet UML (outil abandonné semble-t'il ou presque) ... Tout comme, UML Designer, il est centré sur les diagrammes. Le concept est intéressant, mais bon...

Violet propose aussi une interface WebStart... Dans le même style, tu as des outils online comme yUML ou WEBSequenceDiagrams mais en PHP (ce dernier est top délire).

Tout ces outils sont suffisants en phase d'analyse et/ou début de conception... Mais lorsque tu attaques le dèv., tu est très vite confronté à la problématique de la synchro modèle<>code ... C'est en celà que des fonctionnalités, même basique, de génération et de reverse (et, oui le code est souvent en avance sur le modèle) sont incontournables.

a+
Philippe

[air-dex]

Envoyé par Philippe Bastiani

Tiens, grace a ton autre sondage sur les applis Java j'ai retrouvé cet outil très très light Violet UML (outil abandonné semble-t'il ou presque) ... Tout comme, UML Designer, il est centré sur les diagrammes. Le concept est intéressant, mais bon...

Violet propose aussi une interface WebStart... Dans le même style, tu as des outils online comme yUML ou WEBSequenceDiagrams mais en PHP (ce dernier est top délire).

J'ai déjà eu à utilisé Violet UML Editor et c'est vrai qu'il est light et que je doute qu'il convienne pour des choses non basiques.

[OPi]

Que pensez-vous de yEd ?
http://www.yworks.com/en/products_yed_about.html