[Templates] Quel système utilisez-vous ? Pourquoi ?

=== Rajouté par cyberzoide ===
Ce thread a permis de réaliser le :
Comparatif des systèmes de template pour PHP
========================




Salut,

Je viens de m'interresser au template en PHP. J'ai ainsi lu une étude comparative mais seule 5 solutions sont testées.
Il en ressort que :

FastTemplate
à éviter. Très bien pour perl mais le portage en PHP n'est pas performant.

PHPLib
très bien et performant.

VTemplate
Pas mal

Smarty
très bien si le système de cache est activé. Cependant il faut apprendre un langage de template !

ModeliXe
bien si le cache est activé. Utilise des balise Xhtml pour le langage de template.

Je ne sais pas trop pourquoi, mais mon choix se porterais vers ModeliXe (allez savoir pkoi :c\ )

Mais bon il en existe beaucoup d'autre et ce rapport date un peu.
Alors quel système utilisez vous et pourquoi ?

Merci

PS : j'ai été obligé de raccourcir ma liste d'option car y'en avais trop

Envoyé par Thomas Lebrun

moi, j'utilise le systeme de template du forum phpBB : c'est un adaptation de la phpLib

rapide, performant, simple d'utilisation ds la plupart des cas

+1

J'ai apris les template avec ça, puis je me suis modifié le moteur de template à ma sauce pour faire ce qu'il me manquait, et depuis, c'est la 1er lib que j'importe dans tous mes proj

J'ai lu sur plusieurs forum comme quoi avoir un système de template cela ne faisait que ralentir le site et tutti quantti.

Ca fait incontestablement bezucoup ralentir les pages... Pour les avantages, je pense que sekaijin à tout dit...

J'en profite pour poser moi aussi une question... Il y a des eval() dans le phpBB qui me hérissent les poils à chaque fois que je les vois... Est-ce une particularité propre au phpBB, ou tous les moteurs de template en use plus ou moins ?

il est impossible de supprimer les eval dans le moteur à partir du moment où ton système permet d'embarquer des expressions php et qu'il n'utilise pas <?php ?>

tu peux limiter la casse avec create_fonction qui crée un fonction anonyme
ainsi au lieu d'évaluer ton code dans le contexte courant il l'est dans le corps de la fonction où les variables de ton contexte ne sont pas définie, tu peux alors maîtriser celle que tu lui passe.

mais c'est une forme d'eval

A+JYT

Pourquoi utiliser ces moteurs lourds et inutilement complexes ? PHP est lui même un moteur de template. On peut créer des templates HTML/PHP très lisibles en utilisant la syntaxe PHP abrégée :

• Des variables :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  <?=$var?>

• Des boucles :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  <?php foreach( $array as $key => $value ) : ?>
  <?php endforeach; ?>

• Des conditions :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  <?php if ( $var == 0 ) : ?>
  <?php endif; ?>

C'est simple, rapide, propre et ne nécessite aucune bibliothèque externe.

oui bien sur mais l'expérience à montré les limite de la chose d'où l'émergence des templates.

s'il existe c'est bien qu'il y avait un besoin. que php ne remplissait pas.
il existe des moteurs extrêmement léger et simple.

je ne suis pas un fan des templates mais force est de constater qu'ils sont là. il faut alors savoir pourquoi de si nombreuses personnes ont sentis le besoin de les créer.
et le premier est que pour un non programmeur un balisage est plus compréhensible que du code source. je serai tenter de comparer ça avec la fonction publipostage de word.
dans word pour envoyer un courrier en nombre tu crée un document et tu y place des balises. et c'est tout.

le designer qui pondent des interface graphique n'ont pour la plus part que peut de notion de programmation et en plus ils n'ont pas envie de se concentrer sur autre chose que leur création est c'est normal.

et naturellement il vont te mettre des petits bout de texte dans leur créa pour te dire où placer tel ou tel élément.
du coup il suffit de se mettre d'accord sur un formalisme et tus à un système de template.

autre contexte autre besoin même réponse. dans des développement plutôt lourd les gens qui font le code et ceux qui font l'interface ne sont pas les mêmes. souvent il y trois groupe ceux qui font le coeur de l'application (le métier le fonctionnel) ceux qui font la logique la dynamique de l'application
et enfin ceux qui font l'interface. là encore se mettre d'accord sur la frontière et important mais plus encore là respecter est vital pour le projet. un système de template permet de répondre à cette problématique dans le sens où le système de template ne permet pas d'accéder à autre chose que les données fournies par la logique applicative.

etc.
il existe beaucoup de raisons.
peut-on faire sans ? Oui
peut-on faire plus simple ? possible mais sûrement pas en phtml

dans beaucoup d'entreprise les règles de codage sont strictes et l'usage des notation abrégé y est interdite. mais en plus elle n'apporte pas plus de lisibilité. à mon humble avis il ne devrait pas y avoir un seul tag HTML ni dans le code ni sous forme de texte dans une application PHP pas plus que dans d'autre langage.
on devrait écrire du PHP et c'est tout

maintenant php est plutôt en l'état mal adapté à la chose. bien qu'on voit fleurir deci delà des solutions.

A+JYT

Envoyé par Neuromancien2

Pourquoi utiliser ces moteurs lourds et inutilement complexes ? PHP est lui même un moteur de template. On peut créer des templates HTML/PHP très lisibles en utilisant la syntaxe PHP abrégée :

• Des variables :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  <?=$var?>

• Des boucles :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  <?php foreach( $array as $key => $value ) : ?>
  <?php endforeach; ?>

• Des conditions :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  <?php if ( $var == 0 ) : ?>
  <?php endif; ?>

C'est simple, rapide, propre et ne nécessite aucune bibliothèque externe.

Bonjour,

Ta remarque prouve que tu n'as pas compris ce qu'est un template, ni ce que peut être un modèle vue / contrôleur ce qui est un des fondements des modèles de développements modernes.

L'intérêt immédiat est d'isoler complétement la présentation de ce qui est l'élaboration des données. Si tu veux intégrer un nouveau champ, une nouvelle variable, il est beaucoup plus simple d'utiliser un template que d'aller bidouiller dans un code imbriqué PHP / HTML.

Petit exemple (base ModeliXe), un champ de formulaire dont je veux faire varier les propriétés selon que le formulaire soit vu en mode consultation ou édition:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Dans mon template <mx:formField id="monChamp" size="10" maxlength="10" />
 
Dans mon code PHP $obj_modelixe -> MxFormField('monChamp', 'text', 'int_ma_valeur', $int_ma_valeur, $str_style);
avec 
if($str_etat == 'edition') $str_style = ' readonly class="noedit" ';
else $str_style = ' onBlur="checkField(this)" ';

Essai de faire la même chose avec ta méthode, et reviens lire ton code 6 mois après... illisible.

Effectivement l'usage de templates allourdit la charge serveur, mais aujourd'hui la limitation est moins sur le matériel qui coute moins cher à faire évoluer et peut être amorti rapidement, que sur le code lui même et sa maintenance. C'est sur la base de ce raisonnement que ce sont construits tous les framework modernes.

Pour ma part j'utilise les templates de manière intensive dans des applications modernes en modes LAMP très lourdes (application de gestion / suivi de production / CRM / logistique, et d'intelligence commerciale). L'usage des templates m'a permis de construire un framework web2.0 qui me fait gagner un temps fou dans mon développement et m'aide considérablement à maintenir mon code... ce qui au bout de 4 ans de travail sur le même projet se révèle très confortable

Voilà voilà ... les templates ça peut paraitre idiot vu de loin, mais à l'usage on s'y fait très bien... perso je ne pourrai plus travailler sans.

Théo (papa de ModeliXe )

J'utilise ModeliXe, il est propre, souple et performant.

Le team de développement est français, la documentation est claire et la prise en main rapide.

Seul défaut, le support, inexistant. Mais il y a peu de chance d'en avoir besoin tant qu'on ne se lance pas dans des accrobaties.

Envoyé par Toto_phpcodeur

g testé celui de phpBB 2.0.4, celui de phpBB 2.2 et smarty 2.5.0

ben je préfère smarty

En effet, Smarty est très performant, je pense que c'est le meilleur

Il est pas un peu trop lourd ? faut quand un bon serveur pour en tirer parti non ?
Son lanagage de template n'est pas un inconvénient ?

Envoyé par silvermoon

je n aime pas trop smarty qui implémente du code dans les page html ce qui revient à dire que cela ne sert à rien de les utiliser car trop compliqué, enfin sa n engage que moi.

Et Templeet ?
http://www.templeet.org/

Quelqu'un a testé ?

Je trouve la syntaxe plutôt sympa, mais je n'ai pas testé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
~include("../lesite/header.tmpl")
 
~list(~get('database'),"SELECT
		tips.id,
		users.login,
		tips.name,
		tips.tip,
		tips.tip_section_id,
		tips.timestamp 
	FROM 
		tips,
		users
	WHERE 
		users.id=tips.user_id")

En plus le système de cache semble bien implémenté (aux dires du site web) !

@+ Haypo

Il est assez bizarre comme moteur de template. Je n'ai pas trop compris comment il marchait. Pour moi on dirait une surcouche à PHP, un nouveau langage, plutot qu'un moteur de template.
Je n'ai pas trop aimé l'exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Ceci est un template utilisé pour ˜get_filename()
 
˜set('count',1)
˜while(˜get('count')<=3,
  'je compte ˜get('count')
˜set('count',˜get('count')+1)')

Pour afficher :

Ceci est un template utilisé pour essai

je compte 1
je compte 2
je compte 3

Il a sa propre liste de fonction que je trouve un obselette car PHP les possède déjà :

· binoperator comparaisons binaires
· cache gestion de cache, effacement du cache, notion d'expiration
· cuthtml extraction de texte d'une chaine contenant du HTML
· defunc création de fonction
· dir gestion de répertoire
· filename gestion des paramètres passés dans l'url, nom du fichier, etc
· filesystem
· getglobals gestion des variables serveur, environnement, session, cookie et des paramètres GET et POST.
· html traitement de chaines HTML
· ip traitement d'adresses IP
· lines gestion de textes sous forme de lignes
· list accès aux base de données (mysql, pgsql, etc)
· list_mysql
· list_pgsql
· ls gestion des fichiers dans des répertoires
· medius
· rand génération de chaine aléatoire
· rdf gestion de fichier RDF externe
· redirect redirection de page
· regex expressions régulières
· strings gestion de chaines de caractères
· time manipulation de formats de date
· url manipulation des urls locales (liens relatifs)

Je ne vois pas trop l'intérêt si tu pouvais me montrer un exemple plus concret. J'ai regardé leur site mais bon niveau doc...

Je viens de découvrir TinyButStrong :

http://www.skrol29.com/index.php?lang=fr&page=tbs

Bon je débute en ce qui concerne l'utilisation des templates mais mes premières impressions sont très bonnes : TinyButStrong est très simple et offre beaucoup de possibilités.

Une doc sur les template :
http://www.bertrand-soulier.com/php/tutoriaux/index.php

bonjour
moi j'ai pu utiliser smarty et phpLib
smarty a l'air assez puissant, mais sa syntaxe me rebute
phpLib est bcp plus simple, mais j'ai une erreur incongrue dans la generation de l'un de mes templates qui me laisse perplexe

Salut,
Pout ma part, j'ai utilisé ModeliXe pour un site Internet.
Ce qui m'a embêté un peu c'est que les futurs développeurs du site seront obligés de se former pour faire des modifs (mais bon après tous c'est leurs boulôt )

Juste une question sur les autres moteurs de templates:
Quand on n'a pas la main sur le fichier php.ini ou sur la config du serveur, il me semble qu'on ne peut utiliser aucun moteur de template :

A+

ketalie

Pour le besoin d'un nouveau site j'ai décidé de choisir le template ModeliXe pour les raisons suivantes :
- souplesse
- Team Française et active
- extension PHP en cours de développement ce qui donnera un moteur template très rapide par rapport aux moteurs scriptés (gros avantage)

Moi, j'utilise smarty. J'ai longuement hésité avec Modelixe, mais je pense que smarty est plus puissant, mais au prix d'une syntaxe à faire fuir les designers... Maintenant que j'utilise smarty, j'en suis très content, le principe des templates est tout simplement magique. 8)

Bonjour,

Personnelement j'ai utilisé phpLib (le template utilisé dans phpBB).
Il est très bien fait & on distingue facilement les blocs (comme tout bon template à vrai dire).
La chose intéressente est que l'on peut facilement sauvegarder le resultat ds un fichier en mettant "true" à un paramètre ce qui reduit l'utilisation du serveur (je pense que c'est possible avec d'autre template ou alors il suffit de rajouter un cache).

Mon avis, cependant, est que les templates sont dépassé
Pourquoi s'embêter avec des templates alors qu'il suffit d'utiliser le couple xml/xsl :

Enfin c'est mon petit avis

Personnellement j'utilise phpSiteManager(qui n'a pas encore été mentionner, ce qui me surprend un peu) mais je ne peux me prononcer s'il est plus facile/rapide que les autres mentionner faute de ne pas les avoir essayer encore. ^_^