Discussion :

[Michael Guilloux]

Londres accuse Moscou d'espionner ses infrastructures stratégiques
en vue de créer un « chaos total » et causer des milliers de morts

Dans un discours inhabituellement alarmiste de la part d'un haut responsable, le ministre de la Défense britannique, Gavin Williamson, a accusé la Russie d'espionner les infrastructures critiques de son pays dans le cadre d'un plan visant à créer un « chaos total » et qui pourrait « causer des milliers et des milliers de morts ».

Le Royaume-Uni avait déjà dénoncé à plusieurs reprises l’ingérence russe. La Première ministre Theresa May avait par exemple évoqué en novembre dernier les actes « hostiles » de Moscou. Ciaran Martin, chef du Centre national de cybersécurité (NCSC), avait également le même mois affirmé que les activités du Kremlin étaient « clairement une source de préoccupation ». Celle-ci « s’est traduite par des attaques contre les médias britanniques, les télécommunications et le secteur de l’énergie », avait-il alors expliqué. Et aujourd'hui, c'est au tour de Gavin Williamson d'évoquer une éventuelle menace russe contre le Royaume-Uni.

Sa déclaration intervient alors que le Royaume-Uni est au début d'une période de cinq mois d'évaluation des menaces pesant sur le pays. Dans un entretien avec le Daily Telegraph qui a été publié dans la soirée du jeudi 25 janvier, M. Williamson affirme que Moscou a fait des recherches sur les réseaux d’approvisionnement électriques qui relient le Royaume-Uni et l’Europe, pour semer la panique et nuire à la Grande-Bretagne.

« Pourquoi continuent-ils à photographier et observer les centrales électriques ? Pourquoi observent-ils les interconnections qui apportent l’électricité dans notre pays ? Ils observent ces points parce qu’ils pensent que ce sont des manières d’attaquer la Grande-Bretagne. » D'après le ministre, ce que chercheraient les Russes en espionnant ces infrastructures stratégiques, c'est de savoir comment ils pourraient causer beaucoup de mal au Royaume-Uni. La Russie se comporte donc d’une manière que « tout autre pays verrait comme totalement inacceptable », insiste-t-il.

Il faut noter que plus tôt cette semaine, Michael Fallon, le prédécesseur de Gavin Williamson a rejoint les appels du ministre de la Défense pour demander une augmentation des dépenses militaires britanniques, face à des avertissements selon lesquels le pays pourrait avoir du mal à égaler les capacités militaires russes. Pendant ce temps, le chef du Centre national de cybersécurité a déclaré que le pays ferait probablement face à une cyberattaque majeure d'ici deux ans. Ciaran Martin a en effet déclaré au Guardian qu'il était inévitable qu'un acteur hostile lance une attaque en ligne visant à paralyser les infrastructures critiques de la Grande-Bretagne, telles que l'approvisionnement en énergie.

Sources : Le Monde, Times of India, Telegraph

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Vous attendez-vous à ce que les cyberattaques contre les infrastructures critiques se multiplient dans les années à venir ?

[LordMacharius]

Oui les attaques vont être de plus en plus nombreuses. C'est assez évident.
Comme nos systèmes d'informations sont par nature, non sécurisés, il est impossible de tous les éviter.

Maintenant, la question que l'on doit se poser en prenant un peu de recul, c'est à qui profite cette information et sa médiatisation ?
C'est très hypocrite de la part de nos amis anglo-saxon qu'ils sont un membre des Five Eyes du système de surveillance Américain qui fait la même chose et que nous devons faire nous aussi.

Un fois cela dit, cette "révélation" soulève tout de même quelques questions quant aux intentions russes pour le futur.

[Anselme45]

Mince alors... Quel scoop! Les méchants russes espionnent les gentils British!

Les British ne font pas partie de l'Alliance connue sous le terme "Five Eyes" qui voit collaborer les services de renseignement de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis pour espionner le monde entier y compris leur alliés comme la France ou l'Allemagne?

C'est pas les anglo-saxons qui ont mis sous écoute le téléphone portable de leur amie Merkel, la Chancelière allemande?

En réalité: Tous les pays qui en ont les moyens espionnent tout le monde... Le reste, c'est du blabla destiné aux naïfs!

[tmcuh]

C'est chaud quand même comme révélation.
On peut pratiquer de l'espionnage à des fins diplomatique et industrielle, mais de là à connaître le mode de fonctionnement de l'approvisionnement en matière première d'un pays ça craint !

Je pense que la Russie se sent toujours menacé par l'Otan, à tord ou à raison, mais tout est-il qu'ils seront prêt quand nous ne le seront pas !
Maintenant de là à ce que le drapeau Russe flotte sur la tour eiffel c'est pas pour demain que ça arrivera et d'ailleurs je pense que l'Europe n'en laisserait pas l'occasion : en population l'europe est de toute façon plus nombreuses et le patriotisme est encore très présent. De plus on a 2 pays nucléaire (France et GB) ce qui de toute façon empêche toute guerre militaire. Sachant que Moscou représente déjà 10% de la population de Russie... je m'arrête là pour la diplomatie

Bon par contre j'ai jamais aimé les british pour leur caractère anti-social (culture du Nous vs Je) donc je vais dire tant mieux Si d'ailleurs les russes pouvaient faire leur essais chez eux plutôt que chez nous, merci

[RyzenOC]

C'est chaud quand même comme révélation.
On peut pratiquer de l'espionnage à des fins diplomatique et industrielle, mais de là à connaître le mode de fonctionnement de l'approvisionnement en matière première d'un pays ça craint !

Je pense que la Russie se sent toujours menacé par l'Otan, à tord ou à raison, mais tout est-il qu'ils seront prêt quand nous ne le seront pas !
Maintenant de là à ce que le drapeau Russe flotte sur la tour eiffel c'est pas pour demain que ça arrivera et d'ailleurs je pense que l'Europe n'en laisserait pas l'occasion : en population l'europe est de toute façon plus nombreuses et le patriotisme est encore très présent. De plus on a 2 pays nucléaire (France et GB) ce qui de toute façon empêche toute guerre militaire. Sachant que Moscou représente déjà 10% de la population de Russie... je m'arrête là pour la diplomatie

Bon par contre j'ai jamais aimé les british pour leur caractère anti-social (culture du Nous vs Je) donc je vais dire tant mieux Si d'ailleurs les russes pouvaient faire leur essais chez eux plutôt que chez nous, merci

1) L'union européenne c'est bientôt 1 seul pays Nucléaire.
2) La russie c'est 1 seul chaîne de commandemant (poutine), l’Europe c'est qui qui vas commander nos armées ? le temps de se réunir a bruxelle y'aura plus de tour eifel.
3) la russie est tellement vaste qu'il est facile d'éparpiller la population, de faire de la guérilla et donc de se protéger des 4 pauvres missiles atomiques que nous avons... j'ai pas parlé de l'arctique très pratique pour planquer les sous marin.
4) Et la russie gagnera la guerre au premier hiver en coupant le gaz pour se chauffer à la moitie de l’Europe.

Au final dans l'union européenne y'a que la France (je rappelle le brexit)... parce que on peut pas compter sur les autres pays qui n'ont que de petites armée et dépende des russes pour leurs chauffages et leurs énergies. En Europe y'a que la France et la GB qui ont la capacité d'intervenir sur un autre continent.

Bref on est dans la merde.

Et je retourne sur ma question, en cas d'invasion/guerre nucléaire qui prend le contrôle de toute les armées de l'union européenne ? on se réunit à Bruxelles pour prendre le café et discuter ? question à méditer...

[Anselme45]

...

Bref on est dans la merde.

Et je retourne sur ma question, en cas d'invasion/guerre nucléaire qui prend le contrôle de toute les armées de l'union européenne ? on se réunit à Bruxelles pour prendre le café et discuter ? question à méditer...

Tu as plus de risque de te casser un ongle quand tu tapes tes commentaires que de te faire atomiser par les russes ou par le facétieux Kim-Jon-Hun, le dirigeant nord-coréen.

Et pourquoi est-ce que les autorités british prennent la peine d'annoncer à Monsieur et Madame Michu de la boulangerie "Au bon pain" au fond de ma rue que les russes les espionnent?

Pour les faire paniquer?

Question à méditer...

[fredoche]

Bref on est dans la merde.

Et je retourne sur ma question, en cas d'invasion/guerre nucléaire qui prend le contrôle de toute les armées de l'union européenne ? on se réunit à Bruxelles pour prendre le café et discuter ? question à méditer...

Niet Popov !
On se réfugie en Suisse, on prête nos bras vaillants à la milice, et on fait confiance à ces braves voisins, fort connus à travers les temps pour être parmi les meilleurs mercenaires au monde

[RyzenOC]

Niet Popov !
On se réfugie en Suisse, on prête nos bras vaillants à la milice, et on fait confiance à ces braves voisins, fort connus à travers les temps pour être parmi les meilleurs mercenaires au monde

Ah oui la fameuse gardes suisses qui à si bien protéger le roi Louis XVI ?

[Dhafer1]

Oh les méchants Russes, oh les méchants Daech, oh le méchant Kim !

Il faut augmenter les dépenses militaires, c'est évident. Allez la populace on a besion de votre porte monaie, pour les donner à mon oncle chez Lockhead. Soyez des pigeons patriotes.

[Pierre GIRARD]

Mince alors... Quel scoop! Les méchants russes espionnent les gentils British!...

Oui, surprenant, je ne m'en serait même pas douté ...

[domi65]

@tmcuh

C'est chaud quand même comme révélation.

Révélation ou délire de conspirationniste ?

[Marco46]

Tu as plus de risque de te casser un ongle quand tu tapes tes commentaires que de te faire atomiser par les russes ou par le facétieux Kim-Jon-Hun, le dirigeant nord-coréen.

Tu serais surpris du nombre de fois où on est passé à un cheveux d'une guerre nucléaire totale depuis la crise des fusées de Cuba.

[Lucas781]

Quand on regarde le nombre de bases de l'Otan autour de la Russie on est en droit de se poser quelques questions sue le réel agresseur.
Et si nous regardions de plus prêt l'histoire on s’aperçoit que les US ont 235 années d’existence et environ 220 année de guerre (au nom de la démocratie...)

[Pierre GIRARD]

Et dans combien de ces conflits les USA ont-ils été appelés par leurs alliés ? Déjà, 14-18 et 39-45, ils n'étaient vraiment pas chauds pour se lancer dans le conflit. De plus, si on regarde la Russie ou la France sur la même période ...?

[Invité]

Et dans combien de ces conflits les USA ont-ils été appelés par leurs alliés ? Déjà, 14-18 et 39-45, ils n'étaient vraiment pas chauds pour se lancer dans le conflit. De plus, si on regarde la Russie ou la France sur la même période ...?

blablabla