IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    On a déjà éjecté l'UMPS pour mettre Macron à la place. Il n'y a guère d'illusions à se faire, mais avant de parler d'éjecter Macron à son tour, laissons-lui le temps d'échouer. Je préfère juger sur les résultats. Disons, d'ici l'horizon 2019. Il a déjà fait de la merde, mais laissons-lui le bénéfice du doute pendant un an.
    Mais Macron c'est l'UMP ET le PS à lui tout seul. Fini la comédie, technique de vente, "plus les produits sont pareils, plus il faut vanter la différence". Du coup les petits français qui ont un QI de lamellibranche sont perturbés ils ne savent plus ou est la dauche et la groite.

  2. #22
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut
    Citation Envoyé par Thorna Voir le message
    Casser la mauvaise Europe et revenir à 1000 ans de "une guerre tous les 30 ans", c'est peut-être cher payer par rapport à réformer ce qui existe.
    Remplacer une guerre tous les 30 ans par une invasion définitive qui remplace les populations autochtones, je ne sais pas si on gagne au change.

  3. #23
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut
    Citation Envoyé par coolspot Voir le message
    Ah tiens je ne savais pas que l'UE avait apporté la paix en Europe. Faut croire que des guerre comme celle de l'ex Yougoslavie n'ont jamais existé. Et je ne parle bien sur pas de la guerre économique permanente qu'on a depuis 2002 et l'euro.
    Et les massacres subis depuis peu, ce ne sont pas des actes de guerre peut-être ? Quelle différence entre le Bataclan et Oradour ? Et qui a voulu l'invasion du territoire par ces fauteurs de guerre si ce ne sont les dirigeants européens Merkel en tête, suivie de ses petits toutous Hollande et Macron ?

  4. #24
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    11 176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 11 176
    Par défaut
    Bon à la limite on peut dire qu'il y a moins de guerres entre pays européen.
    Mais on ne peut absolument pas certifier que c'est du à l'UE, c'est surement juste une coïncidence...
    Et on ne peut pas être certains que ça va durer, quand la 3ieme guerre mondiale aura lieu on ne sera pas forcément tous dans la même équipe.

    Par contre les pays de l'UE vont foutre la merde un peu partout dans le monde, donc c'est largement pire.
    Les pays de l'UE aide à déstabiliser des pays qui n'ont rien demandé. (l'UE a aidé les neo nazi ukrainiens, l'UE a aidé à renverser Kadhafi, l'UE a aidé ceux qui voulaient renverser Assad, l'UE a soutenu Ouatara quand Gbagbo a gagné les élections, etc).
    Si il y a des nationalistes en Pologne c'est en parti à cause de l'UE.

  5. #25
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 111
    Par défaut
    Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
    Et les massacres subis depuis peu, ce ne sont pas des actes de guerre peut-être ? Quelle différence entre le Bataclan et Oradour ? Et qui a voulu l'invasion du territoire par ces fauteurs de guerre si ce ne sont les dirigeants européens Merkel en tête, suivie de ses petits toutous Hollande et Macron ?
    C'est Giscard et Chirac qui l'ont voulus après 74, sous pression du patronat français (coucou Bouygues père), suite aux mouvements sociaux des années 60 et à l'impératif de détruire une classe ouvrière bien trop dangereuse pour la bourgeoisie. Les politiques d'aujourd'hui n'y sont pour rien.

  6. #26
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    11 176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 11 176
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    C'est Giscard et Chirac qui l'ont voulus après 74, sous pression du patronat français (coucou Bouygues père)
    Il y a eu plusieurs types d'immigration.
    Effectivement à un moment c'était voulu par les gros patrons pour faire baisser le prix de la main d'oeuvre, créer du chômage, etc.
    Ils ont même fait le regroupement familial après.

    Mais plus récemment il y a eu les vagues d’Érythréens, de Soudanais et d’Afghans, et ça n'a plus rapport avec les patrons.
    De plus l'UE a supprimé toutes les frontières et à forcé les pays à accepter beaucoup de migrants.
    Il y a des pays comme la Pologne et la Bulgarie qui essaient de respecter leur rôle de protecteur de la frontière de l'UE, mais ils se font engueuler...

    Et pourquoi les érythréens et les soudanais quittent leur pays ?

  7. #27
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    C'est Giscard et Chirac qui l'ont voulus après 74, sous pression du patronat français (coucou Bouygues père), suite aux mouvements sociaux des années 60 et à l'impératif de détruire une classe ouvrière bien trop dangereuse pour la bourgeoisie. Les politiques d'aujourd'hui n'y sont pour rien.
    Tout à fait d'accord ! Le "regroupement familial" a changé complètement la donne des "travailleurs immigrés" dont on n'avait plus besoin avec l'irruption sur le marché du travail de la génération du baby boom car c'était un changement qualitatif : on instituait dans un pays pourtant bien plein une immigration de peuplement. Tout ça par un simple décret, sans vote au Parlement. La France se trouvait pieds et poings liés sous le joug d'envahisseurs et ne pensait plus aux luttes sociales.

    Mais là s'arrête l'aspect franco-français car le déferlement actuel est bien européen et voulu par ses bureaucrates et, en particulier, la führerin Merkel et son petit caniche français. Et tous participent aux "sauvetages" d'envahisseurs sur leur bouées canard sur la côte lybienne, même pas fichus de gagner la côte des pays qu'ils veulent envahir avec leurs propres bateaux comme le firent les vikings au début du Moyen-Age. Pire même que dans "Le camp des saints" de Jean Raspail.

    La conquête à l'est à commencé : Mytilène (anciennement Lesbos) est sur le point de tomber car elle a la malchance de se trouver près de la côte turque. Au sud, en Andalousie, près de Gibraltar, les péniches de débarquement marocaines arrivent en nombre sur les côtes, en particulier sur Tarifa. Ces envahisseurs sont immédiatement pris en charge par les ONG de Soros (lequel est lié au groupe Bilderberg) car, bien sûr, il n'est pas question de les renvoyer chez eux. En France on veut les implanter partout, même dans les petits patelins. Et les sdf, retraités et chômeurs bien français peuvent, eux, crever dans le caniveau.

    Et il y aura la police de la pensée afin que les opposants à cela ne se mettent pas en résistance ouverte.

  8. #28
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 712
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 712
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par laerne Voir le message
    D'accord. Mais la mauvaise nouvelle, que les britanniques sont en train de découvrir, c'est qu'une UE*pourrie par les gouvernement nationaux ne peut se résoudre en se débarrassant de l'UE et en se tournant vers l'un de ces gouvernements nationaux. Que ça soit “réformer” ou “quitter” l'UE, ça doit d'abord passer par une éjection des Macron, Merkel & cie.
    À mon avis, ils attendent tous de connaître les conséquences (le prix) du départ. Quand le Brexit va être fait, cela va avoir un effet domino pour plusieurs pays.

  9. #29
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut
    Citation Envoyé par Madmac Voir le message
    À mon avis, ils attendent tous de connaître les conséquences (le prix) du départ. Quand le Brexit va être fait, cela va avoir un effet domino pour plusieurs pays.
    Le prix du départ ? C'est mesquin ! Il faut le chant du départ


  10. #30
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 111
    Par défaut
    Citation Envoyé par Madmac Voir le message
    À mon avis, ils attendent tous de connaître les conséquences (le prix) du départ. Quand le Brexit va être fait, cela va avoir un effet domino pour plusieurs pays.
    C'est exactement ça. Il n'y a aucune raison de se précipiter pour abattre le Léviathan et retrouver sa liberté économique, politique et institutionnelle, quand on peut laisser les britanniques essuyer les plâtres et apprendre de leurs erreurs.

  11. #31
    Membre très actif Avatar de arnofly
    Homme Profil pro
    Développeur Web / Webdesigner
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web / Webdesigner
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    C'est Giscard et Chirac qui l'ont voulus après 74, sous pression du patronat français (coucou Bouygues père), suite aux mouvements sociaux des années 60 et à l'impératif de détruire une classe ouvrière bien trop dangereuse pour la bourgeoisie.
    J'étais trop jeune, mais tu dois avoir an grande partie raison.

    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    Les politiques d'aujourd'hui n'y sont pour rien.
    Par contre là... Tu as peut-être voulu écrire "Les politiques d'aujourd'hui n'y font rien", non ? T'es quand même pas en train de dire que le p'tit gros et sa remplaçante ne peuvent rien ? Non, parce que si le président de tout un pays ne peut rien faire, qui le peut ? Ou alors pour toi la France n'est plus un pays mais une province d'Europe ? J'ai bien peur que ça soit ça pour de vrai.

    C'est la raison pour laquelle il faut couper le cou de tous ces technocrates véreux qui volent aux peuples d’Europe leur souveraineté, sans même les protéger en contre partie, puisque le but ultime est de les remplacer par des consommateurs (et non plus de citoyens) uniformes.

    Pour moi le plan du grand remplacement se déroule en 3 étapes majeures :
    1. Voler la souveraineté du peuple (c'est fait depuis 2005)
    2. Rendre le peuple débile (c'est fait depuis Loft Story , et confirmé depuis que le peuple est assez con pour voter pour un pantin des banques, dont les journaleux ont fait une grossière promotion tout au long de la campagne et la poursuive encore aujourd'hui)
    3. Remplacer le peuple (C'est en cours... par le laxisme sur l’immigration depuis des décennies et accentué avec l'arrivée des migrants, dont une partie sont des terroristes, il faut le rappeler)


    La France était une grande nation, avec un peuple éclairé qui a su se battre pour ses libertés. C'est horrible de constater que 200 ans plus tard, le pays ne soit plus que l'ombre de lui même avec un peuple d'attardés. Pas besoin d'être historien pour réaliser que 200 ans, à l'échelle d'une civilisation, c'est rien du tout. Pauvre France Les politiques d'aujourd'hui sont responsables de ne rien faire pour rectifier le tir ! Il devraient être jugés et pendus haut et court pour haute trahison. Patience, se jour viendra. Il faut juste attendre que même les plus cons des Français et Allemands se rendent compte qu'ils se font berner. Les peuples d’Europe du nord ont de la chance, leur dirigeants ne sont pas des vendus, pareil dans les pays de l'est et en Suisse. Le Royaume-Uni à un sursaut de clairvoyance et prend le bon chemin et de l'autre côté de la Manche, les pauvres Gaulois, peuple d'abrutis, pensent encore vivre dans un mode de Bisounours. Ils mangeraient de la merde, qu'ils appelleraient ça du chocolat, surtout si les journaleux (plus grands défenseurs des droits... des journalistes) l'ont dit sur TF1.

    Ah là là, quand j'étais gamin, j'étais fier de dire que j'étais Français quand j'allais à l'étranger. Maintenant, je préfère éviter le sujet

Discussions similaires

  1. Réponses: 82
    Dernier message: 01/07/2026, 13h54
  2. Réponses: 19
    Dernier message: 30/04/2020, 20h18
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 05/07/2017, 11h52
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 18/04/2017, 14h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo