Discussion :

[Malick]

Reconnaissance faciale : Facebook serait en train de tester une nouvelle fonctionnalité,
vous permettant de débloquer votre compte

En voilà une nouvelle qui devrait sûrement plaire à l'ensemble des utilisateurs du célèbre réseau social Facebook. En effet, plusieurs médias ont relayé l'information selon laquelle la firme de Mark Zuckerberg serait en train de tester une nouvelle fonctionnalité s'appuyant sur la reconnaissance faciale afin de débloquer le compte d'un utilisateur donné. D'après les informations recueillies, Facebook va se servir de sa propre technologie de reconnaissance faciale pour procéder à la vérification de l'identité des utilisateurs.

Avec cette nouvelle fonctionnalité, les utilisateurs du réseau social qui auront perdu ou oublié leur mot de passe devraient pouvoir procéder facilement à la restauration des informations d'accès à leur compte.

« Nous sommes actuellement en train de tester une nouvelle fonctionnalité qui, durant le processus de récupération d'un compte, va permettre de vérifier et de s'assurer rapidement et facilement que l'utilisateur qui est à l'origine de la requête est bien le propriétaire dudit compte. Cependant, cette fonctionnalité n'est disponible que sur les appareils qui ont déjà été utilisés par l'utilisateur en question pour se connecter à son compte. Cette nouveauté, qui vient compléter l'étape relative à l'authentification par SMS, va permettre de confirmer ou non l'identité de la personne », aurait déclaré Facebook.

Il convient de rappeler que cela fait maintenant plusieurs années que la firme de Mark Zuckerberg expérimente une multitude de procédés dont l'objectif est d'aider les utilisateurs à débloquer leurs comptes, cela en toute sécurité. Parmi les différentes façons de récupération de compte déjà proposées par Facebook, il y a celle qui consiste à identifier des photos d'amis ou encore celle qui consiste, pour un utilisateur donné, à établir une liste d'amis de confiance à qui le code de réinitialisation du compte bloqué sera transmis.

À en croire les informations recueillies, si les tests de la nouvelle fonctionnalité de reconnaissance faciale s'avèrent concluants, Facebook pourrait l'étendre à un plus grand nombre d'utilisateurs.

Suite à cette annonce, des internautes avancent des problèmes de sécurité liés notamment à la sensibilité des données biométriques qui seront collectées.

Source : sputniknews - Twitter

Et vous ?

Que pensez-vous de l'introduction d'une telle fonctionnalité ?

[Cpt Anderson]

C'est marrant comme on nous présente toujours les choses : Facebook utilise la reconnaissance faciale, c'est pour notre bien, et 4 news plus bas, la Russie va utiliser la reconnaissance faciale, est-ce que c'est pour l'espionnage ? Ben oui, les vilains russes !! Alors qu'il est prouvé que ce sont les États-Unis qui espionnent le monde entier (Snowden).
La propagande que nous prenons en pleine gueule toute l'année, c'est vraiment le cancer du 21e siècle !

[TheLastShot]

@Cpt Anderson
1- Il faut déjà faire la différence entre un pays et une entreprise. Facebook c'est pas les USA (après qu'ils transmettent ou non des informations ça c'est autre chose). Si demain je décide d'implémenter la reconnaissance faciale pour la connexion aux sites internet que je développe, tu vas aussi sous-entendre que c'est un coup des services secrets français ?
2- "Ben oui, les vilains russes" Oui alors je sais qu'on a un peu tendance à dire "propagande! propagande!"... Mais il ne faut pas croire que la Russie c'est le pays de la liberté et des bisounours... Snowden a certes montré que les USA espionnaient tout le monde, mais si tu crois que ce sont les seuls et que la Russie, un des pays les plus puissant, se prive de faire de même, c'est que tu te berce d'autant d'illusions que ceux qui sont tombés des nues avec les révélations de Snowden.
3- "c'est vraiment le cancer du 21e siècle" Parce que tu crois que la propagande c'est nouveau ? La propagande on s'en mange depuis des siècles... Les cours d'histoires que t'as eu au collège sont rempli de propagande.

De plus le principe de la reconnaissance c'est que ça se sert d'une image de comparaison. Or la plupart des gens mettent eux-mêmes leur photo dessus. Conclusion, quelle information supplémentaire sera obtenu avec la reconnaissance faciale: aucune ! Donc absolument rien à voir avec la Russie qui permettra de reconnaitre des gens sans leur accord...
Ce serait pas mal de réfléchir un peu avant de cracher son venin...

Bref la reconnaissance facial personnellement je m'en tamponne royalement tant que c'est optionnel.

[Namica]

... Bref la reconnaissance facial personnellement je m'en tamponne royalement tant que c'est optionnel.

C'est optionnel dans tes choix, mais tu ne peux pas contrôler les choix des autres et de tes connaissances, relations, amis, ...
Si une photo de toi a été publiée quelque part sur le net par quelqu'un d'autre et taguée avec ton nom, tu es cuit. (Par exemple par un petit neveu sur son Facebook, sur une photo d'entreprise, sur une photo d'un site des anciens élèves de trifouilli-les-oies, sur un site de rencontre, ...). Ensuite, essaye de faire retirer cela d'Internet. Bonne chance !

... quelle information supplémentaire sera obtenu avec la reconnaissance faciale: aucune ! ...

Ben si : Par exemple démontrer que tu étais présent tel jour à telle heure à tel endroit.
Ou si tu as été (im)parfaitement identifié par les marketeux, te fourguer des pub selon le profil de consommateur qu'ils imaginent être le tien et que tu es à proximité ou que tu es passé près de telle ou telle enseigne commerciale.

Même si personnellement on prend des précautions, on ne peut pas contrôler les autres et il ne faut pas se "tamponner" de ce genre de choses, elles nous impactent qu'on le veuille ou non. Il faut lutter contre.

• faire savoir que l'on est contre,
• évangéliser nos amis et connaissances (même et surtout famille/petit neveu/nièce/cousin/cousine/voisin/voisine (surtout si elle est jolie)/amis/amies/collègues/...) et même la concierge - Mme Michu (elle peut-être jolie aussi) - concernant les problèmes de "privacy" et même s'il faut leur consacrer un peu de temps pour les convaincre,
• et donner des conseils et outils pour limiter l'applicabilité de ces technologies.

Le problème de ce genre de reconnaissance dépasse largement le cadre de cette potentielle application de FB.
Quels (autres) usages seront-ils fait de ces données ?

Qu'en pensez-vous ?

[Namica]

@Cpt Anderson
1- Il faut déjà faire la différence entre un pays et une entreprise. Facebook c'est pas les USA (après qu'ils transmettent ou non des informations ça c'est autre chose).

Hummm... Je ne sais pas ce qui est le pire :

• Une instance gouvernementale régie par des lois en principe démocratiques et qui en principe prévoient des procédures, protections, recours, etc... ?
• Ou une entreprise qui fait n'importe quoi avec tes données perso dans ton dos à ton insu et de ton plein gré et contre laquelle le particulier a encore moins de chances de se battre ?

Les deux sont détestables, on est d'accord.
La deuxième est-elle pire ?
Oui, lire : https://cfeditions.com/scroogled/scroogled.html
Cette nouvelle de Cory Doctorow est la traduction de Scroogled, récit publié en septembre 2007 par le magazine Radar.
Traduction depuis l'anglais (États-Unis) par Valérie Peugeot, Hervé Le Crosnier et Nicolas Taffin pour C & F éditions.
Copyright: Creative commons by-nc-sa
J'ai imprimé bien proprement, relié et je fais lire cela à toutes les madames Michu que je connais, et aussi à mes connaissances, mes enfants, neveux, nièces, etc... (et ils changent leurs habitudes )

[ddoumeche]

Et comme nous nous identifierons quotidiennement, FB sera au courant de l'évolution de notre faciès, du port de la barbe et de la moustache... et pourra revendre l'information à qui le souhaite comme la NSA sa maison mère.
C'est bien vu, Zuckerberg a vraiment le nez creux pour flairer le pognon.

Peut-être pourrait-on imaginer que FB offre une thérapie par la parole à ceux qui se laissent pousser une barbe djihadiste ou de hipster.

[Cpt Anderson]

@Cpt Anderson
1- Il faut déjà faire la différence entre un pays et une entreprise. Facebook c'est pas les USA (après qu'ils transmettent ou non des informations ça c'est autre chose). Si demain je décide d'implémenter la reconnaissance faciale pour la connexion aux sites internet que je développe, tu vas aussi sous-entendre que c'est un coup des services secrets français ?
2- "Ben oui, les vilains russes" Oui alors je sais qu'on a un peu tendance à dire "propagande! propagande!"... Mais il ne faut pas croire que la Russie c'est le pays de la liberté et des bisounours... Snowden a certes montré que les USA espionnaient tout le monde, mais si tu crois que ce sont les seuls et que la Russie, un des pays les plus puissant, se prive de faire de même, c'est que tu te berce d'autant d'illusions que ceux qui sont tombés des nues avec les révélations de Snowden.
3- "c'est vraiment le cancer du 21e siècle" Parce que tu crois que la propagande c'est nouveau ? La propagande on s'en mange depuis des siècles... Les cours d'histoires que t'as eu au collège sont rempli de propagande.

De plus le principe de la reconnaissance c'est que ça se sert d'une image de comparaison. Or la plupart des gens mettent eux-mêmes leur photo dessus. Conclusion, quelle information supplémentaire sera obtenu avec la reconnaissance faciale: aucune ! Donc absolument rien à voir avec la Russie qui permettra de reconnaitre des gens sans leur accord...
Ce serait pas mal de réfléchir un peu avant de cracher son venin...

Bref la reconnaissance facial personnellement je m'en tamponne royalement tant que c'est optionnel.

Je t'invite à te renseigner rapidement sur les entreprises US qui collaborent avec les services secrets US. Par exemple CISCO, avec qui la France a signé un partenariat majeur. CISCO qui est cité dans les petits papiers d'Edward Snowden.
La propagande, ce n'est pas nouveau bien sur mais avec la multiplication des chaines télé, des journaux et des radios qui sont tous dirigés par des groupes industriels, il n'y a en France qu'une seule voix : celle du mondialisme.

Quand à la Russie, je n'ai jamais prétendu que c'était une belle démocratie, elle aussi fait de la propagande bien sur mais celle-ci est traitée comme telle en occident. Tu n'as qu'à voir les série US où le vilain est toujours Russe, Chinois ou Iranien.

[Vincent PETIT]

Le problème de ce genre de reconnaissance dépasse largement le cadre de cette potentielle application de FB.
Quels (autres) usages seront-ils fait de ces données ?

+1
FB continue son business de revente d'informations.

Il y a beaucoup de pays qui souhaitent installer la reconnaissance faciale automatisée notamment dans les aéroports (pour le terrorisme, la sécurité et surtout pour le Marketing) mais il y a des problèmes avec la CNIL, il faut l'accord des gens pour être filmé, il y a tout l'aspect sécurisation des données etc... mais Facebook va arriver, non pas à résoudre tous ces problèmes mais à les faire simplement disparaître grâce au plein consentement des utilisateurs.


Facebook, la seule entreprise qui arrive à abuser de votre plein grés (trop fort !)

[TheLastShot]

contre laquelle le particulier a encore moins de chances de se battre

Encore moins ? C'est une blague j’espère ? Ok ils ont de l'argent, mais avec un dossier solide tu peux t'en tirer... Essaie de t'attaquer à un gouvernement là faut que t'ai du temps à perdre !
De plus les utilisations ne sont pas les mêmes... Ok Facebook revend tes infos à de méchant marketeux qui veulent te vendre des vestes "intelligentes", mais je les imagine mal donner au gouvernement russe ou tcheque les informations concernant ton orientation sexuel (par exemple). Par contre le système de reconnaissance facial en Russie à mon avis il peut faire pas mal de dégâts de ce côté...

C'est optionnel dans tes choix, mais tu ne peux pas contrôler les choix des autres et de tes connaissances, relations, amis, ...
Si une photo de toi a été publiée quelque part sur le net par quelqu'un d'autre et taguée avec ton nom, tu es cuit. (Par exemple par un petit neveu sur son Facebook, sur une photo d'entreprise, sur une photo d'un site des anciens élèves de trifouilli-les-oies, sur un site de rencontre, ...). Ensuite, essaye de faire retirer cela d'Internet. Bonne chance !

Certes mais ça n'a aucun rapport avec la reconnaissance facial...

Ben si : Par exemple démontrer que tu étais présent tel jour à telle heure à tel endroit.

Idem. Ils peuvent déjà le savoir à partir du moment où tu te connecte depuis ton téléphone.

Ou si tu as été (im)parfaitement identifié par les marketeux, te fourguer des pub selon le profil de consommateur qu'ils imaginent être le tien et que tu es à proximité ou que tu es passé près de telle ou telle enseigne commerciale.

Encore la même chose. Ton profil ils le connaissent déjà, ils ont ton historique de recherche, tes infos, tes photos, etc. La reconnaissance facial ne rajoute rien.

La propagande, ce n'est pas nouveau bien sur mais avec la multiplication des chaines télé, des journaux et des radios qui sont tous dirigés par des groupes industriels, il n'y a en France qu'une seule voix : celle du mondialisme.

Oh oui ! Le grand méchant mondialisme ! C'est vrai qu'on est tellement reclus sur nous-même, avec des frontières fermées...
Et non il n'y a pas qu'une seule voix... Certes tous les médias sont biaisés, ils ont une ligne éditorial, mais pas la même pour tous... Je doute sincèrement qu'un journal comme Libération ai la même direction que Le Point (journal fortement orienté extrême droite et conservateur).

Quand à la Russie, je n'ai jamais prétendu que c'était une belle démocratie, elle aussi fait de la propagande bien sur mais celle-ci est traitée comme telle en occident. Tu n'as qu'à voir les série US où le vilain est toujours Russe, Chinois ou Iranien.

Oui... C'est un peu normal... Les "ennemies" des US sont les autres pays, en particulier ceux qui n'ont pas le même type de régime politique... Mais en dehors des séries avec des "ennemies politiques" c'est juste faux (à moins que tu ne regardes que des séries de la bonne vieille époque de la guerre froide).

Peut-être pourrait-on imaginer que FB offre une thérapie par la parole à ceux qui se laissent pousser une barbe djihadiste

On devrait créer un équivalent du point Godwin pour ce sujet... Genre le point islam ou point Daech.


Ah et un petit point supplémentaire: Oui la NSA a beaucoup d'informations sur tout le monde... Beaucoup TROP. Ils sont incapable de tout traiter. Le seul cas où ils peuvent utiliser vos informations, c'est s'ils cherchent quelque chose spécifiquement sur vous. Donc quelque part c'est collecte intensive permet de vous noyer dans la masse et de passer plus ou moins inaperçu.

[Grogro]

Ah et un petit point supplémentaire: Oui la NSA a beaucoup d'informations sur tout le monde... Beaucoup TROP. Ils sont incapable de tout traiter. Le seul cas où ils peuvent utiliser vos informations, c'est s'ils cherchent quelque chose spécifiquement sur vous. Donc quelque part c'est collecte intensive permet de vous noyer dans la masse et de passer plus ou moins inaperçu.

Je l'ai longtemps, très longtemps pensé, pendant une dizaine d'années. Après tout la meilleure tactique n'est-elle pas celle de la lettre volée de Edgar Allan Poe, à savoir sécuriser l'information en pleine lumière, en la noyant dans la masse ? Aujourd'hui, à l'ère du big data et du deep learning, je n'en suis plus si sûr. On peut faire émerger des patterns que l'utilisateur ne soupçonne même pas.

[Cpt Anderson]

@TheLastShot
Je te laisse déblatérer tes histoires, ça me fait rire. Chacun pourra, par ses propres recherches, se rendre compte de la propagande mondialiste omniprésente. Le reste, c'est du flan.

[TheLastShot]

@TheLastShot
Je te laisse déblatérer tes histoires, ça me fait rire. Chacun pourra, par ses propres recherches, se rendre compte de la propagande mondialiste omniprésente. Le reste, c'est du flan.

Oh tu veux dire comme la propagande sur notre si merveilleuse démocratie qui est le meilleur système politique au monde et qu'il ne faut surtout pas le remettre en question sous peine de se faire traiter de facho ? En effet, il y a de la propagande sur le mondialisme... Sauf que bizarrement le mot "mondialisme" a l'air d'avoir une mauvaise connotation, alors que pour moi qui a horreur du patriotisme, nationalisme, et autres -isme du même genre, je n'ai jamais compris en quoi c'était LE MAL !
Mais vu que tu as l'air d'être un expert en géopolitique, peut-être peux-tu m'expliquer en quoi je me trompe en pensant qu'on vivrait moins bien sans frontières ?