Discussion :

[f-leb]

Bonjour à tous,

Je vous propose un article afin de découvrir le logiciel Antidote.

Antidote
Correcteur grammatical - Dictionnaires et guides -

Antidote® (édition 8 à ce jour) de la société québécoise Druide informatique est un logiciel réunissant les plus grands ouvrages de référence de la langue française : dictionnaires de définitions, de conjugaison, de synonymes, de guides linguistiques couvrant la grammaire, la ponctuation, la typographie et bien plus encore. Le correcteur d'Antidote, l'outil phare de la suite, s'intègre dans vos logiciels de rédaction et s'attaque alors à l'analyse grammaticale de vos textes pour y déceler les erreurs d'orthographe et de grammaire.

Cet article donne un aperçu des possibilités d'un des logiciels leader du marché dans l'aide à la rédaction du français.

Vous pouvez profiter de ce message pour partager vos commentaires ou vos témoignages sur l'utilisation d'Antidote.

Bonne lecture !

[St-Jean]

Excellent tour d'horizon de cet outil remarquable.
C'est actuellement le meilleur correcteur orthographique et syntaxique du marché, loin devant tous ses concurrents, y compris le récent Correcteur des éditions Le Robert, mais qui, à sa décharge, n'en est qu'à ses balbutiements – en tant que traducteur depuis 15 ans, je les ai tous essayés. Très rares sont d'ailleurs mes confrères qui n'utilisent pas Antidote.
Ajoutons que bien que québécois, cet outil peut être configuré pour la variante régionale du français souhaitée (par exemple, les règles de typographie ne sont pas les mêmes en France et au Québec), avec possibilité d'y déroger. Très riche au niveau des possibilités de paramétrage, il peut aussi être personnalisé en fonction du sexe de l'utilisateur et permet de choisir entre l'orthographe traditionnelle (la seule qui vaille) et la nouvelle orthographe nivelée par le bas. Il est aussi possible, pour chaque critère de révision, de définir l'intensité d'application du critère, en fonction du niveau de chacun ou du niveau de langue voulu.
À noter qu'Antidote ne se prend pas les pieds quand des passages en anglais se trouvent au milieu d'un texte en français: l'anglais apparaît en grisé, et le logiciel ne cherche pas à le corriger. La qualité de la correction est excellente. Il détecte beaucoup d'erreurs omises par un module de correction de base comme celui de Word, tout en évitant le piège de renvoyer trop de faux positifs comme certains logiciels concurrents, ce qui est contre-productif. Une relecture après le passage d'Antidote ne me permet généralement pas de trouver beaucoup d'omissions, voire aucune, et je peux vraiment livrer des textes à mes clients avec l'assurance qu'il ne subsiste pas ou que peu d'erreurs.

Même si le point fort d'Antidote réside dans son correcteur, la bibliothèque lexicographique qui l'accompagne vaut le détour. La richesse des dictionnaires permet de pallier de nombreuses pannes d'inspiration : les dictionnaires des synonymes, des cooccurrents (les mots que l'on a l'habitude de rencontrer ensemble), des antonymes (contraires) ou des mots apparentés (champ lexical) me sont d'un usage quotidien. Bien que je reste fidèle au Robert pour le dictionnaire standard, tous ces autres dictionnaires des synonymes et autres ont chez moi depuis longtemps détrôné tous les ouvrages concurrents en ligne, sur DVD ou en papier.

[corinthien]

Bonjour f-leb, je viens de lire l'article sur Antidote que j'utilise depuis un bout de temps. http://f-leb.developpez.com/tutoriel...oduction/#LVII

VII. Témoignages des membres de Developpez.com

C'est pourquoi il me fallait un assistant pour déceler rapidement des fautes d'inattention. Après avoir testé plusieurs outils…

L'inattention étant une faute en soi, il serait plus judicieux d'écrire :

C'est pourquoi il me fallait un assistant pour déceler rapidement des fautes d'attention. Après avoir testé plusieurs outils…

Bien à vous.

[f-leb]

@St-Jean : merci pour ton appréciation et ton avis très éclairé

@corinthien : tu m'obliges à jouer à Maître Capello et je ne m'y suis pas préparé Quand on fait une faute d'étourderie, c'est bien l'étourderie qui est la cause de la faute. J'écris donc « des fautes d’inattention » en suivant la même règle, c'est l'inattention qui est la cause des fautes, et non l'attention.
À lire : http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3929

[corinthien]

Bonsoir le forum.

@f-leb, après avoir lu la page du lien, je m’incline bien que n’étant pas convaincu par les explications québécoises.

[f-leb]

Une autre source alors :



Il est vrai qu'Antidote est québécois...

[Jipété]

Salut,

curieux que l'outil n'ait pas détecté les guillemets moches en doubles « chiures de mouches » pas plus que l'espace insécable oubliée avant le point d'exclamation...



Ah, tout fout le camp mon bon monsieur,

[f-leb]

Salut ,

En fait les guillemets moches et l'espace manquante sont bien détectés, mais il faut aller à la section « Typographie » dans le panneau des corrections à gauche :



Et après validation :



Bien entendu, les détections s'adaptent selon la langue reconnue.

[Jipété]

Salut ,

En fait les guillemets moches et l'espace manquante sont bien détectés, mais il faut aller à la section « Typographie » dans le panneau des corrections à gauche :

Cool !
En fait, donc, je me suis trompé en écrivant curieux que l'outil n'ait pas détecté, j'aurais dû écrire curieux que l'outil n'ait pas souligné, parce que, mine de rien, si ce n'est pas souligné (en jaune, m'en suis rendu compte après avoir posté mon image mal préparée, et flemme de la refaire), comme sur ta copie d'écran, rien ne va t'inciter à ouvrir cette section.

Vi, je pinaille, mais pour ce prix c'est la moindre des choses

Bonne soirée,

[f-leb]

[...] mine de rien, si ce n'est pas souligné (en jaune, m'en suis rendu compte après avoir posté mon image mal préparée, et flemme de la refaire), comme sur ta copie d'écran, rien ne va t'inciter à ouvrir cette section.

Vi, je pinaille, mais pour ce prix c'est la moindre des choses

Mais pour ce prix, Antidote propose de nombreux réglages, comme cette option qui permet de corriger la langue et la typographie simultanément

[fenkys]

Reste que Antidote n'existe pas en version d'essai (idem pour son concurrent d'ailleurs). Et comme je ne suis pas sûr qu'il marchera correctement sur mon ordinateur, je ne peux pas le découvrir. C'est dommage parce que j'en aurai bien besoin. Les alternatives libres sont efficaces, j'ai malgré tout trouvé des erreurs résiduelles après leur utilisation (soyons honnête, une faute toute les vingt pages au lieu de vingt par page).

J'ai une petite question. Est-il possible de rajouter des mots au dictionnaire d'Antidote, avec toutes leurs propriétés (fonction, genre, nombre, flexion, etc.) pour qu'il puisse les prendre en compte à l'avenir ? Mon correcteur actuel ne le fait pas, il considère qu'un mot nouveau est toujours correctement accordé avec son environnement, ce qui n'est pas toujours vrai.