Discussion :

[RyzenOC]

J'imagine cette pub en France, le type pirate sous Windows 10 qui collecte plein d'info sur lui.

Cette personne reçoit une lettre d'hadopie (oh mon dieu, non).
Il est envoyé direct en prison, ou il y'a les super flic d'hadopi qui l'interroge

Remarqué avec l'état d'urgence, ce scénario est tout a fait imaginable.

[danielhagnoul]

Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft, n'ont payé que 37,5 millions d'euros d'impôt sur les sociétés en 2011, au lieu des 82,2 millions d'euros qu'ils verseraient au fisc français, si leurs activités de production étaient localisées et taxées en France. Soit une facture 22 fois moins élevée...

EDIT Je découvre, un peu tard, que la remarque a déjà été faite ci-dessus.

[Paul TOTH]

Je suis surpris que personne ne l'ai relevé jusque là.

Il faut quand même reconnaitre l'idiotie de la sanction prononcée par cette cour qui, comme toutes les cours de justice, je présume, doit bien mal connaitre les nouvelles technologies.
Condamné à faire une vidéo qui doit être vu 223000 fois ? Bien entendu avec un petit buzz à coté, une petite pub sur les réseaux sociaux et autre (comme ici), il va l'atteindre en quelque jours, son quota. La cour va se ridiculiser.

Ou alors c'est voulu !

Peut-être que la Cour a justement trouvé un moyen de ne pas le condamner à une peine surréaliste, a trouvé un moyen de contrer les arguments des ayant droits, notamment sur leur jeux syntaxique habituel pertes vs manque à gagner, sans pour autant faire montre d'être clémente avec le pirate.
Car je pense pas que la vidéo est une quelconque efficacité contre le piratage, ça sera même le contraire, à mon avis. Par contre, le pirate, lui va devenir célèbre. On serait aux Etats-Unis, les droits pour en faire un film (notez le paradoxe) seraient déjà achetés bien cher.

et les revenus publicitaires sont évidemment reversés aux ayants droits

[bergi]

Pour info ce n'est que l'amende (les ayant droit préférant la pub du hacker que de l'argent) qui saute il va bien aller en prison.

[pierre-y]

Quand je pense a tout ces aquarium en or massif qui ne peuvent pas être acheté a cause de tout ces pirate, je rage. Ceci dit microsoft ne se gêne pas comme apple pour récupérer des informations de manière illégale elle aussi. A quand leur pdg sur youtube?

[RyzenOC]

eci dit microsoft ne se gêne pas comme apple pour récupérer des informations de manière illégale elle aussi.

Et leurs pratique "d'optimisation fiscale" tout aussi illégale.

[AoCannaille]

Et leurs pratique "d'optimisation fiscale" tout aussi illégale.

T'as rien compris au concept toi...
L'Optimisation fiscale, c'est bien employer tous les moyens légaux pour payer moins d'impôts.
Mais c'est légal.
Par définition.
Sinon c'est de la fraude fiscale.

Injuste, immoral et intolérable oui, mais illégal non.

[MikeRowSoft]

Quand je pense a tout ces aquarium en or massif qui ne peuvent pas être acheté a cause de tout ces pirate, je rage. Ceci dit microsoft ne se gêne pas comme apple pour récupérer des informations de manière illégale elle aussi. A quand leur pdg sur youtube?

Tiens, http://nirsoft.net/ et http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm de la pub pour les deux (Microsoft et Apple).
Sa me rappelle que des problèmes ou situations délicates.
Mais au moins si l'usage est légitime tu sera heureux.

[RyzenOC]

T'as rien compris au concept toi...
L'Optimisation fiscale, c'est bien employer tous les moyens légaux pour payer moins d'impôts.
Mais c'est légal.
Par définition.
Sinon c'est de la fraude fiscale.

Injuste, immoral et intolérable oui, mais illégal non.

C'était ironique, je pensait que vous auriez compris avec les guillemets.

[skuatamad]

C'était ironique, je pensait que vous auriez compris avec les guillemets.

Ben on aurait mieux compris si les guillemets avaient été autour du mot "illégale"

[RyzenOC]

Je vais être plus clair:
Ce que je voulais dire c'est que des entreprises comme Google font de la fraude fiscale.

C'était dans la continuité de ce message:

Ceci dit microsoft ne se gêne pas comme apple pour récupérer des informations de manière illégale elle aussi.

C'est vendredi, je voulais faire une pointe d'humour, mais personne n'a compris, tant pis l'humour n'a jamais été mon point fort, comme l'orthographe.

[qadassi]

900 000 vues contre 200 000 obligés.
Il a d'une, terminé sa peine de travaux forcées, et de deux contribué à une compagne de sensibilisation, il devrait donc être payer pour celà!
Qui sont les pirates?
Quand les lois ne punissent que les plus faibles, alors le piratage est la justice*.
Mais moi, j'ai choisi la voie du pardon

* : Il s'agit d'une conséquence logique par contraposition, "si le piratage est injuste, alors les lois s'appliquent à tout le monde". Et effet, l'application des lois est une conditions obligatoires aux énoncés des lois mais non-suffisante puisque ceux qui font appliquer les lois sont incapables de les concevoir.

[MichaelREMY]

la semaine dernière un confrère jdnet je crois, a publié aussi la news...et ça doit faire buzz.

c'est domamge pour le criminel car il n'a pas pensé à créer son compte youtube en mode créateur de contenu, du coup il aurait pu monnayer son succès et gagner plus ;-) il doit s'en vouloir encore plus....