Discussion :

[Hinault Romaric]

Microsoft offrira Windows 10 gratuitement pour les versions piratées de Windows 7 et Windows 8.1
la firme a-t-elle renoncé face à la piraterie ?

Mise à jour : Microsoft aurait apporté des informations supplémentaires sur les déclarations qui ont été faites ci-dessous. La migration vers Windows 10 d'un Windows 7 ou 8.1 piraté serait possible, mais l'installation résultante serait dépourvue de licence. Pour l’instant, on ne sait pas comment Microsoft compte gérer les versions piratées de Windows qui migreront vers Windows 10. Nous avons demandé une confirmation officielle à Microsoft pour en avoir le cœur net.

Microsoft ne cesse de surprendre les utilisateurs avec son orientation vers l’open source et la gratuité de ses applications. On sait déjà depuis quelques mois que Windows 10 sera disponible comme une mise à jour gratuite pour les appareils « qualifiés » qui fonctionnent sous Windows 7, Windows 8.1 et Windows Phone 8.1.

On s’attendait à ce que cette mesure concerne uniquement les personnes disposant d’une copie légale d’une version prise en compte de Windows. Mais Microsoft vient de faire une annonce à laquelle on s’attendait peu : Windows 10 sera aussi disponible gratuitement pour les versions piratées de Windows.

C’est le patron de la division OS de Microsoft en personne qui a fait cette annonce. Terry Myerson lors d’un entretien avec nos confrères de Reuters a affirmé que la gratuité de Windows 10 sera valable pour les « versions authentiques et non authentiques de Windows » prises en compte.

La piraterie a toujours été une épine dans le pied de Microsoft. La firme avait lancé de nombreuses opérations pour la freiner, en l’occurrence sur le territoire chinois où les versions illégales de Windows représentent 90 % des exécutions de l’OS.

Microsoft a-t-elle renoncé face aux pirates de ses produits ? Non, il s’agit d’une stratégie visant à les pousser à adopter des produits légitimes. « Nous pensons qu'avec le temps les clients réaliseront l'intérêt de posséder une version légale de Windows, et nous allons faire en sorte qu'il soit plus simple pour eux de se procurer des copies légitimes », a expliqué un porte-parole de Microsoft à The Verge.

Cela prend tout son sens dans la mesure où le modèle Fremiun de Microsoft vise à attirer et à fidéliser ses utilisateurs, pour ensuite procéder à la monétisation de certaines fonctionnalités supplémentaires via une offre payante (Premium).

Windows 10 est actuellement disponible en préversion pour les tests aux abonnés au programme Windows Insider. Microsoft vient de publier une nouvelle build de l’OS à leur destination. Elle apporte plusieurs améliorations et nouveautés, notamment l’assistant vocal Cortana qui supporte désormais le Français.

Source : The Verge, Reuters


Et vous ?

Que pensez-vous de ce choix stratégique de Microsoft ? Vers une adoption massive de Windows 10 ?

Qu'est-ce qui peut justifier cette orientation de Microsoft ?

[Christophe]

Si c'est gratuit, c'est que c'est vous le produit.

[temoanatini]

ils n'ont pas peur que ça incite les gens à essayer de se procurer des versions pirates pour ne pas payer ?

[Michael Guilloux]

J'ai d'abord crié Super! J'aurai mon Windows 10.... Ensuite j'ai réalisé que c'est un peu louche.
Dites moi où se trouve le piège svp

[Vlozer]

J'ai d'abord crié Super! J'aurai mon Windows 10.... Ensuite j'ai réalisé que c'est un peu louche.
Dites moi où se trouve le piège svp

Le piege c'est que MS a pas vraiment le choix... Les gens sont de plus en plus habitué aux maj gratuite, l'ensemble de l'eco systeme de Microsoft repose sur leur monopole de Windows, et le fais qu'ils n'aient pas la main mise sur le domaine de l'OS mobile pourrait leur faire beaucoup de tord à l'avenir, ajoutons à cela les vente d'OSX qui ne se sont jamais aussi bien portée, et ChromeOS qui a depassé le marché des distrib GNU/Linux en seulement 5 ans (et est regulierement dans le top 3 amazon, avec beaucoup d'eval tres positives), ainsi que pas mal de discidence niveau jeux video où l'esprit se tourne de plus en plus vers le multi-plateforme...

Microsoft se doit desormais de reagir vite si il veut conserver son monopole qui est la clée de son succès (et pas l'inverse), et ils ne peuvent pas réagir vite si (peu de) personne suis leurs MàJ (le cas Windows 8)... Je ne pense pas une seule seconde que Microsoft ait deja mis en place une politique axée sur "l'espionnage/vol d'info perso" à l'image de Google et Facebook qui ont mis des années à construire ce modele. Ce genre de chose demandent énormément de preparation et de subtilité que ce soit sur le plan technique et financier... Généralement, un produit qui passe dans ce modele économique le fait suite à une forte croissance et lorsqu'il est certain de conserver sa place en depit d'une image amoindrit, Microsoft n'est pas du tout dans cette situation...

[zyhou]

MS a fait marche arrière, en tout cas ils se sont mieux exprimer.

[CeluiQuiCode]

http://www.windowscentral.com/you-ca...ersion-windows

[MikeRowSoft]

J'ai d'abord crié Super! J'aurai mon Windows 10.... Ensuite j'ai réalisé que c'est un peu louche.
Dites moi où se trouve le piège svp

Vos mieux l'avoir en OS virtuel au cas le ou les disques durs sont H.S..
C'est gratuit en preview mais pas en migration, réinitialisation ou upgrade après délais de gratuité.
Dans le cas contraire la team Microsoft est vraiment devenue très généreuse.

[Christophe]

Le but est que les utilisateurs restent dans un environnement Microsoft. De plus, je pense qu'ils feront payer certaines fonctionnalités, le système de base étant gratuit. (c'est à la mode). En tant qu'utilisateur, office 2003 me suffit et si je dois m'adapter au nouveau système à onglet/ruban autant que je passe sur OpenOffice, que j'utilise par ailleurs sur mon Mac. Les produits gratuits sont aussi efficace que les payants, alors pourquoi payer ?. si Microsoft a fait la même analyse ... Par ailleurs quand on voit le nombre de licences en pré-installé sur les postes de marques ... le nombre de licences piratés est un faible pourcentage (sans parler du cas de la chine cité dans les posts précédents) c'est comme si ils faisaient un don à une asso caritative à grand renfort de pub (déduction fiscale en moins). ça s’appelle : LE MARKETING, l'objectif étant aussi de faire oublier le fiasco Windows 8.

Par ailleurs :

Microsoft a officialisé ses dires, une copie pirate pourra upgrader sa licence sur W10 mais la licence restera illégale, en conséquence de quoi, la validité sera limitée ...

ce qui permettra avec la MàJ que les cracks ne soient plus opérationnels.

Un peu comme Apple qui livre maintenant gratuitement ses mises à jours système. Une fois la MàJ effectuée, il n'est plus possible d'installer l'ancien système (blocage par Màj firmware), le poste étant devenu trop lent, l'utilisateur devra remplacer son matériel devenu obsolète.

[Hinault Romaric]

Microsoft n’offrira pas Windows 10 gratuitement pour les versions piratées de Windows 7 et Windows 8.1
la firme clarifie la situation

En mars dernier, Microsoft a laissé planer le doute sur une éventuelle possibilité de mise à jour vers Windows 10 pour les possesseurs de versions non légitimes de Windows 7 et Windows 8.1.

La firme avait dans un premier temps révélé, par la voix de Terry Myerson, le patron de la division OS, au magazine Reuters, que Windows 10 serait disponible comme mise à jour gratuite, même pour les versions piratées des systèmes d’exploitation éligibles.

Plus tard, un porte-parole de l’entreprise a nuancé les propos de Terry Myerson en faisant savoir que la mise à jour serait possible, mais qu'elle engendrerait une version « sans licence » de Windows 10. Donc, non reconnue par Microsoft.

Toutefois, en ne faisant aucune déclaration officielle, une certaine confusion demeurait sur ce point. La situation a été définitivement clarifiée par une annonce sur le blog officiel de Windows par Terry Myerson.

Dans un premier temps, l’entreprise réaffirme sa volonté de faire migrer tous ses clients vers Windows 10. Toutefois, une mise à jour d’un appareil sous Windows 7 ou Windows 8.1, pour lequel la firme ne sera pas en mesure de vérifier que Windows est correctement installé, bénéficie d’une licence et n’a pas été modifié, un watermark (filigrane numérique) sera créé sur le bureau pour avertir l’utilisateur.

La firme en profite pour mettre en garde les consommateurs sur les risques d’exécuter une version non légitime de Windows. « Les copies non originales de Windows vous exposent aux logiciels malveillants, à la fraude en ligne et à l’accès à vos données personnelles. Les performances de ces dernières peuvent être amoindries et elles peuvent être sujettes à des dysfonctionnements », précise Microsoft.

Les copies non officielles de Windows 10 ne seront pas reconnues par Microsoft et ses partenaires, et n’auront pas droit à des mises à jour. Rien n’est mentionné en ce qui concerne l’aspect fonctionnel. En dehors de l’affichage du message d’avertissement, il semblerait que Microsoft ne prendra pas une autre mesure comme le blocage de certaines fonctionnalités de l’OS.

Par ailleurs, la firme a annoncé qu’elle travaille avec ses partenaires constructeurs (OEM), afin de développer des offres attractives qui permettront aux pirates de passer du bon côté.

Source : blog Windows

[Matthieu Vergne]

La firme en profite pour mettre en garde les consommateurs sur les risques d’exécuter une version non légitime de Windows. « Les copies non originales de Windows vous exposent aux logiciels malveillants, à la fraude en ligne et à l’accès à vos données personnelles. Les performances de ces dernières peuvent être amoindries et elles peuvent être sujettes à des dysfonctionnements », précise Microsoft.

Euh... quelqu'un peut me dire en quoi une version officielle garantie qu'on n'ait aucun de ces problèmes ? Les logiciels malveillants existent sur Windows depuis des lustres et il reste parmi les systèmes les plus attaqués. La fraude en ligne... et bien c'est de la fraude en ligne, l'OS n'a pas grand chose à faire là dedans, et pour le peu qu'il a à faire on peut toujours en discuter. L'accès aux données personnelles, ça fait partie des logiciels malveillants, je ne compte pas me répéter. Les performances amoindries, ça peut être vrai comme faux selon les modifs. Quant aux dysfonctionnements... quelqu'un peut me sortir un Windows qui marchait nickel chez tout le monde ?

On alimente encore le "si c'est officiel c'est forcément mieux". Faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons.

[TiranusKBX]

Euh... quelqu'un peut me dire en quoi une version officielle garantie qu'on n'ait aucun de ces problèmes ? Les logiciels malveillants existent sur Windows depuis des lustres et il reste parmi les systèmes les plus attaqués. La fraude en ligne... et bien c'est de la fraude en ligne, l'OS n'a pas grand chose à faire là dedans, et pour le peu qu'il a à faire on peut toujours en discuter. L'accès aux données personnelles, ça fait partie des logiciels malveillants, je ne compte pas me répéter. Les performances amoindries, ça peut être vrai comme faux selon les modifs. Quant aux dysfonctionnements... quelqu'un peut me sortir un Windows qui marchait nickel chez tout le monde ?

On alimente encore le "si c'est officiel c'est forcément mieux". Faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons.

je pense plus qu'ils souhaitent dire que de télécharger une version piratée peut donner lieu à avoir des Malware inclus et le fait de ne pas bénéficier des mises à jour peut entraîner des problèmes de sécurité et de performances

[DarkBakura]

Euh... quelqu'un peut me dire en quoi une version officielle garantie qu'on n'ait aucun de ces problèmes ? Les logiciels malveillants existent sur Windows depuis des lustres et il reste parmi les systèmes les plus attaqués.

Tu as raison sur l'ensemble de ton message, indéniablement. Mais concernant Windows en lui-même, il est malheureusement "logique" (même si c'est triste à dire) que ce soit l'un des systèmes, pour ne pas dire le système, le plus attaqué. C'est l'OS que tous les utilisateurs lambdas utilisent, ce qui attire forcément les pirates en masse. Et même si c'était le système "parfait", avec ce volume de hackers, il est logique qu'il se fasse finalement flinguer d'une façon ou d'une autre. Et que ce soit si exposé, inévitablement.

Si demain Linux ou Mac OS prenait l'ascendant, ils seraient bien plus exposés qu'ils ne le sont déjà aujourd'hui par les diverses formes de piratage qui peuvent exister (sauf le crackage pour Linux évidemment).

[eldran64]

La migration sera gratuite.
Ca ne signifie pas qu'on pourra obtenir une clé gratuite.
En gros: vous migrez gratuitement mais si vous voulez des mises à jour il faudra payer.

[Traroth2]

Je pense que Windows n'est plus la vache à lait qu'il a été, et qu'on va vers la gratuité. C'est une manière de contrer la concurrence et d'amener les utilisateurs à continuer à utiliser des produits comme Office, par exemple.

[mintho carmo]

Question : qui d'entre nous attaquera Microsoft dans un an si celui-ci décide de changer d'avis et dit que les versions "gratuites" de Windows 10 obtenues a partir d'un upgrade d'une version pirate d'un Windows antérieur ne sont plus valide et que l'on doit acheter une licence ?

La réciproque ne sera pas forcement vraie : Microsoft, qui aura les adresse IP et MAC des ordinateurs qui ont fait l'upgrade depuis une version pirate (voire plus d'informations, si l'upgrade nécessite une inscription chez Microsoft), pourra sans problème porter plainte par le suite (ou tout au moins envoyer quelques courriers de menaces).

Bref, pas une bonne idée de dire a quelqu'un qu'un l'a volé, même si celui le demande gentiment.

(perso, j'ai une version "pirate" de Windows 7 et une licence valide de Windows 7 sur un ordinateur, pour une simple raison : c'est une licence d'update vista vers 7 et je n'ai pas envie de me taper l'installation de vista a chaque fois que je réinstalle Windows 7. J’espère que l'update vers Windows 10 ne nécessitera pas de devoir installer Win 7 a chaque fois aussi).

Par contre, je ne crois pas que ce soit une avancée vers la gratuité de Windows. La grande majorité des licences de Windows doivent être celle vendu d'office avec un nouveau PC, les licences achetées a cotée ou les Windows piratés doivent être minoritaires. C'est plus un objectif d'uniformisation du parc.

[AoCannaille]

ça ne m'étonne pas trop, au final le nombre de version pirate est a mon avis assez faible par rapport aux nombre de licences fournis avec les PC.
L'objectif numéro 1 semble d'unifier le parc à tout prix et le plus rapidement possible. Les rentrées d'argent resteront régulière grâce à la vente forcée de Windows sur les périphériques.

[NSKis]

Théorie de parano:

1° Windows 10 permettra la reconnaissance biométrique (y compris la reconnaissance faciale )

2° Le vilain voleur utilisant une version hackée s'empresse d'installer Win10 gratuitement et d'utiliser la reconnaissance biométrique

3° Comme MicroBidule "renifle" le PC des utilisateurs officiellement depuis WinXP, ce ne sera pas bien compliqué de récupérer les données biométriques des pigeons de clients (la NSA dit déjà merci) et plus particulièrement celles des hackers...

4° Les chinois utilisant à 90% des versions hackées auront peut-être avantage à ne pas se présenter dans un aéroport occidental et plus particulièrement dans ceux des USA et autres pays anglo-saxons alliés... Ils pourraient avoir la surprise d'être reconnu comme "gros vilains"

[azias]

En fait c'était déjà le cas pour les mises à jour vers Windows 8 (même si ce n'était pas 100% gratuit ce n'était pas bien cher les premières semaines: 30€, et même 15€ en s'y prenant bien), la mise à jour se fait sans soucis à partir de versions piratées.

De toute façon ce ne sera pas une perte de chiffre d'affaire puisque ça concerne des utilisateurs qui de toute façon n'avaient pas l'intention d’acheter une licence.

On sait aussi que la plupart des PS vérolés tournent sous Windows, ce qui nuit beaucoup à son image, et que ceux faisant tourner une version piratée sont beaucoup plus concernés que les autres: les versions piratées de Windows et de MS-Office et les kits d'activation sont généralement complètement vérolés (évidemment y'a toujours une âme charitable pour vous rassurer: "ce sont de faux positifs, installe mon software!").

La fragmentation du parc Windows est de plus en plus importante aussi.

Ils jouent gros et ont tout intérêt à ce qu'un maximum de postes migrent vers Windows 10 (les postes compatibles en tout cas!) puisque le marché est plutôt dans le cloud maintenant et qu'il est actuellement plus simple d'installer chrome et se servir du cloud Google que de tenter de faire fonctionner le cloud Microsoft sur de vieilles versions d'IE.

Le nerf de la guerre c'est le nombre d'appli sur le store, et MS est à la traîne, annoncer que la totalité des PC compatibles dans le monde pourront passer gratuitement (par des moyens plus ou moins détournés) sur Windows 10 dans l'année, ça peut donner envie aux éditeurs de développer pour Windows 10.

Évidemment la version qui sera mise à disposition gratuitement ne sera pas la version ultra-mega-ultimate donc une fois migré vers Windows 10 vous pourrez acheter des services supplémentaires. A commencer par un Windows phone.

[Excellion]

Admettons que l'OS soit intégralement gratuit.
Qui ça concerne exactement?

Ceux qui achètent un nouveau PC? Ils auront déjà acheté le 10 en achetant le matériel.

Ceux qui gardent XP, parce qu'au final il tourne pas si mal, que la machine ne sert pas à jouer, et qu'elle ne sert que tous les 36 du mois?
A prouver que la machine supporte le nouvel OS, ils ne semblent pas vraiment concernés.

Ceux qui viennent d'acheter le 7 ou le 8, et qui n'ont pas de problème? Pourquoi changer?

Restent ceux qui sont sous windows 7-8 et qui veulent absolument passer sous le 10, parce que... parce que.
Donc, pas la majorité des gens.

Financièrement, ça ne devrait pas leur couter si cher que ça.

Par contre, toucher le particulier peut avoir des répercussions intéressantes, comme de promouvoir le nouvel OS en entreprise, ou encore freiner les dérives comme Ubuntu, adoptées par certains particuliers (de moins en moins informaticiens) comme alternatives justement gratuites et légales.