Et pourquoi pas ? Cela ferait du bien à beaucoup de monde d'arrêter de faire leurs bêtises en toute impunité et de se soumettre à l'autorité. A notre époque, tous les délinquants ont leur passe droits, ils peuvent faire ce qu'ils veulent et que fait l'autorité ? des caméras partout, mais cela ne sert qu'à faire joli car à chaque fois que tu signales des troubles la police te répond "oui on sait mais on ne peut rien y faire". Il est temps de rétablir l'autorité : tu fais un pas de travers, direct la taule, et si c'est grave, exécution immédiate puis jeté à la mer. La dicature des racailles sera belle est bien terminée et on pourra enfin dormir tranquille.
Bon c'est un peu HS je sais, mais pour moi le gars qui prends les douaniers de haut c'est une de ces racailles, et il va encore trouver le moyen d'attirer la sympathie du monde entier ce qui lui permettra de couvrir tous les méfaits qu'il a probablement commis, car s'il n'avait rien à se reprocher, il l'aurait donné son satané code !
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
La satisfaction d'en voir certains partir au quart de tour sur leurs grands chevaux, car ils ont mis les deux pieds dedans, et s'agacer devant leurs écrans, pendant qu'il peut rire d'eux niaisement devant le sien.
Le problème, c'est que : soit le mec assume plus ou moins (ou du moins essai de rester dans son rôle) comme fleur, et donc à force, les habitués savant que c'est un troll (bien qu'avec des longues périodes d'absences apparemment, il arrive à renouveler ses proies ), soit au bout d'un moment, il change de compte et de pseudo, mais attaquer avec du gros trollage comme ça avec un compte à moins de 5 messages, c'est un peu trop gros (enfin cela demande plus d'investissement).
C'est pour ça que je suggère qu'en cas de surpopulation carcérale, on zigouille les plus dangereux et on fait comme en Chine, on envoie la facture de la balle à la famille (incluant non seulement la balle elle-même mais aussi bien sûr la main d'oeuvre). Il vaut mieux ça pour renflouer les caisses que de taxer l'honnête citoyen français au radar automatique dont le seul crime est d'avoir roulé à 130 km sur une petite départementale.
Je suis d'accord avec toi là-dessus. C'est pour ça que je préconise de donner un gros tour de vis. Au moyen âge, on coupait une main au premier vol, au deuxième vol c'est la deuxième main qui y passait, et pour le troisième vol il ne restait plus que la tête à couper. La rédicive était strictement limitée à deux.
Et pour les personnes qui me considèrent comme "troll", désolé de ne pas partager votre avis Mais comment pourrais-t-on avoir un débat si tout le monde est d'accord ?
Je ne vois pas l'intérêt d'un tel dispositif de sécurité. Un téléphone ou un ordinateur ne contiennent que des données. A quoi ça sert d'empêcher des données de voyager physiquement alors qu'elles peuvent très bien voyager "informatiquement" ?
Mais On est justement en plein dedans et tout les pays qui on fait des loi liberticide après des attentats entrent dans cette dérive.
cad, punir les auteurs présumés d'un crime avant qu'il ne soient commis, cad avant que le crime ne leur donne le statut de criminel.
Ca me rappelle un paquet de film ca, genre minority report...
Le fait que ça heurte la morale des gens n'est pas en cause, ce qui fait la légalité d'une action c'est la loi qui l'apporte.
Pour moi, je pense que personne n'a pas le droit de demander le mdp de quoi que ce soit pour les raisons suivantes
- Imagine que le Mr a des photos nu de sa femme dans son tel
- Et si le mdp est le même qu'il utilise sur d'autre compte, tel que les banques et les payement en ligne
Bref, pour revenir au sujet hors Troll(s?):
Tout ça pour dire que la demande du mot de passe est amha un abus d'autorité parce que je considère mes données comme une propriété privée.
Si ce n'est pas le cas et que la justice tranche en défaveur de la personne controlée, je ne prendrait plus mes clef USB ni aucune donnée personnelle pour prendre l'avion. Et je ne sais pas ce que vous en pensez et si vous prenez l'avion souvent, mais je trouve les contrôles vraiment abusif, on me fais systématiquement déplier téléphones, appareil photo etc.. sans raison puisqu'ils le voient déjà au rayon X. On a déjà fait tomber mes appareil plusieurs fois, et maintenant, je refuse qu'il sortent eux même les appareils, je ne refuse pas le contrôle, mais je sort les appareils moi-même.
Et je précise que je ne suis pas un méchant délinquant ou psychopathe, j'ai juste pas envie qu'on farfouille dans mes affaires, qu'on me demande la couleur de mon string ou je ne sais quoi d'autre.
Il suffit de ne pas avoir de téléphone
ok, ok je sors
J'irai même plus logiquement.
L'association d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe (ou d'un appareil et du mot de passe permettant de le déverouiller) permet de reconnaître que c'est bien elle. Il s'agit d'un mot que nous connaissons bien, l'authentification.
Donner le mot de passe, c'est permettre d'être reconnu à sa place.
C'est un peu comme si je vais à la banque, que je demande le retrait de 5000€ sur le compte de monsieur X et que je donne ma carte d'identité comme preuve que je suis monsieur X. Tout en étant évidemment monsieur Y.
Dans ce cas, et même si je replace la banque par les policier, cette authentification sera refusée...
Si par contre, monsieur X vient avec moi et montre sa carte, là tout ira bien.
...
Je me demande bien en quoi le contenu d'un téléphone portable, ou même d'un Ordinateur peut concerner le service des douanes ???
A la limite qu'il le démontent pour vérifier qu'il n'y pas une bombe dedans, je peux comprendre...
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
J'espère que cet homme sera soumis à la question s'il persiste dans son refus de révéler son mot de passe.
Quitte a l'extrader chez les nord-américains ou les Chiliens, deux honnêtes voisins spécialistes mondiaux reconnus de l'interrogation judiciaire.
Citons la grande ville de Chicago, déja célèbre pour ses travaux économiques, dont les méthodes policières ferait rougir de honte un officier du FSB.
Il est temps que le Canada se mette à la page.
Le Canada, on l'aime ou on le quitte.
dura lex, sed lex
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Tout bêtement je dirai s'il a des soupçons de vol d'informations d'état ?
Que c'est un espion, qu'il a pris des photos avec son blackberry de documents importants et que pour raison X il ne les pas envoyées par mail ou par autre raison, les faisant rentrer directement physique ?
- So.... what exactly is preventing us from doing this?
- Geometry.
- Just ignore it !!
****
"The longer he lived, the more he realized that nothing was simple and little was true" A clash of Kings, George R. R. Martin.
***
Quand arrivera l'apocalypse, il restera deux types d'entreprise : les pompes funèbres et les cabinets d'audit. - zecreator, 21/05/2019
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager