Discussion :

[zaventem]

Je trouve ionquiétant cette tendance qui veut que ceux qui ne pensent pas que l'Open Source n'est pas la panacée sont des gros c**** qui n'ont pas les c****** de prendre des risques et qui ne pensent qu'à leur porte-feuilles et leur enveloppe en dessous de la table à chaque signature.

Ce serait probablement trop dur à admettre qu'en dehors de quelques cas où l'avantage est clairement dans l'un ou l'autre camp, chaque solution a son lot d'avantages et d'inconvénients et qu'en fonction des cas, des situations et des impératifs le choix de l'un ou l'autre puisse être le meilleur possible au moment de la prise de décision.

[Kearz]

Pourquoi faut-il toujours se positionné à fond d'un côté ou à fond de l'autre?
Ici: "Open source c'est bien, M$ c'est le mal".
Non informaticien: "C'est quoi ton truc? il est où word/Excel?!"

Clairement, dans le domaine du développement (non .NET/C#/Objective-c/etc) avoir un PC sous Linux est totalement envisageable.

Maintenant:
- pour une grosse boite qui utilise SAP en ERP, c'est quoi l'Open Source solide en face? (ERP, avec de l'analyse de data avec un équivalent BO, etc.)
- L'utilisation intensive de la bureautique, il vaut mieux avoir MO. (Dans point de vu perso, c'est bien les meilleurs logiciels made in M$.)


En fonction des conditions et des entreprises il vaut mieux un windows ou un Linux, c'est vraiment du cas par cas!
Peut-être que dans l'entreprise ce DSI, M$ est plus adapté que Linux. Et c'est peut-être l'inverse chez son voisin.

[asxProtmp]

Pff l'open source ça me rappelle les bobos dans les années 60-70 un épi-phénomène dont on n'entendra plus parler dans quelques temps...

En plus les solutions microsoft sont cool car en plus du service après vente microsoft, tu as gratuitement la nsa qui surveille que tout fonctionne chez toi, grâce à une backdoor implantée lors de la création de MSDOS et un keylogger (System32 le nom du dossier supprimer celui-ci si vous ne voulez plus de la nsa !) en effet ce système ingénieux permet de faire vérifier par des gens compétents (NSAiens) que tout ce passe bien sur votre environnement.

[Traroth2]

Toujours les mêmes arguments éculés, à la fois contre-intuitifs et invalidés par la pratique...

[Traroth2]

Maintenant:
- pour une grosse boite qui utilise SAP en ERP, c'est quoi l'Open Source solide en face? (ERP, avec de l'analyse de data avec un équivalent BO, etc.)

https://www.openerp.com/

[Traroth2]

Je trouve ionquiétant cette tendance qui veut que ceux qui ne pensent pas que l'Open Source n'est pas la panacée sont des gros c**** qui n'ont pas les c****** de prendre des risques et qui ne pensent qu'à leur porte-feuilles et leur enveloppe en dessous de la table à chaque signature.

Moi, ce que je trouve inquiétant, c'est cette manière de dire que ceux qui ne pensent pas comme toi ont tort de défendre leur point de vue.

En plus, je ne vois personne ici qui affirme ce que tu prétends.

[marc.collin]

Le seul réel coût non négligeable du passage au libre pour une administration est la conversion des docs existants au format ODF
Mais cela peut être fait lors des formations en effectuant des exercices pratiques

tu peux toujours continuer d'utiliser des doc pour les anciens documents et utiliser ODF pour les nouveaux.

[Immobilis]

Impressionnant le nombre de thumbdown sur un sujet où les commentaires sont si unanimes!
Vous etes en manques d'arguments les experts VSTO et commerciaux Ms?

C'est juste que ceux qui utilisent les produits Microsoft ne relèvent pas ce genre de troll.

https://www.openerp.com/

En tous les cas pour de l'Open Source c'est pas gratuit...

[Jon Shannow]

https://www.openerp.com/

T'as déjà installé, utilisé et maintenu un ERP dans une boite de production ?

Si SAP est un monstre, il faut un minimum de suivi, de répondant et de maintenance. Quant à openerp, c'est aux ERP de CEGID/SAGE/DIVALTO/PROGESPLUS/OC2I/SYLOB et même Microsoft, ce que NotePad est à Word, ne t'en déplaise.
Je suis actuellement en pleine étude sur un changement d'ERP alors...

[Vlozer]

Je trouve ionquiétant cette tendance qui veut que ceux qui ne pensent pas que l'Open Source n'est pas la panacée sont des gros c**** qui n'ont pas les c****** de prendre des risques et qui ne pensent qu'à leur porte-feuilles et leur enveloppe en dessous de la table à chaque signature.

On croirait entendre un réac en train de se plaindre de la censure des "bien-pensants"...

Personnellement, quand je dis ouvertement que je kiffe AfterEffect, 3dsmax, Visual Studio et Webstorm... y'a aucun fanatiques Open Source qui vient me faire chier... c'est curieux, non?

[asxProtmp]

On croirait entendre un réac en train de se plaindre de la censure des "bien-pensants"...

Personnellement, quand je dis ouvertement que je kiffe AfterEffect, 3dsmax, Visual Studio et Webstorm... y'a aucun fanatiques Open Source qui vient me faire chier... c'est curieux, non?

Euh visual studio c'est open source hein c'est gratuit

[Tryph]

Je trouve ionquiétant cette tendance qui veut que ceux qui ne pensent pas que l'Open Source n'est pas la panacée sont des gros c**** qui n'ont pas les c****** de prendre des risques et qui ne pensent qu'à leur porte-feuilles et leur enveloppe en dessous de la table à chaque signature.

faut arrêter de vous sentir persécutés les gars...
des gens sur ce thread relèvent que le fait qu'un DSI, tel David Copperfield, nous sort d'un chapeau un "l'Open-Source c'est plus cher que le Microsoft car il y a des formations à faire" est risible. c'est pas pour ça que les utilisateurs d'Office ou de Windows doivent se sentir insultés.

d'autant que si ce brave monsieur met en avant le cout de formation à Libre/Open Office, ça veut probablement dire qu'il ne paye pas de formation à son personnel pour utiliser MS Office. si aucune formation à MS Office n'est dispensée, c'est très certainement que l'utilisation qui en est faite n'a rien de bien avancé. et ce qui ne relève pas de l'utilisation avancé de MS Office se fait tout aussi bien sous Open/Libre Office...
moralité: argument bidon (sans prendre en compte le fait que la formation, c'est plus un cout ponctuel qu'un cout récurent sur le long terme).

à partir du moment ou ce gars nous sort des arguments bidons pour énnoncer une "vérité" qui n'est appuyée par rien de concrêt, si on est curieux on peut effectivement se demander ce qui le pousse à ennoncer cette "vérité" (la parole d'un gars n'a rien de concrêt je le rappelle, je peux moi aussi sortir des "vérités" d'un chapeau. en fait tout le monde le peut).

Ce serait probablement trop dur à admettre qu'en dehors de quelques cas où l'avantage est clairement dans l'un ou l'autre camp, chaque solution a son lot d'avantages et d'inconvénients et qu'en fonction des cas, des situations et des impératifs le choix de l'un ou l'autre puisse être le meilleur possible au moment de la prise de décision.

cette phrase est valable pour les 2 "camps"

[GTSLASH]

Si les logiciels d'entreprise et OS Open Source étaient une vrai alternative ça se saurait. Cela fait + de 10 ans et dans les OS l'OpenSource fait 1.6% et comparer OpenErp a SAP ou meme Dynamics ou l'alternative d'Orcale c'est un vraix n'importe quoi. Comparer OpenErp a SAP équivaut effectivement a comparer un feuille de papier avec la suite office. J'utilise personnellement Dolibar pour ma facturation / comptabilité mais pour une grosse ou meme moyenne entreprise c'est pas du tous adapté.

L'OpenSource c'est bien pour les librairies et outils destiné au professionnel de l'informatique. c'est tous. Et c'est pas près de changer.

[Immobilis]

faut arrêter de vous sentir persécutés les gars...

C'est plutôt ceux qui utilisent les logiciels open source qui se sentent lésés. Ce sont eux qui réagissent au quart de tour sur ce post. Ils comprennent pas pourquoi leur mignon petit manchot n'a pas une plus grande place sur la banquise

Pour une fois que quelqu'un relativise le coût du libre

[MarieKisSlaJoue]

Euh visual studio c'est open source hein c'est gratuit

Roh mec le peu de crédibilité que tu pouvais avoir sur l'open source viens d'exploser en vole là

[Zefling]

L'OpenSource c'est bien pour les librairies et outils destiné au professionnel de l'informatique. c'est tous. Et c'est pas près de changer.

C'est vrai qu'un truc comme VLC ou Firefox, personne ne s'en sert.

[Tryph]

C'est plutôt ceux qui utilisent les logiciels open source qui se sentent lésés. Ce sont eux qui réagissent au quart de tour sur ce post. Ils comprennent pas pourquoi leur mignon petit manchot n'a pas une plus grande place sur la banquise

Pour une fois que quelqu'un relativise le coût du libre

j'ai vu personne se sentir insulté dans ceux qui mettent en doute la parole de ce gars... ou alors ceux qui se sont senti insulté se sont abstenu de le dire...

Roh mec le peu de crédibilité que tu pouvais avoir sur l'open source viens d'exploser en vole là

ouais enfin en même temps, ça saute aux yeux que ce gars veut juste troller et qu'il fait au moins du second degré.

C'est vrai qu'un truc comme VLC ou Firefox, personne ne s'en sert.

ah mais VLC est utilisé en milieu pro, de même que Firefox xD

[Invité]

Il faut voir quels arguments sont pris en compte. Le nombre de personnes qui utiliseront ces produits, ...

En tout cas, quand on voit le prix des licences logiciel, ajouté à cela les CAL, les mise à jour forcées parce que un personne à un produit plus récent, ... Je suis sceptique à ce que MS soit meilleur marché.

L'exemple de la Rolls me paraît pertinent, quoi que...

Nous avons échoué une migration vers Libre Office, parce que certains utilisateur avaient utilisés des fonctions peu usuels dans leurs documents ou produits tels Infopath
De ce fait, nous sommes pratiquement obligé d’acquérir des licences Office Pro rien que pour cette fantaisie.

Le problème des formations était également à prendre en compte, puisque pour la majorité des utilisateur il s'agissait d'un nouveau produit (Même si passer d'Office 2003 à 2010 était tout aussi déroutant. Mais là ce n'était pas pareil...).

[Immobilis]

Bah c'est simple. Ca coute combien une formation Libre Office (500€ par personne pour deux jours sur Libre Office Writer seulement)? Ca coute combien une licence Microsoft Office Famille et Entreprise 2013 (269€ pour un PC)? Ah ok...

[Jon Shannow]

Bah c'est simple. Ca coute combien une formation Libre Office (500€ par personne pour deux jours sur Libre Office Writer seulement)? Ca coute combien une licence Microsoft Office Famille et Entreprise 2013 (269€ pour un PC)? Ah ok...

Ça coute combien un devis rejeté parce que pas lu parce que format ODT pas reconnu, ou transformation ODT en DOCX tellement dégueulasse que le client le jette à la poubelle ?