Discussion :

[Stéphane le calme]

Foxconn payera des royalties à Microsoft,
Pour ses terminaux sous Android et Chrome OS

Microsoft continue de faire passer son message « Android n’est pas gratuit ».

Après l’accord signé avec HTC, Samsung et une dizaine d’autres constructeurs, c’est au tour de la maison mère du géant taïwanais de la production d’équipements high-tech, sous-traitant notamment d’Apple, Motorola ou ASUS de rejoindre le programme de licences Android de Microsoft.

Foxconn bénéficierait alors du portefeuille de brevets de la société pour couvrir ses terminaux sous Android et Chrome OS parmi lesquels des smartphones, des tablettes et des télévisions, en échange de royalties dont les modalités de calcul et le montant sont eux strictement confidentiels.

Un très gros poisson donc pour Microsoft qui se montre enthousiaste : « Nous sommes satisfaits que la liste des entreprises bénéficiant du programme de licence Android de Microsoft inclut désormais le plus grand fabricant sur contrats. En proposant des licences à la fois aux sociétés et à leurs fabricants, nous avons augmenté l’efficacité générale et la portée globale du programme ».

Pour Google, cette démarche de Microsoft est une stratégie d’extorsion : « Faute de succès sur le marché des smartphones, ils ont recours à des mesures légales pour extorquer du profit des réalisations des autres et entraver l’innovation ».

Source : communiqué Microsoft

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Cela montre-t-il que Google a été incapable de protéger Android ?

[Squisqui]

Qu’en pensez-vous ?

Cela montre-t-il que Google a été incapable de protéger Android ?

Que Foxconn devrait répercuter ces royalties sur le prix de fabrication de smartphone WP.
Cela montre que le système actuel de brevets n'apporte plus rien de positif et qu'une entreprise quelconque n'a plus le droit de mettre en œuvre une solution sans avoir une épée de Damoclès (que ce soit une startup, PME ou une multinationale).

[nicroman]

Surtout quand on sait sur quoi les brevets en question portent....

Allez... pour la rigolade quelques "patents" en question:
functionality that lets users send and receive e-mail on-the-go and get messages from multiple services in real-time
ways to navigate through information provided by device apps via a separate control window with tabs;
display of a webpage's content before the background image is received, allowing users to interact with the page faster;
allowing apps to superimpose download status on top of the downloading content;
permitting users to select text in a document and adjust that selection;
and providing users the ability to annotate text without changing the underlying document.

La palme allant tout de même à la dernière... attention, écrire une note au crayon dans un livre est protégé par Microsoft !

[Hinault Romaric]

ZTE rejoint le programme de licences Android de Microsoft
La firme percevrait des redevances sur 80 % des smarphones sous l’OS aux USA

Une semaine seulement après le contrat de licence Android entre Microsoft et Foxconn (Voir section « Retrouvez le dossier complet de la rédaction »), un autre constructeur vient de rejoindre le programme de brevets de la société.

ZTE, le quatrième plus grand producteur de terminaux mobiles dans le monde, a signé ces jours un accord de licence avec Microsoft pour utiliser le portefeuille de brevets de la firme dans ses dispositifs sous Android et Chrome OS.

Comme pour Foxconn, les termes de l’accord n’ont pas été divulgués. ZTE versera en contrepartie des royalties sur chaque dispositif sous ces OS commercialisé.

Avec ce nouveau membre qui rejoint une liste riche, avec notamment Samsung, HTC, Acer, etc., Microsoft toucherait désormais des redevances sur près de 80 % des smartphones Android vendus sur le territoire américain.

L’unique constructeur majeur Android qui refuse de plier serait Motorola, filiale de Google, qui trouve que cette pratique est de l’extorsion.


Source : Microsoft

[powermanga]

Je ne pense pas que Motorola soit l'unique constructeur a ne pas être racketté par l'ogre de Redmond. J'avais entendu dire que le constucteur Archos avait été aussi approché par Microsoft. Sony ne subit pas le racket de Microsoft non plus. Barnes & Noble s'est également battu à une époque, le conflit s'est terminé d'une manière étrange, Microsoft a investi 300 millions de dollars dans Barnes & Noble !

Le refus de Motorola a eu du bon, j'avais lu que certains des brevets bidons de Microsoft avait été invalidé à cette occasion. Beaucoup de compagnies préfèrent payer pour ne pas s’enliser dans un combat judiciaire long et coûteux à l'issue douteuse.

Ne pas oublier que Microsoft se sert surtout de cet accord comme une opération de communication pour dire « Attention Android n'est pas gratuit, vous devriez envisager Windows Phone ». Mais si on lit entre les lignes une personne intelligente comprendra : « Nous Microsoft, nous avons échoué avec Windows Phone, mais quand l'innovation ne suffit plus alors nous passons au racket ».

[E.Bzz]

Je ne pense pas que Motorola soit l'unique constructeur a ne pas être racketté par l'ogre de Redmond.

Mea culpa : le terme "majeur" avait sauté par ma faute. Je l'ai rétabli, ce qui nuance la phrase.

[Hinault Romaric]

Voxx Electronics rejoint le programme de licences Android de Microsoft
et payera des royalties pour ses appareils sous l’OS

Le catalogue des constructeurs faisant partie du programme des licences Android et Chrome OS de Microsoft vient de s’agrandir.

La firme de Redmond a annoncé dans un communiqué de presse la signature d’un accord de licence avec Voxx Electronics, pour l’utilisation de son portefeuille de brevets Android.

Cet accord met Voxx Electronics à l’abri des poursuites judiciaires pour l’exploitation des technologies brevetées de Microsoft dans l’ensemble de ses produits, parmi lesquels figurent des smartphones, tablettes, systèmes pour automobiles, des terminaux de divertissement, etc.

Le montant qui sera reversé à Microsoft pour chaque dispositif Android vendu par Voxx Electronics n’a pas été divulgué.

Malgré l’acquisition de Motorola Mobility par Google pour protéger Android, un nombre important de constructeurs ont signé un accord de licence avec Microsoft. Avec ce dernier venu, près de 21 accords Android ont été signés par Microsoft. Des géants de l’écosystème Android comme Samsung, LG, HTC, Acer ou Barnes & Noble font partie de ce programme. Preuve que Google a échoué à protéger l’écosystème Android ?

Selon un analyste, Microsoft gagnerait près de deux milliards de dollars par an avec Android.


Source : communiqué de presse de Microsoft

[kain_tn]

Voxx Electronics rejoint le programme de licences Android de Microsoft

Wow! "programme de licences"! En voilà de la belle Novlangue! Et reprise telle quelle par Developpez en plus!

[Bestel74]

Personnellement, je ne comprends toujours pas Google d'avoir fait ce choix... Il y a, et avait tant de logiciel libre...
Il est utopique de penser ça ? Vouloir un GNU-OS mobile ? Une distribution debian-smartphone ?

[Hinault Romaric]

Dell pourra utiliser les brevets de Microsoft dans ses appareils sous Android et Chrome OS
les deux entreprises signent un accord de licence

Dell vient de rejoindre la longue liste des constructeurs qui bénéficient du programme de brevets de Microsoft pour leurs dispositifs sous Android ou Chrome OS.

Ce programme où figurent Samsung, LG, HTC, Acer, ou encore Barnes & Noble, permet à ces entreprises d’exploiter les innovations brevetées de Microsoft dans leurs appareils sous les systèmes d’exploitation de Google, contre le paiement d’une redevance.

Partenaire historique de Microsoft (depuis plus de 30 ans), Dell bénéficie d’un statut particulier. Contrairement aux autres, il s’agit d’un accord de licences croisées qui permet aux deux entreprises « de partager leur technologie et construire sur les innovations de l’autre. »

« Cet accord montre ce qui peut être accompli lorsque des entreprises partagent la propriété intellectuelle (…) au lieu de développer une stratégie de conflit », a déclaré Horacio Guttierez, l’un des avocats de Microsoft.

Bien que les détails sur l’accord n’aient pas été dévoilés, Dell devrait exploiter le portefeuille de brevets de Microsoft dans ses appareils sous Android et Chrome OS, sans payer de redevance à la firme de Redmond.

Par ailleurs, l’accord autorise également Dell à utiliser une licence sur la Xbox.

Source : communiqué de presse Microsoft

[Washmid]

[B][SIZE="4"]

« Cet accord montre ce qui peut être accompli lorsque des entreprises partagent la propriété intellectuelle (…) au lieu de développer une stratégie de conflit », a déclaré Horacio Guttierez, l’un des avocats de Microsoft.

Microsoft menace les constructeurs d'aller devant les tribunaux s'ils paient pas et ils appellent éviter de développer une stratégie de conflit?

[Xinu2010]

« Cet accord montre ce qui peut être accompli lorsque des entreprises partagent la propriété intellectuelle (…) au lieu de développer une stratégie de conflit », a déclaré Horacio Guttierez, l’un des avocats de Microsoft.

[Hinault Romaric]

Motorola Solutions signe un accord de licences avec Microsoft
et payera des royalties pour ses appareils sous Android et Chrome OS

Un nouveau constructeur d’appareils sous Android et Chrome OS vient de rejoindre le programme de licences de Microsoft.

Motorola Solutions (à ne pas confondre avec Motorola Mobility, le fabricant de smartphones qui avait été acquis par Google, plus revendu récemment à Lenovo), une entreprise américaine spécialisée dans les services de communications et les terminaux pour les entreprises et le gouvernement, a signé un accord de licences avec Microsoft. Motorola Solutions est né de la scission de Motorola en deux entités distinctes en 2011.

L’accord dont les termes n’ont pas été révélés, permettra à Motorola Solutions d’exploiter le catalogue de brevets de Microsoft dans ses solutions sous Android et Chrome OS, contre le payement des royalties au géant de Redmond.

Motorola Solutions rejoint ainsi une liste de plus d’une vingtaine de constructeurs, avec de grands noms de l’industrie du mobile comme Samsung, HTC, LG, ZTE ou encore Foxconn, qui ont signé un accord avec Microsoft pour être à l’abri des poursuites judiciaires. Cette liste pourrait représenter 80% du marché Android.

Selon Microsoft, Android a été développé par Google en reprenant plusieurs ses technologies propriétaires, sans accord préalable. La liste des technologies incriminées n’a jamais été publiée par Microsoft. Pour Google, il s’agit d’une extorsion de la part de la société : « Faute de succès sur le marché des smartphones, ils ont recours à des mesures légales pour extorquer du profit des réalisations des autres et entraver l’innovation ».

Selon certaines estimations, Microsoft recevrait en moyenne 3,4 milliards de dollars par an sur Android grâce à son programme de brevets.

Source : Annonce de l'accord

[Traroth2]

Ce qui est formidable, c'est que si j'ai bien compris, les victimes de Microsoft signent un accord de non-divulgation, et qu'on ne sait toujours pas de quels brevets il s'agit.

[Stéphane le calme]

Microsoft poursuit un équipementier partenaire potentiel,
pour violation de ses brevets Android

Microsoft a déposé une plainte ce vendredi contre le fabricant japonais de smartphones Kyocera suite à la découverte d’une utilisation de sept de ses brevets Android sans autorisation par ses lignes de téléphone Hydro et Brigadier. Parmi ces brevets, on note celui qui protège l’utilisation des services de localisation et la messagerie par texte.

Microsoft a demandé à un juge fédéral de Seattle d'interdire la vente des dispositifs de Kyocera aux États-Unis jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé, expliquant que tous les smartphones qui sont actuellement en vente sur l’étendue du territoire et qui violent ses brevets génèrent des recettes sans que des royalties n’aient été payées.

Cependant, par la voix de son avocat général adjoint qu’est David Howard, l’américain a expliqué, « nous respectons Kyocera mais pensons qu’il devrait obtenir une licence pour la technologie qu’ils utilisent » ajoutant qu’il espère toujours « résoudre ce problème à l'amiable ».

Il faut peut-être noter que Kyocera était l'une des entreprises qui avaient prévu de rejoindre l’étendard Windows Phone et de mettre sur le marché un dispositif tournant sur la plateforme mobile de Microsoft.

D’ailleurs, durant le MWC 2015 à Barcelone, le japonais a présenté le prototype d'un dispositif tournant sur Windows Phone 8.1 Update 2, la nouvelle version de Windows Phone 8.1 disponible pour les nouveaux terminaux. Ce qui peut suggérer que commencer à commercialiser très bientôt un tel dispositif à travers le monde pouvait figurer à l’ordre du jour pour lui, bien sûr après la sortie de Windows 10. Le prototype en question qui a été présenté était en fait une version Windows Phone de son modèle Torque, qui tourne actuellement sur Android et est équipé d’un écran capacitif de 4 pouces, d’un processeur dual-core cadencé à 1,2 GHz, de 1 Go de RAM et d’un appareil photo de 5 mégapixels. Précisons qu’il existe des versions avec des caractéristiques techniques plus avancées comme le Torque KC-S701 qui arbore un écran tactile capacitif de 4,5 pouces, un processeur quadruple-cœur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,4 GHz, 2 Go de mémoire vive et un capteur dorsal de 8 mégapixels.

En ce qui concerne le procès, Microsoft a préféré ne pas divulguer trop de détails sur le sujet, mais c’est à peu près une procédure classique de Redmond lorsqu’il découvre qu’un constructeur/éditeur utilise ses technologies Android sans son accord préalable.

Pour régler le litige, dans la plupart des cas les entreprises se résolvent à signer un accord de brevet. Toutefois, cette action en justice pourrait effectivement mettre les plans de Kyocera quant à sortir un appareil tournant sur Windows Phone en attente et peut-être pour très longtemps.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[imikado]

En ce qui concerne le procès, Microsoft a préféré ne pas divulguer trop de détails sur le sujet, mais c’est à peu près une procédure classique de Redmond lorsqu’il découvre qu’un constructeur/éditeur utilise ses technologies Android sans son accord préalable.

Qu'en pensez-vous ?

Plusieurs choses:

• Ce serait bien que Google remettent les points sur les I
• Toujours étonné de ce traitement au cas par cas de Microsoft

Pour le premier point: un constructeur décide d'utiliser Android de Google et se fait attaquer par Microsoft car ce produit "violerait" un/plusieurs brevet de Microsoft...
C'est comme si lorsque vous achetiez un smartphone android, vous receviez un courrier de Microsoft vous demandant une taxe ...
Les constructeurs, comme les utilisateurs ne sont pas responsables de ces brevets violés, Microsoft devrait plutot voit avec Google, non ?

Pour le point 2, Microsoft demande-t-il des royalties aux FAI fournissant une box sous Android ? même question pour les constructeurs utiilsant cyanogenmod (projet dans lequel ils ont investit recemment)

Et pourquoi, si les brevets sont réellement violés ne pas communiquer un tarif: Android = royalties à Microsoft de N euros/dollars plutot que d'aller négocier avec chaque constructeur un par un

Pour rappel Google qualifiait la démarche d'extorsion

[yahiko]

N'oublions que si cela avait été Apple, ils auraient demandé l'interdiction pur et simple des smartphones Kyocera aux USA voire dans le monde sans chercher un accord.

Microsoft est dans une logique pécuniaire, c'est peut-être détestable pour certain, mais il y a pire.

[AoCannaille]

Plusieurs choses:

• Ce serait bien que Google remettent les points sur les I
• Toujours étonné de ce traitement au cas par cas de Microsoft

Les constructeurs, comme les utilisateurs ne sont pas responsables de ces brevets violés, Microsoft devrait plutot voit avec Google, non ?

Oui, mais Google dans ses Condition générales se dégage de toutes responsabilité concernant Android. D'aïlleurs, lors du grand procès Apple/Samsung, même pour les question IHM c'est Samsung qui était attaqué ( de mémoire les ressentis quand on slide une fin de liste, la vitesse de scroll en fonction de mouvement de doigh etc...)

[imikado]

Oui, mais Google dans ses Condition générales se dégage de toutes responsabilité concernant Android. D'aïlleurs, lors du grand procès Apple/Samsung, même pour les question IHM c'est Samsung qui était attaqué ( de mémoire les ressentis quand on slide une fin de liste, la vitesse de scroll en fonction de mouvement de doigh etc...)

De mémoire: ce n'etait pas Android qui était visé mais bien la surcouche de Samsung qui visait à copier l'interface bien spécifique de l'iphone

pour rappel


voir dans les applications:


jusqu'aux accessoires:


Et ce n'était clairement pas l'interface Android de l'époque mais bien la surcouche de Samsung, donc pour le cas Apple/samsung c'était cohérent

[Pierre GIRARD]

...Pour régler le litige, dans la plupart des cas les entreprises se résolvent à signer un accord de brevet. Toutefois, cette action en justice pourrait effectivement mettre les plans de Kyocera quant à sortir un appareil tournant sur Windows Phone en attente et peut-être pour très longtemps...

Si je comprends bien, Kyocera a tout intérêt à laisser tomber Windows Phone ?