Discussion :

[Aizen64]

Mais là je suis déçu par ta comparaison. Alors que tu as l'esprit ouvert, tu gardes encore M$ comme si c'était un modèle à suivre... mais M$ est mort par immobilisme, et d'ailleurs en très grande partie grâce à Google, regarde autour de toi l'ensemble des signes avant-coureurs.
Donc comparer M$ et Google n'est pas faire honneur à ce dernier (même si personnellement je ne Google Search plus).

Je n'ai pas dit que Microsoft était un modèle à suivre, maintenant c'est difficile de ne pas reconnaitre que c'est une entreprise qui fait des services robustes, qui créé des applications/suites qui font plus que simplement tenir la route.

Tout ça vient à un coût dans le sens littéral du terme avec une capacité à maintenir une application/OS pendant des années. Ils ont une sacré réactivité à sortir des correctifs et patches de sécurité par exemple.

Google doit aussi tenir la barre là dessus, sans qu'ils communiquent moins dessus comme l'entreprise créé des services et fait des updates qui sont invisibles pour les utilisateurs.

Microsoft est loin, très loin d'être mort, elle manque juste de concurrents sérieux pour créer un OS grand public. OS X n'est pas réellement une menace pour Microsoft en termes de parts de marchés, quand à Linux, c'est une famille d'OS et non une seule entité.

Pour en revenir à Google et ses concurrents, une partie du problème depuis la démocratisation d'internet au début des années 2000 n'est il pas que nous avons tous accepté le principe de service 'gratuit' ?

Par exemple: Seriez vous prêt à payer un fournisseur de service de mail ? On part du principe que ce type de service doit être fourni gratuitement, c'est très paradoxal. Si je fournis un service à un client, c'est généralement pour en tirer profit...

[Paul TOTH]

Par exemple: Seriez vous prêt à payer un fournisseur de service de mail ? On part du principe que ce type de service doit être fourni gratuitement, c'est très paradoxal. Si je fournis un service à un client, c'est généralement pour en tirer profit...

belle théorie...sauf que Windows n'a jamais été gratuit et il n'offre pas plus de confidentialité.

[Muchos]

Seriez vous prêt à payer un fournisseur de service de mail ?

Alors que le problème est qu'on utilise un tel service, même gratuitement

[htoukour]

Intelligent et moins de pub la je dis oui. Si c'est le contraire je reste dans mon moteur de canard duckduckgo.