Discussion :

[Hinault Romaric]

Afrique du Sud : le ministère de l’Éducation bannit les logiciels libres et open source
Delphi adopté comme langage de programmation pour remplacer Java

Le ministère de l’Éducation de l’Afrique du Sud a banni l’utilisation des logiciels gratuits et open source dans l’éducation.

Dans une récente circulaire, le gouvernement précise que dans toutes les écoles publiques, les cours « Computer Applications Technology » (CAT) et « Information Technology » (IT), ainsi que les examens relatifs se feront uniquement avec Microsoft Office 2010 et Office 2013.

La circulaire note également l’abandon de Java comme langage de programmation dans les formations en faveur de Delphi.

« Le langage de programmation pour mettre en œuvre des applications informatiques sera normalisé avec Delphi. En raison des exigences de formation pour les provinces qui utilisent Java, la mise en œuvre se fera comme suit : grade 11, implémentation en janvier 2015 ; grade 12, implémentation en janvier 2016. À partir de novembre 2016, le DBE utilisera Delphi pour l’évaluation dans les examens IT NSC », peut-on lire dans la circulaire.


Alors qu’on constate un mouvement de plus en plus important vers le libre, le ministère de l’Éducation de l’Afrique du Sud préfère limiter les élèves à utiliser une solution propriétaire (avec les coûts des licences), ne permettant pas à ceux qui le souhaitent de découvrir les multiples alternatives gratuites et open source.

La circulaire du ministère de l'Education (format PDF)

Source : Dkeats.com


Et vous ?

Que pensez-vous de ce choix de l'Afrique du Sud ?

Delphi est-il mieux adapté pour l'enseignement que Java ?

[Calmacil]

Bravo, très belle initiative
C'est dommage pour tous ces jeunes-gens, j'espère qu'ils auront la curiosité (et les moyens) d'aller voir ailleurs par eux-même.

[ymoreau]

Bon bah ça fera de la concurrence en moins pour nos dév Java

[trenton]

Le titre est bien exagéré, il ne concerne qu'Office. C'est un choix étrange, ils auraient dû désigner un format standard plutôt qu'un logiciel, c'est une drôle de façon de définir une norme...

C'est quand même étrange et décevant de leur part, d'autant que l'Afrique du Sud était l'un des pays qui à l'époque, avait dénoncé la mascarade OOXML.

[Gugelhupf]

Le titre est bien exagéré, il ne concerne qu'Office.

Le titre n'est pas exagéré. Java possède une implémentation libre openjdk, tandis que Delphi non (Borland -> Micro Focus).

Je trouve cela dommage de jeter les étudiants sur du Delphi... il faudrait un langage plus documenté comme Java, C, C#, ou Ada... mais bon on dirait qu'ils sont riches en Afrique du Sud pour payer toutes ces licences.

[anykeyh]

Le titre n'est pas exagéré. Java possède une implémentation libre openjdk, tandis que Delphi non (Borland -> Micro Focus).

Je trouve cela dommage de jeter les étudiants sur du Delphi... il faudrait un langage plus documenté comme Java, C, C#, ou Ada... mais bon on dirait qu'ils sont riches en Afrique du Sud pour payer toutes ces licences.

Totalement faux pour ce qui est du Delphi:

http://www.lazarus.freepascal.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal

[skywaukers]

Le titre n'est pas exagéré. Java possède une implémentation libre openjdk, tandis que Delphi non (Borland -> Micro Focus).

J'adore les gens qui parlent en connaissant leur sujet : Delphi ce n'est plus Borland -> Micro focus, mais Emabrcadero. Et comme précisé par d'autres membres, il existe des solutions open sources pour développer en Pascal objet.

@++
Dany

[Grom61736]

Remplacer Java par Delphi ?
Mais mais mais pourquoi ?

Autant, commencer par du Java (par de l'orienté objet de manière générale) a ses avantages et inconvénients mais le remplacer par du Delphi, c'est bizarre.

[plawyx]

les Lobbyistes et commerciaux de MS (et autres) ont bien travaillé.

Delphi: comme quoi, il n'y a pas que'en France que les politiques prennent des décisions à la .....

[Pierre Louis Chevalier]

les Lobbyistes et commerciaux de MS (et autres) ont bien travaillé.

Delphi: comme quoi, il n'y a pas que'en France que les politiques prennent des décisions à la .....

Delphi c'est pas Microsoft mais Embarcadero (anciennement Borland, puis Inprise, puis encore Borland, puis codeway, puis embarcadero).
Avec sa petite taille je doute que Embarcadero ai les moyens de payer des lobbyistes dans le monde entiers

Par contre Delphi c'est Pascal objet, donc à savoir un langage formidable pour faire des applications avec du code lisible, fiable et facile à maintenir. Et Pascal c'était avant la norme pour l'éducation.

Donc d'avoir une éducation avec Pascal puis Pascal objet n'à rien de choquant, c'était la norme avant (les écoles achetaient des "Delphi éducation" par paquet de 100), donc rien d 'extraordinaire à ça, même si dans le monde entiers la mode est passé généralement au langage Java pour l'éducation, il reste encore des écoles ou Pascal fait encore de la "résistance".

[Sange844]

WTF oO

Je m'interroge très franchement sur les raisons de ces deux décisions oO

[Marc3001]

En même temps il existe des compilateur open-source de Delphi/Pascal.

[Eric_Perez]

Java n'a jamais été ma tasse de thé contrairement à Delphi, donc je ne peux que me réjouir de cette décision

[Tofdelille]

Delphi, c'est du Pascal, et le Pascal, à l'origine, était un langage d'éducation.

Mais ce genre de décision de favoriser certaines licences commerciales au détriment des licences concurrentes (libres ou pas), ça sent le pot de vin à plein nez...

[azias]

Je ne suis pas un grand défenseur des politiques développées par l'Afrique du Sud sur un certain nombre de points, mais là je dis: après tout ce n'est pas une si mauvaise idée.

MS Office est quand même de loin la suite bureautique la plus utilisée en milieu professionnel, alors ce n'est pas une mauvaise chose que les étudiants y soient formés. Vu le prix des licences MS Office, il n'y a probablement qu'à l'école qu'ils auront la possibilité de l'utiliser (sans la cracker). Les alternatives open-sources étant gratuites, ces mêmes étudiants n'auront aucune difficulté à se les procurer pour s'auto-former s'ils le désirent.

Entre Delphi et Java: c'est un peu comme choisir entre la peste et le choléra, NSP.

[iks37]

N'oublions pas que Bill Gates (et donc Microsoft !) a initié, il y a quelques années, des projets couvrant divers domaines, notamment la formation et la santé, sur le continent africain.

Au delà du titre, j'aurais voulu aussi lire le rapport des études ayant motivé une telle décision.

[CoderInTheDark]

Concernant Delphi
Personnellement j'ai commencé avec du Basic avant de passer à l'assembleur.
Un grand nombre de mes collègues ont débuté avec Pascal et Turbo Pascal(les plus vieu x).
La première fois que j'ai vu

Code java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class Maclass {
 public static void(String [] args) {
 System.out("Hello World");
}
}

J'ai trouvé ça un peut complexe. Et je reste dans l'idée que Java n'est pas top pour les débutants en programmation.

[_Carole]

Je viens à peine de finir les études et dans mon BTS d'irréductibles, c'était Delphi 7 (& C# mais passons...)
Le prof nous répétait sans cesse que Delphi nous apprenait la rigueur etc... ( A bon renfort de métaphore "Mais bordel on dit pas 'La porte est ouverte, vrai'" pour les conditionnelles sur booléen ).

Bref, Tout ça pour dire que Delphi c'est sympa pour apprendre et ça ne ferme pas de porte alors pourquoi pas... De plus, concernant la suite MS Office, j'vois pas bien le problème non plus, celui qui y arrivera sur MS n'auras pas de problème sur une autre suite bureautique (et vice versa) alors autant former les jeunes sur du payant qu'ils n'auront peut être pas les moyens de s'offrir.

[Invité]

Et ben là ils ont fait très très fort dans leurs choix. D"une part, "interdire" l'utilisation de logiciels libres est quand même bien discutable dans un pays où les logiciels sont loin d'être la priorité (santé, pauvreté etc bien sûr c'est pas si important), d'autre part choisir un environnement de développement en particulier quand celui-ci n'est certainement pas au top niveau emploi.

[e-ric]

Et ben là ils ont fait très très fort dans leurs choix. D"une part, "interdire" l'utilisation de logiciels libres est quand même bien discutable dans un pays où les logiciels sont loin d'être la priorité (santé, pauvreté etc bien sûr c'est pas si important), d'autre part choisir un environnement de développement en particulier quand celui-ci n'est certainement pas au top niveau emploi.

Delphi a eu des difficulté en France mais il reste populaire dans d'autres pays. Il est vrai que borland n'a pas été toujours au top pour la promotion et la cohérence de ses produits.