Discussion :

[Hinault Romaric]

Windows 8.1 : les développeurs en colère
suite à la décision de Microsoft de ne pas mettre à leur disposition la RTM de l’OS

Les développeurs abonnés aux programmes MSDN et TechNet avaient pour habitude de recevoir une RTM des nouvelles versions de Windows une quinzaine de jours après les constructeurs. Cela leur permettait de disposer d’une marge pour tester l’OS et adapter leurs applications en vue du lancement grand public.

Les prenant à contre-pied, Microsoft a annoncé lors de la sortie de la RTM de Windows 8.1 pour les fabricants de PC et tablettes, qu’il n’y aurait pas d'accès précoce pour les développeurs comme il est de coutume. Ceux-ci devront attendre la sortie grand public de l’OS le 17 octobre prochain pour le télécharger sur MSDN.

Un choix qui n’a pas manqué de créer une certaine colère auprès de la communauté des développeurs, qui crient au scandale.

« Sérieusement … Microsoft est tombé sur la tête ? Windows 8/8.1 n’est rien sans le support des développeurs. Microsoft ne peut pas envisager son produit entièrement testé et prêt pour une diffusion grand public si les développeurs tiers n’ont pas eu au moins un mois pour tester leurs applications. Cette décision est une autre qui me pousse à me questionner sur la direction actuelle de la société », s’est emporté un développeur.

IU Windows 8.1

« Pour être honnête, ça craint. Vous ignorez ceux sur qui vous comptez pour faire adopter votre plateforme. Oui, coups bas. Je pourrais passer à Apple ou Google. Au moins, ils savent comment traiter leurs développeurs », peut-on lire dans un autre commentaire.

« Nous ne pouvons qu’espérer que Microsoft arrêtera cette farce et fera un revirement à 180 degrés comme cela a été le cas avec la Xbox », souhaite un autre développeur.

Avec Windows 8, Microsoft avait mis les développeurs au centre de la plateforme, permettant à l’OS de disposer d’une galerie riche à son lancement, élément clé pour une adoption rapide. Ce choix impliquera une sortie de Windows 8.1 avec peu d’applications optimisées pour l’OS. A se demander si la firme ne se tire pas une balle dans le pied ?


Source : blog Windows


Et vous ?

Que pensez-vous de ce choix de Microsoft ?

Ne va-t-il pas mettre à mal l’adoption de l’OS ?

[GTSLASH]

Ca devrait se remettre dans l'ordre d'ici 12 mois....

[FelipeVervena]

Les pauvres
Ils tiennent à protéger KMS version 6 sans doute

[LSMetag]

Heureusement que Steve Balmer s'en va...

Il a pratiquement tout raté.

[Arkal]

Je trouve ça drole à quel point les gens sont prêts à mettre beaucoup d'effort pour râler contre microsoft quand ça ne fait pas leur affaire...

Honnêtement, je n'ai pas connu beaucoup d'endroit où la MAJ du parc informatique se fait si vite que c'est nécéssaire d'avoir accès rapidement, avant même la sortie, à l'OS...

Certainement un bon nombre de ses critiques viennent de personnes utilisant encore windows Xp...

[stardeath]

« Pour être honnête, ça craint. Vous ignorez ceux sur qui vous comptez pour faire adopter votre plateforme. Oui, coups bas. Je pourrais passer à Apple ou Google. Au moins, ils savent comment traiter leurs développeurs »

lol, on dirait que ce type n'a jamais eut à faire aux "support développeur" de google ou d'apple.

[chrtophe]

stardeath, as-tu déjà eu à faire au support développeur ?
intéressé par retour d’expérience.

[ec]

Il est probable que le jeu n'en vaut tout simplement pas la chandelle. 8 ou 8.1 ce doit être uniquement une évolution cosmétique, la version 8 vaut donc préversion de la 8.1... pas de quoi fouetter un chat.

[stardeath]

ouais, rapports de bug, demande de clarification sur les apis disponibles mais non utilisables, tarification et compléments d'info sur les services d'applis ad-hoc, etc. j'attends toujours qu'ils répondent à mes messages, autant google que apple.

mais bon, c'est surement tout aussi efficace chez crosoft

[klediouron]

@LSMetag :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE"]Steve Ballmer - Developers - YouTube[/ame]

Je confirme, Steve Ballmer aura eu beau être enthousiaste, mais effectivement, son dernier coup c'est un gros middle finger aux "developers".

Donc ta conclusion tient la route !

[Uther]

Je trouve ça drole à quel point les gens sont prêts à mettre beaucoup d'effort pour râler contre microsoft quand ça ne fait pas leur affaire...

Honnêtement, je n'ai pas connu beaucoup d'endroit où la MAJ du parc informatique se fait si vite que c'est nécéssaire d'avoir accès rapidement, avant même la sortie, à l'OS...

Autant dans un parc de machine d'entreprise on passe rarement à la nouvelle version à la sortie, quand on développe des applications grand public, c'est quand même indispensable de s'assurer que le logiciel que l'on développe sera compatible avec les dernières versions des OS supportés.

Surtout que Windows 8.1 est une mise à jour gratuite, il y a fort a parier que la majorité des utilisateurs de Windows 8.0 feront rapidement la mise à jour.

[koala01]

Salut,

Je trouve ça drole à quel point les gens sont prêts à mettre beaucoup d'effort pour râler contre microsoft quand ça ne fait pas leur affaire...

Honnêtement, je n'ai pas connu beaucoup d'endroit où la MAJ du parc informatique se fait si vite que c'est nécéssaire d'avoir accès rapidement, avant même la sortie, à l'OS...

Certainement un bon nombre de ses critiques viennent de personnes utilisant encore windows Xp...

Faut-il te rappeler le jour, pas si lointain, où un service pack d'Xp (le 1, je crois) avait rendu la version privée totalement instable et inutilisable avec de nombreuses application

Un OS, sans partie tierce ne servira pas à grand chose, même si une application sans OS pour tourner ne servira pas d'avantage.

Il est dans l'intérêt de tous, développeurs comme fournisseur d'OS, de permettre aux développeurs de se faire une idée aussi rapide que possible de "ce qui risque de casser" du fait de la mise à jour de l'OS.

D'une part, cela permet aux développeurs de ne pas être pris de court lorsque la mise à jour sera effective, de l'autre, cela permet à l'OS de profiter des dernières remontées de bug avant sa sortie.

Et je ne suis pas loin de penser que c'est encore plus important pour les mises à jour de l'OS que pour les nouvelles version (passer de windows 8 à windows 9), car les mises à jour ont un aspect automatique : typiquement une fois par semaine, alors que le passage à une version suivante se fait, le plus souvent, à l'occasion de l'achat d'un nouveau pc.