Discussion :

[Hinault Romaric]

Brevets : Microsoft gagne contre Motorola en Allemagne
les terminaux Android du constructeur interdits de ventes sur le territoire


Les procès Android se poursuivent avec leurs lots de rebondissements, et laissent peu à peu place à des décisions de justice.

Après le verdict de l’affaire Google contre Oracle pour violation de brevets Java dans Android, dont le géant de la recherche est sorti vainqueur, c’est au tour d’un autre gros feuilleton IT qui dure depuis plus d’un an de livrer sa sentence.

Un tribunal régional de Munich en Allemagne a arrêté que les téléphones Android de Motorola Mobility violent les brevets de Microsoft. Plus précisément, ces dispositifs empiètent sur un brevet décrivant l’échange des messages entre terminaux via une interface standardisée.

Cette fois, Google à travers sa filiale Motorola Mobility sort du tribunal avec le gout amer de la défaite, et verra les ventes de ses appareils suspendus sur le territoire allemand dès que Microsoft aura déposé une caution de 31 millions de dollars.

Cette décision intervient dix jours après un autre verdict de l’ITC (United States International Trade Commission) qui a ordonné l’interdiction des importations des dispositifs Android de Motorola, qui violent un autre brevet de Microsoft sur la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts.

La firme de Redmond espère que ces victoires amèneront Motorola à souscrire à son programme de licence pour Android contre versement des royalties.

Microsoft reçoit des redevances de plusieurs constructeurs Android dont Samsung et HTC qui ont décidé d’éviter le chemin des tribunaux.

Motorola est encore l’unique constructeur majeur qui résiste. Google avec Motorola veut se montrer en fervent défenseur de son écosystème mobile, et n’est pas prêt à capituler.

La société a comme autres options de faire appel, ou de supprimer les fonctions incriminées. Chose peu évidente au vu des conséquences pour la plateforme. Par ailleurs, Google ne peut pas avoir recours à une licence FRAND, car les brevets n’ont pas été reconnus comme des standards essentiels de l’industrie.

D’un autre côté, la plainte de Google contre Microsoft pour utilisation sans autorisation dans la Xbox de certaines de ses technologies brevetées pourrait être utilisée comme argument pour parvenir à un accord ? Seul l’avenir nous le dira.


Source : FOSS PATENTS

[Charvalos]

Popcorn !

Pourquoi Microsoft essaie encore de vendre son Windows Phone vu qu'ils gagnent des royalties sur les smartphones Samsung et HTC (et sûrement Motorola maintenant) ?

[nchal]

Sa commence à devenir compliqué leurs affaires. Je ne comprend pas pourquoi se battre autant pour récupérer 2-3 brevets et quelques millions mais pour salir l'image de la marque.
Oracle, déjà que leur politique de rachat d'entreprise qui monte pour finalement les laisser tomber je trouve sa moyen, mais après cette humiliation ce procès, l'image d'Oracle en prend encore un coup.
Microsoft aussi cherche à ce faire de l'argent facilement avec les ordiphones sous Android.

[Traroth2]

"un brevet décrivant l’échange des messages entre terminaux via une interface standardisée" : Je suis informaticien, et je n'ai aucune idée de ce que ça veut dire...

Les standards de communication, ce n'est pas MS qui les a inventé, que je sache !

[valucard]

Microsoft possède des brevets essentiels à l'utilisation du Wi-Fi 802.11, de la vidéo H.264 ou de la synchronisation sans-fil en push, et les offre sous licence raisonnable et non-discriminatoire. La plupart des fabricants Android ont ainsi récemment signé des accords avec Microsoft sur diverses technologies… à l'exception notable de Motorola.

[IsiTech]

Android est une poule aux oeufs d'or pour Microsoft avec les royalties qui s'élèvent à 10-15$ par smartphone, c'est un montant énorme vu la masse de smartphone. Et je trouve ça aberrant que Microsoft se fasse autant d'argent avec des brevets aussi bidons.

[Xinu2010]

Quelle justice !

[_skip]

"un brevet décrivant l’échange des messages entre terminaux via une interface standardisée" : Je suis informaticien, et je n'ai aucune idée de ce que ça veut dire...

Les standards de communication, ce n'est pas MS qui les a inventé, que je sache !

Ah ça, les écrans de tablettes rectangulaires ce n'est pas d'Apple non plus.

Le pire c'est que si tu regardes le brevet à la page 17 et suivante selon les schémas, tu vois que ça a l'air d'être juste un technique qui existe depuis l'époque du fax.

http://worldwide.espacenet.com/publi...1B1&KC=B1&ND=1

avec beaucoup de choses évidentes et très communes dans un protocole de communication. Et ça montre une fois de plus que pondre un texte autour d'un procédé ou d'un concept à la fois évident et pas franchement innovant ça suffit pour faire un brevet du moment que le service juridique suit.

[alex_vino]

En un mot: LOL

Mais les ploucs dans leurs scenes de ménages sont encore nous, les consommateurs... le monde technologique deviens bien triste.

Aujourd'hui il ne faut pas vendre pour devenir riche, il faut breveter le moindre détails.

[transgohan]

Cela vous étonne toujours que dans ce genre d'entreprises ceux qui sont les mieux payés sont ceux des branches juridiques et non les développeurs et chercheurs ?
Le pognon ils savent très bien où il est, la vente de leurs propres produits cela pourrait limite passer pour une annexe de leur activité.
Il y a d'ailleurs des entreprises qui ne vivent que de ça en amérique, ils achètent des brevets à moindre prix, les revendent plus cher ou bien passent en justice pour obtenir des royalties.

[kolodz]

Je vous informe que Thales et tout son département communication violent ce brevet... Depuis, les années 70...
Depuis qu'ils sont passés de l'analogique au numérique pour le traitement du signal. C'est le truc que tout bon rapport de stage Thales Communication présente en introduction...

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Note : Remplacer "cellura" par "radio" à la page 17 du brevet
http://worldwide.espacenet.com/publi...1B1&KC=B1&ND=1

[iznogoudmc]

A chaque fois, Google fait invalider un gros paquet de "brevets" de M$ : à ce rythme, il ne va plus rester grand' chose à modifier dans Android pour permettre à tous les constructeurs d'échapper définitivement à la taxe M$.

Mon point de vue est que M$ est en train de se tirer une balle dans le pied !

[Neko]

Qu'ils continuent, le système de brevet logiciel est de toutes façons destiné à implosé. Au bout d'un moment plus personne n'aura le droit de vendre quoi que ce soit et ils seront comme des cons

[la.lune]

Il y a d'ailleurs des entreprises qui ne vivent que de ça en Amérique, ils achètent des brevets à moindre prix, les revendent plus cher ou bien passent en justice pour obtenir des royalties.

C'est parmi les causes fondamentales de la crise économique, on ne fait rien mais on se fait une grande fortune. Pour gagner il faut exploiter une ressource que ça soit naturelle ou humaine. C'est pour cela que certaines sociétés du moyen orient interdisent carrément ce genre de transactions.

[Jean44]

"Un tribunal régional de Munich en Allemagne" ... L'Allemagne c'est pas en Europe ? Et la directive sur les brevets logiciels ... elle est passée alors ?

[Hinault Romaric]

Android : nouvelle victoire de Microsoft contre Motorola
Les terminaux du constructeur violent un brevet lié au système FAT

Mise à jour du 30/07/2012

Les batailles juridiques opposant Motorola à Microsoft sur plusieurs fronts évoluent en faveur de la firme de Redmond.

Les deux sociétés qui s’affrontent mutuellement pour violation de droits d’auteur dans Android (par Motorola) et sur la Xbox 360 (par Microsoft) viennent de recevoir un verdict de la justice sur un des procès les concernant.

Un tribunal régional de Mannheim en Allemagne a statué que les terminaux sous Android de Motorola empiétaient sur les propriétés intellectuelles de Microsoft liées au système de fichiers FAT.

Le système de fichiers FAT avait été co-inventé par le fondateur de Microsoft Bill Gates, et utilisé dans les premières versions de Windows avant d’être remplacé par NTFS à partir de Windows XP.

Le brevet ne pouvant pas être utilisé sous les termes de licences FRAND, Microsoft a reçu une injonction contre les terminaux incriminés, et pourrait interdire la commercialisation et l’importation de ceux-ci sur le territoire allemand après avoir versé une caution de 10 millions de dollars.

Cette victoire est la troisième de Microsoft contre Motorola. Le géant du logiciel avait obtenu respectivement de L’ITC (United States International Trade Commission) et du tribunal de Munich le blocage des terminaux de Motorola aux USA et en Allemagne.

Ces échecs poussent peu à peu Motorola vers le programme de licence Android de Microsoft dont font déjà partie HTC, Samsung et Dell qui ont choisi d’éviter des attaques en justice.

Mais Motorola espère encore profiter de son action en justice pour violation de ses brevets dans la xBox pour sortir l’écosystème Android de ce programme pouvant entrainer le paiement de royalties de 5 à 10 dollars par terminaux Android à Microsoft.



Source : Wall Street Journal


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Motorola va-t-il finir par adhérer au programme au Microsoft ?

[alex_vino]

J'ai été acheté mes pop-corns pour voir ce nouvel épisode dans la série des brevets.

Pour info aujourd'hui a lieu aux USA le plus grand proces du genre entre Apple et Samsung.

[Sorentao]

Pour info aujourd'hui a lieu aux USA le plus grand proces du genre entre Apple et Google.

Il me semble que c'est Apple / Samsung.

Enfin avec tous ces procès ces derniers temps entre Google, Oracle, Microsoft et Apple, il y a de quoi s'y perdre

[alex_vino]

Il me semble que c'est Apple / Samsung.

Enfin avec tous ces procès ces derniers temps entre Google, Oracle, Microsoft et Apple, il y a de quoi s'y perdre

Oui Exact!

[powermanga]

Les brevets logiciels sont censés protéger la recherche et l'innovation ? Où se trouve l'innovation dans le format de fichiers FAT ? Il existe des formats de fichiers bien plus évolués que la FAT, mais le seul hic c'est que Windows ne sait pas les lire.

Donc si les constructeurs veulent que leurs cartes SD soient lus sur Windows ils n'ont d'autre choix que d'implémenter ce système de fichier.

Donc le brevet logiciel en question protège le monopole de Microsoft et non l'innovation et la recherche.

Devinette lue sur un autre site qui résume la situation :

1. Je ne sais pas lire les systèmes de fichiers concurrents
2. Je n'ai aucune intention de supporter les systèmes de fichiers concurrents
3. Mes brevets ont plus de vingt ans d'âge et font chier mes concurrents
4. Je profite de la vente liée pour imposer mes formats propriétaires au plus grand nombre

Je suis...