C++11 : c'est fait ! Vote unanime pour approuver la nouvelle normalisation du langage

**Freem** · 12/10/2011, 12h26

Ce que j'en pense?
Que le JAVA va en prendre un grand coup dans la figure.
Enfin, c'est ce que j'espère.

J'ai déjà commencé à jouer avec les pointeurs intelligents, et c'est bien agréable.
Pour la plupart des nouveautés, je ne sais même pas de quoi il s'agit, et pour la quasi totalité, je ne sais pas comment on s'en sers xD

Quelque chose qui devrait être bien agréable aussi, c'est l'intégration des regex

Par contre, super chère la norme...
Et vivement que la plupart des compilos aient fini l'implémentation aussi...

**Klaim** · 12/10/2011, 13h39

Une lecture de la page wikipedia permet de se faire une idée globale des nouvelles features et comment les utiliser : http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11

Par contre c'est vraiment du survol.

Pour le prix, ça a déjà été discuté sur un autre thread. En gros Herb sutter dit qu'une version gratos ou très abordable est en cours de mise en place pour le début d'année.

**abriotde** · 12/10/2011, 13h41

Ca serait une mauvaise idée d'utiliser C++11 au lieu de C++2011, ça donne l'impression que c'est un language de l'antiquité...

Et Windows 8 et Internet Explorer 9 et Firefox 5...

**Klaim** · 12/10/2011, 13h43

Au moins leurs numéros de version ne corresponds pas à une année

**befalimpertinent** · 12/10/2011, 14h14

Bonne nouvelle!
C'est sans doute encore un peu tôt (faudra-t-il attendre VS2011 ?) mais je suis en ce moment en recherche de formations pro sur les nouveautés apportées par cette nouvelle norme.
cf ce thread

**Floréal** · 12/10/2011, 14h26

Il aurait fallu 13 ans pour que cette première révision majeure du standard populaire et omniprésent voie le jour. Elle marquera le quotidien de millions de développeurs pendant les deux prochaines décennies.

En d'autre terme la prochaine révision de la norme sera une C++3X? ^^

**Klaim** · 12/10/2011, 14h48

C'est sans doute encore un peu tôt (faudra-t-il attendre VS2011 ?)

Ca a déjà été annoncé : en gros VS2011 ne fournira pas vraiment de nouvelles features du language mais en revanche fournira presque toutes les nouvelles bibliothèques standard.

Voir http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archi.../10209291.aspx pour les détails.

Sinon, GCC fournis déjà une grosse partie de ces features dans ses dernières versions, et CLang aussi (mais pas les mêmes).

Ca aurait aidé qu'ils se mettent d'accord sur les bases à implémenter d'abord, histoire qu'on puisse faire du cross-platform rapidement avec C++11 mais bon.

En d'autre terme la prochaine révision de la norme sera une C++3X? ^^

A priori non, puisque le focus pour le prochain meeting du commité, si j'ai bien compris, serait de réfléchir a voir quels sont les features a voir rapidement (dans les 3-5 prochaines années) et surtout comment s'organiser pour que environ 5 ans soit le maximum entre deux versions du language (hors TR). Je peu me tromper mais visiblement il va ya avoir un éffort pour éviter l'effet C++11 : une énorme mise à jour qui met 11 ans à être finalisée...sur le papier.

**Dalini71** · 12/10/2011, 22h54

Tellement content de toutes ces nouveautés offertes.
Tellement frustré de devoir attendre surement de très longs mois avant que celles-ci soient bien implémentées par nos chers compilos

**gbdivers** · 13/10/2011, 00h08

Envoyé par Dalini71

Tellement content de toutes ces nouveautés offertes.
Tellement frustré de devoir attendre surement de très longs mois avant que celles-ci soient bien implémentées par nos chers compilos

Certains compilateurs n'ont pas attendu la norme pour intégrer les nouvelles spécifications. Par exemple, gcc intègre shared_ptr depuis la version 4.3 (donc depuis 2008 et même 2005 dans tr1).
Personnellement, je n'ai même pas encore regardé toutes les nouvelles spécificités de la norme, je n'ai pas encore fait le tour des nouvelles spécificités de la norme qui sont déjà implémentées dans gcc.

**skypers** · 13/10/2011, 09h47

Ca fait déjà plusieurs mois que j'utilise les template variadiques, les rvalue reference ou encore std::initializer_list, et j'en suis très content. La dernière version en date (C++03 si je ne dis pas n'importe quoi) manque de beaucoup de choses (comme les constructeurs délégués par exemple), ce qui induit le fait que l'écriture et la maintenance de codes C++03 était réellement ... chiante?

J'espère que la plupart des compilo les plus connus (gcc, clang/LLVM) auront fini d'implémenter C++11 avant les prochaines grandes vacances de 2012.

**Klaim** · 13/10/2011, 12h04

Paeril ici, même sur VS2010 on peut faire joujou avec les lambda et les semantiques de mouvement

**Emmanuel Deloget** · 13/10/2011, 14h06

Envoyé par skypers

J'espère que la plupart des compilo les plus connus (gcc, clang/LLVM) auront fini d'implémenter C++11 avant les prochaines grandes vacances de 2012.

J'ai un doute.

Il manque à gcc plusieurs grosses parties de la librairie standard (regex, ...)

Visual C++ 2011 manque encore d'un grand nombre de choses vraiment importantes (y compris les variadic template), et la version suivante devrait encore manquer d'un certain nombre de choses.

Maintenant, je peux être agréablement surpris. Mais je tablerais plus sur un délai de 2 à 4 ans pour avoir un support vraiment intéressant (même si incomplet) des fonctionnalités offertes par C++11.