Discussion :

[Idelways]

Ubuntu : vers une déclinaison mobile de la distribution
D'ici 2014, pour les smartphones, tablettes et TV connectées



À l'Ubuntu Summit qui se déroule cette semaine à Orlando, Canonical dévoile aujourd'hui les détails d'un projet ambitieux : sortir une déclinaison pour smartphones, tablettes et Smart TV, de la distribution Linux populaire.

Bref, un OS mobile, qui viendra se frotter à iOS d'un côté, et d'un autre à Android, MeeGo et son successeur Tizen, dans la catégorie des systèmes fondés sur Linux. Mais Ubuntu Mobile (pour lui donner un nom) serait le seul à prétendre au titre de véritable distribution GNU/Linux.

Une nuance qui fait toute la différence pour certains.

Mais ce n'est pas pour tout de suite, explique Mark Shuttleworth dans une déclaration à la presse avant l'évènement. Le projet pourrait n'aboutir que d'ici 2014 (sur Ubuntu 14.04), mais offrir ce jour-là un support entièrement opérationnel des écrans multitouch et des architectures ARM et Intel.

Il s'agit pour Shuttleworth d'une « expansion naturelle » où sa distribution suit les utilisateurs dans leur adoption d'une nouvelle forme d'informatique.
Le virage vers Unity, et l'ouverture aux diverses sous-architectures ARM préparent le terrain depuis les dernières versions.

Des discussions avaient été engagées avec des constructeurs d'appareils ARM depuis 18 mois. L'entreprise espère inciter les développeurs bénévoles à rejoindre cet effort lors de cette rencontre durant laquelle plus de détails sur Ubuntu 12.04 devront être dévoilés.



Et vous ?

Que pensez-vous d'un tel projet ?
Y'aura-t-il une place d'ici 2014 à un nouvel OS mobile ?

Source

[ProgVal]

Mais Ubuntu Mobile (pour lui donner un nom) serait le seul à prétendre au titre de véritable distribution Linux.

Pourquoi écrire "véritable distribution Linux" quand on veut dire "distribution GNU/Linux" ?

Que pensez-vous d'un tel projet ?

À mon avis, Ubuntu a ses chances dans ce domaine. Déjà, quand tous les paquets seront disponibles sur ARM (ce qui n'est qu'une question de temps, puisqu'Ubuntu est basée sur Debian, et que Debian gère l'architecture ARM), ça sera un catalogue d'applications énorme, qui n'aura rien à envier à l'AppStore ou à l'Android Market... à condition que Canonical ne développe pas un toolkit différent de celui de la distribution pour PC.

Y'aura-t-il une place d'ici 2014 à un nouvel OS mobile ?

À mon avis, le marché est déjà saturé. Mais rien n'empêche le portage du SDK Android (voire même du NDK !) vers Ubuntu, ou l'inverse.
Et là, ça pourrait être un bon point.bénéfique pour les deux.

[jmnicolas]

Perso j'aimerais bien qu'ils améliorent la version desktop avant de se disperser dans une nouvelle variante.

Parce que pour l'utiliser en tant que seul OS depuis la bêta2 de la 11.04 (un peu plus de 6 mois donc), ça a quand même un arrière goût de pas fini ...

[ProgVal]

Parce que pour l'utiliser en tant que seul OS depuis la bêta2 de la 11.04 (un peu plus de 6 mois donc), ça a quand même un arrière goût de pas fini ...

Tu as eu la malchance d'arriver en même temps que Unity. Avant la 11.04, ça avait l'air fini.

[spidermario]

Bref, un OS mobile, qui viendra se frotter à iOS d'un côté, et d'un autre à Android, MeeGo et son successeur Tizen, dans la catégorie des systèmes fondés sur Linux. Mais Ubuntu Mobile (pour lui donner un nom) serait le seul à prétendre au titre de véritable distribution GNU/Linux.

Je ne vois pas en quoi ça serait plus un GNU/Linux que MeeGo et Tizen.

[kdmbella]

Que pensez-vous d'un tel projet ?
Y'aura-t-il une place d'ici 2014 à un nouvel OS mobile ?

a mon avis c'est une bonne initiative mais la question que je me pose c'est de savoir si avec la panoplie des Os mobile actuel il y aura encore de la place pour un Ubuntu mobile en 2014

[Freem]

Canonical peut réussir à s'infiltrer, je pense.
Déjà, c'est une entreprise, avec tout ce que ça implique: quelqu'un sur qui taper si ça merde, du support...
Ils ont une certaine popularité, en fait, je crois qu'il s'agit de la seule distribution Linux que j'aie vue sur une machine qui ne soit ni la mienne, ni celle de mon lycée pendant le BTS, mais celle de non informaticiens.
En plus, leur distribution est basée sur Debian, qui à un plutôt gros catalogue d'applis (je sais pas ce qu'il en est pour les autres, je l'avoue) portées sur pas mal d'architecture (en partie seulement pour certaines, toutefois)

Et je pense qu'une telle distribution aura plus de soutien de la part des libristes qu'android, par exemple.

Donc, même si elle ne s'impose pas totalement, je crois (et espère) qu'il y aura moyen qu'ils se fassent un noyau dur, et vu qu'un téléphone autorise moins d'actions qu'un ordinateur, la réputation de complexité de Linux ne sera pas un frein (les gens pigent déjà pas grand chose à la configuration de leurs tel j'ai l'impression... et moi le premier en fait) tandis que la réputation de performance sera un gros plus.

Enfin, j'espère qu'ils arriveront à le faire, parce que c'est vrai qu'ils arriveront tard et avec un sacré handicap comparé aux grosse boîtes que sont microsoft, google et apple (pour citer celles qui, je suppose, finiront par avoir le haut du pavé)

[frp31]

Le marché de l'OS mobile est déja saturé d'offres dont seules quelques une tirent vraiment leur épingle du jeu. Lancer un acteur de plus dans le brouillard inutile qui reste est une perte de temps et de financement.

Bien sur cet avis n'engage que moi.

[Flaburgan]

Je pense que c'est une très bonne chose, car il y a un large public à cibler. D'abord, tous les gens qui ont envie d'avoir un vrai GNU/Linux sur leur téléphone, et pas un truc qui ne suit que le bon vouloir de Mr. Google, ensuite, tous les gens qui sont inquiets de leur vie privée (en imaginant que blackberry aura coulé d'ici là, ce qui est probable), parce que franchement, voir comment Google traite ses utilisateurs, ça me donne presque envie de mettre un Os microsoftien...

S'il était disponible dès à présent, je virerai immédiatement mon Android pour l'installer.

Maintenant, cela pointe un nouveau problème : sera-t-il possible d'installer facilement un OS sur un téléphone ? Quid des sauvegardes du carnet de contact etc... ? Pour la majorité des gens, le risque de perdre des données et de s'embêter la vie dépasse les avantages d'une migration de système. Le même problème existait (et existe toujours) d'ailleurs sur les pcs...