Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
C'est une bonne chose !! Certains conflits avec Apple (ou Microsoft) n'ont pas été résolus par ce biais ? (c'est une question pas une affirmationEnvoyé par Idelways
Que pensez-vous de ces efforts de médiation ?
)
Entre ces 2 géants de l'informatique, j'ai un doute.
La disparition de Java n'est pas pour demain, il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Je ne souhaite à aucun langage de disparaître, l'important est que chaque développeur puisse utiliser les langages et les outils avec lesquels il se sent le plus à l'aise.
Voilà, et avec l'énorme base existante, quand bien même aucun nouveau projet ne se lancerai en Java, les développeurs Java juniors auraient largement de quoi trouver du boulot jusqu'à leur retraite...
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
S'il vous plait !!! Ne répondez pas à ce genre d'idiotie !!!
Ah bon, Java a disparu ? Non mais faut arrêter la moquette, hein !
Énormément de projets stratégiques pour énormément d'entreprises dans des domaines aussi variés que Voyages-Sncf.com, Google+ ou Minecraft, reposent sur Java. Une très grande part des innovations majeures du monde informatique ont lieu avec cette plateforme, en ce moment autour du cloud ou de NoSQL. Bref, Java est là, et pour longtemps ! Comme toute technologie, elle finira par être obsolète, mais à ta place, je ne retiendrais pas ma respiration en attendant !
C'est marrant que les dev java n’acceptent jamais la moindre critique sur l'environnement de leur langage préféré...
Quand on nous apprend que les appli android seront programmale en C++ ou PASCAL, ils hurlent au scandale et ne voient pas l’intérêt (pour les autres surtout), et des qu'on leur dit qu'on aime pas la stratégie du nouveau propriétaire de leur langage, ils deviennent tout rouge, et critiquent à tout va...
Je suis désolé, mais si oracle continue à faire chier tout le monde avec ses conneries, je ne vois pas pourquoi tout le monde ne leur tournerait pas le dos un jour ou l'autre...
(et pour ceux qui ne sauraient lire, personne n'a dit que JAVA avait disparu
si ça arrive ... comme dans le dernier gros procès-feuilleton Nokia vs AppleC'est une bonne chose !! Certains conflits avec Apple (ou Microsoft) n'ont pas été résolus par ce biais ? (c'est une question pas une affirmation
http://www.developpez.net/forums/d82...uveau-plainte/
Mais pour ce procès là ... je doute qu'il puisse y avoir un accord à l'amiable.
Google qui récupère des brevets autour de java à IBM ... c'est pas pour rien!
Il compte bien terminer ce procès, en vainqueur.
Quant à Oracle, vu l'ardeur qu'il y met, je ne pense pas qu'il envisage de retirer la plainte.
Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/
Je sais pas d'où tu sort ça, les développeurs Java sont généralement plutôt pragmatiques et ouverts à la critique. C'est plutôt toi qui trolles en déclarant la mort de java, alors que 99% des programmeurs Java n'ont absolument rien à faire de ces problèmes politiques.
J'ai l'impression que tu confonds juste "développeurs Java" et "Apple addicts".
Personnellement, je n'ai entendu personne se plaindre de l'ouverture d'android a d'autres langages, bien au contraire.
Enfin on peut être développeur Java et ne pas aimer la politique d'Oracle (c'est mon cas). Ça ne fait pas de Java un langage mort ni même sur le déclin.
Java : Oracle déterminé à obtenir une injonction contre Android
Aucun terrain d'entente trouvé après deux séances de médiation
Mise à jour du 23 septembre 2011 par Idelways
Peu de progrès ont été obtenus au terme de la deuxième journée de médiation entre les deux Larry de Google et Oracle dans l'affaire de violation présumée de brevets Java et l'utilisation d'un « clone incompatible » sur Android.
Un gouffre sépare en effet les propositions des deux entreprises. Alors qu'Oracle estime au début des négociations avoir droit à 2.6 milliards de dollars (en baisse net en comparaison aux 6.1 milliards de départ, voir ci-devant), Google n'évalue son dû qu'à 100 millions de dollars.
Le juge chargé de l'affaire ne baisse pas autant les bras d'après un dépôt de tribunal. Des discussions sont en cours pour planifier d'autres séances de négociations et déterminer si la présence des deux hommes forts y sera requise.
Il est cependant très peu probable que ces autres séances hypothétiques débouchent sur des progrès. Google espère repousser tout arrangement avec Oracle jusqu'à ce que son rachat de Motorola Mobility soit complètement finalisé, d'après l'analyse de Florian Mueller.
Une transaction qui mettra Google en position de force et lui permettra de repartir en représailles.
Le spécialiste en brevets logiciels fait remarquer que la somme revendiquée par Oracle concerne uniquement des dommages et intérêts passés, pour la violation de brevets et droits d'auteurs, en plus d'une part des profits générés jusque-là par Google avec Android.
À aucun moment il n'est fait mention de dédommagement future sous forme de royalistes comme ceux que perçoit Microsoft pour chaque appareil sous Android vendu par HTC.
Une hypothèse confirmée par un dépôt d'Oracle où la société affirme « viser énergétiquement une injonction dans le but de résoudre la problématique de savoir si Google peut utiliser la propriété intellectuelle d'Oracle pour créer un clone incompatible de Java et compromettre ainsi les investissements d'Oracle et autres dans le “coder une fois, exécuter partout” ».
Toujours selon Mueller, Oracle perçoit Android comme une fragmentation de Java qu'il convient d'étouffer au lieu de chercher à percevoir des royalistes futures. Google aura, dans au cas où cette injonction tombe, le choix entre se lancer dans une nouvelle plateforme ou reconnaître Android comme LE java d'Oracle, et se soumettre ainsi aux frais de licence.
Source : Blog de Florian Mueller
Et vous ?
Ca sonne bizarre... Android est la véritable chance pour java d'exister sur mobile. Sinon que reste-t-il? JavaMe? Cette merde crappy-since-day-one qu'aucun mobile n'implémente correctement?
Si vraiment le problème était là, il y aurait sans doute d'autres solutions que cela.
Je vois les choses à l'inverse, Java a permit à Androïd de connaître le succès sans que Google n'ait déboursé le moindre euro.
Si Android n'avait permit le développement qu'en langage Go, il n'y aurait pas autant d'applications sur le market.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Je crois qu'il reprochait plutôt à Oracle de dire "Android va casser notre système “coder une fois, exécuter partout”.".
Ce qui est débile puisqu'Android est une solution beaucoup plus dans l'esprit de Java que JavaMe...(qui ressemble plus à du “coder une fois, exécuter peut-être sur certains téléphones si t'as de la chance”).
Ou bien, dit plus simplement : Oracle, arrête de nous sortir des excuses en bois !
Effectivement comme dit Anikinisan, je voyais surtout un certain paradoxe dans le propos d'oracle comme quoi Android nuit à java. Ou du moins si c'est ce qu'ils pensent réellement, tenter de nuire à ce système paraît contre-productif pour le monde java.
Maintenant j'admets tout à fait que google, qui n'est pas idiot, s'est rendu compte que le succès d'iOs avait à voir avec les nombreuses applications et jeux disponibles sur celui-ci. Choisir java était donc se mettre dans la poche une communauté de développeurs très large et très active. Je ne nie pas qu'il serait en quelque sorte logique qu'Oracle ait sa part de gâteau dans tout ça, mais je pense aussi que "Android" ne nuit pas à java, bien au contraire.
Si android tel que nous le connaissons devait disparaître, java redeviendrait anecdotique dans le monde du mobile. Et ce n'est pas une nouvelle série de bullshit specifications pour J2Me qui pourrait lui donner un second souffle actuellement.
C'est bien dommage, ça, un bon petit cargo de royalistes avec une Ségolène en prime, ça ferait passer bien des envies de procés à OracleÀ aucun moment il n'est fait mention de dédommagement future sous forme de royalistes comme ceux que perçoit Microsoft pour chaque appareil sous Android vendu par HTC.
Plus sérieusement, je ne crois pas une seule seconde à la fin d'Android et ce n'est pas non plus l'intéret d'Oracle. Par contre ce qui est dans leur intérêt, c'est de gagner de gros sous sur le dos de google qui en a un peu trop
Mes cours sur l'écosystème Java EE - N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java
J'aimerais savoir que gagne Oracle à ce que Android utilise JAVA?Plus sérieusement, je ne crois pas une seule seconde à la fin d'Android et ce n'est pas non plus l'intéret d'Oracle. Par contre ce qui est dans leur intérêt, c'est de gagner de gros sous sur le dos de google qui en a un peu trop
Cela ne permet qu'à Google de grossir encore un peu plus et pour quoi à ce qu'après il se mette à concurrencer Oracle sur son coeur de métier comme il l'a fait avec android et ce qu'il essai de faire avec le systeme d'exploitation pourquoi pas plus tard les bases de données.
Tout à fait d'accord. Le véritable problème d'Oracle, dans le fond, c'est qu'Android est un bien meilleur Java que le Java pour mobile officiel, dans le sens "write once, execute anywhere". Et ça, ils auront toujours du mal à le faire oublier !
Mais la ressemblance s'arrête là. Techniquement, il n'y a guère de point commun entre la JVM et Dalvik.
Il le fait depuis longtemps avec BigTable en NOSQL. NOSQL bouffe quand même quelques part de marché, puisqu'il alimente Google, Facebook, Twitter. C'est un peu le Linux de Microsoft.
Google ne s'intéresse aux systèmes d'exploitation que dans la mesure où ils permettent de faire affluer plus de gens vers leurs services en ligne, d'où Google tire l'essentiel de ses revenus. La conception comme le mode de diffusion d'Android et de Chrome OS le montre clairement. Je ne vois vraiment pas pourquoi Google se mettrait à éditer des logiciels commerciaux comme des bases de données.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager