Discussion :

[Gordon Fowler]

Intel sortira un outil pour porter les applications iPhone sur ses plateformes
De quoi véritablement lancer MeeGo ?



Comme dit le dicton « un secret est une chose que l'on ne répète qu'à une seule personne ».

Le secret d'Intel a donc été tout naturellement dévoilé cette semaine par Doug Fisher, Vice-Président de la branche Software et Service du fondeur.

Quel est le secret ?

Une application qui permet aux développeurs de porter leurs créations de l'iPhone vers des plateformes utilisant des processeurs Intel.

D'après le dirigeant, cette application (qui n'a pas encore de nom) sera capable d'analyser et de modifier le code pour qu'il soit optimisé – ou tout du moins compatible – avec le hardware d'Intel.

Le but est double.

D'une part, permettre à ses processeurs Atom d'enfin concurrencer ARM sur le marché des smartphones, un marché qui se refuse toujours au numéro 1 mondial des fondeurs (pour mémoire l'iPhone utilise des puces ARM).

L'autre est bien évidemment de pouvoir multiplier, à peu de frais, le nombre d'applications pour son propre OS développé en collaboration avec Nokia : le prometteur (mais encore expérimental) MeeGo.

Le AppUp Center – la galerie de MeeGo – pourrait ainsi « s'abreuver » des créations de l'AppStore.

Pour l'instant, aucune date n'a été fixée pour la sortie de cette application mystère.

Peut-être pour l'arrivée de la version 1.1 de MeeGo prévue pour ce mois-ci ?


Et vous ?

Que pensez-vous d'un tel utilitaire : très bonne idée ou complètement farfelue ?

[el_slapper]

ça pue le procès, même si ça me botterait que Intel gagne celui-là.

[air-dex]

Le AppUp Center – la galerie de MeeGo – pourrait ainsi « s'abreuver » des créations de l'AppStore.

[...]

Que pensez-vous d'un tel utilitaire : très bonne idée ou complètement farfelue ?

L'idée est évidemment très bonne. Avec en plus Qt qui est en train de ratisser du côté des developpeurs "classiques" (PCs), MeeGo est vraiment placé dans d'excellentes conditions par ses pères fondateurs. S'il est sans bug et performant, alors sa sortie risque de faire mal avec pourquoi pas une place parmi les grands à terme, surtout si Symbian lui laisse sa place sur le marché des smartphones haut de gamme.

Vivement mi-novembre qu'on en sache plus sur ce que cet OS nous concocte pour l'avenir.

[clavier12AZQSWX]

je vois déjà le débat, les procés à venir :

Apple va refaire le même coup qu'avec son MacOs : il va interdire l'utilisation de son soft sur une machine physique autre qu'un Apple.

Donc une fois le système d'intel sur le marché et populaire, Apple déposera une plainte !

je me demande ce qu'il y a dans le cluff (contrat utilisation utilisateur final) des applications de l'applestore...peut-être un truc du genre "l'utilisateur se restreint à n'utiliser cet applicatif que sur un matériel apple".......

je le vois gros comme un camion.

[Julien Bodin]

je me demande ce qu'il y a dans le cluff (contrat utilisation utilisateur final) des applications de l'applestore...peut-être un truc du genre "l'utilisateur se restraint à n'utiliser cet applicatif que sur un matériel apple".......

je le vois gros comme un camion.

Oui mais l'application sera différente puisqu'ayant été convertie.

[travon]

Apple va refaire le même coups d'avec son MacOs : il va interdire l'utilisation de son soft sur une machine physique autre qu'un Apple.

La grosse différence c'est que MAC OSX appartient à Apple qui en fait ce qu'elle veut. C'est son droit.

Pas les applis iphone que des développeurs tierces développent, c'est peut être et même surement différent.

[clavier12AZQSWX]

quelqu'un a-t-il lu le contrat de dépot des gens qui déposent leur application en vente sur applstore ?

n'y-a-t-il pas une ligne du genre "le développeur s'engage a fournir à apple les droits de regard du code...Etc"

ou une ligne dans le cluf disant "il est interdit à toute personne d'analyser, de convertir, de modifier le code de l'application acheté sur applestore...etc"

j'arriverai pas à croire que Apple n'y ait pas pensé...

[Ragmaxone]

désolé pour mon poste, mais c'est aberrant la mauvaise foi dont vous pouvez faire preuve ...

combien de softs ont été "portés" d'une plateforme à l'autre ?

faut avoir oublié de réfléchir pour sortir des trolleries de ce genre.

mais bon : c'est la mode


sinon sérieusement, y'a un truc que j'ai pas saisi : ils parlent d'être compatible avec le matériel Intel ... l'important en fait c'est l'OS cible non ?

[clavier12AZQSWX]

désolé pour mon poste, mais c'est aberrant la mauvaise foi dont vous pouvez faire preuve ...

combien de softs ont été "portés" d'une plateforme à l'autre ?

faut avoir oublié de réfléchir pour sortir des trolleries de ce genre.

mais bon : c'est la mode


sinon sérieusement, y'a un truc que j'ai pas saisi : ils parlent d'être compatible avec le matériel Intel ... l'important en fait c'est l'OS cible non ?

en général c'est l'éditeur qui porte son soft vers un autre os ou system, pas un tiers !

Ce prépare intel est ce que fait Wine, Vmware globallement...etc. Les éditeurs licencié (donc pas opensoure) n'ont jamais vu d'un bon oeil le partage forcer d'une vache à lait.

[jmini]

sinon sérieusement, y'a un truc que j'ai pas saisi : ils parlent d'être compatible avec le matériel Intel ... l'important en fait c'est l'OS cible non ?

+1 est ce que ca veut dire qu'ils vont porter CocoaTouch (je ne suis plus certain du nom du Framework MVC d'Apple) pour que ca soit compatible avec MeeGo ?

Est ce que c'est pas le genre d'opération que Novell fait avec Mono (vis a vis du framework .Net).

Ce que je ne comprends pas non plus c'est qu'une application iPhone peut être compilée pour une archi intel: il est possible de compiler une appli pour le simulateur qui mache sous mac os x. Il me semble qu'on obtient un genre de Binaire X86 a faire touner sur son mac...