Discussion :

[FailMan]

ce n'est pas parce qu'il ne fait pas tout ce que beaucoup d'ordinateurs portables font de nos jours qu'on ne peut pas considérer l'ipad comme étant un PC... à moins qu'on change la définition d'un ordinateur pour seulement faire plaisir aux médisants.
En fait, même nos smartphones sont des ordinateurs

Oui, tu as raison, je vais demander à mon patron de filer un iPad ou un Blackberry au service commercial de ma boîte à la place de leurs PC portables, ça coûtera moins cher

C'est sur qu'avant 1990 tout le monde avait un ordinateur et internet chez lui ( quoi internet n'existait pas encore ? ).

Si si, je te promets, l'ordinateur existait ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_II

[gilwath]

Y a un problème en français c'est qu'ordinateur portable veut dire à la fois laptop et ordinateur portable ( laptop, tablet, netbook,pocket pc {vous savez l'ancêtre du smartphone}, les smartphones ) .

[FailMan]

Y a un problème en français c'est qu'ordinateur portable veut dire à la fois laptop et ordinateur portable ( laptop, tablet, netbook,pocket pc {vous savez l'ancêtre du smartphone}, les smartphones ) .

Pour moi un ordinateur portable est une machine dont le système d'exploitation est changeable à volonté, sur lequel je peux effectuer les mêmes tâches que sur un ordinateur de bureau. C'est une machine qui est autonome, qui n'a pas besoin d'être couplée à un logiciel pour y ajouter des fichiers. C'est une machine sur laquelle je fais ce que je souhaite sans de limitation logicielle exagérée. Je peux également y brancher toutes sortes de périphériques que je souhaite.

L'iPad -selon moi- ne remplit pas tous ces critères (voire aucun ), je ne le considère pas comme un ordinateur portable, Apple ne le considère pas comme un ordinateur portable non plus, par ailleurs : il suffit de voir leur site. Mac et iPad ne sont pas classés dans le même onglet. Etonnant, s'il s'agit du même type de produit

[Hellwing]

Je me trompe peut être, mais l'iPad est vendu comme étant un terminal multimédia, pas un PC portable, si ?
Un PC portable est capable de faire tout ce qu'un PC normal sait faire, alors qu'un iPad est volontairement limité aux fonctionnalités "essentielles" pour l'utilisateur Lambda. A condition, si j'ai bien compris, d'avoir une source externe de données.

Donc peut être que du point de vue du type lambda qui n'y connaît rien, un iPad est un PC portable un peu moins bien, mais plus pratique pour certaines choses, mais d'un point de vue professionnel, les deux matériels n'ont rien à voir et n'ont pas du tout le même but.

[travon]

Microsoft aurait sorti cette tablette tu lui aurais rit au nez, et tu aurais dit "une tablette sans port USB et avec un OS aussi fermé, c'est trop naze, bien joué Cro$oft" ...

dis donc tu y tiens a ton port USB.


Non je n'aurai pas ri, j'aurai simplement dit exactement la même chose que pour l'ipad, c'est que ce n'est absolument pas adapté a mes besoins et que je n 'en achèterai pas un.

Ma copine est beaucoup plus tenté, mais perso je trouve cela cher pour le moment, je lui conseille d'attendre une future version avec plus d'espace disque et la caméra si possible.

Tu vois que je suis loin d'être un Apple Fan boy.

J'ai eu beaucoup d'ordinateur en commençant par MO5, C64, amiga, tour PC, PC portable, et des macs. Et franchement je peux dire que mon dernier Macbook pro 2010 est une sacré belle machine parfaite pour la MAO et tous les usages courants. Quel progrès accompli en 20 ans !!!

[FailMan]

dis donc tu y tiens a ton port USB.

Cela me semble normal, tu as déjà été chez quelqu'un qui possède une machine sur laquelle rien n'est branché en USB mis à part la souris et le clavier ?

Pas de port USB, c'est rédhibitoire sur ce type d'engin... Pas de possibilité de connecter un périphérique type appareil photo ou caméra ou baladeur... Tout ça pour vendre des accessoires

Quel progrès accompli en 20 ans !!!

Toute l'informatique a progressé en 20 ans

[umeboshi]

Cela me semble normal, tu as déjà été chez quelqu'un qui possède une machine sur laquelle rien n'est branché en USB mis à part la souris et le clavier ?

Pas de port USB, c'est rédhibitoire sur ce type d'engin... Pas de possibilité de connecter un périphérique type appareil photo ou caméra ou baladeur... Tout ça pour vendre des accessoires

Toute l'informatique a progressé en 20 ans

Et dans quelques années tu nous sortiras : "Comment on peut vendre un ordinateur avec des câbles ?? Quoi ça ne fonctionne pas en wimax ou bluetooth ?"

[gilwath]

Et dans quelques années tu nous sortiras : "Comment on peut vendre un ordinateur avec des câbles ?? Quoi ça ne fonctionne pas en wimax ou bluetooth ?"

Et la terre sera un vrai micro onde

[FailMan]

Et dans quelques années tu nous sortiras : "Comment on peut vendre un ordinateur avec des câbles ?? Quoi ça ne fonctionne pas en wimax ou bluetooth ?"

Tu cites des modes de connexion, c'est justement le reproche principal que je fais à l'iPad et c'est qu'une infime partie de ce qui me fait dire et penser que ce n'est pas un ordinateur portable

[FERDIKAM]

Au lieu de se battre pour savoir si l'IPAD est un ordinateur portable ou pas, chercher à savoir en premier lieu la définition d'un ordinateur. Parce que, à voir les réponses des uns et des autres, on oublie ça. Ensuite on pourra dire si oui ou non cet appareil l'est.

[grafikm_fr]

Au lieu de se battre pour savoir si l'IPAD est un ordinateur portable ou pas, chercher à d'abord la définition d'un ordinateur. Parce que, à voir les réponses des uns et des autres, on oublie ça. Ensuite on pourra dire si oui ou non cet appareil l'est.

Peu importe la définition de l'ordinateur dans le contexte. Les ventes de matériels informatiques, pour le meilleur ou pour le pire, sont rangés grosso modo en portables, desktop et serveur (je simplifie). Et à coté tu as les téléphones portables. Et puis le LolPad est un peu au milieu, donc on se demande où le ranger...

[umeboshi]

@JohnPetrucci

tu sembles refuser l'évolution de l'ipad, pourtant tu prônes l'évolution des technologies pour le considérer comme ordinateur. Il y a donc bien un problème de logique dans ton argumentation.
L'informatique tend vers le cloud computing, et les terminaux vont devenir de plus en plus légers. Pour transférer les données, il y a le wifi ou la 3G, pour le reste il y a le bluetooth.
Mais je comprends tout à fait que TOI tu n'aies pas envie d'évoluer

[grafikm_fr]

Pour transférer les données, il y a le wifi ou la 3G, pour le reste il y a le bluetooth.

Oui enfin, le sans fil, et particulièrement la 3G ont un paquet d'inconvénients aussi bien techniques que environnementaux.

[FailMan]

@JohnPetrucci

tu sembles refuser l'évolution de l'ipad, pourtant tu prônes l'évolution des technologies pour le considérer comme ordinateur. Il y a donc bien un problème de logique dans ton argumentation.
L'informatique tend vers le cloud computing, et les terminaux vont devenir de plus en plus légers. Pour transférer les données, il y a le wifi ou la 3G, pour le reste il y a le bluetooth.
Mais je comprends tout à fait que TOI tu n'aies pas envie d'évoluer

Je ne renie pas l'évolution de l'iPad, je renie le fait qu'on le considère comme un PC portable. Ce n'est ni plus ni moins qu'une tablette qui ne correspond à aucun de mes besoins précis -en plus d'être bien plus cher que ce qui s'en rapproche en faisant mieux-. Qu'elle convienne à certains je le conçois, mais pour moi ce n'est pas un ordinateur portable.

Il suffit de regarder le site d'Apple pour s'en convaincre : eux non plus ne le considèrent pas comme un ordinateur. Je me demande bien pourquoi on se pose la question.

Je me demande également si les fanboys ne veulent pas considérer l'iPad comme PC portable parce qu'il augmente les stats d'Apple. Si ça avait été Microsoft, l'histoire aurait été probablement bien différente... Mais naturellement, on me dira que non ...

Sans compter que les périphériques comme les disques durs externes, les appareils photos ou baladeurs sont encore rares à utiliser le WiFi ou la 3G. Dans l'avenir très certainement que cela sera une évidence, cependant c'est pas encore le cas, donc c'est pénalisant.

De plus, pour un produit vachement orienté grand public, la démocratisation de la 3G et du WiFi dans des appareils domestiques, c'est pas encore pour demain (par rapport à la durée de vie de cette génération d'iPad), et quid du prix de la 3G ? S'il faut se fader un abonnement pour transférer ses photos, merci bien l'intérêt économique (tu me diras, il est déjà rincé par le prix de l'appareil )

L'iPad est innovant sur certains points certes, mais il possède des défauts qui ne seront corrigés que par l'évolution logique de l'informatique ou de par Apple.

[umeboshi]

Oui, mais ça c'est un autre problème. Le passé nous a bien prouvé qu'on n'hésitait pas à choisir une solution, même si elle a un impact négatif sur la société, dans le seul but de réaliser des profits.

[Hellwing]

Je réitère ma question : Sur mon PC portable, je joue confortablement à Wow et Starcraft. Est-ce que je peux faire de même avec un iPad (brut, sans accessoire à acheter en plus) ?

Ca peut paraître débile comme argument, mais un utilisateur lambda peut faire ça sur un PC (portable ou non).

[argonath]

Le coeur de ce débat (futile ^^ ) c'est bien l'OS, si l'on prend le pendant microsoft, les tablettes sous Win7 et celles sous winPhone7 ne seront pas du tout les mêmes, les unes pourront être qualifiées de pc portable, les autres de... ben de tablettes point, ce sont des terminaux web, pas des laptops, ce qui implique des applications de bureau autrement plus développées.

Avec iOS, Apple a choisi de ne pas faire rentrer l'iPad dans le monde des ordinateurs portables, c'est une machine bien plus proche du smartphone que du tabletPC ou du netbook, et tout à fait incomparable avec un laptop standard

[Jbx 2.0b]

Pour moi une tablette est un type particulier d'ordinateur. Les ordinateurs représentent un ensemble qui contient les ordinateurs portables qui contiennent eux-même les tablettes. A chaque étape on perd en fonctionnalités. Après la connectique, les logiciels, tout ça c'est propre à la marque qui les commercialise, mais ce n'est pas ce qui en fait ou non un ordinateur.

Pour ce qui est de l'explorateur de fichier, il est restreint mais il existe, à sa manière (musique, vidéo, photos, etc). Qui plus est, il est possible d'installer un terminal linux-like (enfin BSD-like pour ne froisser personne). Quand on tape la commande "ls" on a la liste des fichiers.

Ce qui est difficile sur ce forum, c'est de faire comprendre à des développeurs qu'un produit peut-être bon pour un utilisateur lambda même s'il ne lui convient pas à lui.
Personnellement je détesterais avoir un ipad: dans le train impossible de coder, lancer 3DS, switcher sur un de mes 3 OS, etc... bref les logiciels que j'utilise et que je connais, sous linux comme windows et que j'ai accès avec mon ordinateur portable classique.
Mais ça, ma mère et mon père par exemple s'en tamponnent complétement. Eux ils feront la même chose qu'avec un ordinateur traditionnel, à savoir envoyer des mails, lire le journal, stocker ses photos, mater un film, écouter de la musique...
Un ordinateur peut AUSSI se concevoir dans la simplicité, sans amener pléthore de fonctionnalités qui finalement sont plus souvent dédiées au monde professionnel.

[EDIT]
J'suis tout à fait d'accord argonath, d'ailleurs un gugusse a réussit à mettre Androïd sur un iphone. Même OS de base sur l'ipad, on est pas à l'abri qu'un beau matin se soit une distrib' linux qui finisse dessus. On aura alors un ordinateur portable classique(le port USB en moins, lol)

[EDIT-2.0]

Je réitère ma question : Sur mon PC portable, je joue confortablement à Wow et Starcraft. Est-ce que je peux faire de même avec un iPad (brut, sans accessoire à acheter en plus) ?

Ça peut paraître débile comme argument, mais un utilisateur lambda peut faire ça sur un PC (portable ou non).

Non. Après, c'est techniquement possible, mais ça demanderait une adaptation des jeux, à la fois au système ( mais il semble que WOW existe sous Nunux donc ça doit pas être impossible) et éventuellement aussi au niveau du clavier (si ça se gère pas d'office par le drivers).

Mais en fait la vrai question serait: quel en serait l'utilité. WOW comme Starcraft sont pensés pour être joué avec une souris, donc déjà perte de confort à jouer en touch.
Ensuite, l'intérêt du Ipad, s'est surtout d'être trimballé. Hors dans le train la 3g tient pas ça déconnecte tout le temps. Donc lag et décos continues si tu joues online.

Bref de mon avis, si c'est ce que tu cherches, tu peux passer ton chemin

[umeboshi]

Je réitère ma question : Sur mon PC portable, je joue confortablement à Wow et Starcraft. Est-ce que je peux faire de même avec un iPad (brut, sans accessoire à acheter en plus) ?

Ca peut paraître débile comme argument, mais un utilisateur lambda peut faire ça sur un PC (portable ou non).

[ironique]
moi j'appelle pas ça un utilisateur lambda, mais un nolife
[/ironique]

mais pourquoi pas, Blizzard pourrait très bien développer des jeux pour l'appstore...

[_skip]

Le coeur de ce débat (futile ^^ ) c'est bien l'OS, si l'on prend le pendant microsoft, les tablettes sous Win7 et celles sous winPhone7 ne seront pas du tout les mêmes, les unes pourront être qualifiées de pc portable, les autres de... ben de tablettes point, ce sont des terminaux web, pas des laptops, ce qui implique des applications de bureau autrement plus développées.

Avec iOS, Apple a choisi de ne pas faire rentrer l'iPad dans le monde des ordinateurs portables, c'est une machine bien plus proche du smartphone que du tabletPC ou du netbook, et tout à fait incomparable avec un laptop standard

Un gros téléphone qui téléphone pas?

A mon avis, les tablettes sont aussi une catégorie à part entière, sans entrer dans le débat de savoir si ce sont des netbooks, des ordinateurs à part entière ou autres. Et ces tablettes me semblent justement utiles pour accueillir des applications tactiles qu'on verrait généralement sur smartphone mais pour lesquelles la taille de l'écran est rédhibitoire, en quelque sorte le juste milieu entre un téléphone et un PC portable.

Un peu une version grand public et mieux ciblée des tabletPC sous WinCe à une époque qui offraient déjà le tactile mais coûtaient un bras.