Discussion :

[Idelways]

Internet Explorer en très fort recul en Europe
Selon AT-Internet, le navigateur de Microsoft voit sa baisse s'accélérer : vivement IE9 ?



Dans un baromètre publié hier par l'institut AT-Internet, spécialiste de l'observation des comportements sur Internet, la tendance européenne du marché des navigateurs semble contredire l'évolution globale où Internet Explorer semble redresser la barre.

Internet Explorer aurait perdu 8.4% de parts du marché (PDM) en 1 an au profit des autres navigateurs dont Google Chrome qui arrive pour la première fois 3ème de ce classement avec 7 %, soit une progression de 4,5 points.

Firefox, toujours deuxième a quant à lui progressé de 2,3 points pour totaliser 30.6% des visites en moyenne.

Safari et Opera respectivement 4ème et 5ème du classement ne sont pas en reste.
Safari malgré la perte d'une place, a progressé de 1,5 points pour atteindre 5.7% de PDM.
Opera, toujours cinquième, "suit une tendance globalement stable" constate l'étude avec 2.4% en juin 2010 contre 2.2% en juin 2009.

Le recul d'Internet Explorer semble même s'accélérer depuis Avril 2010. Sur ses 8.4 points de baisse, Explorer en a perdu 3,3 points rien que sur les 3 derniers mois.

L'étude s'interroge, s'agirait-il d'un "[I]effet Ballot Screen à retardement, l'écran de sélection des 12 navigateurs étant officiel depuis le 1er mars 2010 ?[I]".


Cette perte de terrain, conjuguée à une forte progression de Chrome est plus marquée au Royaume-Uni (-10%, +6.1), en Italie (-10.6, +5.8) et en France avec -10 points pour IE, contre une progression de 7,4 points pour Google Chrome.

En Allemagne, c'est FireFox qui progresse le plus. Le navigateur de Mozilla arrive premier avec 48,4% de PDM, soit +6,8 %. Google Chrome ne progresse en Allemagne que de 2,3 points. Les critiques de la part des institutions du pays sur le manque de confidentialité du traitement des données qui transitent par le navigateur n'y sont certainement pas pour rien.

Une bien maigre consolation pour Microsoft qui doit attendre avec impatience que ses équipes de développement sortent Internet Explorer 9.

Ou qu'un autre cabinet d'analyse sorte une autre étude ?


Source : Site de l'institut AT-Internet


Lire aussi :

Internet Explorer redresse la barre Et reprend des parts de marché à Firefox, d'après NetApplications

Troisième preview pour Internet Explorer 9 qui supporte à présent les balises canvas et vidéo du futur HTML 5

Première beta pour Firefox 4

Safari : une faille critique dans l'auto-complétion permet le vol d'informations critiques, Chrome pourrait aussi être touché

Chrome 6 : le point sur la beta, Google annonce des cycles de développement encore plus courts pour son navigateur


Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Applications
Développement Web


Et vous ?

Que pensez-vous de l'efficacité du Ballot Screen à la lumière de ces chiffres ?
Serait-on à la fin du règne d'Internet Explorer en Europe ou cette étude porte-t-elle, d'après vous, à cution ?



En collaboration avec Gordon Fowler

[huit_six]

Hum. En gros, j'ai l'impression que les chiffres ne veulent pas dire grand chose. Moi ce que j'en retiens, c'est surtout que la diversité dans les navigateurs semble s'être installée et ça, c'est une très bonne chose à mon avis.

[SirDarken]

Que pensez-vous de l'efficacité du Ballot Screen à la lumière de ces chiffres ?

-Oui et non, dans mon entourage c'est surtout que maintenant ils savent qu'il existe d'autres navigateurs,et surtout ils différencient le navigateur du site (pour beaucoup google = ie).
Le fait de ce ballot screen à permis cela, aprés malheureusement il en choissent un au hazard et ne cherchent pas plus loin.

Autre chose à prendre en compte, beaucoup de client chez Orange on Firefox de base et l'utilise "à cause" de cela.
(Pour les trolls c'est pas du liée ca !!! ).

Serait-on à la fin du règne d'Internet Explorer en Europe ou cette étude porte-t-elle, d'après vous, à caution ?

-Pour le moment j'aimerai attendre que l'effet de mode passe pour voir ce que ça donne.

[grunk]

Que pensez-vous de l'efficacité du Ballot Screen à la lumière de ces chiffres ?

J'ai du mal à croire que le ballot screen ait eu un impact là-dessus. Pour l'utilisateur de base internet = un e bleu. Pour beaucoup la notion même de navigateur est floue.

Alors je doute que lorsqu'il faille choisir un "navigateur" il choisissent autre chose que le e bleu parce que c'est avec ça qu'on va sur internet et que les autres je connais pas.

Ce qui à mon avis fait baisser les parts de marché ce sont les entreprises qui ne voulant/pouvant pas forcément mettre le parc à jour mais ne souhaitant cependant pas rester sur des navigateurs vieillissants et vulnérables optent pour des solutions autres que IE.

Reste cependant le problème d'image que s'est forgé IE au fil des années pour les pro du Web. Pour moi aussi prometteur que s'annonce IE9, j'ai du mal à m'enlever de la tête IE = galère et je suis du coup pas prêt de lacher FF pour le dev et Chrome pour la navigation.

[cs_ntd]

Je ne pense pas non plus que cela soit lié à l'effet du BallotScreen (d'après ce que j'ai vu dans mon entourage). Cela n'a pas fait changer les gens de navigateur. Par contre, toujours dans mon entourage, j'ai constaté un bouche à oreille de plus en plus "fort" autour des navigateurs.
Ajouter à cela que la campagne de pub sur Chrome est très bien menée (déjà rien que la page d'acceuil de Google, premier site web au monde )

[Louis Griffont]

Ce qui à mon avis fait baisser les parts de marché ce sont les entreprises qui ne voulant/pouvant pas forcément mettre le parc à jour mais ne souhaitant cependant pas rester sur des navigateurs vieillissants et vulnérables, optent pour des solutions autres que IE.

Sans vouloir te contredire, mais IE8 est compatible XP et la mise à jour est faite automatiquement, si on n'a pas invalidé cette option.

[dams78]

En Allemagne, c'est FireFox qui progresse le plus. Le navigateur de Mozilla arrive premier avec 48,4% de PDM, soit +6,8 %. Google Chrome ne progresse en Allemagne que de 2,3 points. Les critiques de la part des institutions du pays sur le manque de confidentialité du traitement des données qui transitent par le navigateur n'y sont certainement pas pour rien.

Ya pas à dire les Allemands et la qualité!!!

[Flaburgan]

Moi ce que j'en retiens, c'est surtout que la diversité dans les navigateurs semble s'être installée et ça, c'est une très bonne chose à mon avis.

Euuuuuuh... Oui, quand ils respecteront tous les standards

Parce que pour nous, développeurs web, un navigateur de plus = une série de test de plus à faire pour le rendu...

[Louis Griffont]

Euuuuuuh... Oui, quand ils respecteront tous les standards

Parce que pour nous, développeurs web, un navigateur de plus = une série de test de plus à faire pour le rendu...

Bah, on s'en fout, nous les utilisateurs....

[dams78]

Bah, on s'en fout, nous les utilisateurs....

Parles pour toi, mais moi j'aimerai bien pouvoir accéder à n'importe quel site quel que soit mon navigateur (ordinateur, téléphone, télé, etc). C'est comme avec les voitures, quelque soit la marque, tu conduis de la même manière (les informaticiens aiment les comparaisons avec les voitures).

[Louis Griffont]

Parles pour toi, mais moi j'aimerai bien pouvoir accéder à n'importe quel site quel que soit mon navigateur (ordinateur, téléphone, télé, etc). C'est comme avec les voitures, quelque soit la marque, tu conduis de la même manière (les informaticiens aiment les comparaisons avec les voitures).

D'un autre coté, je ne comparerais pas un ordinateur, à un téléphone...
Pour toi qui aimes les comparaisons avec les voitures, saches que les scooter n'ont pas le droit de circuler sur les autoroutes ou les voies express.

[alexis b]

Selon AT-Internet, le navigateur de Microsoft voit sa baisse s'accélérer : vivement IE9 ?

Si on veut faire un site avec de belles animations and all (webkit est de loin le meilleur car il offre en plus une très grande fluidité) alors ie est le pire des navigateurs... Et je dis ça même si je l'utilises (je suis simplement objectif ).

[dams78]

D'un autre coté, je ne comparerais pas un ordinateur, à un téléphone...
Pour toi qui aimes les comparaisons avec les voitures, saches que les scooter n'ont pas le droit de circuler sur les autoroutes ou les voies express.

Quid des scooters 125cm3?

[Louis Griffont]

Quid des scooters 125cm3?

Je crois que tous les véhicules immatriculés dépassant 50cc ont le droit de rouler sur l'autoroute. Mais, le confort et la sécurité . . .

[weed]

Je ne pense pas non plus que cela soit lié à l'effet du BallotScreen (d'après ce que j'ai vu dans mon entourage). Cela n'a pas fait changer les gens de navigateur. Par contre, toujours dans mon entourage, j'ai constaté un bouche à oreille de plus en plus "fort" autour des navigateurs.
Ajouter à cela que la campagne de pub sur Chrome est très bien menée (déjà rien que la page d'acceuil de Google, premier site web au monde )

En effet, je pense que la grande masse des utilisateurs sont des novices
et novices = personnes ne sachant pas installer Windows

Par contre, je suis surpris que dans ton entourage, le bouche à oreille a permis à Firefox ou Chrome d'être connu et meme l'adoption.

A mon avis, l'utilisateur classiques (Mme Michu) s'en fiche complètement du navigateur. Comme l'a dit grunk, il ne sait meme pas ce qu'est un navigateur.
Par contre la personne, qui sait ce qu'est un navigateur, a une certaine culture informatique. Il aura tendance a se renseigner et pourquoi pas essayer.

Ce qui peut etre bénéficiaire pour les concurrents est de jouer le meme jeu qu'à fait Microsoft pendant des années. Etre le seul à avoir son icone sur le bureau (et surtout pas le E bleu de IE) lorsque l'on achète un PC. C'est maintenant possible avec le ballot screen.

Esperons que les gros assembleurs (HP, Dell, ....) jouerons le jeu en ne proposant que des navigateurs concurrents. Certes l'utilisateur sera déstabilisé au début mais au bout d'un moment, cela ne lui dérangera plus au bout de quelques heures d'utilisations d'un navigateur concurrent.

[GCSX_]

Moi, ce qui m'amuse le plus, c'est qu'on impose à M$ de mettre un écran pour choisir son navigateur. Soit-disant que c'est fait pour pousser les gens à choisir le navigateur, plutôt que de se contenter de ce qu'ils ont au départ.

Mais dans ce cas, comment se fait-il que Ubuntu, par exemple, ou encore MacOS X, ou encore Android, ne subissent pas, eux aussi, cette obligation? Vous ne pouvez que constater que ces OS sont EXACTEMENT dans la même situation!

Ubuntu est installer avec FireFox, MacOS X avec Safari et Android avec son navigateur intégré. Aucun de ces OS ne nous demande notre avis! Alors pourquoi n'y a-t-il que sous Windows qu'il y'a un ballot screen?

Par soucis d'égalité, tous les OS devraient avoir cet écran! Que sont logo soit un drapeau, une pomme, un robot ou quoi que ce soit d'autre!

Je pense que cette mesure, telle qu'elle est actuellement, est injuste pour M$, et son éfficacité est réduite car elle ne touche qu'un OS sur les 3 principaux (sur PC).

Et pour finir, je trouve parfaitement scandaleux que seul M$ se fasse "engueuler" pour une pratique que ses concurrents peuvent utiliser en toute impunité, mais c'est surtout le fait que ça n'étonne personne qui m'éxaspère.
Ce n'est pas parce que Windows est payant (d'ailleurs, MacOS X l'est aussi), qu'il est le seul à blâmer.

Je tiens également à préciser que je ne dis pas ça QUE parce que je suis sous Windows, mais aussi par soucis d'égalité.

[LupusCramus]

Mais dans ce cas, comment se fait-il que Ubuntu, par exemple, ou encore MacOS X, ou encore Android, ne subissent pas, eux aussi, cette obligation? Vous ne pouvez que constater que ces OS sont EXACTEMENT dans la même situation!

Le problème de Microsoft, c'est la position dominante. Et ça, ça change tout selon les lois en vigueur.

Son efficacité n'est pas du tout réduite par le fait qu'elle ne touche qu'un OS sur 3, quand l'OS concerne plus de 90% des gens.

[weed]

Cela en est rien de sacandaleux que l'on gueule uniquement sur MS.

MS est présent sur 95% des PC desktop dans le monde via ses OS ce qui est tout simplement énorme.

Si MS propose son navigateur par défaut, il se trouve propulsé sur 95% des machines alors que ce n'est pas le cas des concurrents.

Pour que Mozilla atteigne la population novice, il faut qu'il croise les doigts pour que les assembleurs/distributeurs de PC installe par défaut son navigateur pour que l'utilisateur est le petit icone au meme titre que le E de Internet Explorer. Les développeurs de la division IE n'avait pas besoin de stresser, leur produit était installé d'office sur n'importe quel ordinateur équipé de Windows.


Bref, MS absuse de sa situation dans les OS pour imposer son navigateur.

Pour ce qui est de Mac ou de Ubuntu, ils ont aucune influencer vu le peu de machine en se partageant un petit 5% du parc mondial