Discussion :

[Idelways]

Apple risque de mettre Google AdMob à la porte de iAds
Les annonceurs seraient déjà inquiets que Google soit exlcus de la régie publicitaire mobile d'Apple


Le service AdMob de Google pourrait être empêché de passer des publicités sur iAds si Apple venait à mettre en application une règle qui concerne les sociétés qui possèdent leur propre système d'exploitation pour mobile, a déclaré Omar Hamoui, vice président de AdMobile chez Google.

Cette règle citée par Hamoui interdit aux sociétés dont l'activité principale n'est pas la publicité sur mobile de collecter des analyses sur les publicités et met en avant les sociétés qui possèdent leur propre système d'exploitation mobile.

Si elle venait à être appliquée, Google ne pourrait pas suivre les clicks : "avec le niveau de restriction sur les données... ce ne sera pas possible, c'est techniquement impossible", explique Hamoui avant de déclarer que les iPhone représentent 30% de l'activité d'AdMob.

Google étudie des alternatives et espère trouver une solution.

Ces restrictions inquiètent les annonceurs qui essayent de comprendre quelles pourraient être les répercutions si cette règle venait à être appliquée, dit également Hamoui.

Cependant plusieurs analystes tempèrent ces inquiétudes et évoquent les contrôles de la Commission Fédérale du Commerce américaine (la FCT).

Mais Apple et Steve Jobs auront-ils vraiment peur de se frotter à la justice pour imposer iAd ?

D'autant plus que rien ne prouve que Steve Jobs ne puissent pas imposer ses arguments devant une commission.


Source : Blog AdMob


Lire aussi :

Apple porte à nouveau plainte contre HTC et continue à chercher des attaques possibles contre le constructeur soutenu par Google

Apple multiplie par 10 le prix de la publicité mobile, cible les utilisateurs avec leurs applications et contrôle les contenus annonceurs

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Mobile
Mac
Webmarketing

Et vous ?

Pensez-vous que la présence de Google AdMob sur l'iPhone soit réellement menacée ?


En collaboration avec Gordon Fowler

[FloMo]

Pensez-vous que la présence de Google AdMob sur l'iPhone soit réellement menacée ?

Etant moi-même client AdMob, voici mon point de vue.

Google (et AdMob) se tirent des revenus importants sur des publicités donc la qualité de diffusion est moyenne.
Résultat : tout pour Google et des miettes pour les développeurs.

iAd a un fonctionnement radicalement différent. Du côté annonceur, le tarif est élevé. Du coup, en terme de qualité, c'est tout simplement époustouflant : une application dans l'application. (vidéo / jeux / 3D)
L'approche d'Apple est à la fois moins incitative à la consommation directe, plus ludique mais aussi et surtout plus rémunératrice.
On serait avec une rémunération 10 à 50 fois supérieure à celle de Google, avec un potentiel d'intérêt des utilisateurs nettement supérieur.
Au delà de ne pas gâcher la qualité de l'application comme le fait AdMob (on sort de l'application quasiment à chaque pub, c'est parfois très laid) on peut même lui apporter une certaine valeur ajouter.

Il n'y a donc pas photo : iAd écrase littéralement AdMob à tout point de vue.

Seul bémol, ce n'est pour l'instant disponible qu'aux USA. (aspect légal à valider en Europe)

[MrDuChnok]

Au delà de ne pas gâcher la qualité de l'application comme le fait AdMob (on sort de l'application quasiment à chaque pub, c'est parfois très laid) on peut même lui apporter une certaine valeur ajouter.

C'est assez contradictoire ça venant d'un utilisateur d'iPhone. Sur un iPhone (avec iOs < 4.0), dès que tu fais une action (un clic sur un lien par exemple), tu quittes pas ton application ?

Moi ce que je retiens surtout de cette affaire, c'est que Apple s'est rendu compte de l'argent qu'ils pouvaient se faire avec la pub, donc ils se sont lancés dans l'aventure et compte interdire aux autres de le faire sur leur plateforme.
Si tu soutiens que c'est uniquement parce la pub façon admob c'est laid, alors je pense que depuis longtemps Apple aurait interdit les applications utilisant ses mécanismes sur l'AppStore. (Ils ont bani des applications pour moins que ça).

[FloMo]

C'est assez contradictoire ça venant d'un utilisateur d'iPhone. Sur un iPhone (avec iOs < 4.0), dès que tu fais une action (un clic sur un lien par exemple), tu quittes pas ton application ?

Je ne comprends pas bien ta question :
- tu cliques sur une pub AdMob, tu quittes l'application vers le produit à vendre
- tu cliques sur une pub iAd, un volet vient se superposer dans l'application pour présenter interactivement l'objet de la publicité (jeu, vidéo, animations)

Si tu soutiens que c'est uniquement parce la pub façon admob c'est laid, alors je pense que depuis longtemps Apple aurait interdit les applications utilisant ses mécanismes sur l'AppStore. (Ils ont bani des applications pour moins que ça).

Sauf que jusqu'ici Apple ne proposait aucune alternative pour la rémunération des applications gratuites.
Maintenant, c'est fait. (ou presque)
Et en terme de qualité, je peux t'assurer qu'ils vont mettre la qualité encore plus haut dans les mois qui viennent. L'App Store sera de plus en plus sélectif. (pour le reste, il y a les applications web)

Pour avoir une véritable idée de ce qu'est iAd :
- la présentation de Jobs (avec démo) : [video=youtube;32wOPLCtj9E]http://www.youtube.com/watch?v=q7WVt63S49s"]YouTube- Apple iPhone OS 4.0 : iAD Part 1[/url] et [url="http://www.youtube.com/watch?v=32wOPLCtj9E[/video]
- la démo Toy Story 3 pour les plus pressés :

Maintenant, comparez avec AdMob...

[MrDuChnok]

Je ne comprend pas bien ta question :
- tu cliques sur une pub AdMob, tu quittes l'application vers le produit à vendre
- tu cliques sur une pub iAd, un volet vient se superposer dans l'application pour présenter interactivement l'objet de la publicité (jeu, vidéo, animations)

Ce que je voulais dire c'est que : Sur un iPhone (de base, on va pas parler du multi tache qu'ils ont introduit tardivement), tu peux pas exécuter deux applications en même temps. Or là, l'argument que tu sors pour rabaisser admob, c'est que justement leur système de pub fait que ça quitte ton application. Donc je disais que ça correspond pleinement à la philosophie d'Apple (avant qu'il change d 'idée et introduise le multi tâche partiellement).

[GrandNoliv]

Ce que je voulais dire c'est que : Sur un iPhone (de base, on va pas parler du multi tache qu'ils ont introduit tardivement), tu peux pas exécuter deux applications en même temps. Or là, l'argument que tu sors pour rabaisser admob, c'est que justement leur système de pub fait que ça quitte ton application. Donc je disais que ça correspond pleinement à la philosophie d'Apple (avant qu'il change d 'idée et introduise le multi tâche partiellement).

Bin non, rien n'empêchait AdMob, dès le début, de fournir des API pour l'inclusion des pub d'une manière plus intelligente que leur bandeau qui fait quitter l'application.
D'ailleurs, iAd ne fait rien d'extraordinaire techniquement, ce n'est qu'un ensemble d'outils que n'importe qui d'autre aurait pu (et peut encore) fournir aux développeurs pour inclure des pub dans les applications d'une manière moins désagréable à l'utilisateur de l'application.

[GrandNoliv]

La situation est simple. Il ne faut pas qu'Apple interdise les concurrents et ils ont clairement annoncé qu'ils n'avaient pas du tout l'intention de bannir les régies publicitaires concurrentes.
Cependant, il y a des règles à respecter par les régies publicitaires pour être autorisées. Et notamment des règles sur les données privées collectées.

AdMob n'a qu'à respecter les règles (qui, pour une fois, sont simples, claires, et assez justifiées) pour ne pas être bannie. Mais on se demande s'ils ne préfèrent pas être bannis quelques temps pour pouvoir faire parler d'eux, se poser en victimes et promouvoir l'alternative à l'iPhone que représentent les téléphones Android.

Là où il faut être attentif, c'est au niveau des règles qui s'appliquent aux régies de pub concurrentes : sont elles justes par rapports à ce que fait iAd? (Il ne faudrait pas qu'Apple s'autorise à collecter certaines données perso. qu'elle refuse aux régies alternatives).