Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Programmation et consommation electrique
Hello,
c'est pas ma préoccupation principale au quotidien, mais la consommation électrique de mon PC est liée aux programmes qui l'utilisent.
Je me demande si optimiser les programmes pour éviter les accès disques, mémoires, les cycles CPU inutiles pourrait avoir un effet significatif en terme de consommation électrique ?
Sur un PC, peu probable
Cumulé sur des millions de PC à travers le monde, ça commencerais sans doute à devenir visible.
Mais il y a déjà plus simple, éteindre (pas mis en veille, mais carrément éteint avec le bouton) son PC/écran/Enceinte/imprimante/téléviseur/lecteurs DVD et autres/Disques NAS/Cafetière/........ lorsqu'ils ne sont pas utilisés, débrancher tout ce qui est alimentation externe (imprimante, chargeur de PC/téléphone, ....) lorsqu'ils ne sont pas utiliser, car ils consomment même lorsque l'appareil qu'ils alimentent est éteint.
Au bout d'un an, tu vas déjà voir la différence sur ta facture d'électricité, pouvant aller jusqu'à 20% et plus suivant ton équipement.
Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie
Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !Envoyé par sevyc64
Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !
J'aime pô les écolos !
Dsl, si je suis pas moderne, mais j'ai conservé ma ligne FT avec le vieux téléphone loué, pas besoin d'électricité à la maison pour le faire fonctionner.Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !
Bon c'est sur, c'est trop pratique, quand on a plus de courant sous la tempête, que les lignes électriques sont coupées (j'ai la chance d'avoir une ligne téléphone enterrée), que plus aucun relais GSM ne fonctionne, on peut quand même appeler les secours.
Un bon vieux réveil mécanique fait très bien l'affaire, en plus le tictac te berce le soir pour t'endormir.Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !
Par contre c'est chiant, il faut penser à le remonter, sinon c'est le patron qui me réveille le matin avec ma ligne téléphone jamais en panne
Moi non plus, j'aime pas les ecolos qui font de l'écologie politique et qui la plupart du temps n'applique pas à eux même ce qu'ils préconisent pour la société.J'aime pô les écolos !
au pire tu fais comme moi. Tu mets tout ce qui peut etre eteint ensemble. Ce qui doit rester allumé sur une autre prise. Comme ca tu coupes ce qui n'est pas utile.
Il y a aussi la possibilité d'aller vivre chez un(e) pote. Ainsi, ta facture d'électricité et l'empreinte carbone de ton logement va considérablement chuter...
Plus sérieusement et pour revenir au sujet principal, je pense qu'en choisissant du matériel informatique le plus adapté à son utilisation, on peut déjà faire une petite économie d'énergie...
En effet, on a pas besoin d'avoir une Ferrari pour aller au supermarché. Donc si on ne joue pas ou si peu, on a pas besoin d'une configuration "Gamer" qui sera beaucoup plus énergivore qu'une configuration type EEEBox/EEETop qui suffit amplement pour du surf, de la bureautique et lecture multimédia... et qui ne consomme pratiquement rien (~30-50W en moyenne).
De plus, au prix où sont vendues ces bébêtes ~300€, on peut très bien avoir, en plus, une configuration plus musclée qui n'est allumée qu'en cas de besoin...
Mais sur un Mac, il faut croire que oui !
http://support.apple.com/kb/TS1473
C'est marrant car après avoir lu ce truc chez Apple j'ai commencé à me poser cette même question de l'impact d'un algorithme sur la consommation énergétique globale. C'est un remake de l'effet papillon en fait. C'est un argument supplémentaire pour programmer "vert" en virer les attentes actives et autres consommation lourdes et inutiles du CPU dans son code
Mais sur un Mac, il faut croire que oui !
http://support.apple.com/kb/TS1473
C'est marrant car après avoir lu ce truc chez Apple j'ai commencé à me poser cette même question de l'impact d'un algorithme sur la consommation énergétique globale. C'est un remake de l'effet papillon en fait. C'est un argument supplémentaire pour programmer "vert" en virer les attentes actives et autres consommation lourdes et inutiles du CPU dans son code
progrmmer vert, cela voudrais dire se servir de ce qui existe déjà et pas réinvnter le fil à couper le beurre toutes les 5 minutes...
Répondre avec citation
Partager