Discussion :

[Gordon Fowler]

Mono for Android est disponible en version finale
Les développeurs peuvent utiliser VS 2010 pour créer des applications Android

Mise à jour du 07/04/11, par Hinault Romaric

La plate-forme de développement .NET « Mono for Android » est désormais disponible en version finale et permet aux développeurs d’utiliser l’EDI Microsoft Visual Studio pour développer des applications mobiles devant tourner sur l’OS mobile Android.

Mono for Android est une implémentation de la version Open source du framework .NET Mono pour l’écosystème Android. La solution, était disponible y a cela juste quelques mois gratuitement pour une phase de test sous le nom de MonoDroid, et permettait d’utiliser les librairies OpenGL et OpenTk et de compiler du code à la volée (lire ci-avant).

La version finale de Mono for Android supporte le langage C#, les applications développées sur le Framework .NET 4.0 et versions précédentes ainsi que la liaison native avec les API.NET.

Mono for Android ne fonctionne actuellement qu’avec l’EDI Visual Studio 2010 professionnel et est considéré en quelque sorte comme une extension de Visual Studio pour Android par Novell « Notre produit est essentiellement une extension de Microsoft Visual Studio » explique Novell.

Les développeurs peuvent également utiliser gratuitement un plug-in de l’EDI MonoDevelop pour Android, mais celui-ci n’est pas aussi riche en fonctionnalité que Visual Studio.

Mono pour Android est disponible sur l’Android Market et les autres galléries d’applications Android. Pour l’utiliser, vous devez au préalable avoir installé le kit de développement Java (JDK) et le SDK Android.

Mono for Android est téléchargeable sur cette page

Source : Site Mono for Android


Et vous ?

Avez-vous testé la version gratuite? Qu'en pensez vous?



MonoDroid est disponible gratuitement, en version de test avant la mouture finale payante
Mise à jour du 06.01.2011 par Katleen

En mars dernier, nous vous parlions déjà du projet MonoDroid (voir news précédente), cet outil dont le but est de permettre aux développeurs de travailler sur .Net depuis Android (et sous d'autres systèmes pour ses autres versions) grâce à une totale disponibilité pour eux des APIs de l'OS de Google.

Sa preview était très attendue. Figurez-vous que la voici, enfin. Elle permet d'utiliser les librairiesOpenGL et OpenTK et de compiler du code à la volée (en cas de code natif).

Elle offre également un kit de développement complet en ligne de commande (compatible avec Windows et Mac OS X), ainsi qu'un greffon en rapport avec Visual Studio 2010 Professionnel.

Un produit qui va faire des heureux, et simplifier la tâche de beaucoup. Il est depuis quelques heures disponible gratuitement en version de test publique. Dépêchez-vous de l'essayer, avant qu'il ne devienne payant lorsque ses concepteurs auront achevé sa réalisation.

Source : Formulaire d'inscription pour tester gratuitement MonoDroid

Le projet MonoDroid apporte .NET sur Android
Novell veut construire une passerelle entre le framework de Microsoft et l'OS de Google


Ce n'est pas un scoop, .NET tend à se généraliser. Aujourd'hui, le framework de Microsoft pourrait bien toucher Android, la plateforme Java de son grand concurrent Google, grâce à un projet de Novell, l'éditeur de Mono.

Petit retour sur le projet Mono.

Mono est l'implantation open-source et portable du framework .Net. Certains vont même jusqu'à dire que Mono est préféré à Java pour les développements d'applications pour station de travail Linux.

Le projet a également pour objectif de rendre interopérable les applications Microsoft avec une machine virtuelle installée sur les postes afin d’obtenir une compatibilité sur tous les systèmes d’exploitation sans avoir à modifier/compiler le code.

Et parmi les systèmes prometteurs, on trouve bien évidemment Android (la plateforme de Google qui au départ vise les smartphones mais qui souhaite se généraliser à tous les appareils mobiles, voire plus si affinités… ).

C'est ce qu'entend réaliser le projet MonoDroid, la variante pour Android de Mono en quelque sorte, afin de toucher les mobiles et tous les différents appareils qui, dans le futur, adopteront l'OS du géant du web .

En permettant le déploiement d'applications .NET sur Android, Novell permettra-t-il à Microsoft de devenir une alternative au langage Java (notamment sur le plan de l'interopérabilité avec sa machine virtuelle) ou au Python ?

Ou MonoDroid restera-t-il un projet mineur ?

L'avenir le dira (et surtout la première preview qui suscite déjà beaucoup d'attente).

MonoDroid a été annoncé lors du Mix10, le salon de Microsoft.


Lire aussi

Les Rubriques (news, tutos, forums) de Developpez.com

.NET
Java
C#
Python
Android
Windows
Mobiles
Systèmes

Et vous ?

Pensez-vous que MonoDroid est une bonne nouvelle pour Microsoft (et .NET) ? Android (et Java) ? Les deux ?


En collaboration avec X-Plode, Responsable NetBeans

[Paul TOTH]

Ce n'est pas un scoop, .NET tend à se généraliser

ah oui ? je deviens vraiment has-been alors car je n'y touche toujours pas

[Rykian]

Je ne suis pas convaincu par Mono, surtout niveau utilisation processeur (à moins que les applications que j'ai testées ne soient pas les mieux optimisées).

[replic4]

ah oui ? je deviens vraiment has-been alors car je n'y touche toujours pas

Mais es-tu la généralité ?

[Traroth2]

C'est un portage en code natif ou c'est un portage comme application Dalvik ?

[Lyche]

ah oui ? je deviens vraiment has-been alors car je n'y touche toujours pas

Peut-être
Lorsque j'ai passé mes entretiens il y a 1mois, j'ai été bien surpris de voir à quel point .Net se développe dans les entreprises. Il y a énormément de demande sur les solutions .NET (qui partent de l'intranet classique à des solutions Bi complètes) et d'après certaines entreprises, java serait en perte de vitesse (tout du moins dans certains secteurs comme la banque)

[Theka]

En tout cas pour moi qui 100% .NET (et qui possède un moto droid) c'est plutôt une bonne nouvelle.

Pour généralisé, je pense que pouvoir profiter d'une technologie sur plusieurs OS est un avantage non négligeable, même si celle-ci n'est pas faite pour à la base.

[Paul TOTH]

En tout cas pour moi qui 100% .NET (et qui possède un moto droid) c'est plutôt une bonne nouvelle.

Pour généralisé, je pense que pouvoir profiter d'une techno sur plusieurs os est un avantage non négligeable, même si celle si n'ai pas faite pour a la base.

les compilateurs multiplateforme offrent la même chose à mon sens.

sinon .Net (C#) ne semble pas si général que ça

http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

[DranDane]

ah oui ? je deviens vraiment has-been alors car je n'y touche toujours pas

Sans doute que oui. J'ai lu un article qui montre, au niveau des ventes de bouquins que Java est effectivement en perte de vitesse et que le C# devient de plus en plus utilisé.

[Bryce de Mouriès]

Tant qu'on est jeune ça pose pas de problèmes surtout si on connaît une technologie proche comme JAVA, en 1 semaine c'est plié, dans la poche .Net

[Michaël]

.net contrairement à java n'est pas en baisse d'après ton lien même si java reste encore majoritaire, il est en train de tomber doucement.

[Paul TOTH]

Tant qu'on est jeune ça pose pas de problèmes surtout si on connaît une techno proche comme JAVA, en 1 semaine c'est plié, dans la poche .Net

ce n'est pas une question d'age; la syntaxe du langage, c'est dans la poche en ... trois jours ? par contre le framework c'est comme Java, il faut du temps pour connaitre toutes les subtilités ... puisque je vous dit que ce n'est pas un bug ! c'est une fonctionnalité

[Paul TOTH]

.net contrairement à java n'est pas en baisse d'après ton lien même si java reste encore majoritaire, il est en train de tomber doucement.

ça dépend des jours

[Paul TOTH]

ceci dit, pour répondre à la question

Pensez-vous que MonoDroid est une bonne nouvelle pour Microsoft (et .NET) ? Android (et Java) ? Les deux

Je pense que c'est une bonne nouvelle pour l'utilisateur car la concurrence est ce qu'il y a de mieux pour faire avancer les choses

[eclesia]

Regardez plusieurs sources d'informations avant de comparer.
Par exemple sur ohloh :
Java Stats
C# Stats

Il n'y a pas photo. C# c'est pres de 4 à 10 fois (selon les stats) moins utilisé que Java. avec un pic debut 2009 plus un baisse reguliere.
Quand a Java c'est Stable depuis 2005.

[Lyche]

Tiens, c'est marrant, on dit que .Net est en pleine croissance, on nous sort des statistiques pour nous prouver le contraire et juste à côté, sur le même forum, on peut lire des choses comme celles ci

http://www.developpez.net/forums/d90...icrosoft-msdn/

je trouve ça plutôt marrant

[Traroth2]

.net contrairement à java n'est pas en baisse d'après ton lien même si java reste encore majoritaire, il est en train de tomber doucement.
(Snip le schéma)

D'après ce tableau, C# est à peu près au niveau de Python, quoi...

[B.AF]

J'ai 80% de mes clients aujourd'hui qui font leurs nouveaux développement en .Net, notamment pour des raisons de coûts.

Il faut vous faire une raison; .Net compte aujourd'hui. Parce que sur le framework .Net il n'y a pas que C#...

[Paul TOTH]

J'ai 80% de mes clients aujourd'hui qui font leurs nouveaux dev en .Net, notamment pour des raisons de coûts.

Il faut vous faire une raison; .Net compte aujourd'hui. Parce que sur le framework .Net il n'y a pas que C#...

Tu veux dire que .Net compte car il y a des langages .Net encore moins utilisés que C# ?

Maintenant il y a le marketing et la technique...reste à savoir où l'on place le débat.

[B.AF]

tu veux dire que .Net compte car il y a des langages .Net encore moins utilisés que C# ?

maintenant il y a le marketing et la technique...reste à savoir ou l'on place le débat.

Il y a des vraies idiosyncrasies comme faire de l'open source en Delphi...

Surtout venant d'un spécialiste Delphi,lire que .Net n'est pas outil majeur de nos jours, ça reléve du risible.

Là.

Si tes connaissances étaient un peu plus réalistes, tu te rendrais compte que .Net représente aujourd'hui :
C++
C#
VB.Net
Delphi
Python
Ruby
Php

Tu as raison, des sous langages...