Exactement, ce qui signifie pour beaucoup d'entreprises, proposer des logiciels (Linux / Oo / TinyErp etc...) développés par d'autres sociétés sans reverser un centime aux auteurs desdits logiciels et estimer que c'est parfaitement juste et généralisable à tous les domaines du dév.Certes libre != gratuit. Mais dans la plupart des cas, faire de l'argent avec du libre signifie vendre du service.
D'où le gros STOP qu'il faut mettre à ces histoires d'éthiques sur le méchant propriétaire. Si une société décide de faire dans le libre ou l'open source, que ce soit du service ou du développement, d'une manière ou d'une autre il faut qu'elle (et elle seule en priorité) s'y retrouve.
Pour ce qui est des coûts plus faibles du logiciel libre, lorsque le canton de Genève en Suisse est passé à des systèmes linux, ils ont clairement affirmé que ça ne coûterait pas moins cher, simplement que les coûts seraient déplacés. L'argent destiné à l'achat de licences à des sociétés américaines seraient alors investis dans des entreprises locales, ce qui se défend entièrement.
Partager