IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Selon Google, l'IA génère désormais 75 % de son nouveau code, contre 25 % en 2024

  1. #1
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    10 084
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 10 084
    Par défaut Selon Google, l'IA génère désormais 75 % de son nouveau code, contre 25 % en 2024
    Google génère « plus d'un quart de son nouveau code par l'IA », a déclaré son PDG Sundar Pichai
    L'entreprise mise à fond sur l'IA, tant en interne qu'en externe

    Lors de l'annonce des résultats financiers du troisième trimestre 2024, Sundar Pichai, PDG de Google, a dévoilé une information marquante : plus de 25 % du nouveau code produit par Google est désormais généré par l'intelligence artificielle (IA). Cette révélation met en lumière l'importance croissante de l'IA dans les processus de développement logiciel de l'entreprise. Cependant, elle soulève aussi des questions critiques sur l'avenir des développeurs humains et sur l'équilibre entre technologie et emploi.

    La plus grande réussite du géant de la technologie a probablement été l'utilisation de l'IA pour écrire le code de divers produits. Le PDG Sundar Pichai a déclaré lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre de l'entreprise que plus d'un quart du nouveau code créé chez Google est généré par l'IA. Pichai a déclaré que l'utilisation de l'IA pour le codage permettait de « stimuler la productivité et l'efficacité » au sein de Google. Une fois le code généré, il est ensuite vérifié et revu par les employés, a-t-il ajouté.

    « Cela permet à nos ingénieurs d'en faire plus et d'aller plus vite », a déclaré Pichai. « Je suis enthousiasmé par nos progrès et les opportunités qui s'offrent à nous, et nous continuons à nous concentrer sur la création de produits de qualité. »

    Il s'agit d'une étape importante qui montre à quel point l'IA est importante pour l'entreprise.

    L'IA aide également Google à gagner de l'argent. Alphabet a déclaré un chiffre d'affaires de 88,3 milliards de dollars pour le trimestre, dont 76,5 milliards de dollars pour Google Services (qui comprend la recherche), en hausse de 13 % d'une année sur l'autre, et 11,4 milliards de dollars pour Google Cloud (qui comprend ses produits d'infrastructure d'IA pour d'autres entreprises), en hausse de 35 % d'une année sur l'autre.

    Les revenus d'exploitation ont également été solides. Google Services a atteint 30,9 milliards de dollars, contre 23,9 milliards de dollars l'année dernière, et Google Cloud a atteint 1,95 milliard de dollars, soit une augmentation significative par rapport aux 270 millions de dollars de l'année dernière.

    Une grande partie de l'augmentation des revenus est le résultat de la réduction des dépenses de l'entreprise et d'un travail plus rapide avec une structure allégée, a souligné Pichai. « Par exemple, c'est une petite équipe dévouée qui a créé Notebook LM, un produit incroyablement populaire et très prometteur », a-t-il ajouté.

    L'un des principaux domaines d'action de Google est celui des produits de recherche, qui comprennent désormais le moteur de recherche, Circle to Search, AI Overviews et Google Lens. Pichai a affirmé que l'entreprise avait été en mesure de réduire les coûts pour chacun de ces services. Le plus important est AI Overviews, qui aurait « réduit les coûts de plus de 90 % pour ces requêtes grâce à des avancées matérielles, techniques et technologiques ».

    Ces résultats montrent que, même si de nombreuses personnes estiment que Google n'est plus aussi fiable qu'auparavant, l'entreprise continue de fonctionner de manière très solide. L'IA est une priorité pour Google, avec le lancement de fonctionnalités telles que les chatbots personnalisés alimentés par Gemini (appelés « Gems »), la prise de notes automatique par IA dans Google Meet, et un tas d'outils d'IA générative pour aider les créateurs de YouTube. La gamme de smartphones Pixel 9 de Google, qui a fait l'objet d'une bonne critique, était également dotée d'outils d'IA.

    « Dans le domaine de la recherche, nos nouvelles fonctions d'intelligence artificielle élargissent le champ des recherches et la manière dont elles sont effectuées », a déclaré Sundar Pichai. « Dans le domaine de l'informatique dématérialisée, nos solutions d'IA contribuent à renforcer l'adoption des produits par les clients existants, à attirer de nouveaux clients et à conclure des contrats plus importants. Et pour la première fois, les revenus totaux des annonces et des abonnements de YouTube ont dépassé les 50 milliards de dollars au cours des quatre derniers trimestres. »

    Google est cependant confronté à un chemin potentiellement difficile, suite à la décision du mois d'août selon laquelle l'entreprise est en situation de monopole sur les marchés de la recherche et de la publicité. L'affaire, portée par le ministère américain de la justice, en est maintenant à la phase des recours et, bien qu'il reste encore du chemin à parcourir avant que la poussière ne retombe, un démantèlement de Google est à l'ordre du jour.


    Approche globale de l'innovation en matière d'IA

    Ci-dessous, un extrait des propos de Sundar Pichai concernant l'orientation IA d'Alphabet :

    « Nous continuons à investir dans des infrastructures de pointe pour soutenir nos efforts en matière d'IA, des États-Unis à la Thaïlande, en passant par l'Uruguay. Nous réalisons également des investissements audacieux dans les énergies propres, notamment le premier accord d'entreprise au monde pour l'achat d'énergie nucléaire provenant de plusieurs petits réacteurs modulaires, qui permettra de produire jusqu'à 500 mégawatts de nouvelle énergie sans carbone, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

    « Nous réalisons également d'importants travaux au sein de nos centres de données pour améliorer l'efficacité, tout en apportant des améliorations significatives au matériel et aux modèles.

    « Par exemple, nous avons indiqué que depuis que nous avons commencé à tester les aperçus d'IA, nous avons réduit de manière significative les coûts des machines par requête. En dix-huit mois, nous avons réduit les coûts de plus de 90 % pour ces requêtes grâce à des avancées matérielles, techniques et d'ingénierie, tout en doublant la taille de notre modèle Gemini personnalisé.

    « Bien entendu, nous utilisons - et proposons à nos clients - une gamme d'accélérateurs d'IA, dont plusieurs classes de GPU NVIDIA et nos propres TPU personnalisées. Nous en sommes aujourd'hui à la sixième génération de TPU, appelée Trillium, et nous continuons à réaliser des gains d'efficacité et à améliorer les performances.

    Nom : gemini.png
Affichages : 11563
Taille : 49,2 Ko

    « En ce qui concerne la recherche, l'équipe de Google DeepMind continue de jouer un rôle de premier plan (...).

    « Nos équipes de recherche sont également à l'origine des capacités de notre modèle Gemini, leader sur le marché, y compris la compréhension du contexte, la multimodalité et les capacités d'assistance. Quelle que soit la mesure - volume de jetons, appels à l'API, utilisation par les consommateurs, adoption par les entreprises - l'utilisation des modèles Gemini connaît une période de croissance spectaculaire. Nos équipes travaillent activement à l'amélioration des performances et à l'ajout de nouvelles fonctionnalités pour notre gamme de modèles. Restez à l'écoute !

    « Elles développent également des expériences où l'IA peut voir et raisonner sur le monde qui vous entoure. Le projet Astra est un aperçu de cet avenir. Nous nous efforçons de proposer des expériences de ce type dès 2025.

    « Nous nous efforçons ensuite de mettre ces avancées à la disposition des consommateurs et des entreprises : Aujourd'hui, nos sept produits et plateformes, qui comptent plus de 2 milliards d'utilisateurs mensuels, utilisent tous des modèles Gemini. Cela inclut le dernier produit à avoir franchi la barre des 2 milliards d'utilisateurs, Google Maps. Au-delà des plateformes de Google, suite à une forte demande, nous mettons Gemini encore plus largement à la disposition des développeurs. Aujourd'hui, nous avons annoncé que Gemini est désormais disponible sur GitHub Copilot, et d'autres sont à venir.

    « Pour soutenir nos investissements dans ces trois piliers, nous organisons l'entreprise pour qu'elle fonctionne avec rapidité et agilité.

    « Nous avons récemment transféré l'équipe de l'application Gemini à Google DeepMind afin d'accélérer le déploiement de nouveaux modèles et de rationaliser le travail post-formation. Cela fait suite à d'autres changements structurels qui ont unifié les équipes de recherche, l'infrastructure d'apprentissage automatique et nos équipes de développeurs, ainsi que nos efforts en matière de sécurité et notre équipe Plateformes et appareils. Tout cela nous aide à avancer plus vite. Par exemple, c'est une petite équipe dévouée qui a créé Notebook LM, un produit incroyablement populaire et très prometteur ».

    Les impacts économiques et sociaux

    L'automatisation croissante des tâches de codage pourrait avoir des conséquences significatives sur le marché de l'emploi. Les développeurs pourraient voir leurs rôles évoluer ou, dans le pire des cas, diminuer en nombre. Cette perspective soulève des préoccupations quant à l'avenir de l'emploi dans le secteur technologique et à la nécessité d'adapter les compétences des travailleurs pour qu'ils restent pertinents dans un environnement de plus en plus automatisé.

    Les défenseurs de l'IA avancent que cette technologie peut créer de nouveaux emplois et opportunités, notamment dans la maintenance et l'amélioration des systèmes d'IA. De plus, l'IA peut aider à combler le fossé des compétences en codage en permettant à des personnes sans formation formelle en programmation de créer et de maintenir du code de haute qualité.

    Source : Google

    Et vous ?

    Quelle lecture faites-vous de cette évolution ? Pour ou contre l'IA insérée dans le processus de développement d'un produit ? Dans quelle mesure ?
    Quels pourraient être les impacts de la dépendance croissante à l'IA dans le développement logiciel ?
    Comment les entreprises devraient-elles préparer leurs employés à travailler de manière plus étroite avec l'IA ?
    Croyez-vous que l'utilisation accrue de l'IA dans le codage pourrait réduire la diversité et l'originalité des solutions développées ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    218
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 218
    Par défaut
    Va falloir m'expliquer, soit les GAFA ont des moyens illimités pour accéder à l'IA, soit une grande partie de leur code c'est du jetable ou alors, ils jouent les représentants de commerce pour leur propres produits. Mais bon, apparement l'urgence du moment est de mesurer le degré de wokisme de l'IA...

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    C'est de la com pour justifier leurs licenciements

  4. #4
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    « Dans le domaine de la recherche, nos nouvelles fonctions d'intelligence artificielle élargissent le champ des recherches et la manière dont elles sont effectuées », a déclaré Sundar Pichai. « Dans le domaine de l'informatique dématérialisée, nos solutions d'IA contribuent à renforcer l'adoption des produits par les clients existants, à attirer de nouveaux clients et à conclure des contrats plus importants. Et pour la première fois, les revenus totaux des annonces et des abonnements de YouTube ont dépassé les 50 milliards de dollars au cours des quatre derniers trimestres. »
    Pour les moyens, ils ont les moyens ...
    De l'automation tournée vers la rentabilité et la captation des richesses.
    Cela peut pousser les développeurs vers une autre approche de l'I.A peut être ... Comme un accompagnement pédagogique dans la phase d'auto-apprentissage (vous avez essayé les "gōng'àn" ?)

  5. #5
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 941
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 941
    Par défaut Apprendre à coder reste important à l'ère de l'IA, selon Yossi Matias, responsable de la recherche chez Google
    Apprendre à coder reste important à l'ère de l'IA, selon Yossi Matias, responsable chez Google, après que le PDG Sundar Pichai a révélé que plus du quart du code produit par Google est généré par l'IA.

    Yossi Matias, responsable de la recherche chez Google, affirme qu'apprendre à coder reste important à l'ère de l'IA. Pourtant, le PDG de Google, Sundar Pichai, a révélé que plus d'un quart de tout le nouveau code de Google est généré par l'IA.

    Lors de l'annonce des résultats financiers du troisième trimestre 2024, Sundar Pichai, PDG de Google, a dévoilé une information marquante : plus de 25 % du nouveau code produit par Google est désormais généré par l'intelligence artificielle (IA). Cette révélation met en lumière l'importance croissante de l'IA dans les processus de développement logiciel de l'entreprise. Cependant, elle soulève aussi des questions critiques sur l'avenir des développeurs humains et sur l'équilibre entre technologie et emploi.

    Face à l'essor récent des outils de codage de l'IA, le directeur de la recherche de Google a offert un point de vue opposé et a déclaré qu'il était toujours important que tout le monde apprenne à coder. "Je pense que la notion fondamentale d'apprentissage des disciplines de base reste plus importante que jamais", a déclaré Yossi Matias, le haut responsable de Google, cité par Business Insider.

    Les remarques de Matias peuvent surprendre à un moment où la plupart des entreprises cherchent à tirer parti des outils d'IA générative pour écrire du code. L'évolution du secteur a suscité des inquiétudes quant à la perte d'emplois parmi les ingénieurs en informatique et aurait découragé les étudiants qui poursuivent des études d'informatique traditionnelles.

    Dans une note publiée récemment, le cabinet de recherche mondial Gartner a déclaré que plus de 80 % des ingénieurs logiciels devaient acquérir de nouvelles compétences, telles que l'ingénierie du langage naturel et la génération augmentée de recherche (RAG), afin de garantir leur emploi dans le contexte du boom de l'IA générative.


    Mais Yossi Matias incite les gens à "maîtriser les choses de base", comme les principes fondamentaux du codage. Commentant la manière dont l'IA façonne la nature du travail, le vice-président de Google aurait déclaré au média que l'IA est conçue pour aider à effectuer des tâches de niveau inférieur "qui peuvent ou non avoir un impact sur les choses".

    Il a également expliqué que l'IA est sur le point de révolutionner tous les domaines, y compris la biologie, la chimie et la médecine. "Nous avons reçu des témoignages de personnes qui nous ont dit : « Cela m'a peut-être sauvé la vie parce que j'ai obtenu des informations qui m'ont permis de consulter un médecin »", a déclaré Matias à propos des outils de classification d'images par l'IA conçus par Google à des fins médicales.

    Toutefois, les outils de codage de l'IA présentent encore quelques failles qui doivent être corrigées. Des études ont révélé une baisse de la qualité du code généré à l'aide de modèles d'IA.

    Une enquête menée auprès de 800 développeurs de logiciels utilisant GitHub Copilot a révélé qu'aucun d'entre eux n'avait constaté de gains de productivité. Les personnes interrogées ont également signalé une augmentation de 41 % des bogues dans les demandes d'extraction lorsqu'elles utilisaient l'assistant de codage IA pour écrire du code.

    Source : Yossi Matias, Business Insider.

    Et vous ?

    Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    Les assistants d'IA de codage font-ils vraiment gagner du temps aux développeurs ? Une étude suggère que ces outils n'augmentent pas la vitesse de codage, mais augmentent significativement le taux de bogues

    « Les diplômes universitaires perdront en importance au fur et à mesure de la montée en puissance de l'IA », d'après le vice-président de Linkedin : Les études deviendront-elles inutiles ?

    « Apprendre à programmer sera inutile à l'avenir », d'après le PDG de Nvidia, selon lequel l'intelligence artificielle fera de tous des programmeurs au travers du langage naturel
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Février 2018
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2018
    Messages : 123
    Par défaut
    Il faudrait savoir… Soit l’ia est destinée à remplacer les développeurs et dans ce cas il faut arrêter d’en former et d’orienter les jeunes dans ces filières soit, l’ia est incapable de remplacer ces développeurs et dans ce cas il faudrait arrêter les effets de comm ainsi que de virer des gens. Le « en même temps » ça va bien un moment… 🙄

  7. #7
    Membre habitué Avatar de JC_DENTON
    Homme Profil pro
    Développeur décisionnel
    Inscrit en
    Septembre 2024
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur décisionnel

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2024
    Messages : 15
    Par défaut
    Il faudrait savoir… Soit l’ia est destinée à remplacer les développeurs et dans ce cas il faut arrêter d’en former et d’orienter les jeunes dans ces filières soit, l’ia est incapable de remplacer ces développeurs et dans ce cas il faudrait arrêter les effets de comm ainsi que de virer des gens. Le « en même temps » ça va bien un moment… 🙄
    D'un côté il faut rassurer les investisseurs sur le potentiel de l'IA mais de l'autre côté il faut rassurer les développeurs pour continuer a avoir de bons éléments ( le moins cher possible bien sûr ), un tel numéro d'équilibriste c'est pas facile.

  8. #8
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    10 084
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 10 084
    Par défaut L'IA divise par deux le temps de migration de code chez Google
    L'IA divise par deux le temps de migration de code chez Google, ouvrant la voie à une nouvelle ère technologique.
    Toutefois, les Googlers soulignent que les LLM doivent être considérés comme complémentaires des techniques de migration traditionnelles

    L’intelligence artificielle (IA) continue de transformer les pratiques informatiques à un rythme effréné, et Google, un pionnier de l’innovation technologique, en est un parfait exemple. Récemment, la multinationale a annoncé avoir drastiquement réduit le temps nécessaire pour migrer du code grâce à l’utilisation de systèmes d’IA avancés. Ce développement représente une étape majeure dans la gestion des projets logiciels complexes et soulève des questions fondamentales sur l’avenir du développement informatique.

    Contexte

    Google a introduit l’utilisation d’une IA basée sur des modèles avancés de traitement du langage naturel (NLP) et d’apprentissage machine. Ces outils sont capables d’analyser, de comprendre et de convertir des bases de code. L’intégration de ces outils a permis à Google de diviser par deux le temps nécessaire à certaines migrations de code. Par exemple, un projet nécessitant traditionnellement un an de travail peut désormais être achevé en six mois, voire moins. Cela n’affecte pas seulement la vitesse, mais également la qualité : les erreurs humaines sont réduites, et les développeurs peuvent se concentrer sur des tâches plus stratégiques.

    L'importance de l'IA pour Google

    Lors de l'annonce des résultats financiers du troisième trimestre 2024, Sundar Pichai, PDG de Google, a dévoilé une information marquante : plus de 25 % du nouveau code produit par Google est désormais généré par l'intelligence artificielle (IA).

    Pichai a déclaré que l'utilisation de l'IA pour le codage permettait de « stimuler la productivité et l'efficacité » au sein de Google. Une fois le code généré, il est ensuite vérifié et revu par les employés, a-t-il ajouté. « Cela permet à nos ingénieurs d'en faire plus et d'aller plus vite », a déclaré Pichai. « Je suis enthousiasmé par nos progrès et les opportunités qui s'offrent à nous, et nous continuons à nous concentrer sur la création de produits de qualité. »

    Il s'agit d'une étape importante qui montre à quel point l'IA est importante pour l'entreprise.

    Les défis de la migration de code

    La migration de code, essentielle dans le cadre de l’évolution technologique des entreprises, consiste à adapter et transférer des bases de code d’une infrastructure ou d’un langage vers un autre. Cela peut être dû à divers facteurs tels que des mises à jour technologiques, des changements dans les environnements de développement, ou encore le besoin de moderniser des applications vieillissantes.

    Ce processus est souvent long, coûteux et sujet à des erreurs, impliquant des centaines de développeurs qui doivent comprendre, traduire et tester des milliers de lignes de code. La complexité augmente lorsque des systèmes hérités doivent être intégrés avec des solutions modernes. Des mois, voire des années, peuvent être nécessaires pour compléter une migration.

    Comment Google utilise-t-il l'IA pour les migrations de code interne ?

    Google, qui vend des logiciels d'intelligence artificielle avec autant d'enthousiasme que Microsoft, rapporte avoir testé sa propre concoction d'intelligence artificielle et avoir obtenu des résultats prometteurs. Dans un article, les informaticiens de Google Stoyan Nikolov, Daniele Codecasa, Anna Sjovall, Maxim Tabachnyk, Satish Chandra, Siddharth Taneja et Celal Ziftci répondent à la question posée par le titre de l'article : « Comment Google utilise-t-il l'IA pour les migrations de code interne ? » Les esprits curieux veulent savoir, en particulier après qu'Amazon a affirmé avoir utilisé son assistant de codage Q Developer AI pour économiser des centaines de millions en migrant les applications Java 8 vers Java 17.

    Les ingénieurs logiciels de la Chocolate Factory susmentionnés tentent de satisfaire cette curiosité en racontant comment ils ont appliqué de grands modèles de langage (LLM) (l'IA dans le langage courant) pour accélérer le processus de migration du code d'un environnement à l'autre.

    « Nous constatons que l'utilisation de LLM peut réduire de manière significative le temps nécessaire aux migrations, ainsi que les obstacles au démarrage et à l'achèvement des programmes de migration », observent les auteurs dans leur article.

    Ils se concentrent sur les outils d'IA sur mesure développés pour des domaines de produits spécifiques, tels que Google Ads, Google Search, Google Workspace et YouTube, plutôt que sur les outils d'IA génériques qui fournissent des services largement applicables tels que l'achèvement du code, l'examen du code et la réponse aux questions.

    Les migrations de code de Google ont consisté à remplacer les identifiants 32 bits de la base de code de plus de 500 millions de lignes pour Google Ads par des identifiants 64 bits, à convertir son ancienne bibliothèque de test JUnit3 en JUnit4 et à remplacer la bibliothèque temporelle Joda par le package standard java.time de Java.

    La migration de int32 à int64, expliquent les Googlers, n'était pas triviale car les identifiants étaient souvent définis de manière générique (int32_t en C++ ou Integer en Java) et n'étaient pas facilement consultables. Ils existaient dans des dizaines de milliers d'emplacements de code dans des milliers de fichiers. Les modifications devaient être suivies par plusieurs équipes et les changements apportés aux interfaces des classes devaient être pris en compte dans plusieurs fichiers.

    « L'ensemble de l'effort, s'il était réalisé manuellement, devait nécessiter des centaines d'années d'ingénierie logicielle et une coordination transversale complexe », expliquent les auteurs.

    Le temps nécessaire pour achever la migration a été réduit de 50 %

    Pour leur flux de travail basé sur le LLM, les ingénieurs logiciels de Google ont mis en œuvre le processus suivant.

    Un ingénieur d'Ads identifiait un identifiant nécessitant une migration en utilisant une combinaison de recherche de code, Kythe et des scripts personnalisés.

    Ensuite, une boîte à outils de migration basée sur le LLM, déclenchée par une personne connaissant bien l'art, a été exécutée pour générer des changements vérifiés contenant du code qui a passé les tests unitaires. Ces modifications sont vérifiées manuellement par le même ingénieur et éventuellement corrigées.

    Ensuite, les modifications de code sont envoyées à plusieurs réviseurs responsables de la partie de la base de code affectée par les modifications.

    Il en est ressorti que 80 % des modifications de code figurant dans les listes de modifications étaient purement le fruit de l'IA, le reste étant constitué de suggestions d'IA rédigées ou modifiées par l'homme.

    « Nous avons découvert que dans la plupart des cas, l'homme devait revenir sur au moins quelques modifications apportées par le modèle qui étaient soit incorrectes, soit inutiles », observent les auteurs. « Compte tenu de la complexité et de la nature sensible du code modifié, des efforts doivent être déployés pour que chaque modification soit appliquée avec soin aux utilisateurs ».

    Sur la base de ce constat, Google a entrepris des travaux supplémentaires sur la vérification pilotée par LLM afin de réduire la nécessité d'un examen détaillé.

    Même s'il est nécessaire de revérifier le travail du LLM, les auteurs estiment que le temps nécessaire pour achever la migration a été réduit de 50 %.

    Avec l'aide du LLM, il n'a fallu que trois mois pour migrer 5 359 fichiers et modifier 149 000 lignes de code pour achever la transition JUnit3-JUnit4. Environ 87 % du code généré par l'IA a fini par être validé sans aucune modification.

    En ce qui concerne le changement de framework temporel Joda-Java, les auteurs estiment un gain de temps de 89 % par rapport au temps de changement manuel prévu, bien qu'aucune spécification n'ait été fournie pour étayer cette affirmation.

    « Les LLM offrent une opportunité significative d'assister, de moderniser et de mettre à jour de grandes bases de code », concluent les auteurs. « Ils s'accompagnent d'une grande flexibilité et, par conséquent, une variété de tâches de transformation de code peuvent être encadrées dans un flux de travail similaire et être couronnées de succès. Cette approche a le potentiel de changer radicalement la façon dont le code est maintenu dans les grandes entreprises ».

    Nom : kythe.png
Affichages : 7864
Taille : 9,3 Ko

    Les LLM doivent être considérés comme complémentaires des techniques de migration traditionnelles

    Les Googlers soulignent également que les LLM doivent être considérés comme complémentaires des techniques de migration traditionnelles qui reposent sur les arbres syntaxiques abstraits (AST) et les recherches de type grep. Ils notent que des outils supplémentaires peuvent être nécessaires pour éviter que le processus d'examen humain ne devienne un goulot d'étranglement.

    Une autre raison pour laquelle les LLM devraient être utilisés en conjonction avec d'autres outils est qu'ils peuvent être coûteux - il est donc préférable de ne pas les utiliser inutilement.

    « Bien que le coût par jeton pour les prédictions ait régulièrement diminué, les migrations nécessitent souvent de toucher des milliers de fichiers et les coûts peuvent rapidement s'accumuler », notent les auteurs.

    Malgré cela, il ne fait aucun doute que l'IA a profondément modifié la manière dont Google développe ses logiciels internes. Selon l'article, « la quantité de caractères dans le code qui sont complétés avec l'aide de l'IA est maintenant plus élevée que celle tapée manuellement par les développeurs ».

    Implications pour l’industrie : avantages et préoccupations

    Cette avancée ne se limite pas à Google. Elle pourrait remodeler l’ensemble de l’industrie technologique de plusieurs façons :
    • Réduction des coûts : Les entreprises économiseront des millions en ressources humaines et en heures de travail.
    • Démocratisation de l’innovation : Les petites entreprises auront accès à des outils leur permettant de rivaliser avec les géants de la tech en modernisant plus rapidement leurs infrastructures.
    • Amélioration continue : Grâce à l’apprentissage machine, ces outils deviendront de plus en plus performants au fil du temps, s’adaptant à des environnements de plus en plus variés.

    Malgré les avantages, l’utilisation de l’IA dans la migration de code soulève des préoccupations. La dépendance à l’IA pourrait :
    • Réduire les opportunités pour les développeurs juniors d’apprendre en manipulant du code complexe.
    • Poser des questions sur la sécurité des données, notamment si des bases de code sensibles sont analysées par des modèles d’IA.
    • Accroître les risques de bogues subtils, difficiles à détecter même avec des tests automatisés.

    L’avenir de la migration de code

    En automatisant et en accélérant ce qui était autrefois une tâche ardue, l’IA ouvre la voie à un avenir où les équipes de développement peuvent se concentrer sur l’innovation plutôt que sur la maintenance. Cependant, il sera crucial de trouver un équilibre entre l’automatisation et la supervision humaine afin de minimiser les risques et maximiser les avantages.

    Google a démontré que l’IA pouvait transformer la migration de code, un domaine longtemps perçu comme l’un des plus fastidieux du développement logiciel. Cette avancée pourrait marquer le début d’une nouvelle ère pour l’ingénierie informatique, où rapidité, précision et efficacité deviendront les maîtres mots.

    Sources : How is Google using AI for internal code migrations?, Kythe

    Et vous ?

    Quels autres secteurs du développement logiciel pourraient bénéficier d'une automatisation similaire grâce à l'IA ?

    Les outils d’IA actuels pour la migration de code sont-ils suffisamment fiables pour être utilisés dans des systèmes critiques, comme les logiciels médicaux ou bancaires ?

    Comment l’IA pourrait-elle gérer des migrations impliquant des technologies très anciennes ou des langages peu documentés ?

    La réduction du temps de migration pourrait-elle entraîner une diminution des emplois dans l’industrie du développement logiciel ?

    L’automatisation par l’IA pourrait-elle réduire les opportunités pour les développeurs juniors d’acquérir de l’expérience sur des projets complexes ?

    Avec l’essor des outils d’IA, quels nouveaux rôles ou compétences seront nécessaires pour les développeurs dans les prochaines années ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #9
    Communiqués de presse

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Avril 2025
    Messages
    748
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2025
    Messages : 748
    Par défaut Selon Google, l'IA génère désormais 75 % de son nouveau code, contre 25 % en 2024
    Selon Google, l'IA génère désormais 75 % de son nouveau code, contre 25 % en 2024 : les ingénieurs vérifient et orientent les résultats, tandis que des modèles internes se chargent des tâches de génération

    Le PDG de Google, Sundar Pichai, a révélé que plus des trois quarts de tout le nouveau code de l'entreprise sont désormais générés par l'IA. Ce chiffre marque une accélération rapide de la transformation interne de Google, passant de 50 % il y a seulement six mois à 75 % aujourd'hui, ce qui marque le début de l'ère « agentique » dans l'ingénierie logicielle. « Nous utilisons l'IA pour générer du code en interne chez Google depuis un certain temps. Aujourd'hui, 75 % de tout le nouveau code chez Google est généré par l'IA et approuvé par des ingénieurs, contre 50 % à l'automne dernier », a déclaré Pichai

    Sundar Pichai est un dirigeant d'entreprise indo-américain qui occupe le poste de PDG de Google depuis 2015 et celui de PDG de sa société mère, Alphabet Inc., depuis 2019. Pichai a débuté sa carrière en tant qu'ingénieur en matériaux. Après un bref passage au sein du cabinet de conseil en gestion McKinsey & Co., Pichai a rejoint Google en 2004, où il a dirigé les efforts de gestion des produits et d'innovation pour une suite de logiciels clients de Google, notamment Google Chrome et ChromeOS, tout en étant largement responsable de Google Drive. Il a également supervisé le développement d'autres applications telles que Gmail et Google Maps.En février 2026, sa fortune était estimée à 1,6 milliard de dollars américains.

    Lors de l'annonce des résultats financiers du troisième trimestre 2024, Sundar Pichai, PDG de Google, a dévoilé une information marquante : plus de 25 % du nouveau code produit par Google est désormais généré par l'intelligence artificielle (IA). Pichai a déclaré que l'utilisation de l'IA pour le codage permettait de « stimuler la productivité et l'efficacité » au sein de Google. Une fois le code généré, il est ensuite vérifié et revu par les employés, a-t-il ajouté. Cette révélation met en lumière l'importance croissante de l'IA dans les processus de développement logiciel de l'entreprise. Cependant, elle soulève aussi des questions critiques sur l'avenir des développeurs humains et sur l'équilibre entre technologie et emploi.

    Récemment, le PDG de Google, Sundar Pichai, a révélé que plus des trois quarts de tout le nouveau code de l'entreprise sont désormais générés par l'IA. Ce chiffre marque une accélération rapide de la transformation interne de Google, passant de 50 % il y a seulement six mois à 75 % aujourd'hui, ce qui marque le début de l'ère « agentique » dans l'ingénierie logicielle. « Nous utilisons l'IA pour générer du code en interne chez Google depuis un certain temps. Aujourd'hui, 75 % de tout le nouveau code chez Google est généré par l'IA et approuvé par des ingénieurs, contre 50 % à l'automne dernier », a déclaré Pichai dans un article de blog publié alors que l’entreprise organise sa conférence annuelle Cloud Next 2026 à Las Vegas.

    Nom : 1.jpg
Affichages : 18690
Taille : 37,5 Ko

    Selon Pichai, malgré le pourcentage élevé d’implication de l’IA, les ingénieurs humains restent les gardiens ultimes. « Chaque ligne de ce code est examinée et approuvée par des ingénieurs », a déclaré Pichai, précisant que l’IA sert de rédacteur de brouillons à grande vitesse tandis que les humains conservent le rôle de contrôleurs de qualité. Google s’oriente désormais vers des « flux de travail agentiques », dans lesquels les ingénieurs ne se contentent plus de demander à l’IA des extraits de code, mais orchestrent plutôt des « groupes de travail numériques ».

    « Nous passons désormais à des flux de travail véritablement agentiques. Nos ingénieurs orchestrent des groupes de travail numériques entièrement autonomes, déploient des agents et accomplissent des choses incroyables », a déclaré Pichai, expliquant à l’aide d’un exemple qu’« une migration de code particulièrement complexe, réalisée par des agents et des ingénieurs travaillant ensemble, a été achevée six fois plus vite qu’il n’était possible il y a un an avec les ingénieurs seuls ».

    Parmi les autres points forts de ce nouveau flux de travail figure le prototypage rapide, grâce auquel les équipes de Google sont passées d’un concept à une application Swift native entièrement fonctionnelle pour la version macOS de Gemini en seulement quelques jours, en utilisant la plateforme interne appelée « Antigravity ». Pichai a souligné que Google utilise son propre service d’ingénierie comme laboratoire, jouant le rôle de « client zéro » pour sa plateforme Gemini Enterprise Agent. « Pour être le meilleur partenaire, nous voulons toujours être le “client zéro” de nos propres technologies », a noté Pichai. L’objectif est de tester ces agents IA en conditions réelles à « l’échelle de Google » avant de proposer la même infrastructure aux clients cloud du monde entier.


    Voici la présentation de Selon Pichai :

    Cloud Next '26 : Dynamisme et innovation à l’échelle de Google

    Depuis la dernière édition de Cloud Next, le rythme des évolutions technologiques n’a jamais été aussi rapide, et Google Cloud connaît un élan incroyable.

    Nos modèles propriétaires traitent désormais plus de 16 milliards de jetons par minute via l'utilisation directe de l'API par nos clients, contre 10 milliards au trimestre dernier. Pour soutenir et stimuler cette croissance, en 2026, un peu plus de la moitié de notre investissement global en calcul pour le machine learning devrait être consacré à l'activité Cloud, au bénéfice de nos clients et partenaires cloud.

    Vous pouvez découvrir tout ce qu’il faut savoir sur notre élan ainsi que l’extraordinaire éventail de partenariats et d’innovations que nous annonçons lors de Cloud Next.

    Je souhaite mettre en avant quatre domaines clés.

    1. Nous sommes pleinement entrés dans l’ère Gemini

    L’automne dernier, nous avons lancé Gemini Enterprise, le système de bout en bout pour l’ère de l’agentique — le lien entre vos données, vos collaborateurs et vos objectifs.

    Son élan est formidable : au premier trimestre, nous avons enregistré une croissance de 40 % du nombre d'utilisateurs actifs payants par mois par rapport au trimestre précédent.

    Grâce à cette croissance rapide, nous avons constaté que chaque employé, dans chaque organisation, peut devenir un créateur. Il s'agit d'un changement incroyable, mais qui s'accompagne d'une certaine complexité. Le débat est passé de « Pouvons-nous créer un agent ? » à « Comment en gérer des milliers ? »

    C'est pourquoi nous lançons notre nouvelle plateforme Gemini Enterprise Agent. Elle fournit le tissu conjonctif sécurisé et complet dont vous avez besoin pour créer, faire évoluer, gérer et optimiser vos agents en toute confiance — un centre de contrôle pour l'entreprise agentique.

    2. Utiliser l'IA pour se défendre contre les menaces de sécurité

    Si l'IA peut accroître les risques de sécurité, nos clients Cloud peuvent désormais compter sur l'IA pour protéger leurs organisations. Aujourd’hui, nous dévoilons une gamme de nouvelles solutions basées sur les agents pour la détection des menaces, dans le cadre d’une plateforme de cybersécurité alimentée par l’IA qui combine les services de renseignements sur les menaces et les opérations de sécurité de Google avec la plateforme de sécurité cloud et IA de Wiz.

    De plus, nous lançons la nouvelle plateforme de protection des applications par l’IA (AI-APP) de Wiz, qui offre une protection autonome, du code au cloud en passant par l’exécution, dans les environnements multicloud, hybrides et d’IA.

    3. Présentation de nos TPU de huitième génération

    À l’ère des agents IA, l’infrastructure doit évoluer pour prendre en charge les charges de travail IA les plus exigeantes. Cette année, nous lançons la huitième génération de nos Tensor Processing Units avec une approche à double puce :

    - Le TPU 8t, optimisé pour l’entraînement, peut évoluer jusqu’à 9 600 TPU et 2 pétaoctets de mémoire partagée à haut débit dans un seul superpod. Elle offre une puissance de traitement trois fois supérieure à celle d’Ironwood et des performances par watt jusqu’à deux fois supérieures.

    - Le TPU 8i, optimisé pour l’inférence, connecte 1 152 TPU dans un seul pod, réduisant considérablement la latence, avec trois fois plus de SRAM intégrée, afin d’offrir le débit massif et la faible latence nécessaires pour exécuter simultanément des millions d’agents de manière rentable.

    Nous proposerons ces solutions à nos clients Cloud en tant qu'élément central de notre gamme de processeurs de calcul, aux côtés d'un portefeuille d'instances GPU NVIDIA.


    4. Rester à la pointe de la technologie en tant que « client zéro »

    Pour être le meilleur partenaire possible, nous souhaitons toujours être le « client zéro » de nos propres technologies. Cela nous aide à imaginer, tester, développer et faire évoluer les meilleures technologies Google pour nos clients Cloud, aujourd'hui et demain. Notre service de base de données Bigtable, qui alimente tant de services Google, et nos TPU, qui ont joué un rôle si important dans l’entraînement et l’alimentation de nos modèles Gemini, en sont d’excellents exemples.

    En voici quelques-uns plus récents :

    Tout d’abord, le codage.

    - Nous utilisons l’IA pour générer du code en interne chez Google depuis un certain temps déjà. Aujourd'hui, 75 % de tout le nouveau code chez Google est généré par l'IA et approuvé par des ingénieurs, contre 50 % à l'automne dernier.

    - Nous passons désormais à des workflows véritablement « agentiques ». Nos ingénieurs orchestrent des groupes de travail numériques entièrement autonomes, déploient des agents et accomplissent des choses incroyables.

    - Récemment, une migration de code particulièrement complexe, réalisée par des agents et des ingénieurs travaillant ensemble, a été achevée six fois plus vite qu'il n'était possible il y a un an avec les ingénieurs seuls.

    - Et avec le lancement récent de l'application Gemini sur macOS, l'équipe a développé la version initiale à l'aide de notre plateforme de développement agentique Antigravity, passant d'une idée à un prototype d'application native Swift en quelques jours.

    Deuxièmement, la sécurité.

    - Nous sommes depuis longtemps à la pointe du secteur en matière de sécurité. Aujourd'hui, les agents de notre Centre des opérations de sécurité trient automatiquement des dizaines de milliers de rapports de menaces non structurés chaque mois, réduisant ainsi le temps de mitigation des menaces de plus de 90 %. Nous avons également développé et utilisons activement des agents IA basés sur Gemini (tels que CodeMender) pour détecter et, surtout, corriger les failles logicielles critiques.

    Troisièmement, nos opérations.

    - Pour le lancement de Gemini dans Chrome, nos équipes marketing ont utilisé nos modèles pour générer rapidement des milliers de variantes de nos ressources créatives, ce qui aurait auparavant pris des semaines. Le recours à l'IA a permis de réduire les délais de 70 % et d'augmenter les conversions de 20 %, ce qui nous a permis de commercialiser nos produits plus rapidement et plus efficacement.

    Félicitations à notre équipe Google Cloud, et un immense merci à nos partenaires qui construisent l'avenir avec nous. Nous aurons beaucoup plus à partager sur la manière dont nous mettons les dernières technologies à la portée de tous lors de la Google I/O le 19 mai.

    Source : Annonce de Sundar Pichai

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    Google dévoile deux nouveaux TPU conçus pour « l'ère des agents » : cette nouvelle génération de puces d'IA Tensor se compose de deux puces distinctes, l'une dédiée à l'inférence et l'autre à l'entraînement

    Le code généré par l'IA contient plus de bogues et d'erreurs que celui produit par l'homme : les demandes d'extraction effectuées à l'aide d'outils d'IA comportaient en moyenne 10,83 problèmes contre 6,45

    Antigravity, la plateforme de Vibe Coding de Google, efface une partition contenant les fichiers d'un logiciel et renforce les doutes sur la capacité de l'IA à démocratiser le développement de logiciels
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  10. #10
    Communiqués de presse

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Avril 2025
    Messages
    748
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2025
    Messages : 748
    Par défaut Eric Schmidt : « Les programmeurs n'écrivent plus de code à la main, ils jouent le rôle de superviseurs »
    « Les programmeurs n'écrivent plus de code à la main, ils jouent désormais le rôle de superviseurs auprès d’équipes d' "amis IA" », déclare l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt

    L’ère des ingénieurs en informatique écrivant du code ligne par ligne est officiellement révolue, selon l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt. Schmidt a avoué qu’il était personnellement « en deuil » face à ce changement, voyant la carrière de programmeur traditionnelle qu’il avait commencée à l’âge de 13 ou 14 ans disparaître en l’espace d’une vie. Selon Schmidt, les programmeurs de pointe n'écrivent plus le code à la main. Ils agissent désormais comme des superviseurs d’équipes d’« amis IA ». Il a lancé un avertissement sévère aux dirigeants du secteur technologique et aux développeurs, affirmant que quiconque continue à développer des logiciels à l’ancienne perd son temps.

    En avril 2026, le PDG de Google, Sundar Pichai, a révélé que plus des trois quarts de tout le nouveau code de l'entreprise sont désormais générés par l'IA. Ce chiffre marque une accélération rapide de la transformation interne de Google, passant de 50 % il y a seulement six mois à 75 % aujourd'hui, ce qui marque le début de l'ère « agentique » dans l'ingénierie logicielle. « Nous utilisons l'IA pour générer du code en interne chez Google depuis un certain temps. Aujourd'hui, 75 % de tout le nouveau code chez Google est généré par l'IA et approuvé par des ingénieurs, contre 50 % à l'automne dernier », a déclaré Pichai.

    Selon Pichai, malgré le pourcentage élevé d’implication de l’IA, les ingénieurs humains restent les gardiens ultimes. « Chaque ligne de ce code est examinée et approuvée par des ingénieurs », a déclaré Pichai, précisant que l’IA sert de rédacteur de brouillons à grande vitesse tandis que les humains conservent le rôle de contrôleurs de qualité. Google s’oriente désormais vers des « flux de travail agentiques », dans lesquels les ingénieurs ne se contentent plus de demander à l’IA des extraits de code, mais orchestrent plutôt des « groupes de travail numériques ».

    Récemment, l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a fait des déclarations similaires. Eric Emerson Schmidt, né le 27 avril 1955, est un homme d'affaires américain et ancien ingénieur en informatique qui a été PDG de Google de 2001 à 2011 et président exécutif de la société de 2011 à 2015. Il a également été président exécutif de la société mère Alphabet Inc. de 2015 à 2017, et conseiller technique chez Alphabet de 2017 à 2020. Depuis 2025, il est PDG de Relativity Space, une entreprise de fabrication aérospatiale. Schmidt a eu une influence majeure sur la politique scientifique de l'administration Biden après 2021, notamment en façonnant les politiques relatives à l'IA.


    L’ère des ingénieurs en informatique écrivant du code ligne par ligne est officiellement révolue, selon l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt. Lors d’une récente conférence du secteur, ce vétéran de la technologie a révélé qu’un bouleversement majeur avait frappé l’industrie du logiciel à la fin de l’année dernière, modifiant complètement la façon dont travaillent les ingénieurs en informatique. Schmidt a avoué qu’il était personnellement « en deuil » face à ce changement, voyant la carrière de programmeur traditionnelle qu’il avait commencée à l’âge de 13 ou 14 ans disparaître en l’espace d’une vie.

    « Je vais simplement avouer ce qui se passe vraiment dans mon esprit ? Je suis en deuil. Et je suis en deuil parce que j’ai commencé comme programmeur quand j’avais à peine 13 ou 14 ans, et que c’est pratiquement fini. Comment est-ce possible que toute votre identité et votre carrière de programmeur, d’informaticien, puissent prendre fin en une seule vie ? C’est censé être comme vos enfants ou vos petits-enfants », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée en ligne.

    Selon Schmidt, les programmeurs de pointe n'écrivent plus le code à la main. Ils agissent désormais comme des superviseurs d’équipes d’« amis IA ». Schmidt a brossé un tableau saisissant de la manière dont l’ingénierie logicielle de haut niveau est pratiquée aujourd’hui, décrivant une routine qui repose entièrement sur l’automatisation et les agents IA. Il a expliqué qu’au lieu de fixer un éditeur de texte vide, la journée d’un programmeur moderne commence avec 10 agents IA, auxquels on confie une tâche spécifique.

    Il a poursuivi en expliquant qu’avant de partir déjeuner, le programmeur confie aux IA des tâches suffisamment longues pour que les assistants numériques continuent à travailler pendant toute l’heure. « Et que se passe-t-il ? Je vais vous donner un exemple. Donc, la façon dont la programmation est effectuée à l’heure actuelle, c’est que le programmeur se réveille, se rend au bureau ? Parce qu’ils sont sociables, et ils s’assoient là, mais ils n’ont pas tant d’amis que ça. Ils s’assoient donc dans leur bureau et rassemblent 10 amis Claude ou 10 amis Gemini. Ils leur attribuent des fonctions objectives et observent le code qu’ils écrivent », a-t-il déclaré à l’assemblée.

    « Ensuite, ils sortent déjeuner et s’assurent que les tâches sont suffisamment longues pour que les assistants continuent à travailler pendant qu’ils déjeunent. Ils retournent donc au bureau, font cela, puis il est temps de rentrer chez eux pour voir leur famille, etc., et ils définissent une fonction objectif : "Voici ce que je veux que vous fassiez" », a-t-il expliqué. Schmidt a noté que cette transformation massive a commencé rapidement vers octobre de l’année dernière.

    Il a lancé un avertissement sévère aux dirigeants du secteur technologique et aux développeurs, affirmant que quiconque continue à développer des logiciels à l’ancienne perd son temps. « Si vous écrivez du code de manière traditionnelle, arrêtez. C’est fini », a insisté Schmidt. Il a mis les chefs d’entreprise au défi d’auditer immédiatement leurs équipes techniques : « Si vous dirigez une entreprise et que vous avez des ingénieurs logiciels, demandez-leur : “Pourquoi écrivez-vous encore du code comme vous le faisiez il y a six mois ?” »


    Le développeur Nolan Lawson avait déjà exposé cette situation. Il a notamment déclaré : « Je n'ai pas demandé que le rôle d'un programmeur soit réduit à celui d'un agent de la TSA glorifié, chargé de vérifier le code pour s'assurer que l'IA n'introduise pas quelque chose de dangereux dans la production. Et pourtant, nous en sommes là. Le pire, c'est que ces outils fonctionnent. Ils peuvent écrire du code mieux que vous ou moi, et si vous ne me croyez pas, attendez six mois. »

    Pourtant, tout le monde n'est pas encore prêt à accepter ce changement. Mi-mai 2026, Eric Schmidt a été hué lors d'un discours prononcé à l'occasion de la remise des diplômes de l'université d'Arizona, après avoir évoqué l'IA et les craintes que cette technologie ne transforme – voire ne remplace – une partie de la main-d'œuvre. Les huées de la foule se sont intensifiées après que Schmidt eut comparé l'IA aux révolutions technologiques précédentes.

    Il a déclaré : « Il y a une crainte au sein de votre génération que l’avenir soit déjà écrit, que les machines arrivent, que les emplois disparaissent, que le climat se détériore, que la politique soit fracturée, et que vous héritiez d’un gâchis que vous n’avez pas créé. » Cet échange a mis en évidence l’inquiétude croissante suscitée par l’IA, alors que les grandes entreprises déploient rapidement des outils d’IA dans tous les secteurs.

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    « L'ère où les humains écrivaient du code est révolue », prévient Ryan Dahl, créateur de NodeJS, alors que les outils de codage basés sur l'IA connaissent une croissance fulgurante

    Pourquoi le « Vibe Coding » est en voie de disparition : nous quittons l'ère du codage informel assisté par l'IA pour entrer dans la discipline plus rigoureuse de l'ingénierie des agents, selon Andrej Karpathy

    L'IA va-t-elle faire évoluer le code source ou bien le faire disparaître ? Des projets expérimentent des langages pensés exclusivement pour l'IA, sans aucune considération pour les développeurs humains
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #11
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 52
    Par défaut Du coup le développeur métier ne sert plus à rien ?
    La fin du métier de dév tel que je l'ai connu... on nous promet un renouveau, je demande à voir....

  12. #12
    Nouveau candidat au Club
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Octobre 2013
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2013
    Messages : 13
    Par défaut
    Citation Envoyé par abrillant Voir le message
    Je pense qu'il y a un gros risque à terme de voir le métier de développeur "à la main" effectivement tendre à disparaître. Mais la question que je me pose c'est quel est alors la plus-value d'un dév si c'est pour "prompter" et "cliquer" ? Y a plus vraiment besoin de diplôme car tout le monde peux le faire ? Donc on pourrait dire que c'est un métier qui tend à disparaître. Le coup de je vais orchestrer des agents... si c'est pour partir là dessus, l'équipe qui gère le fonctionnel peut parfaitement le faire....
    le développeur n'est pas un pisseur de code
    il doit comprendre le métier, comprendre le client, il peut aussi prioriser, couper si nécessaire, discuter, persuader, préparer des réunions et y participer (et oui ...)
    il doit mettre en place les tests de regressions, et les pipelines associés, sans oublier la doc, et peut etre même le training des utilisateurs, etc, etc, etc
    le codage c'est 10 à 20% du métier, tout au plus

  13. #13
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 833
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 833
    Par défaut
    Citation Envoyé par doriphore4545 Voir le message
    le développeur n'est pas un pisseur de code

    • *il doit comprendre le métier, comprendre le client, il peut aussi prioriser, couper si nécessaire, discuter, persuader* job du MOA et du Product Owner, pas du développeur
    • *préparer des réunions et y participer (et oui ...)* job du Happiness Manager, pas du développeur
    • *il doit mettre en place les tests de regressions* job du AMOA, pas du développeur. D'après 2 - 3 retours, l'IA sait très bien le faire.
    • *le training des utilisateurs* job d'1 formateur produit interne ou éventuellement de la hotline, pas du développeur
    • *les pipelines associés* ce n'est pas au développeur de donner le jeu de données réelles (et d'ailleurs est-ce qu'il peut le faire ?)
    • *sans oublier la doc* en entreprise personne ne fait la documentation ni UML. Peut-être que l'IA peut la faire.

    Donc avec les outils de génération de code, oui le développeur est menacé pour son job

    C'est pour cela qu'actuellement les emplois se portent plus sur du senior **expert** en IA: 1 personne qui sait gérer 1 équipe, qui sait faire le cahier des charges, qui sait piloter l'IA et peut réagir rapidement en cas de problèmes.

  14. #14
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 52
    Par défaut
    Citation Envoyé par foetus Voir le message

    • *il doit comprendre le métier, comprendre le client, il peut aussi prioriser, couper si nécessaire, discuter, persuader* job du MOA et du Product Owner, pas du développeur
    • *préparer des réunions et y participer (et oui ...)* job du Happiness Manager, pas du développeur
    • *il doit mettre en place les tests de regressions* job du AMOA, pas du développeur. D'après 2 - 3 retours, l'IA sait très bien le faire.
    • *le training des utilisateurs* job d'1 formateur produit interne ou éventuellement de la hotline, pas du développeur
    • *les pipelines associés* ce n'est pas au développeur de donner le jeu de données réelles (et d'ailleurs est-ce qu'il peut le faire ?)
    • *sans oublier la doc* en entreprise personne ne fait la documentation ni UML. Peut-être que l'IA peut la faire.

    Donc avec les outils de génération de code, oui le développeur est menacé pour son job

    C'est pour cela qu'actuellement les emplois se portent plus sur du senior **expert** en IA: 1 personne qui sait gérer 1 équipe, qui sait faire le cahier des charges, qui sait piloter l'IA et peut réagir rapidement en cas de problèmes.
    Oui complètement d'accord, doriphore4545 ne parle pas du métier de dév, j'ai fait 30 ans de dév, oui 30 ans.... et mon métier cela été toujours surtout de la technique quelque soit les entreprises, 95% du temps du dév et des briques à mettre en place pour résoudre des besoins métiers que l'on m'indiquait et que je n'avais pas besoin de comprendre. Par exemple, quand on me demandait de gérer des analyses de labo, je ne comprenais pas à quoi cela correspondait, on me donnait juste les seuils et les messages d'alerte à indiquer, je mettais alors tout en place pour que cela soit dispo/évolutif et adapté au cadre d'usage et déjà c'était déjà beaucoup de boulot. Mais c'était ce qui me passionnait, créer du code et tout ce qui va avec côté créativité : l'architecture/les outils connexes, gérer la maintenance, etc etc.... Je suis triste de voir l'évolution avec l'IA Tout ce qui me passionnait a disparu, prompter cela n'a rien de passionnant. Je vais me limiter à du jardinage maintenant....

  15. #15
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2019
    Messages
    324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2019
    Messages : 324
    Par défaut
    Les affirmations d'Eric Schmidt s'appliquent à certains types de code source, bien structurés et avec des tests unitaires. Dans mon code legacy C++ de 3 millions de lignes de code avec des fonctions de plusieurs milliers de lignes et des dizaines de paramètres, des macros dans tous les sens, sans doc, sans tests unitaires (et impossible à faire), même insérer quelques bouts de code au bon endroit, github copilot se plante lamentablement

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    2 039
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 2 039
    Par défaut
    Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
    Les affirmations d'Eric Schmidt s'appliquent à certains types de code source, bien structurés et avec des tests unitaires. Dans mon code legacy C++ de 3 millions de lignes de code avec des fonctions de plusieurs milliers de lignes et des dizaines de paramètres, des macros dans tous les sens, sans doc, sans tests unitaires (et impossible à faire), même insérer quelques bouts de code au bon endroit, github copilot se plante lamentablement
    Normal, Éric Schmidt ne fait plus rien de technique depuis des décennies. Par contre, c'est un multi-milliardaire ultralibéral, et son patrimoine a certainement tout intérêt à ce que la bulle de l'IA dure le plus longtemps possible, pour qu'il continue d'engranger des fortunes..

    C'est juste un autre Bozo qui vient ajouter à la hype. Circulez, il n'y a rien à voir.

  17. #17
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 821
    Par défaut
    Le Eric ferait bien de sortir de sa tour d'ivoire... Parce que je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de développeurs à croire que l'IA est leur "ami"...

    Un "ami", c'est quelqu'un qui vous veut du bien... Je ne crois pas que "vous orienter vers la porte de sortie" relève de "l'amitié"

  18. #18
    Membre expérimenté
    Avatar de GLDavid
    Homme Profil pro
    Head of Service Delivery
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    2 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Head of Service Delivery
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 2 919
    Par défaut
    Bonjour

    Je crois que c'est une tendance chez les décideurs d'entreprises.
    Avant, on voulait "monter en compétences" et c'était reconnu comme bénéfique.
    Aujourd'hui, on nous explique qu'il faut laisser faire le dieu IA et contribuer à sa grandeur.
    OK, l'IA peut être pratique. Mais faire tapis absolu là dessus me semble une grande erreur !
    Même dans ma boîte, l'un de nos objectifs est d'utiliser les IAs maisons pour les "valoriser" (comprenez les faire apprendre car là, on a peu de données). Depuis quand utiliser une IA est elle un objectif corporate ?
    On aura toujours besoin de dev à l'ancienne. Ne serait-ce que pour corriger les hallu de l'IA ou reprendre la main sur un projet qui fait fausse route.
    Ce ne sera que question de temps.

    @++
    GLDavid
    Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl.
    N'oubliez pas les balises code :tagcode: ni le tag :resolu:

    Je ne répond à aucune question technique par MP.

  19. #19
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 674
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 674
    Par défaut
    Citation Envoyé par GLDavid Voir le message
    Même dans ma boîte, l'un de nos objectifs est d'utiliser les IAs maisons pour les "valoriser" (comprenez les faire apprendre car là, on a peu de données)
    On vous demande de creuser votre propre tombe... Et vous avez deux choix : le faire ou démissionner/vous faire licencier (c'est en tout cas le "contrat" que fait un pote avec son entreprise...)

    Chez nous on a lancer une IA maison, on est à la 3eme version.
    Celle qui commence à m'intéresser, on me demande de la tester. Mon retour : réponse partielle alors que l'info complète est disponible, hallucination critique (qui peut m'envoyer en prison si j'obéi), contre vérité.
    Retour de l'équipe : Si tu poses mal les questions tu as la mauvaise réponse.
    Je suis leurs instructions pour poser des "bonnes questions", conclusion : les réponses aux questions générales s'améliorent, celles aux question précises ce dégradent de façon alarmante dont hallucination qui entraine des blessures graves (amputation) voir la mort.
    Retour de l'équipe : l'IA répond mal parce que tu as mal défini tes objectifs au départ (sous entendu "donnes nous les questions et on s'assurera qu'elle y réponde bien, pour les autres...") mais peux tu faire la promo de notre IA à ta direction?
    Je ne suis pas sûr qu'ils veuillent que je le fasse

  20. #20
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    2 243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 2 243
    Par défaut Un ingénieur logiciel obtient une exemption religieuse pour ne pas utiliser l'IA au travail
    Une ingénieure logiciel obtient une exemption religieuse pour ne pas utiliser l'IA au travail, invoquant l'impact environnemental de l'IA et les risques de chômage : elle écrit désormais son code à la main

    Erin Maus, une ingénieure informatique de Caroline du Nord, a obtenu une dérogation pour raisons religieuses lui permettant de ne pas utiliser des outils d'intelligence artificielle (IA) dans le cadre de son travail. Elle a expliqué que l'utilisation de l'IA était en contradiction avec sa foi, évoquant notamment les préoccupations liées à l'empreinte environnementale de cette technologie, à ses implications éthiques et aux risques de suppression d'emplois. Maus écrit et révise désormais son code entièrement à la main, prouvant ainsi que les méthodes de travail traditionnelles peuvent rivaliser avec la rapidité offerte par l'IA. Cette affaire met en lumière les interrogations croissantes concernant l'adoption de l'IA, les attentes sur le lieu de travail et la résistance à cette technologie.

    Cette affaire survient alors que l'utilisation de l'IA dans le développement logiciel est de plus en plus présentée comme une évolution inévitable de la profession. L'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a récemment affirmé que l'époque où les ingénieurs écrivaient du code ligne par ligne était révolue. Selon lui, les programmeurs jouent désormais le rôle de superviseurs auprès d'équipes d'« amis IA » chargés de produire le code. Schmidt a reconnu éprouver une certaine nostalgie face à la disparition de son métier tel qu'il l'a connu, tout en avertissant que les professionnels qui continuent à développer des logiciels à l'ancienne perdent leur temps.

    Cette transformation rapide alimente également des préoccupations qui dépassent le cadre du secteur technologique. Peu après son élection, le pape Léon XIV a identifié l'IA comme l'un des problèmes les plus critiques auxquels l'humanité est confrontée. Lors de sa première rencontre avec les cardinaux, il a estimé que cette technologie soulevait des enjeux importants pour la défense de la dignité humaine, de la justice et du travail.

    Pour de nombreux employés de bureau, l'IA est devenue un peu comme le courrier électronique. On peut ne pas l'apprécier, mais les entreprises s'attendent généralement à ce que leurs employés l'utilisent. Certaines entreprises vont même jusqu'à classer leurs employés en fonction de la fréquence à laquelle ils utilisent des outils d'IA. Imaginez donc la surprise lorsqu'une femme travaillant dans une entreprise technologique a réussi à convaincre son employeur de la laisser faire exactement le contraire : ne pas utiliser du tout l'IA. Et non, ce n'était pas parce qu'elle n'aimait pas les chatbots ou qu'elle avait du mal avec la technologie. C'était en raison de ses convictions religieuses.

    Nom : exemption religieuse IA.png
Affichages : 1753
Taille : 169,7 Ko

    Erin Maus, une ingénieure logiciel de 34 ans, originaire de Caroline du Nord, a fait valoir que l'utilisation de l'IA était en contradiction avec sa foi en tant qu'universaliste unitarienne, une conception du monde selon laquelle les progrès technologiques doivent être guidés par une vision éthique de l'humanité.

    En avril 2026, elle a officiellement demandé un aménagement lui permettant d'éviter d'utiliser des outils d'IA au travail. Erin Maus a invoqué des préoccupations liées à l'impact environnemental de l'IA, notamment ses besoins en énergie, en eau et en terres, ainsi que des préoccupations d'ordre éthique concernant le remplacement des travailleurs par cette technologie. Pour étayer son dossier, elle a consulté à la fois un avocat spécialisé en droit du travail et un pasteur de sa paroisse locale.

    Un mois plus tard, elle a obtenu gain de cause.

    Écrire du code à l'ancienne

    Grâce à cet aménagement, elle peut continuer à faire quelque chose qui devient de plus en plus rare à l'ère de l'IA : écrire et réviser elle-même son code.

    « J'écris mon code et je le révise à la main, ce qui peut paraître fou », a déclaré Erin Maus à Business Insider.

    Elle a ensuite souligné un point que de nombreux programmeurs pourraient trouver amusant : « Il y a seulement deux ans, comment aurait-on pu faire autrement ? »

    Dans un secteur technologique de plus en plus obnubilé par les assistants IA, son mode de travail fait presque figure de retour à une époque plus simple. Et selon elle, le fait de ne pas recourir à l'IA ne l'a pas ralentie. Elle a déclaré avoir récemment mené à bien une tâche de codage à la même vitesse qu'un collègue qui avait utilisé l'IA pour un travail presque identique.

    « L'IA ne semble pas vraiment changer la donne », a-t-elle déclaré. « Ce sont vos principes qui comptent. »

    Un signe d'une opposition croissante à l'IA ?

    Le cas d'Erin Maus survient à un moment où la résistance à l'IA se fait de plus en plus sentir. Lors de certaines cérémonies de remise des diplômes universitaires cette année, des étudiants auraient hué des orateurs qui faisaient l'éloge de l'IA. Partout aux États-Unis, des habitants se sont opposés à la construction de centres de données dédiés à l'IA pour des raisons environnementales.

    Les critiques à l'égard de l'IA proviennent également de sources inattendues.

    Récemment, le pape Léon XIV a mis en garde contre les risques liés à l'IA, notamment le fait qu'elle pourrait aggraver les inégalités, attiser les conflits et porter atteinte à la dignité humaine si elle était principalement motivée par le profit plutôt que par des valeurs humaines. Cet avertissement figurait dans la première encyclique du pape consacrée à l'IA, intitulée Magnifica Humanitas, qui aborde à la fois les avantages et les risques liés à des technologies telles que ChatGPT, Claude et Gemini.

    Le chef de l'Église catholique a également exhorté les prêtres à préserver leur jugement et leur réflexion personnels face à l'essor de cette technologie. Lors d'un échange à huis clos avec des membres du diocèse de Rome, qui a suivi un discours consacré au renouveau du ministère sacerdotal, il a abordé des questions liées à la prière, à l'étude et à la fraternité. Un prêtre présent lors de l'échange a rapporté que le souverain pontife avait invité les membres du clergé à « utiliser davantage leur cerveau et non l'intelligence artificielle » pour rédiger leurs homélies, estimant que cette pratique tendait à se répandre.

    Sources : Erin Maus, Business Insider

    Et vous ?

    Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
    Trouvez-vous l'initiative de cette ingénieure informatique crédible ou pertinente ?

    Voir aussi :

    Le pape Léon appelle à « désarmer l'IA » et met en garde contre les nouvelles formes d'exploitation numérique, basées sur l'exploitation des travailleurs invisibles et la collecte massive de données

    Le Vatican estime que l'IA contient "l'ombre du mal" dans sa capacité à diffuser des informations erronées et appelle les gouvernements à surveiller de près le développement de l'IA

    Une version IA de Jesus écoute désormais les confessions des fidèles dans une église en Suisse, le tableau relance les questionnements autour de l'automatisation du clergé par l'intelligence artificielle
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 17/01/2019, 10h43
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 17/10/2018, 22h42
  3. Google offre près de 40000 USD avec son nouveau programme de récompenses
    Par Olivier Famien dans le forum Développement Mobile en Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/06/2015, 14h24
  4. Réponses: 17
    Dernier message: 23/12/2010, 07h43
  5. Réponses: 12
    Dernier message: 08/09/2010, 15h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo