Discussion :

[calvaire]

C'était, malgré les belles promesses des GAFAM, assez prévisible, et tous ceux qui utilisent l'IA participent à se désastre économique, climatique, ...
Si nos "dirigeants" avaient un rien de bon sens, ils interdiraient purement et simplement l'IA, du moins tant que cette dernière se base sur des données volées avec des LLM alimentées par ces dernières. Pareil pour ceux qui l'utilise, ils savent qu'ils se basent sur un outil nourri par ce vol, et sont complices.

80% des personnes bossant dans la tech utilise l'ia, perso je l'utilise et jamais je voudrais revenir au monde d'avant.
C'est un outil formidable qui accroit la productivité.

ils interdiraient purement et simplement l'IA

C'est incroyable de lire une tel connerie sur un forum de spécialiste de l'it, l'ia est la et jamais elle pourra être interdit:
1) N'importe qui dans son garage peut monter un modele de llm, c'est IMPOSSIBLE à interdire.
2) Si l’UE l'interdit, les autres vont continuer à l’utiliser (USA, chine, Inde, Russie...), ce qui encore accentuer le déclin de l'union européenne, qui est déjà économiquement assez mortifère.

Il faut au contraire y aller à fond dans l'ia, orienter les économies la dedans car c'est la que ce joue la nouvelle rupture technologique. Les métiers doivent apprendre à faire avec et les gouvernements anticiper et arrêter de former des étudiants dans des métiers mort.
C'est comme vouloir limiter internet et imposer le minitel on voit le résultat, ou imposer le cheval et refuser le moteur à vapeur et au charbon. C'est juste du suicide.
Un ingénieur informatique en 2026 doit soit être dans une niche et justifier solidement de pas utiliser l'ia, sinon il est mort sur le marché du travail.
C'est comme ne pas utiliser un IDE en 2026 et rester avec bloc note de windows.

du moins tant que cette dernière se base sur des données volées avec des LLM alimentées par ces dernières. Pareil pour ceux qui l'utilise, ils savent qu'ils se basent sur un outil nourri par ce vol, et sont complices.

C'est FAUX.
Personne n'a condamné les entreprises qui construisent des llm pour vol de données, c'est qu'il y'a une raison: la législation a tranché et c'est légal à quelques petite exceptions près (on a de temps en temps un procès très anecdotique...).
Entrainer un llm sur des données sous droit d'auteur et légale, aux États-Unis la question repose surtout sur la doctrine du fair use, l’UE a introduit une exception appelée Text and Data Mining (TDM) dans la directive 2019/790.
Je suis complice oui, comme 80% des membres sur ce forum... de respecter la lois

[dwerty]

Ma réponse aux 2 précédents messages serait entre les 2 en fait... Disons que j'utilise l'IA (les LLM, surtout) dans mon activité et je dois dire que sur des tâches administrative j'y gagne beaucoup.

Sur le code, l'administration système aussi mais je trouve cela bien moins stimulant. Entendons nous bien, je ne suis certainement pas un "expert" au sens noble du terme donc je n'ai pas pu me créer totalement des réflexes que certains qualifieront de "basique" : Par exemple un développeur qui est capable très rapidement de construire la structure de n'importe quel projet de tête ou un adminstrateur système voyant une erreur classique et qui a ses premiers reflexes de vérification. Quand on recherche une solution, c'est stimulant, on réfléchi, on évolue...
Il m'arrive (m'arrivait ?) de challenger mon réseau de connaissances pour trouver des solutions et cela renforcait aussi la coopération entre paires. Alors oui, j'essaye d'utiliser l'IA comme un expert, comme j'utilisais la recherche sur internet, mais cela reste tentant de juste lui demander la réponse et je trouve que l'on pert là le "sel" du métier (trop salé, bof mais pas salé du tout c'est compliqué aussi pour filler la métaphore ^^'). Et puis il faut rester "productif", "compétitif" fasse aux autres qui n'essayeront même pas de réfléchir eux même au problème donc quand tu ne peux pas rivaliser avec l'IA, tu l'utilises aveuglement.
Et c'est là que l'on touche, selon moi, à la limite de l'outil : on se formait de manière continue, on s'améliorait en cherchant, comprenant, apprenant... Maintenant plus besoin, il y a l'IA ! Je le vois d'autant plus avec mes jeunes apprentis que j'essaye d'obliger à ne pas toujours l'utiliser, les obliger à remettre en question les points de vues, à chercher. Personnellement (et je pense ne pas être loin d'une vérité médicale), je n'intègre jamais mieux que quand je tâtonne, j'essaye, je me remet en question et j'arrive à une solution logique en ayant vraiment travaillé dessus sans recracher bêtement ce qu'une machine aura inféré.

Et soyons honnête : Rien n'ira en s'arrangeant de ce côté. Car le sens de l'Histoire n'est pas de continuer d'utiliser une conversation et de copier/coller des résultats : C'est improductif dans un monde ultracapitaliste ! Non, l'IA fera elle-même ce travail, plus besoin de toi pour la challenger car une autre IA pourra le faire. N'oublions pas qu'il s'agit de la technologie ultime et qu'elle avance très vite. Ne nous leurrons pas : rien de ce qui est une limite aujourd'hui ne durera bien longtemps. Avant-hier le texte, hier les images, aujourd'hui la vidéo, demain les mathématiques... La comparaison avec les "outils" d'hier est fallacieuse : l'IA saura maintenir d'autres IA, et donc se maintenir toute seule. Nous ne garderons pour nous ce que l'on veut bien se laisser (pas au travail car la "productivité" est reine dans notre monde mais bien chez nous, en "loisir"). Et là l'effondrement :
- Intellectuel car pourquoi penser si une machine peut le faire et toujours mieux car à l'instant 0 elle a tout emmagasinée et nous il nous faut du temps, de l'expérience.
- Sociétal car tout travail peut être effectué en autonomie par une machine, qu'il n'y a plus de raison d'engager personne donc plus de salaires, sans salaires plus de consommateur et la société s'effondre au pieds de grandes corporations ayant l'IA.
- Environnemental car nous avons mis toutes les ressources du monde à notre service pour construire des machines a qui l'on a appris à se servir elle aussi pour se maintenir en fonctionnement.
- Politique car les idéologies brutales sont souvent les plus efficaces pour arriver à un objectif court-termiste : Les IA les plus efficaces existeront sans doute d'abord dans des régimes peu encleins à rester en paix avec le monde et quand tu disposes de ce type d'armes, tu peux mettre le monde à tes pieds, par soft-power ou par la force, peu importe.

Alors oui, il y a un côté peut être très apocalyptique dans mon message (qui parlait bien d'informatique initialement ^^') mais je veux surtout dire que je suis dans un entre deux très inconfortable :
Je suis d'accord avec calvaire : J'utilise aussi l'IA et je n'ai sans doute jamais été aussi productif, efficace, pluridisciplinaire pour mon entreprise. Mais sans doute jamais été aussi moyen dans ma valeur ajoutée et donc je serai aussi sans doute très vite inutile à mesure que l'IA progresse.
En revanche, je ne suis pas sûr du "allons y à fond" car c'est une bonne réflexion dans un monde globalisé en concurrence totale mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon chemin pour l'humanitéet je rejoindrai OuftiBoy sur une partie de son analyse.

Enfin (ouf !), sur le sujet des données, je pense que c'est trop tard, vol ou pas vol nous n'en sommes plus là : Les grands modèle ont ingurgité le web, la connaissance humaine sous toutes ses formes (coucou Antropic et Anna's archive) et elle ne sera plus retiré de leurs poids. Le problème est maintenant que les systèmes regurgitent ce qu'ils ont absorbés et finiront par le comprendre (ou le comprennent-ils déjà ? Quand nous restions dans des systèmes probabilistes non mais à des echelles gigantesque comme aujourd'hui ?). À partir d'un certain seuil, il n'y a plus besoin d'humain dans l'équation et les IA produiront entre elles les contenus (au sens large) de demain tout en accentuant les biais d'aujourd'hui. Peut être touchons nous là la limite du système, ce qui risquerait de le collapser (mais certains s'acharnent à le corriger pour le maintenir en fonctionnement vaille que vaille).

Bref, pas de solutions de mon côté : le bateau est trop gros à mon échelle et je navigue, que je le veuille ou non, avec lui !

Bonne journée !

[Anthony]

HP admet que la crise de la RAM causée par la fameuse bulle de l'IA s'est tellement aggravée que le coût de la mémoire a doublé et représente désormais 35 % du coût de ses PC

HP Inc. a révélé que la flambée des prix de la mémoire, alimentée par l'essor de l'intelligence artificielle (IA), était en train de remodeler le marché des PC, la RAM représentant désormais 35 % du coût de ses PC, contre 15 à 18 % au trimestre précédent. Lors de la présentation des résultats du premier trimestre 2026, la directrice financière, Karen Parkhill, a indiqué que les coûts de la mémoire avaient doublé de manière successive et continueraient d'augmenter, exerçant ainsi une pression sur les marges du fabricant. Pour faire face à cette situation, la société a conclu des accords d'approvisionnement à long terme, diversifié ses fournisseurs et augmenté ses prix de manière ciblée, même si les ventes de PC IA et l'adoption de Windows 11 ont fait grimper ses revenus.

HP Inc. est une multinationale américaine spécialisée dans les technologies de l'information, dont le siège social est situé à Palo Alto, en Californie. Elle développe des ordinateurs personnels (PC), des imprimantes et des fournitures connexes, ainsi que des services d'impression 3D. Elle est le deuxième plus grand vendeur mondial d'ordinateurs personnels en termes de ventes unitaires, derrière Lenovo et devant Dell, en 2024.

Ces révélations s’inscrivent dans un contexte de déséquilibre du marché des composants, provoqué par l’intensification des investissements dans l’IA. Depuis plusieurs mois, la bulle de l'IA alimente une pénurie de RAM, ce qui fait grimper le prix des PC, des consoles, des smartphones et d'autres matériels neufs contenant de la mémoire. Les fabricants de puces ont en effet orienté leurs capacités de production vers les centres de données et les accélérateurs d'IA, réduisant ainsi la disponibilité pour les autres segments.

Récemment, HP Inc. a révélé que la mémoire (ou RAM) représente désormais 35 % du coût des matériaux nécessaires à la fabrication d'un PC, contre 15 à 18 % au trimestre dernier. L'un des plus grands fabricants de PC au monde a déclaré qu'il s'attendait à ce que la part de la RAM augmente tout au long de l'année. Lors de la présentation des résultats financiers du premier trimestre 2026 de la société, la directrice financière Karen Parkhill a dévoilé les chiffres, indiquant que la société s'attendait à ce que ses marges bénéficiaires d'exploitation des systèmes personnels (PSOP) soient inférieures à la fourchette à long terme.

« Nous avons constaté une augmentation d'environ 100 % des coûts de la mémoire, et nous prévoyons une nouvelle hausse au cours de l'exercice fiscal. Pour être plus précis, nous avons indiqué au trimestre dernier que les coûts liés à la mémoire et au stockage représentaient environ 15 à 18 % du coût des composants de nos PC. Nous estimons désormais que ce chiffre atteindra environ 35 % pour l'année », a déclaré Karen Parkhill.

« Comme nous l'avons dit, nous prévoyons que l'impact sera le plus important au second semestre. C'est pourquoi nous avons également déclaré que nous nous attendons désormais à ce que nos marges PSOP soient inférieures à notre fourchette à long terme pour le reste de l'année. Cela dit, nous travaillons d'arrache-pied pour atténuer ces difficultés. Nous avons mis en place une combinaison de mesures visant à réduire les coûts des produits, de mesures visant à réduire les coûts à l'échelle de l'entreprise et d'augmentations de prix afin de nous aider à récupérer l'intégralité de cet impact au fil du temps », a-t-elle ajouté.

Le PDG par intérim Bruce Broussard affirme que la société a conclu des contrats d'approvisionnement à long terme

Malgré la situation, le PDG par intérim de la société, Bruce Broussard, a brossé un tableau positif, affirmant que la société avait conclu des contrats d'approvisionnement à long terme pour l'année et également « qualifié de nouveaux fournisseurs, constitué des stocks stratégiques pour les plateformes clés et réduit de moitié le temps nécessaire pour qualifier de nouveaux matériaux afin d'accélérer les changements de configuration de nos produits ».

La société « configure également ses produits et façonne la demande afin d'aligner son offre sur les besoins de ses clients » et « prend des mesures tarifaires ciblées pour compenser l'impact résiduel sur les coûts, en étroite collaboration avec ses distributeurs et ses clients directs ». Cela signifie essentiellement que HP constitue un stock de pièces clés afin d'éviter les pénuries, et laisse entrevoir certaines hausses de prix pour les clients afin de compenser le coût élevé de la mémoire.

Bruce Broussard a également souligné que la société avait élargi son approvisionnement à moindre coût à l'ensemble de notre panier de produits de base, réduisant ainsi les coûts logistiques grâce à des processus de planification agiles de bout en bout.

La société a déclaré un chiffre d'affaires de 10,3 milliards de dollars pour sa division systèmes personnels, soit une hausse de 11 % par rapport à l'année précédente. De plus, les consommateurs ont acheté 14 % de PC en plus par rapport à l'année précédente, ce qui a entraîné une augmentation de 16 % du chiffre d'affaires. Selon Ketan Patel, président de HP Inc pour les systèmes personnels, l'adoption de Windows 11 a stimulé les ventes de PC, et 35 % des PC vendus par HP sont désormais des PC IA.

« Les modèles locaux sur les PC IA ont commencé à porter leurs fruits, avec de plus en plus d'éditeurs de logiciels indépendants qui développent des applications utilisant l'IA localement et plus efficacement que jamais », a-t-il déclaré.

Alors que la crise de la mémoire entraîne une hausse persistante du coût des PC, ses effets se répercutent désormais sur la structure même du marché. Les ventes de PC d'occasion ont augmenté dans plusieurs grands pays européens, avec une hausse de 7 % au quatrième trimestre civil, selon les données compilées par l'analyste de marché Context. En outre, la contrainte d'approvisionnement ne concerne plus uniquement sur la mémoire vive : Western Digital a indiqué que ses stocks de disques durs étaient déjà intégralement alloués pour l'année 2026, en raison des achats massifs des opérateurs de centres de données d'IA. Cette dynamique a renforcé la pression sur l’ensemble de l’écosystème matériel.

Source : HP

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Selon vous, la décision de HP d'augmenter le coût de ses produits en raison de la pénurie de RAM est-elle pertinente et cohérente ?

Voir aussi :

Le marché des PC pourrait reculer jusqu'à 9 % en 2026 à cause de la flambée du prix des RAM, les prévisions modérées tablant sur une chute de 5 % alors que le marché subit les pénuries liées à l'IA, selon IDC

La pénurie de RAM n'épargne personne : la bulle de l'IA accapare désormais la mémoire après avoir provoqué la hausse de la consommation d'eau et d'énergie des centres de données, malgré l'absence de profits

La pénurie de RAM provoquée par la folie de la bulle IA pourrait entraîner la disparition de certains produits, voire d'entreprises entières admet un dirigeant du secteur de la mémoire

L'IA assèche le marché du matériel informatique : quand RAM, GPU et stockage deviennent des ressources sous tension permanente. Les prix des disques durs ont augmenté en moyenne de 46 % depuis septembre

[Anthony]

Le marché mondial des smartphones devrait reculer de 13 % en 2026, soit la plus forte baisse jamais enregistrée, en raison de la crise de pénurie de mémoire causée par l'infâme bulle de l'IA, d'après IDC

Le marché mondial des smartphones devrait enregistrer une baisse de 13 % en 2026, en raison d'une pénurie de mémoire liée à l'essor de l'intelligence artificielle (IA), d'après un récent rapport de l'International Data Corporation (IDC). Les livraisons de smartphones devraient ainsi chuter à 1,1 milliard d'unités, soit leur plus bas niveau depuis plus de dix ans. Alors que le coût des composants augmente, les petits fabricants seront les plus touchés, tandis que les géants, comme Apple et Samsung, sont mieux placés pour résister à la tempête et potentiellement gagner des parts de marché.

Cette contraction, attendue, s'inscrit dans un contexte de déséquilibre affectant l'ensemble du marché des composants. La bulle de l’IA alimente en effet une pénurie de RAM, provoquant une flambée sans précédent des prix des puces mémoire, dont les tarifs ont été multipliés par trois à six selon les segments. Cette tension affecte déjà un large éventail de produits, tels que les PC, les consoles, les équipements médicaux ou les matériels agricoles, et commence à se répercuter sur les consommateurs sous forme de hausse des prix.

Selon le Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker d'IDC, les livraisons mondiales de smartphones devraient baisser de 12,9 % en glissement annuel (GA) en 2026 pour atteindre 1,1 milliard d'unités. Cette baisse ramènera le marché des smartphones à son plus bas niveau annuel depuis plus de dix ans. Les prévisions actuelles représentent une forte baisse par rapport aux prévisions d'IDC de novembre, dans un contexte de crise croissante de pénurie de mémoire.

« Ce à quoi nous assistons n'est pas une crise temporaire, mais un choc comparable à un tsunami qui trouve son origine dans la chaîne d'approvisionnement en mémoires et dont les répercussions se propagent à l'ensemble du secteur de l'électronique grand public », a déclaré Francisco Jeronimo, vice-président Worldwide Client Devices chez IDC. « Le marché mondial des smartphones, en particulier les fabricants Android, est confronté à une menace importante. Les fournisseurs dont l'activité se situe principalement dans le bas de gamme du marché sont susceptibles d'être les plus touchés. La hausse des coûts des composants va peser sur leurs marges, et ils n'auront d'autre choix que de répercuter ces coûts sur les utilisateurs finaux. En revanche, Apple et Samsung sont mieux placés pour traverser cette crise. Alors que les petits fabricants Android positionnés sur le bas de gamme sont confrontés à la hausse des coûts, Apple et Samsung pourraient non seulement résister à la tempête, mais aussi potentiellement accroître leur part de marché à mesure que la concurrence s'intensifie. »

« La crise de la mémoire entraînera plus qu'un déclin temporaire ; elle marque une réinitialisation structurelle de l'ensemble du marché, remodelant fondamentalement le TAM (marché total adressable) à long terme, le paysage des fournisseurs et la gamme de produits », a déclaré Nabila Popal, directrice de recherche senior chez IDC Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker. « Nous prévoyons une consolidation à mesure que les petits acteurs se retirent et que les fournisseurs bas de gamme font face à une forte baisse des expéditions en raison des contraintes d'approvisionnement et de la baisse de la demande à des prix plus élevés. Bien que les expéditions connaîtront une baisse record, le prix moyen des smartphones devrait augmenter de 14 % pour atteindre un niveau record de 523 dollars cette année. Si les prix de la mémoire devraient se stabiliser d'ici mi-2027, ils ne devraient pas revenir à leur niveau antérieur, rendant le segment des appareils à moins de 100 dollars (171 millions d'appareils) définitivement non rentable. En bref, il n'y aura pas de retour à la normale pour les fournisseurs et les consommateurs. »

Au niveau régional, les marchés où les smartphones bas de gamme sont très présents devraient connaître la plus forte baisse. Le Moyen-Orient et l'Afrique subiront la chute la plus brutale, avec une baisse de 20,6 % en glissement annuel, tandis que les deux plus grands marchés mondiaux, la Chine et l'Asie-Pacifique (hors Japon et Chine), devraient reculer respectivement de 10,5 % et 13,1 %. Alors que la crise devrait commencer à se stabiliser à la mi-2027, IDC prévoit une légère reprise de 2 % cette année-là, suivie d'un rebond plus marqué de 5,2 % en glissement annuel en 2028.

Cette dynamique inflationniste se reflète déjà dans les bilans financiers des fabricants de PC. HP Inc. a récemment indiqué que le coût de la mémoire représentait désormais 35 % du coût total de ses PC, soit plus du double de son niveau du trimestre précédent. Sa directrice financière, Karen Parkhill, a précisé que les prix de la mémoire avaient augmenté trimestre après trimestre en raison de la bulle de l'IA et devraient continuer à progresser au cours de l'année 2026, ce qui comprimera les marges. L’entreprise a réagi en concluant des accords d’approvisionnement stratégiques, en diversifiant ses partenaires et en répercutant partiellement ces hausses sur ses clients.

À propos des produits IDC Trackers

Les produits IDC Tracker fournissent des informations précises et actualisées sur la taille du marché, les parts de marché des fournisseurs et les prévisions pour des centaines de marchés technologiques dans plus de 100 pays à travers le monde. À l'aide d'outils et de processus de recherche exclusifs, les Trackers d'IDC sont mis à jour tous les six mois, tous les trimestres et tous les mois. Les résultats des Trackers sont fournis aux clients sous forme de fichiers Excel faciles à utiliser et d'outils de recherche en ligne.

Source : IDC

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous ces prévisions d'IDC crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

Le boom de l'IA risque d'entraîner une hausse des prix des téléphones et tablettes l'an prochain, d'après des rapports à la suite de précédents selon lesquels tout appareil avec de la RAM est concerné

Samsung domine le marché mondial des smartphones au troisième trimestre 2024, les livraisons totales atteignant 310 millions, Apple a conservé la deuxième place, et Xiaomi la troisième, selon Canalys

Les livraisons mondiales de smartphones dotés d'IA générative devraient atteindre 70 % du marché d'ici à 2028, avec une croissance de plus de 360 % en 2024, d'après IDC

[Fagus]

L'an dernier j'ai acheté 8Go DDR3 pour un PC d'il y a quasi 15 ans (qui avec son SSD tourne super bien sous linux). Je vois que même les prix de la DDR3 ont doublé alors que ce n'est pas la même tech ! Peut être qu'une partie de l'industrie se rabat sur du vieux tellement les prix sont montés.