Discussion :

[Alex]

Nvidia et TSMC ont produit la première puce Blackwell aux États-Unis, fabriquée chez TSMC Arizona, alors que Jensen Huang, PDG de NVIDIA, visitait l'usine de fabrication de semi-conducteurs de TSMC à Phoenix.

Les moteurs de l'intelligence artificielle made in USA : NVIDIA et TSMC célèbrent la première puce NVIDIA Blackwell produite aux États-Unis. Cette célébration a montré comment la fabrication de la pile technologique mondiale d'IA en Amérique va stimuler l'innovation et renforcer la chaîne d'approvisionnement américaine.

Pour 2025, les États-Unis se sont lancés dans un pari ambitieux pour relocaliser la fabrication de semi-conducteurs avancés, symbolisé par l’ouverture de la première usine de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) en Arizona. Ce projet, soutenu par la loi CHIPS and Science Act de 2022, vise à réduire la dépendance critique envers Taïwan, où 90 % des puces de pointe sont actuellement produites. Alimentée en énergie solaire et affichant des rendements déjà prometteurs, cette usine marque une avancée stratégique dans la sécurisation des chaînes d’approvisionnement, tout en répondant aux besoins de grandes entreprises américaines comme Apple et Nvidia.

Récemment, le fondateur et PDG de NVIDIA, Jensen Huang, a visité l'usine de fabrication de semi-conducteurs de TSMC à Phoenix pour célébrer la première plaquette NVIDIA Blackwell produite sur le sol américain, marquant ainsi le passage de Blackwell à la production en série. Sur scène, lors de la cérémonie, Huang s'est joint à Y.L. Wang, vice-président des opérations chez TSMC, pour signer la plaquette Blackwell, commémorant ainsi une étape importante qui montre comment les moteurs de l'infrastructure mondiale d'IA sont désormais construits au niveau national.

« C'est un moment historique pour plusieurs raisons. C'est la toute première fois dans l'histoire récente des États-Unis que la puce la plus importante est fabriquée ici, aux États-Unis, par l'usine la plus avancée, TSMC, ici même aux États-Unis », a déclaré Huang lors de l'événement. « C'est la vision du président Trump en matière de réindustrialisation : ramener la fabrication en Amérique, créer des emplois, bien sûr, mais aussi développer l'industrie manufacturière la plus vitale et l'industrie technologique la plus importante au monde. »

« Passer de l'arrivée en Arizona à la livraison de la première puce NVIDIA Blackwell fabriquée aux États-Unis en seulement quelques années représente le meilleur de TSMC », a déclaré Ray Chuang, PDG de TSMC Arizona. « Cette étape importante repose sur trois décennies de partenariat avec NVIDIA, qui nous a permis de repousser ensemble les limites de la technologie, et sur le dévouement sans faille de nos employés et des partenaires locaux qui ont contribué à rendre TSMC Arizona possible. »

La plaquette, matériau de base des semi-conducteurs, sera soumise à un processus complexe de stratification, de structuration, de gravure et de découpage avant de prendre la forme de la puce IA accélérée ultra-performante offerte par l'architecture NVIDIA Blackwell. TSMC Arizona produira des technologies de pointe, notamment des puces de deux, trois et quatre nanomètres, ainsi que des puces A16, toutes essentielles pour des applications telles que l'IA, les télécommunications et le calcul haute performance.

La fabrication aux États-Unis est cruciale pour répondre à la demande croissante en matière d'IA. Cette réalisation marque une avancée dans la fabrication de semi-conducteurs et le développement de l'IA aux États-Unis, ouvrant la voie à un leadership américain durable dans le domaine de l'intelligence artificielle. Cela renforce la chaîne d'approvisionnement américaine et rapatrie la pile technologique IA qui transformera les données en intelligence et assurera le leadership des États-Unis dans l'ère de l'IA.

Les GPU NVIDIA Blackwell offrent des performances, un retour sur investissement et une efficacité énergétique exceptionnels pour l'inférence IA. En outre, NVIDIA prévoit de déployer ses technologies avancées d'IA, de robotique et de jumeaux numériques pour concevoir et exploiter de nouvelles installations de fabrication aux États-Unis.

Cette annonce rappelle que le président US Donald Trump a déclaré qu'il avait dit à la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), qui s'est engagée à construire de nouvelles usines aux États-Unis, qu'elle paierait une taxe allant jusqu'à 100 % si elle ne construisait pas ses usines dans le pays. Une annonce qui fait suite à une déclaration de Donald Trump du 27 janvier dernier, dans laquelle le président a annoncé son intention d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan.

Source : NVIDIA

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, reproche à Donald Trump les contrôles à l'exportation américains et déclare que la société ne prévoit désormais plus aucun chiffre d'affaires en provenance de Chine

Taïwan rejette la proposition US d'un partage à 50/50 sur la production de puces, déclarant "ne pas accepter de telles conditions". Taïwan produit environ 95 % des puces des produits technologiques populaires

Donald Trump prévient que des droits de douane « assez importants » sur les puces électroniques vont être mis en place : Apple et d'autres entreprises ne seront pas concernées

[Jade Emy]

Donald Trump a bloqué les efforts de Nvidia visant à exporter des puces Blackwell avancées en matière d'IA vers la Chine afin de privilégier la domination américaine dans ce domaine

L'administration Trump a bloqué les efforts de Nvidia visant à exporter des puces IA avancées vers la Chine, donnant la priorité à la sécurité nationale dans le cadre des discussions avec Xi Jinping. Malgré le lobbying du PDG Jensen Huang, les restrictions sur les processeurs Blackwell restent en vigueur, soulignant les efforts des États-Unis pour maintenir leur domination dans le domaine de l'IA. Cette décision met en évidence les rivalités technologiques actuelles et les défis liés à la contrebande.

Depuis quelques années, les États-Unis sont engagés dans une guerre des puces avec la Chine. Washington a mis en place un ensemble de politiques strictes visant à restreindre les exportations d'équipements fabriqués sur le sol américain. Ces politiques ont mis à mal les ambitions de la Chine de se hisser au sommet dans le secteur des puces. Dans le même temps, les restrictions ont également impacté négativement les fabricants américains de semi-conducteurs.

En janvier, Nvidia a exprimé une vive opposition aux nouvelles restrictions d'exportation de puces d'intelligence artificielle (IA) imposées par l'administration Biden. Ces mesures, destinées à limiter la vente de technologies avancées à la Chine, visent à protéger les intérêts stratégiques des États-Unis dans un contexte de rivalité technologique croissante. Cependant, Nvidia considère ces restrictions comme une menace directe à l'innovation et à la compétitivité du pays.

Récemment, dans une décision décisive soulignant l'escalade de la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine, l'administration Trump a fermement rejeté les demandes de Nvidia visant à assouplir les restrictions à l'exportation de puces IA avancées vers la Chine. Cette décision a été prise dans le cadre de négociations à haut risque entre le président américain Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping, au cours desquelles les responsables de la Maison Blanche ont déconseillé d'aborder le sujet, privilégiant la sécurité nationale aux intérêts commerciaux. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, avait personnellement fait pression sur Trump, arguant que desservir le marché chinois profiterait aux deux nations, mais la position de l'administration reflète des préoccupations plus profondes concernant les ambitions technologiques de Pékin.

D'après des rapports récents, ce blocage s'inscrit dans le cadre des efforts plus larges des États-Unis pour limiter l'accès de la Chine aux semi-conducteurs de pointe, qui sont essentiels au développement de l'IA. Les responsables ont torpillé la démarche de Nvidia, soulignant les risques pour l'avance américaine en matière d'IA. Ce n'est pas un cas isolé : une lettre de 20 experts en sécurité nationale a appelé à restreindre les puces H20 de Nvidia, mettant en garde contre d'éventuels goulets d'étranglement dans l'approvisionnement en puces des États-Unis si les ventes à la Chine se poursuivaient sans contrôle.

Trump lui-même s'est exprimé ouvertement sur la question. Dans une interview, il a déclaré : « Seuls les clients américains devraient avoir accès aux puces Blackwell haut de gamme proposées par Nvidia. » Cela fait écho à sa déclaration selon laquelle la Chine et d'autres pays ne peuvent pas disposer des processeurs d'IA les plus avancés de Nvidia, ce qu'il présente comme essentiel pour maintenir la domination américaine dans le domaine de l'IA et des semi-conducteurs. La famille Blackwell, les derniers semi-conducteurs IA de Nvidia, alimente les grands modèles de langage et est considérée comme la norme dans l'industrie. Huang espère les vendre à la Chine, mais la politique de Trump laisse présager une continuité des restrictions, ce qui pourrait maintenir les risques géopolitiques dans les chaînes d'approvisionnement mondiales de puces.

Le point de vue de Huang contraste fortement avec celui de l'administration. Dans une interview, il a déclaré : « Il est dans l'intérêt des États-Unis de servir le marché chinois. Il est dans l'intérêt de la Chine de disposer de la technologie américaine. » Pourtant, les responsables de la Maison Blanche ont découragé Trump de discuter des exportations lors de sa rencontre avec Xi, à la suite des appels directs de Huang.

Ce n'est pas la première friction. Plus tôt en 2025, des rapports ont révélé que plus d'un milliard de dollars de puces IA Nvidia avaient été introduites clandestinement en Chine malgré le renforcement des contrôles, soulignant les difficultés d'application de la loi. Une situation qui a déjà été révélé en 2024. Les réactions reflètent le sentiment de l'industrie, des utilisateurs comme Dan Ives soulignant le panneau « Entrée interdite » de la Maison Blanche de Trump pour la Chine sur la technologie Nvidia, soulignant le « combat de boxe » tarifaire entre les États-Unis et la Chine.

Les origines de ces restrictions remontent aux administrations précédentes, mais elles se sont intensifiées sous Trump. Un rapport évoquait l'intention de l'administration d'imposer des interdictions plus strictes sur les ventes de Nvidia. Avant cela, en 2023, les États-Unis avaient déjà interdit les exportations des puces A800 et H800 de Nvidia. Des mesures contradictoires ont également été prises. Trump avait discrètement annulé une interdiction en septembre 2025, permettant à Nvidia de reprendre les livraisons de H20. Cependant, les derniers développements, notamment les récentes déclarations de Trump indiquent un durcissement de la position, interdisant totalement les ventes de Blackwell.

L'incertitude persiste pour Nvidia, nptamment l'implication du géant des puces électroniques dans la querelle économique entre les États-Unis et la Chine, dans un contexte de forte demande en matière d'IA. Les réactions critiquent les États-Unis pour avoir restreint les ventes, prédisant que la Chine produira en masse ses propres processeurs graphiques, ce qui pourrait nuire au marché de Nvidia. Les répercussions économiques sont importantes. Cela pourrait aggraver les pénuries de puces aux États-Unis.

La Chine accélère ses efforts en faveur de l'autosuffisance. Des rapports affirment que la Chine a développé des alternatives moins coûteuses, réduisant ainsi le besoin en puces Nvidia. Trump s'est « rendu » à Xi afin d'éviter l'éclatement de la bulle américaine de l'IA, bien que cela reste une hypothèse spéculative sur la plateforme. La contrebande reste une inconnue, notamment les opérations du marché noir des semi-conducteurs américains. Un rapport fait état d'un milliard de dollars de puces B200 introduites en contrebande après les contrôles de 2025. Ce commerce clandestin sape les restrictions, soulevant des questions quant à leur efficacité à long terme.

Pour les initiés du secteur, ces politiques sont le signe d'un paysage mondial fragmenté dans le domaine des semi-conducteurs. L'approche de Trump, qui combine droits de douane et interdictions d'exportation, vise à protéger l'innovation américaine, mais risque d'isoler les entreprises américaines. Le PDG de Nvidia remet en question les prétextes de sécurité nationale, prônant les avantages mutuels. Nvidia affirme notamment que les contrôles à l'exportation des puces H20 n'ont pas empêché la Chine de progresser dans le domaine de l'IA et qu'ils n'ont fait qu'étouffer le leadership économique et technologique des USA.

Pourtant, des experts affirment que la vente sans restriction érode l'avance des États-Unis dans le domaine de l'IA. En outre, Trump cible les failles via la Malaisie et la Thaïlande, fermant ainsi les voies d'exportation. À l'avenir, la valeur marchande de Nvidia, qui en fait l'entreprise la plus cotée au monde, dépendra de sa capacité à contourner ces restrictions. Trump insiste pour réserver les meilleurs composants électroniques à l'usage des États-Unis, ce qui pourrait stimuler l'IA nationale mais tendre les relations internationales. Le blocus illustre la politique technologique intransigeante de Trump, ouvrant la voie à des tensions prolongées entre les États-Unis et la Chine dans le domaine des semi-conducteurs.

Et vous ?

Pensez-vous que cette position de Trump est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Trump a menacé de démanteler Nvidia, sans même savoir de quoi il s'agissait : « que diable est Nvidia ? Je n'en ai jamais entendu parler auparavant », ce qui remet en question sa connaissance du secteur Tech

La Chine a bloqué la vente des puces d'IA de Nvidia afin d'intensifier ses efforts pour renforcer son indépendance en matière de semi-conducteurs et concurrencer les États-Unis

L'accord d'exportation conclu par Donald Trump avec Nvidia et AMD, une taxe sur les exportations déguisée ? La Constitution américaine stipule que c'est illégal

[Jade Emy]

« La Chine va remporter la course à l'IA » en raison de la réglementation excessive des USA, tandis que la Chine bénéficie de coûts moins élevés pour les développeurs locaux, a déclaré le PDG de Nvidia.

Récemment, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, aurait déclaré au Financial Times que « la Chine va gagner la course à l'IA », avant de publier peu après une déclaration nettement plus modérée. Plusieurs heures après la publication du rapport du FT, Nvidia a publié une déclaration séparée de Jensen sur un compte X officiel. « Comme je le dis depuis longtemps, la Chine est à quelques nanosecondes derrière les États-Unis en matière d'IA. Il est essentiel que les États-Unis prennent l'avantage en devançant leurs concurrents et en attirant les développeurs du monde entier », a-t-il ajouté.

En 2025, les États-Unis ont pris des mesures rigoureuses pour ralentir l'industrie technologique chinoise. Ces mesures comprennent des restrictions à l'exportation, des sanctions contre les entreprises chinoises, la limitation de la coopération, etc. Pourtant, la Chine rattrape rapidement son retard sur les États-Unis. La Chine a même surpassé les États-Unis dans certains domaines. En mai, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que les rivaux chinois ont évolué et sont devenus « assez redoutables ». Dans le même temps, il a estimé que les droits de douane controversés imposés par Donald Trump pour réindustrialiser les États-Unis constituent une « vision incroyable »

Récemment, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, aurait déclaré au Financial Times que « la Chine va gagner la course à l'IA », avant de publier peu après une déclaration nettement plus modérée. Le prolifique leader technologique s'exprimait en marge du sommet « Future of AI » organisé par le FT, où il a averti que la Chine allait battre les États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle grâce à des coûts énergétiques moins élevés et une réglementation moins stricte. Ces commentaires représenteraient l'avertissement le plus sévère lancé à ce jour par Huang quant au risque pour les États-Unis de perdre leur avance mondiale dans le domaine des technologies avancées d'IA.

Cependant, plusieurs heures après la publication du rapport du FT, Nvidia a publié une déclaration séparée de Jensen sur un compte X officiel. « Comme je le dis depuis longtemps, la Chine est à quelques nanosecondes derrière les États-Unis en matière d'IA. Il est essentiel que les États-Unis prennent l'avantage en devançant leurs concurrents et en attirant les développeurs du monde entier », a-t-il ajouté.

Déclaration de Jensen Huang, PDG de NVIDIA :

Comme je le dis depuis longtemps, la Chine est à quelques nanosecondes derrière les États-Unis en matière d'IA. Il est essentiel que les États-Unis prennent l'avantage en devançant leurs concurrents et en attirant les développeurs du monde entier.

Huang affirme depuis longtemps que les États-Unis peuvent rester en tête dans la course à l'IA s'ils maintiennent la dépendance des développeurs vis-à-vis des puces IA de pointe de Nvidia, un argument que le PDG a utilisé pour faire pression contre les restrictions à l'exportation imposées aux ventes de son entreprise en Chine. À la suite de réunions avec le président américain Donald Trump en juillet, les efforts de Huang semblaient avoir porté leurs fruits, Washington ayant accepté d'assouplir certaines de ses restrictions sur les puces.

Dans le cadre de ce plan, Nvidia et AMD, une société concurrente spécialisée dans les puces IA, avaient accepté de verser au gouvernement américain 15 % de leurs revenus chinois provenant des ventes de processeurs IA existants adaptés au marché. Cependant, Pékin a depuis exclu Nvidia du marché, car elle procède à un examen de la sécurité nationale de ses puces, M. Huang déclarant que la part de marché de l'entreprise a été réduite à zéro.

On ne sait toujours pas si la Chine autorisera le retour des puces de Nvidia, les responsables encourageant les entreprises technologiques nationales à se tourner vers des alternatives nationales en matière de puces IA. Cependant, certains experts ont émis l'hypothèse que Pékin utilise l'accès au marché de Nvidia comme levier dans les négociations commerciales ou pour pousser Washington à élargir l'accès aux semi-conducteurs avancés.

Huang était en Corée du Sud lors de la rencontre entre Donald Trump et le président chinois Xi Jinping. Les négociations commerciales très attendues entre les deux dirigeants n'ont abouti à aucune concession de part et d'autre sur la politique en matière de puces. Trump avait initialement cherché à discuter d'une demande de Huang visant à autoriser la vente d'une nouvelle génération de puces IA à la Chine. Cependant, les hauts responsables se seraient opposés à cette idée.

Maintenant que l'accès de Nvidia à la Chine reste gelé, il semble que Huang se concentre sur d'autres questions qu'il juge essentielles à la croissance de Nvidia et à la course à l'IA. Dans l'interview accordée au FT, Huang aurait exprimé ses inquiétudes quant au fait que l'Occident, y compris les États-Unis, soit freiné par le « cynisme » et une réglementation excessive, contrastant avec les subventions énergétiques accordées par la Chine afin de réduire les coûts pour les développeurs locaux utilisant des puces nationales.

En octobre, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a reproché à Donald Trump les contrôles à l'exportation américains. Selon Jensen Huang, le géant américain des semi-conducteurs Nvidia a vu sa domination sur le marché chinois des puces avancées s'effondrer, sa part de marché passant de 95 % à zéro en raison des contrôles stricts à l'exportation imposés par les États-Unis. S'exprimant lors d'un événement organisé par Citadel Securities à New York, Huang a révélé que Nvidia était totalement interdite de vendre ses puces IA hautes performances, notamment les modèles A100, H100 et H200, à des entreprises chinoises depuis l'entrée en vigueur des restrictions en 2022.

Mais Huang a exprimé son espoir d'un changement de politique, déclarant : « Nous continuerons à expliquer, à informer et à garder espoir en un changement de politique. » Il a souligné que l'exclusion de Nvidia de la Chine nuit non seulement à l'entreprise, mais a également des implications plus larges pour la Chine et les États-Unis. « Ce qui nuit à la Chine peut souvent nuire également aux États-Unis, voire pire », a déclaré Huang. Il a en outre souligné le rôle important de la Chine dans le développement mondial de l'IA, qui compte environ 50 % des chercheurs en IA dans le monde.


Source : Financial Times

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump a bloqué les efforts de Nvidia visant à exporter des puces Blackwell avancées en matière d'IA vers la Chine afin de privilégier la domination américaine dans ce domaine

La Chine a bloqué la vente des puces d'IA de Nvidia afin d'intensifier ses efforts pour renforcer son indépendance en matière de semi-conducteurs et concurrencer les États-Unis

Nvidia devient la première entreprise à atteindre une capitalisation boursière de 5 000 Mds $, une valorisation portée par une bulle autoalimentée où les acteurs de l'IA financent mutuellement leur croissance

[Anthony]

Le président Donald Trump a approuvé l'exportation des puces d'IA avancées H200 de Nvidia vers la Chine, imposant une taxe US de 25 % sur les ventes pour augmenter les recettes et assouplir les restrictions

Le président américain, Donald Trump, a autorisé l'exportation vers la Chine des puces d'intelligence artificielle (IA) H200 de Nvidia, marquant ainsi un changement majeur dans la politique commerciale américaine et mettant fin à des mois de restrictions sur les ventes de semi-conducteurs avancés. Cette décision, qui prévoit une taxe américaine de 25 % sur les revenus générés par ces transactions, fait suite à une intervention directe du président américain et à des efforts de lobbying de la part de l'industrie. Selon les analystes, cette mesure aura des implications importantes sur la concurrence mondiale dans le domaine de l'IA et sur le marché des semi-conducteurs.

Ce revirement survient après une période de durcissement des restrictions américaines sur les exportations de puces d'IA. En novembre dernier, l'administration Trump avait bloqué les efforts de Nvidia pour exporter ses puces d'IA Blackwell vers la Chine, malgré les pressions de Jensen Huang qui plaidait en faveur d'un accès au marché chinois. La décision a été prise dans le cadre de négociations à haut risque entre le président américain Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping, au cours desquelles les responsables de la Maison-Blanche ont déconseillé d'aborder le sujet, privilégiant la sécurité nationale aux intérêts commerciaux.

Les contrôles à l'exportation américains ont profondément affecté les activités de Nvidia dans ce pays. En octobre, Jensen Huang a reconnu que ce blocage avait réduit sa part de marché de 95 % à zéro, et que la société ne prévoyait désormais plus aucun chiffre d'affaires en provenance de Chine. Le dirigeant a affirmé que cette exclusion, qui touche les modèles haut de gamme, risquait de laisser le champ libre à des concurrents nationaux tels que Huawei et de freiner le développement mondial de l'IA. Il avait alors exprimé l'espoir d'un assouplissement, évoquant l'interdépendance des marchés technologiques.

Dans un revirement surprenant qui a provoqué des remous dans l'industrie des semi-conducteurs et les cercles géopolitiques, le président Donald Trump a récemment donné son feu vert à l'exportation vers la Chine des puces d'IA H200 avancées de Nvidia Corp., marquant ainsi un tournant important dans la politique commerciale américaine à l'égard de Pékin.

Cette décision, annoncée le 8 décembre 2025, intervient après des mois de lobbying intense de la part des géants de la technologie et dans un contexte de tensions croissantes autour de la domination de l'IA. Selon certaines informations, Donald Trump serait personnellement intervenu, déclarant que les États-Unis percevraient une taxe de 25 % sur ces ventes, présentant cela comme une victoire pour les recettes américaines tout en assouplissant les restrictions qui entravaient auparavant l'accès au marché de Nvidia.

Cette autorisation concerne spécifiquement les processeurs H200, qui sont les deuxièmes puces IA les plus puissantes de Nvidia, conçues pour des tâches de calcul haute performance telles que l'entraînement de grands modèles linguistiques. Cette décision annule les interdictions d'exportation imposées précédemment par les administrations Biden et Trump, qui visaient à freiner les progrès technologiques de la Chine dans des domaines susceptibles de renforcer ses capacités militaires. Des initiés soulignent que cette décision fait suite à des négociations entre les défenseurs de l'industrie technologique et les faucons de la sécurité nationale, Donald Trump ayant apparemment appelé le président chinois Xi Jinping pour discuter des conditions.

Nvidia, chouchou de Wall Street dont l'action a bondi après la clôture de la bourse suite à cette annonce, est en passe de reprendre pied sur l'un de ses plus grands marchés. La Chine représentait environ 20 % du chiffre d'affaires de Nvidia avant le renforcement des restrictions, et les analystes estiment que la reprise des ventes pourrait ajouter des milliards de dollars au résultat net annuel de l'entreprise. Cependant, la taxe américaine de 25 % introduit un nouveau mécanisme similaire à un droit de douane, qui pourrait créer un précédent pour les futures exportations technologiques.

Évolution de la dynamique géopolitique

Comme l'expliquent divers comptes rendus, Donald Trump privilégie le pragmatisme économique à la confrontation directe. Il a qualifié cet accord de « très avantageux », estimant qu'il permettrait de renflouer les caisses du Trésor américain tout en empêchant les entreprises américaines de perdre du terrain face à leurs concurrents. Cet accord fait écho à ceux conclus cet été par Nvidia et son rival Advanced Micro Devices Inc. pour partager 15 % de leurs revenus provenant de Chine avec le gouvernement, mais la nouvelle réduction de 25 % représente une escalade.

Les détracteurs au sein des cercles bellicistes de Washington ont tiré la sonnette d'alarme, arguant que l'autorisation de ces puces en Chine pourrait accélérer les capacités de Pékin en matière d'IA, ce qui pourrait favoriser des applications militaires. Les inquiétudes des partisans d'une ligne dure envers la Chine craignent que cette technologie ne « suralimente » les efforts de l'Armée populaire de libération en matière de surveillance, d'armes autonomes et de cyberopérations. Malgré ces avertissements, l'administration Trump semble privilégier les gains économiques à court terme, pariant que la part des revenus compensera les risques pour la sécurité.

Du côté chinois, les réactions ont été mitigées. Alors que Donald Trump a affirmé que Xi Jinping avait répondu positivement lors de leur conversation téléphonique, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Pékin s'est contenté de mentionner « les informations pertinentes relayées par les médias » sans confirmer la conversation. Pour compliquer encore les choses, la Chine a prévu de limiter l'accès aux puces H200 sur son territoire, même avec l'accord des États-Unis, peut-être afin de contrôler leur distribution et de réduire sa dépendance vis-à-vis de la technologie américaine.

Réactions du secteur et impact sur le marché

Les actions de Nvidia ont enregistré une hausse de plus de 2 % lors des négociations après clôture le 8 décembre, reflétant l'optimisme des investisseurs. Les observateurs du marché ont reflété ce sentiment, soulignant le potentiel de Nvidia à renverser les niveaux de support clés dans son graphique boursier. Cet enthousiasme contraste avec le pessimisme qui régnait auparavant ; il y a quelques semaines à peine, des analystes se sont penchés sur les documents d'approvisionnement de l'Armée populaire de libération, affirmant que les puces Nvidia pourraient effectivement alimenter la modernisation militaire de la Chine.

Les implications pour l'ensemble du secteur sont considérables. Des concurrents tels qu'AMD et Intel Corp. devraient également en bénéficier, puisque Donald Trump a indiqué qu'ils pourraient eux aussi reprendre leurs ventes à des conditions similaires. Un analyste du secteur a qualifié cette autorisation de « fait accompli », soulignant à quel point les efforts de lobbying des dirigeants du secteur technologique ont fait pencher la balance. Cet analyste a fait référence aux négociations en coulisses qui ont présenté ces ventes comme essentielles au maintien du leadership américain dans le domaine des semi-conducteurs.

Cependant, tous les avis ne sont pas optimistes. Des experts ont averti que ce revirement pourrait donner à la Chine un « coup de pouce » dans la course mondiale à l'IA, ce qui pourrait éroder l'avance des États-Unis. Ils affirment que, même si le H200 n'est pas la puce Blackwell haut de gamme de Nvidia, ses capacités sont suffisantes pour alimenter des systèmes d'IA avancés, accélérant ainsi les efforts de Pékin pour rattraper son retard dans des domaines tels que le traitement du langage naturel et la vision par ordinateur.

Contexte historique et évolution des politiques

Pour comprendre cette évolution, il est essentiel de retracer l'histoire des relations technologiques entre les États-Unis et la Chine. Les contrôles à l'exportation des puces avancées ont commencé à s'intensifier en 2022 sous Joe Biden, visant les séries A100 et H100 de Nvidia afin d'empêcher leur utilisation dans des supercalculateurs susceptibles de faire progresser la technologie militaire chinoise. Lors de son entrée en fonction en 2025, Donald Trump a d'abord annoncé des mesures encore plus strictes, avec des projets visant à restreindre davantage les ventes, considérées comme une réponse aux percées nationales de la Chine en matière d'IA, telles que DeepSeek.

Cependant, les pressions économiques se sont intensifiées. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a publiquement plaidé en faveur de l'accès au marché chinois, un prétendu accord commercial entre Donald Trump et Xi Jinping garantissant cet accès. Ce lobbying a abouti à l'approbation actuelle, qui a été décrite comme le résultat de « mois de négociations » entre les partisans de l'industrie et les responsables de la défense.

Le mécanisme de redevance de 25 % est particulièrement innovant, car il combine politique commerciale et génération de revenus. Il rappelle les droits de douane historiques, mais est adapté aux produits high-tech. Donald Trump l'a présenté comme un moyen de « rendre l'Amérique riche à nouveau », susceptible de générer des centaines de millions de dollars de redevances annuelles si les volumes de vente reviennent à leurs niveaux d'avant l'interdiction.

Préoccupations en matière de sécurité et points de vue des analystes

Les experts en sécurité nationale restent sceptiques. Nvidia a joué un rôle central dans le bras de fer géopolitique entre les États-Unis et la Chine, l'entreprise a contourné les interdictions en développant des puces spécifiques à la Chine avec des performances réduites. L'autorisation accordée au H200 contourne cette question en autorisant les exportations sans restriction, moyennant toutefois le paiement d'une redevance.

Les analystes du secteur ont souligné la volatilité potentielle des actions de Nvidia en raison des projets annoncés par la Chine de restreindre l'accès interne au H200. Cela pourrait signifier que, même si les exportations sont approuvées, le déploiement effectif en Chine pourrait être limité, ce qui réduirait le potentiel de hausse pour Nvidia.

En outre, des inquiétudes plus générales persistent concernant les technologies à double usage. Les analyses des achats révèlent des schémas selon lesquels des puces similaires se sont retrouvées entre les mains de l'armée chinoise, ce qui soulève des questions quant à l'application des restrictions imposées aux utilisateurs finaux.

Répercussions économiques sur les chaînes d'approvisionnement mondiales

Les répercussions de cette décision s'étendent aux chaînes d'approvisionnement mondiales. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., un fournisseur clé de Nvidia, pourrait voir ses commandes augmenter si la Chine intensifie ses achats. À l'inverse, les alliés des États-Unis, tels que le Japon et les Pays-Bas, qui se sont alignés sur les contrôles à l'exportation américains, pourraient être contraints d'ajuster leurs politiques.

En termes de dynamique du marché, la décision de Donald Trump pourrait stabiliser les revenus de Nvidia, qui ont été volatils en raison des incertitudes commerciales. L'accord parallèle conclu par AMD pour partager ses revenus suggère un modèle pour d'autres entreprises. Cela pourrait encourager davantage d'entreprises américaines à conclure des accords similaires, redéfinissant ainsi l'équilibre entre innovation et sécurité aux États-Unis.

Les investisseurs suivent la situation de près. Les gains pré-boursiers de Nvidia seraient directement attribués à cette approbation. Cependant, des risques à plus long terme se profilent, notamment des représailles potentielles de la part de la Chine, qui pourrait accélérer ses efforts pour atteindre l'autosuffisance en matière de semi-conducteurs par l'intermédiaire d'entreprises telles que Huawei.

Implications stratégiques pour la suprématie en matière d'IA

Fondamentalement, cette autorisation souligne l'importance cruciale de la bataille pour la suprématie en matière d'IA. La Chine a investi massivement dans des alternatives nationales, avec des initiatives soutenues par l'État visant à produire des puces qui rivalisent avec les produits de Nvidia dans certaines applications. En autorisant la vente du H200, les États-Unis risquent d'alimenter cette progression, mettant ainsi fin à une interdiction d'exportation clé.

L'implication personnelle de Donald Trump, notamment l'appel téléphonique présumé avec Xi Jinping, ajoute une dimension diplomatique intrigante. Bien que non confirmée par Pékin, cette initiative témoigne d'une volonté de négocier directement, ouvrant potentiellement la voie à des discussions commerciales plus larges.

Les initiés du secteur spéculent que cela pourrait faire partie d'un « grand compromis ». Un tel accord pourrait impliquer des concessions sur les droits de douane ou la propriété intellectuelle, mais les détails restent rares.

Perspectives d'avenir et incertitudes

À l'avenir, l'application de la redevance de 25 % sera cruciale. Les questions abondent : comment sera-t-elle perçue ? Sera-t-elle appliquée rétroactivement ? Nvidia n'a pas encore fait de commentaire officiel, mais les réactions du marché suggèrent une certaine confiance dans cet accord.

Les analystes géopolitiques mettent en garde contre des conséquences imprévues. Si la Chine tire parti du H200 pour développer son infrastructure d'IA, elle pourrait réduire l'écart technologique plus rapidement que prévu, remettant ainsi en cause la domination américaine dans des domaines émergents tels que l'informatique quantique.

Enfin, cet épisode met en évidence la nature fluctuante de la politique américaine sous Donald Trump, où les impératifs économiques l'emportent souvent sur les orthodoxies en matière de sécurité. L'approbation est subordonnée au transfert de revenus, mélangeant ainsi le capitalisme et l'art de gouverner d'une manière novatrice. La question de savoir si cela renforce ou affaiblit la position des États-Unis reste un sujet de débat animé parmi les experts.

Alors que Washington rouvre l'accès chinois aux puces H200 de Nvidia, moyennant une taxe de 25 %, les débats sur la suprématie en matière d'IA refont surface. En novembre dernier, Jensen Huang a déclaré que la Chine allait remporter la course à l'IA en raison de la réglementation excessive des États-Unis, alors que la Chine offre des coûts moins élevés aux développeurs locaux.

« Comme je le dis depuis longtemps, la Chine est à quelques nanosecondes derrière les États-Unis en matière d'IA. Il est essentiel que les États-Unis prennent l'avantage en devançant leurs concurrents et en attirant les développeurs du monde entier », a déclaré Jensen Huang en marge du sommet « Future of AI » organisé par le Financial Times.

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Trouvez-vous cette initiative de l'administration Trump cohérente ou pertinente ?

Voir aussi :

La Chine a bloqué la vente des puces d'IA de Nvidia afin d'intensifier ses efforts pour renforcer son indépendance en matière de semi-conducteurs et concurrencer les États-Unis

Nvidia affirme que les contrôles à l'exportation des puces H20 n'ont pas empêché la Chine de progresser dans le domaine de l'IA et qu'ils n'ont fait qu'étouffer le leadership économique et technologique des USA

Nvidia et AMD acceptent de verser au gouvernement US 15 % de leurs revenus chinois dans le cadre d'un accord « sans précédent » avec l'administration Trump pour obtenir des licences d'exportation vers la Chine

[Ryu2000]

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?

La Chine devrait continuer d'essayer de se passer d'Nvidia.
Il est possible qu'une entreprise chinoise finisse par proposer des puces supérieures à celles d'Nvidia. Les chinois innovent et sont très efficace.

C'est dangereux de dépendre d'un autre pays, la Chine doit tendre vers l'autonomie. (sinon les sanctions font trop mal)

China set to limit access to Nvidia’s H200 chips despite Trump export approval

According to two people with knowledge of the matter, regulators in Beijing have been discussing ways to permit limited access to the H200, Nvidia’s second-best generation of artificial intelligence chips.

Buyers would probably be required to go through an approval process, the people said, submitting requests to purchase the chips and explaining why domestic providers were unable to meet their needs. The people added that no final decision had been made yet.

[Journalistech.com]

Pas besoin de Tutoriel pour apprendre à devenir stupide, Strumphe te le fait gratuitement.

[Anthony]

La startup chinoise d'IA DeepSeek aurait fait passer en contrebande des puces Nvidia Blackwell interdites via des intermédiaires pour former ses modèles avancés, contournant les restrictions US à l'exportation

Un nouveau rapport allègue que la start-up chinoise DeepSeek aurait importé clandestinement des puces Nvidia Blackwell soumises à des restrictions par l'intermédiaire de pays tiers afin de former ses modèles d'intelligence artificielle (IA) de nouvelle génération, contournant ainsi les contrôles à l'exportation américains. Le rapport suggère l'existence d'un réseau de contrebande sophistiqué impliquant des centres de données étrangers et des fournisseurs tiers, ce qui soulève des questions plus larges quant à l'applicabilité des sanctions relatives aux semi-conducteurs. Nvidia a nié toute implication dans cette affaire, mais cet épisode souligne l'escalade des tensions géopolitiques et la difficulté croissante de réglementer l'accès au matériel d'IA de haute performance.

Ces révélations surgissent après la décision de l'administration Trump de bloquer les efforts de Nvidia pour exporter ses puces d'IA Blackwell de pointe vers la Chine, privilégiant ainsi la sécurité nationale aux ambitions technologiques de Pékin. Malgré le lobbying direct du PDG de Nvidia, la Maison-Blanche a maintenu une position ferme, exerçant une pression accrue sur les entreprises chinoises pour qu'elles trouvent d'autres moyens d'accéder à ce matériel stratégique.

Nvidia Corporation est une entreprise technologique américaine dont le siège social est situé à Santa Clara, en Californie. Fondée en 1993 par Jensen Huang, Chris Malachowsky et Curtis Priem, elle développe des processeurs graphiques (GPU), des systèmes sur puce (SoC) et des interfaces de programmation d'applications (API) pour la science des données, le calcul haute performance et les applications mobiles et automobiles. Nvidia est considérée comme une entreprise de la Big Tech.

Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Basic Technology Research Co., Ltd., opérant sous le nom de DeepSeek, est une entreprise chinoise spécialisée dans l'IA qui développe des grands modèles de langage (LLM). Basée à Hangzhou, dans la province du Zhejiang, DeepSeek est détenue et financée par le fonds spéculatif chinois High-Flyer. DeepSeek a été fondée en juillet 2023 par Liang Wenfeng, cofondateur de High-Flyer, qui occupe également le poste de PDG des deux sociétés. En janvier 2025, la société a lancé un chatbot éponyme ainsi que son modèle DeepSeek-R1.

Dans le monde très concurrentiel du développement de l'IA, où la suprématie technologique dépend de l'accès à du matériel de pointe, une start-up chinoise aurait trouvé un moyen de contourner les restrictions américaines à l'exportation. DeepSeek, un acteur émergent du secteur chinois de l'IA, aurait utilisé les puces Blackwell avancées de Nvidia, dont la vente est interdite en Chine, pour former son modèle d'IA de nouvelle génération. Cette révélation souligne les efforts déployés par les entreprises pour s'assurer des technologies vitales dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes. Ces puces, introduites en contrebande via des pays intermédiaires, mettent en évidence la porosité des barrières commerciales internationales dans l'industrie des semi-conducteurs.

L'opération de contrebande, telle que décrite dans le rapport, consistait à installer les puces Blackwell dans des centres de données situés dans des pays où leur vente est autorisée. Ces composants étaient ensuite démontés, inspectés par les développeurs d'équipements serveurs afin de garantir leur conformité avec les règles d'exportation, puis expédiés clandestinement vers la Chine. Cette méthode permet aux entreprises chinoises d'accéder à du matériel que le gouvernement américain juge trop sensible pour être exporté, craignant qu'il ne renforce les capacités militaires ou de surveillance. La décision de DeepSeek intervient à un moment où les ambitions de la Chine en matière d'IA sont de plus en plus considérées comme une priorité nationale, le gouvernement investissant massivement dans des alternatives nationales aux technologies occidentales.

Nvidia, leader incontesté dans la fabrication de puces d'IA, est au cœur de ces restrictions depuis que les États-Unis ont imposé des interdictions en 2022, élargies sous l'administration Biden pour inclure la dernière série Blackwell. La réponse de l'entreprise à ces allégations a été rapide mais mesurée. Dans une déclaration, Nvidia a nié avoir connaissance d'une telle utilisation, soulignant son engagement à se conformer aux contrôles à l'exportation et à lutter activement contre les violations. Néanmoins, cet incident soulève des questions quant à l'efficacité de ces interdictions pour freiner les progrès de la Chine.

Escalade des tensions autour des sanctions technologiques : implications plus larges pour les chaînes d'approvisionnement mondiales

Les spécialistes du secteur soulignent que la contrebande de puces avancées n'est pas un phénomène nouveau, mais que son ampleur et sa sophistication sont ici remarquables. Selon des sources citées par Bloomberg, DeepSeek a exploité plusieurs milliers de ces puces Blackwell, très prisées pour leurs performances supérieures dans l'entraînement des grands modèles de langage. Il ne s'agit pas seulement d'une seule entreprise ; cela reflète une tendance plus large qui voit les développeurs chinois d'IA se tourner vers le marché noir ou les centres de données étrangers pour contourner les restrictions. Les observateurs du secteur affirment que de telles solutions de contournement sont inévitables et soulignent l'accélération de l'industrie nationale chinoise des puces en réponse à cette situation.

Les États-Unis justifient ces interdictions par des raisons de sécurité nationale. Les responsables craignent que des puces telles que Blackwell de Nvidia puissent renforcer les capacités de la Chine dans des domaines tels que les armes autonomes ou les systèmes de surveillance avancés. Cependant, les détracteurs affirment que ces mesures pourraient involontairement accélérer l'autonomie de la Chine. Des rapports détaillent notamment comment la stratégie de DeepSeek consiste non seulement à faire de la contrebande, mais aussi à intégrer ces puces dans des pipelines de développement secrets, ce qui pourrait donner à l'entreprise un avantage en lui permettant de commercialiser des modèles d'IA compétitifs plus rapidement que prévu.

La position de Nvidia sur le marché ajoute une autre couche de complexité. L'entreprise, qui détenait autrefois un quasi-monopole sur le marché chinois des puces IA, a vu sa part chuter de 95 % à pratiquement zéro en raison des interdictions, selon Jensen Huang, PDG de Nvidia. Ce changement a contraint des entreprises chinoises telles que DeepSeek à explorer des alternatives, notamment les puces Ascend de Huawei ou d'autres solutions locales. Pourtant, l'attrait de l'écosystème de Nvidia, en particulier sa plateforme logicielle CUDA, reste fort, ce qui fait du matériel de contrebande un raccourci tentant.

L'innovation malgré les contraintes : l'ascension de DeepSeek malgré les obstacles matériels

L'histoire de DeepSeek est celle d'une ascension rapide dans un domaine très concurrentiel. Fondée dans le cadre de la volonté de la Chine de rivaliser avec les géants occidentaux de l'IA tels qu'OpenAI, cette start-up s'est fait remarquer pour ses modèles rentables. DeepSeek a été loué pour avoir formé un modèle avec un budget modeste de moins de 6 millions de dollars, soit une fraction de ce que dépensent ses homologues américains. Cette efficacité est en partie due à des techniques de formation innovantes, mais l'accès à des puces haut de gamme telles que Blackwell pourrait booster leurs efforts, permettant des réseaux neuronaux plus complexes et des cycles d'itération plus rapides.

Le rapport sur la contrebande a suscité un débat sur l'application de la loi. Nvidia a réitéré qu'elle n'avait aucune preuve que DeepSeek utilisait ses puces et s'est engagée à enquêter sur toute piste. Ce démenti contraste avec les sources anonymes citées dans le rapport initial, créant un climat d'incertitude. Les analystes du secteur suggèrent qu'il est notoirement difficile de tracer les puces de contrebande, compte tenu de la nature mondiale des chaînes d'approvisionnement et de l'implication d'intermédiaires tiers.

De plus, le moment choisi coïncide avec des changements dans la politique américaine. Selon des informations récentes, la nouvelle administration Trump a assoupli certaines restrictions, autorisant la vente de certaines puces Nvidia, comme la H200, à la Chine. Cela pourrait rendre la contrebande moins nécessaire, mais pour l'instant, des entreprises comme DeepSeek semblent disposées à naviguer dans les zones grises pour maintenir leur élan.

Répercussions géopolitiques : comment les interdictions sur les puces électroniques remodèlent le développement de l'IA dans le monde

L'impact global sur le secteur de l'IA est profond. Confrontées à une pénurie de matériel, les entreprises chinoises investissent massivement dans la production nationale de semi-conducteurs. Les médias taïwanais rapportent que DeepSeek prévoit de passer entièrement à des GPU fabriqués en Chine afin d'éviter de dépendre du CUDA de Nvidia. Cette évolution pourrait démocratiser le développement de l'IA en réduisant les coûts et les obstacles, mais elle risque également de fragmenter l'écosystème technologique mondial en silos concurrents.

Les détracteurs des interdictions américaines affirment qu'elles pourraient avoir l'effet inverse de celui escompté. En refusant l'accès à des puces avancées, Washington pousse la Chine à innover plus rapidement dans des domaines tels que la conception de puces et les architectures alternatives. Par exemple, l'utilisation présumée par DeepSeek de puces Blackwell de contrebande démontre sa résilience et sa capacité d'adaptation. Si cela se confirme, cela pourrait encourager d'autres start-ups chinoises à suivre son exemple, érodant ainsi l'avance technologique escomptée.

L'action Nvidia a ressenti les secousses. Bien que la société ait rejeté ces allégations dans des déclarations à divers médias, les réactions du marché ont été mitigées, avec des baisses avant l'ouverture du marché. Les investisseurs évaluent les risques liés aux mesures coercitives par rapport au potentiel de changements politiques sous la nouvelle direction américaine, qui pourrait rouvrir des marchés lucratifs.

Manœuvres stratégiques : l'avenir de l'accès au matériel informatique dédié à l'IA dans un monde divisé

À l'avenir, les tactiques présumées de DeepSeek laissent entrevoir un avenir où les progrès de l'IA dépendront autant de l'ingéniosité de la chaîne d'approvisionnement que de l'innovation brute. Le prochain modèle de la start-up, formé sur ces puces controversées, pourrait remettre en cause la domination occidentale s'il tient ses promesses en matière de performances. Les observateurs du secteur spéculent que cela pourrait déclencher une course à la construction de systèmes encore plus efficaces et à l'épreuve des sanctions, la Chine pouvant potentiellement prendre la tête dans le domaine de l'IA évolutive et à faible coût.

Les défis liés à l'application de la loi restent un point sensible. Les autorités américaines ont renforcé leurs contrôles, mais comme le souligne Bloomberg dans son article, le volume considérable du commerce mondial des puces rend impossible toute surveillance complète. DeepSeek, pour sa part, n'a fait aucun commentaire public, laissant place à des spéculations sur la véracité des informations.

Cet épisode met également en évidence les dilemmes éthiques liés à la technologie. Si la contrebande contourne les lois, elle alimente les débats sur la question de savoir si ces restrictions entravent le progrès mondial ou protègent des intérêts vitaux. Interdictions ou pas, les laboratoires chinois spécialisés dans l'IA sont en pleine expansion, ce qui oblige à réévaluer les politiques technologiques internationales.

Équilibre délicat : réponses politiques et adaptations industrielles

Les décideurs politiques à Washington sont confrontés à ces évolutions. Les efforts du département du Commerce pour renforcer les contrôles contrastent avec les appels à un assouplissement visant à stimuler les entreprises américaines telles que Nvidia. Cet équilibre est crucial, car des mesures trop strictes pourraient étouffer l'innovation américaine sans pour autant contenir la croissance chinoise.

Pour DeepSeek, l'accent est mis sur le rendement. Si leur prochain modèle impressionne, cela pourrait valider cette stratégie risquée et attirer davantage d'investissements et de talents vers le secteur chinois de l'IA. Les références à des milliers de puces de contrebande suggèrent une opération bien orchestrée, impliquant peut-être le soutien de l'État, bien que cela ne soit pas confirmé.

En fin de compte, cette saga illustre les destins entremêlés de la technologie et de la géopolitique. Alors que Nvidia poursuit toute violation, conformément à ses déclarations, l'industrie observe attentivement la situation. Le résultat pourrait redéfinir la manière dont les nations se font concurrence dans le domaine de l'IA, les puces électroniques de contrebande servant de symbole de défi et de détermination.

Une dynamique en pleine évolution : changements à long terme dans la puissance technologique mondiale

Le récit va au-delà d'une seule entreprise. Des tendances plus générales indiquent que les supercalculateurs chinois installés dans le désert fonctionneraient avec des puces Nvidia interdites, selon des affirmations antérieures de Bloomberg. De telles installations soulignent l'ampleur de l'engagement de Pékin, qui pourrait abriter des dizaines de milliers de composants soumis à des restrictions.

Le démenti de Nvidia met l'accent sur une conformité proactive, mais le scepticisme persiste. Si DeepSeek réussit, cela pourrait inspirer une vague d'initiatives similaires, poussant les entreprises occidentales à innover plus rapidement.

Dans ce contexte, collaboration et concurrence coexistent difficilement. Si les interdictions visent à préserver les avantages, elles pourraient accélérer l'émergence d'un monde technologique multipolaire où aucun acteur ne domine le marché du matériel ou des logiciels.

Les voies à suivre : naviguer dans l'incertitude du prochain chapitre de l'IA

Au fur et à mesure que l'histoire se déroule, les parties prenantes, de la Silicon Valley à Shenzhen, s'adaptent. L'approche de DeepSeek, si elle fait ses preuves, pourrait créer des précédents pour contourner les sanctions, ce qui inciterait à une coopération internationale plus forte en matière d'application de la loi.

Pourtant, l'optimisme persiste quant à une désescalade. Avec d'éventuels changements politiques, des voies d'accès légitimes pourraient voir le jour, réduisant ainsi le besoin de recourir à des subterfuges.

La quête de l'excellence en matière d'IA transcende les frontières, portée par l'ingéniosité humaine qui dépasse souvent les cadres réglementaires. La stratégie de DeepSeek, qu'elle soit confirmée ou contestée, annonce une nouvelle ère où l'accès aux technologies interdites devient un champ de bataille pour la suprématie.

Alors que cette affaire met en lumière les limites des contrôles américains sur les semi-conducteurs, Nvidia affirme que ces mesures n’ont jamais ralenti la progression de la Chine. Dans un article publié en août 2025, l'entreprise a affirmé que les restrictions imposées aux puces H20 n'avaient pas empêché la Chine de progresser dans le domaine de l'IA, mais qu'elles avaient surtout affaibli le leadership technologique des États-Unis.

Les récentes déclarations de Jensen Huang vont dans le même sens, estimant que la Chine allait remporter la course à l'IA face aux États-Unis, grâce à ses coûts plus faibles et à sa régulation plus permissive. Il a toutefois tempéré son jugement par la suite, affirmant que la Chine restait légèrement en retrait. Huang estime néanmoins essentiel que les États-Unis renforcent leur attractivité pour conserver leur avantage dans cette course.

Source : Bloomberg, Nvidia

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous ces révélations crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

Le président Donald Trump a approuvé l'exportation des puces d'IA avancées H200 de Nvidia vers la Chine, imposant une taxe US de 25 % sur les ventes pour augmenter les recettes et assouplir les restrictions

La Maison Blanche s'intéresse à DeepSeek pour des raisons de sécurité nationale, Donald Trump considère DeepSeek comme un "signal d'alarme" et affirme : "nous rétablirons la domination américaine"

L'adoption mondiale des modèles d'IA open source chinois a presque triplé, passant de 13 % à environ 30 % de l'utilisation totale en 2025, sous l'impulsion de DeepSeek et de Qwen d'Alibaba

[Stéphane le calme]

Les experts estiment que la décision des États-Unis de prélever 25 % sur les ventes de puces Nvidia « n'a aucun sens »,
pourrait affaiblir le pays et offrir à la Chine une ouverture sur Blackwell

En imposant un prélèvement de 25 % sur les ventes internationales de puces Nvidia tout en assouplissant certaines restrictions à l’exportation, les États-Unis envoient un signal contradictoire au marché mondial des semi-conducteurs. Pour de nombreux experts, cette volte-face n’a ni cohérence économique ni logique géopolitique. Pire encore, elle pourrait fournir à la Chine un argument inédit pour réclamer l’accès aux GPU Blackwell, aujourd’hui au sommet de la hiérarchie mondiale de l’intelligence artificielle.

Le président américain, Donald Trump, a autorisé l'exportation vers la Chine des puces d'intelligence artificielle (IA) H200 de Nvidia, marquant ainsi un changement majeur dans la politique commerciale américaine et mettant fin à des mois de restrictions sur les ventes de semi-conducteurs avancés. Cette décision, qui prévoit une taxe américaine de 25 % sur les revenus générés par ces transactions, fait suite à une intervention directe du président américain et à des efforts de lobbying de la part de l'industrie.

Ce revirement survient après une période de durcissement des restrictions américaines sur les exportations de puces d'IA. En novembre dernier, l'administration Trump avait bloqué les efforts de Nvidia pour exporter ses puces d'IA Blackwell vers la Chine, malgré les pressions de Jensen Huang qui plaidait en faveur d'un accès au marché chinois.

Les contrôles à l'exportation américains ont profondément affecté les activités de Nvidia dans ce pays. En octobre, Jensen Huang a reconnu que ce blocage avait réduit sa part de marché de 95 % à zéro, et que la société ne prévoyait désormais plus aucun chiffre d'affaires en provenance de Chine. Le dirigeant a affirmé que cette exclusion, qui touche les modèles haut de gamme, risquait de laisser le champ libre à des concurrents nationaux tels que Huawei et de freiner le développement mondial de l'IA. Il avait alors exprimé l'espoir d'un assouplissement, évoquant l'interdépendance des marchés technologiques.

Une taxe qui pénalise d’abord l’industrie américaine

Prélever 25 % sur les ventes de puces Nvidia à l’international revient, de facto, à taxer lourdement l’un des champions technologiques américains les plus stratégiques. Jusqu’ici, la politique de Washington reposait sur un principe clair : limiter l’accès des pays rivaux, au premier rang desquels la Chine, aux puces capables d’entraîner des modèles d’IA avancés, tout en préservant la compétitivité des entreprises américaines.

Or la nouvelle orientation brouille cette ligne. En assouplissant les restrictions à l’exportation tout en imposant une ponction fiscale massive, les États-Unis créent une situation paradoxale. Nvidia est encouragée à vendre, mais pénalisée lorsqu’elle le fait. Pour les analystes cités par Ars Technica, cette approche fragilise la position de l’entreprise face à des concurrents internationaux qui, eux, ne subissent pas de prélèvement comparable.

À moyen terme, le risque est clair : soit Nvidia répercute cette taxe sur ses clients étrangers, renchérissant le coût de l’IA hors des États-Unis, soit elle absorbe une partie du choc, au détriment de ses marges et de sa capacité d’investissement.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, prononce un discours liminaire au salon Computex à Taipei, Taïwan.

Des législateurs se montrent sceptiques face à cette stratégie : une décision « absurde » selon Jake Sullivan

La décision de Donald Trump d'autoriser Nvidia à exporter vers la Chine une puce d'intelligence artificielle avancée, la H200, pourrait donner à la Chine exactement ce dont elle a besoin pour remporter la course à l'IA, ont averti des experts et des législateurs.

La H200 est environ 10 fois moins puissante que la puce Blackwell de Nvidia, qui est actuellement la puce la plus avancée du géant technologique et qui ne peut pas être exportée vers la Chine. Mais la H200 est six fois plus puissante que la H20, la puce la plus avancée disponible en Chine à l'heure actuelle. Parallèlement, le principal fabricant chinois de puces d'IA, Huawei, aurait environ deux ans de retard sur la technologie de Nvidia. En approuvant ces ventes, Trump pourrait involontairement aider les fabricants de puces chinois à « rattraper » Nvidia, a déclaré Jake Sullivan au New York Times.

Sullivan, ancien conseiller à la sécurité nationale sous Biden qui a contribué à la conception des restrictions à l'exportation de puces IA vers la Chine, a déclaré au NYT que la décision de Trump était « absurde » car « le principal problème de la Chine » dans la course à l'IA « est qu'elle ne dispose pas de capacités informatiques suffisamment avancées ».

« Il est illogique que le président Trump résolve leur problème en leur vendant de puissantes puces américaines », a déclaré Sullivan. « Nous sommes littéralement en train de céder notre avantage. Les dirigeants chinois n'en reviennent pas de leur chance. »

Trump aurait été persuadé par le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et son « tsar de l'IA », David Sacks, de revenir sur sa décision de restreindre les exportations de H200. Ils ont convaincu Trump que restreindre les ventes garantirait que seuls les fabricants de puces chinois pourraient profiter du marché chinois, renforçant ainsi les flux de revenus que des entreprises dominantes comme Huawei pourraient investir dans la R&D.

En autorisant les ventes de Nvidia, l'industrie chinoise resterait dépendante des puces américaines, selon cette logique. Et Nvidia pourrait utiliser ces fonds (estimés entre 10 et 15 milliards de dollars par an selon Bloomberg Intelligence) pour poursuivre ses propres efforts de R&D. Cet afflux de liquidités permettrait en théorie à Nvidia de conserver l'avantage américain.

Dans le cadre de cet accord, les États-Unis percevraient 25 % des ventes, ce qui, selon les législateurs des deux bords, pourrait être illégal. Ils ont également laissé entendre à leurs concurrents étrangers que la sécurité nationale américaine était « désormais à vendre », rapporte le New York Times. Le président a affirmé que la vente était soumise à certaines conditions visant à garantir la sécurité nationale, mais, au grand dam de ses détracteurs, il n'a fourni aucun détail à ce sujet.

Les experts critiquent le plan de Nvidia, le qualifiant de « défaillant »

Le plan de Trump est « imparfait », selon The Economist.

Depuis des années, les États-Unis ont établi leur domination technologique en empêchant la Chine d'accéder aux technologies de pointe. Trump risque de bouleverser cet équilibre en « démantelant la politique américaine de contrôle des exportations », en particulier si l'industrie chinoise des puces électroniques se contente d'acheter les H200 comme tactique à court terme pour apprendre de cette technologie et renforcer sa production nationale de puces électroniques de pointe, selon The Economist.

Signe que c'est exactement ce que beaucoup s'attendent à voir se produire, les investisseurs chinois ont apparemment été tellement enthousiasmés par l'annonce de Trump qu'ils ont immédiatement investi dans Moore Threads, qui devrait être la meilleure réponse de la Chine à Nvidia, selon le South China Morning Post.

Plusieurs experts du groupe de réflexion non partisan Council on Foreign Relations ont également critiqué ce changement de politique, avertissant que ce revirement risquait de nuire à la compétitivité des États-Unis face à la Chine.

Suggérant que Trump était en train de « défaire efficacement » les restrictions à l'exportation mises en place lors de son premier mandat, Zongyuan Zoe Liu a averti que la Chine « achète aujourd'hui pour apprendre aujourd'hui, avec l'intention de construire demain ».

Et ce qui est peut-être plus inquiétant, a-t-elle suggéré, c'est que la politique de Trump est un signe de faiblesse. Plutôt que de forcer la Chine à dépendre de la technologie américaine, ce revirement a montré à la Chine que les États-Unis « céderaient » sous la pression, a-t-elle averti. Et ce message leur parvient à un moment où « les dirigeants chinois ont de nombreuses raisons de croire qu'ils sont non seulement en train de gagner la guerre commerciale, mais aussi de progresser vers un degré plus élevé d'autonomie stratégique ».

Les experts craignent que Trump ne comprenne pas pleinement l'impact de sa décision

Dans un article publié sur X, Rush Doshi, expert du CFR qui a précédemment conseillé Biden sur les questions de sécurité nationale liées à la Chine, a suggéré que ce changement de politique était « peut-être décisif dans la course à l'IA ».

« Le calcul est notre principal avantage : la Chine dispose de plus de puissance, d'ingénieurs et de toute la couche périphérique. En renonçant à cela, nous augmentons les chances que le monde fonctionne avec l'IA chinoise », a écrit Doshi.

Les experts craignent que Trump ne comprenne pas pleinement l'impact de sa décision. À court terme, Michael C. Horowitz a écrit pour le CFR qu'il est « incontestable » que l'autorisation des exportations de H200 profite à l'IA de pointe chinoise et aux efforts visant à développer les centres de données. Et Doshi a souligné que le revirement de Trump pourrait entraîner l'afflux de technologies plus avancées en Chine, car les alliés des États-Unis qui limitaient les ventes de machines permettant de fabriquer des puces d'IA pourraient bientôt suivre son exemple et lever leurs restrictions. Alors que la Chine apprend à devenir autonome grâce à l'afflux de technologies de pointe, Sullivan a averti que les dirigeants chinois « ont l'intention de se passer des semi-conducteurs américains dès qu'ils le pourront ».

Un signal géopolitique ambigu envoyé à Pékin

Le revirement est d’autant plus surprenant qu’il intervient après des années de discours fermes sur la protection des technologies critiques. Sous Donald Trump comme sous Joe Biden, les contrôles à l’exportation avaient été présentés comme un outil central de la rivalité stratégique avec la Chine.

Dans ce contexte, accepter implicitement que des ventes de puces avancées puissent se faire contre rémunération fiscale change la nature du message envoyé à Pékin. La Chine pourrait désormais soutenir que les restrictions américaines ne reposent plus exclusivement sur des considérations de sécurité nationale, mais sur une logique de rentabilité budgétaire.

Cette ambiguïté ouvre un espace diplomatique nouveau. Si l’accès aux technologies devient une question de prix et de taxation, alors la Chine peut légitimement demander pourquoi elle serait exclue des GPU Blackwell, à partir du moment où Washington perçoit sa part.

Blackwell, enjeu central de la bataille mondiale de l’IA

Les puces Blackwell de Nvidia ne sont pas de simples composants. Elles constituent aujourd’hui l’infrastructure de base de l’IA de prochaine génération. Leur puissance de calcul conditionne la capacité à entraîner des modèles toujours plus grands, plus performants et plus autonomes.

Permettre, même indirectement, que ces puces deviennent un objet de négociation fiscale ou commerciale affaiblit la position américaine dans la course à l’IA. Cela revient à reconnaître que l’État fédéral est prêt à monnayer un avantage stratégique contre des recettes à court terme.

Pour les acteurs chinois, l’opportunité est évidente. Même sans obtenir un accès immédiat à Blackwell, Pékin peut exploiter cette incohérence pour renforcer son discours sur l’hypocrisie occidentale et accélérer ses investissements dans des alternatives locales.

Une décision qui affaiblit plus qu’elle ne protège

En cherchant à capter 25 % des ventes internationales de Nvidia, Washington prend le risque de miner sa propre stratégie industrielle et géopolitique. Cette approche ne renforce ni la sécurité nationale ni la compétitivité américaine. Elle ouvre, en revanche, une brèche narrative et diplomatique que la Chine pourrait exploiter pour réclamer un jour l’accès aux puces Blackwell.

Dans la course mondiale à l’intelligence artificielle, la clarté stratégique est un atout majeur. En la sacrifiant au profit d’une logique fiscale de court terme, les États-Unis pourraient bien transformer un avantage technologique décisif en source d’instabilité durable.


Sources : CFR, SCMP

Et vous ?

La décision de taxer les ventes de Nvidia tout en assouplissant les restrictions à l’exportation traduit-elle une stratégie délibérée ou une improvisation politique face à la pression budgétaire ?

Peut-on encore parler de sécurité nationale lorsque l’accès aux puces avancées semble conditionné à une logique de rentabilité fiscale ?

Les GPU Blackwell doivent-ils être considérés comme des actifs de souveraineté non négociables ou comme des produits commerciaux soumis aux règles du marché ?

En acceptant implicitement de monnayer l’accès aux puces, les États-Unis ne légitiment-ils pas les demandes chinoises d’ouverture ?

Le précédent créé par cette taxation peut-il être invoqué demain pour justifier des exceptions ciblées à l’exportation vers des pays stratégiquement sensibles ?

[RenarddeFeu]

Pas besoin ! Il suffit de louer des datacenters à Dubaï ou ailleurs.

[Ryu2000]

Prélever 25 % sur les ventes de puces Nvidia à l’international revient, de facto, à taxer lourdement l’un des champions technologiques américains les plus stratégiques. Jusqu’ici, la politique de Washington reposait sur un principe clair : limiter l’accès des pays rivaux, au premier rang desquels la Chine, aux puces capables d’entraîner des modèles d’IA avancés, tout en préservant la compétitivité des entreprises américaines.

Or la nouvelle orientation brouille cette ligne. En assouplissant les restrictions à l’exportation tout en imposant une ponction fiscale massive, les États-Unis créent une situation paradoxale. Nvidia est encouragée à vendre, mais pénalisée lorsqu’elle le fait. Pour les analystes cités par Ars Technica, cette approche fragilise la position de l’entreprise face à des concurrents internationaux qui, eux, ne subissent pas de prélèvement comparable.

À moyen terme, le risque est clair : soit Nvidia répercute cette taxe sur ses clients étrangers, renchérissant le coût de l’IA hors des États-Unis, soit elle absorbe une partie du choc, au détriment de ses marges et de sa capacité d’investissement.

Peut-être que la taxe va baisser.
Pour l'instant aucune entreprise chinoise ne produit une puce équivalente à la H100 (la H200 est plus puissante que la H100).
Donc il doit encore être intéressant d'acheter des puces H200 (même avec 25% de taxes supplémentaires).

Après il faut voir combien ça coûte de contourner les sanctions (des entreprises chinoises importent des articles qu'elles n'ont pas le droit d'importer).
Quand elles n'avaient pas le droit d’acheter des puces H200 elles arrivaient à en acheter quand même. (Thaïlande, Malaisie, Hong Kong)

En cherchant à capter 25 % des ventes internationales de Nvidia, Washington prend le risque de miner sa propre stratégie industrielle et géopolitique. Cette approche ne renforce ni la sécurité nationale ni la compétitivité américaine. Elle ouvre, en revanche, une brèche narrative et diplomatique que la Chine pourrait exploiter pour réclamer un jour l’accès aux puces Blackwell.

Ce que pense le gars d'Nvidia c'est que si la Chine avait un accès bon marché à des puces IA (pas la plus puissante), elle ne gagnerait pas la course à l'IA, elle achèterait beaucoup de puces Nvidia, elle ne financerait pas la R&D pour essayer de se passer d'Nvidia.

Ça doit être plutôt vrai.
Les restrictions à l'accès des puces Nvidia accélère le développement d'alternatives.

[calvaire]

Ce que pense le gars d'Nvidia c'est que si la Chine avait un accès bon marché à des puces IA (pas la plus puissante), elle ne gagnerait pas la course à l'IA, elle achèterait beaucoup de puces Nvidia, elle ne financerait pas la R&D pour essayer de se passer d'Nvidia.

Ça doit être plutôt vrai.
Les restrictions à l'accès des puces Nvidia accélère le développement d'alternatives.

si il y'avait pas eu ce passif oui, aujourd'hui je pense que même bradé le gouvernement chinois injecterait des capitaux publique. La confiance a été rompue.

A une époque, la France envoyait ces satellites avec les fusées américaine, il a suffit d'une succession de condition abusive de trop (notamment ils ont interdit une utilisation commerciale de Symphonie), peut importe les tarifs bas de spacex en 2025, je pense que l’Europe maintiendra le lanceur Ariane.
La confiance mets des décennies a se bâtir, mais se perd en moins d'1 minute.

aujourd'hui c'est 25%, demain ce sera de nouveau interdit ou +50% de taxe. C'est pas viable dans le temps.

[Ryu2000]

aujourd'hui c'est 25%, demain ce sera de nouveau interdit ou +50% de taxe.

Pour être plus réaliste il faut que ça aille dans un sens et dans l'autre, par exemple :
- 25% de taxes
- 0% de taxes
- 33% de taxes
- 4% de taxes
- interdit
- 0% de taxes
- 12% de taxes

Et après il faut voir de quel types de puces on parle : H200, Blackwell (B200/GB200), les puces qui feront mieux que les Blackwell ?

Il semblerait que les entreprises chinoises galèrent encore à rivaliser avec les puces IA Nvidia.
En gros elles doivent avoir un peu plus de 2 générations de retard, si on dit que ça fait :
- H100
- H200
- Blackwell

Il parait que la puce qui se rapproche le plus de la H100 c'est la Ascend 910C de Huawei, il parait que la 910C offre environ 60 % des performances réelles d'une H100.
On va dire que la Chine a plus de 3 ans de retard sur Nvidia (La H100 est sortie en 2022 et la Chine ne fait pas encore aussi bien que la H100).

[marc.collin]

ne pas oublier que la chine se bat sur de multiple front: cpu, gpu, mémoire (hbm / ddr)

quand ils seront en mesure de faire leur machine duv / euv, parions que le tout subira un petit boost...

le h100 a début avec du 5nm et ensuite du 4nm
le h200 utilise du 4nm

NVIDIA CEO Jensen Huang has asked TSMC to increase its 3nm production by 50% as demand for the company's Blackwell AI chips


Ascend 910C, utilise encore du 7nm

on pourrait ausi parler de la couche logiciel... la chine part de loin... et avance