Discussion :

[Ryu2000]

C'est pas demain la veille

D'un côté c'est cool.
Tous les métiers du bâtiment seront plus respectés.

Aujourd'hui un électricien, un plombier, un maçon, un charpentier peut s'en sortir beaucoup mieux qu'un ingénieur avec un BAC+5 et c'est déjà cool.
Mais dans le futur ils seront peut-être encore plus haut (ou les ingénieurs seront plus bas, selon comment on regarde).
Après le collège choix peut se poser comme ça :
- soit un BAC pro et dans 4 ans tu trouves du boulot sans problème (puis tu peux créer ton entreprise et trouver facilement des chantiers)
- soit un BAC + 5 ans de FAC (ou un BTS/DUT) et dans 8 ou 5 ans, tu galères à trouver un job

En tout cas l'IA peut déjà faire gagner beaucoup de temps, à des médecins, des avocats, des comptables, des journalistes, etc.

[totozor]

En tout cas l'IA peut déjà faire gagner beaucoup de temps, à des médecins, des avocats, des comptables, des journalistes, etc.

Surtout aux patrons qui se feront un plaisir de nous remplacer au nom de la performance.
Spécialisez vous, ils reviendront dans 5 ans, en pleure, la bouche en cœur pour avoir des experts qui remettront la locomotive sur les rails.
Et ces experts se feront des bourses en or.
J'ai parlé il y a peu à un gars qui facture certaines de ses interventions éclair 10k€ pour une journée.
Comment fait il? facile : combien est pret à payer un patron qui a un atelier à l'arrêt depuis 1 semaines, qui a vu des "experts" de 25 ans transpirer et ne rien résoudre?

[Ryu2000]

Surtout aux patrons qui se feront un plaisir de nous remplacer au nom de la performance.

Ce n'est pas au point encore.
Mais l'IA peut faire gagner du temps aux développeurs. (ça va plus vite que de chercher dans la documentation)

[Invité]

Ce n'est pas au point encore.
Mais l'IA peut faire gagner du temps aux développeurs. (ça va plus vite que de chercher dans la documentation)

Oui, pour un junior, autrement, il faut changer de métier les gars.

[totozor]

Ce n'est pas au point encore.
Mais l'IA peut faire gagner du temps aux développeurs. (ça va plus vite que de chercher dans la documentation)

Combien tu coutes à l'entreprise?
Combien coute ChatGPT à cette même entreprise?

Il est évident pour nous que la différence entre les deux est significative et mérite qu'on nous garde.
Est ce l'avis de nos patrons? J'en suis bien moins sur.

Nous venons de tester notre premier chatbot sous IA que nous avons fait passer à différents tests.
Il est vachement efficace, il fait une réponse pas mauvaise plus vite qu'il nous en faut pour donner la notre. Et il donne ses sources en plus.
Nous avons donc proposé une expérience simple :
Nous sommes en simulation d'audit, un auditeur nous pose une question à laquelle on doit répondre en 1h30 (délai standard qu'on se donne sans IA).
L'utilisateur , expert de son domaine (qui sait qu'on fait une expérience et qui répond bien en moins d'1h30), répond en 20 minutes de moyenne avec une réponse erronée (mauvaise référence ou mauvaise interprétation) dans 1 question sur 15-20.
Conclusion des décideurs : let's go.
Ma conclusion : on préfère passer rapidement pour des incompétents plutot que de prendre le temps de montrer notre compétence... (Tu travailles mieux? C'est bien mais on s'en fout)

[Razmauve12]

Deja, quand internet s'est démocratisé, nous étions tous là, à nous dire que c'était un fabuleux outil d'ouverture sur le monde pour apprendre plein de trucs.

On voit ce que c'est devenu avec le temps...

On ne me fera pas croire que l'IA sera un outil 'd'intelligence libre' avec lequel on en fera bonne usage

[Invité]

Bilou et ses grandes prévisions...
Il nous a fait entendre tant de conneries depuis des années, que j'ai hâte que ça s'arrête. Il a quel âge déjà ?

[Anthony]

« L'IA va transformer la société et l'emploi plus rapidement que la plupart des gens ne le pensent », a déclaré Bill Gates, cofondateur de Microsoft, dans sa dernière lettre annuelle

L'intelligence artificielle (IA) n'est plus un concept futuriste dont seuls les cercles technologiques discutent ; elle transforme déjà le quotidien de nombreuses personnes. Dans sa dernière lettre annuelle, « The Year Ahead », Bill Gates prévient que l'IA transformera la société et les emplois plus rapidement que la plupart des gens ne le pensent. Si le cofondateur de Microsoft souligne les avantages de cette technologie, il met également en garde contre l'apparition de nouveaux risques qui obligeront les gouvernements, les entreprises et les travailleurs à repenser leurs pratiques. Le milliardaire estime que sans politiques claires, le développement rapide de l'IA pourrait perturber les modes de travail et creuser les écarts économiques existants.

William Henry Gates III est un homme d'affaires et philanthrope américain. Pionnier de la révolution des micro-ordinateurs dans les années 1970 et 1980, il a cofondé la société de logiciels Microsoft en 1975 avec son ami d'enfance Paul Allen. Après l'introduction en bourse de Microsoft en 1986, Gates est devenu le plus jeune milliardaire du monde en 1987, à l'âge de 31 ans. Selon Forbes, en mai 2025, sa fortune nette s'élevait à 115,1 milliards de dollars, ce qui faisait de lui la treizième personne la plus riche au monde.

Les récentes mises en garde de Bill Gates s’inscrivent dans une réflexion plus large que le cofondateur de Microsoft mène depuis plusieurs mois sur l’impact de l’IA. Invité récemment dans l’émission de Jimmy Fallon pour promouvoir son livre Source Code : My Beginnings, Bill Gates a évoqué un avenir dans lequel les humains seront éliminés de certains rôles au profit de l’IA et ne seront plus nécessaires pour « la plupart des choses ». Selon lui, la technologie deviendra progressivement banale et largement accessible, à l'image de l'informatique moderne.

L'intelligence artificielle n'est plus seulement un sujet de débat dans les conférences technologiques ou les prévisions d'avenir. Elle façonne déjà notre quotidien, souvent discrètement. Des chats d'assistance à la clientèle aux moteurs de recommandation, des outils de codage à la recherche médicale, l'IA fait désormais partie intégrante de notre façon de travailler. Et selon Bill Gates, le rythme du changement est sur le point de s'accélérer encore davantage.

Dans sa dernière lettre annuelle, intitulée « The Year Ahead » (L'année à venir), le cofondateur de Microsoft délivre un message clair. L'IA va transformer la société et l'emploi plus rapidement que la plupart des gens ne le pensent. Bill Gates se dit toujours optimiste quant à l'avenir de la technologie, mais cette fois-ci, son optimisme s'accompagne de mises en garde. Les avantages sont réels. Les risques aussi. Et ignorer l'un ou l'autre serait une erreur.

Bill Gates met en garde contre l'IA et le rythme des changements technologiques

Bill Gates observe depuis des décennies l'impact de la technologie sur l'économie et la vie quotidienne. Dans sa lettre, il affirme que l'IA est différente des précédentes vagues d'innovation. Elle est non seulement plus rapide, mais aussi plus étendue. Il soutient que l'intelligence artificielle pourrait avoir un impact sur davantage de domaines de la société que n'importe quel autre outil créé par l'homme auparavant.

Il souligne les progrès déjà réalisés. L'IA accélère la recherche sur les maladies, améliore la modélisation climatique et élargit l'accès à l'éducation numérique. Des tâches qui prenaient autrefois des années peuvent désormais être accomplies en quelques mois, voire quelques semaines.

Pour Bill Gates, cela prouve que l'IA peut résoudre des problèmes complexes si elle est bien utilisée.

Mais il souligne également que l'espoir seul ne constitue pas une stratégie. Les institutions, les gouvernements et les travailleurs ne sont pas tout à fait prêts à faire face à la rapidité de ces changements. Sans planification, la vitesse d'adoption de l'IA pourrait laisser de nombreuses personnes sur le carreau.

Les risques liés à l'utilisation abusive de l'IA soulignés par Bill Gates

L'une des principales préoccupations de Bill Gates concerne l'utilisation abusive de l'IA. À mesure que les outils avancés deviennent plus accessibles, les obstacles à une utilisation néfaste diminuent. Il a averti que les systèmes d'IA open source pourraient être exploités par des acteurs malveillants, y compris des groupes non étatiques.

Bill Gates a notamment tiré la sonnette d'alarme concernant les menaces biologiques. Il suggère que l'utilisation abusive assistée par l'IA pourrait présenter des risques encore plus importants que les pandémies naturelles. Il ne s'agit pas là d'une déclaration anodine. Elle reflète la crainte croissante des chercheurs que des outils puissants, entre de mauvaises mains, puissent causer des dommages plus rapidement que jamais.

Bill Gates affirme qu'une coopération mondiale est essentielle. Des règles claires, une surveillance et des structures de gouvernance sont nécessaires. Dans le même temps, il reconnaît qu'il existe une tension. Trop de restrictions pourraient ralentir les innovations bénéfiques. Trop peu pourraient entraîner des dangers. Trouver le juste équilibre ne sera pas facile.

Perturbation du marché de l'emploi par l'IA selon Bill Gates

Les emplois sont au cœur de l'avertissement de Bill Gates. Il affirme que l'IA permet de produire davantage de biens et de services avec moins de main-d'œuvre humaine. Cette réalité va changer la façon dont les entreprises embauchent et dont le travail est valorisé.

Certains de ces changements sont déjà visibles. Dans le domaine du développement logiciel, les outils d'IA aident les programmeurs à écrire, tester et maintenir le code plus rapidement. Bill Gates note que les développeurs peuvent désormais être beaucoup plus productifs, ce qui réduit les coûts et remodèle les structures des équipes.

Il cite également des secteurs tels que les opérations d'entreposage et le service clientèle par téléphone. À mesure que les systèmes d'IA s'améliorent, ces rôles sont susceptibles d'être soumis à une pression croissante. L'automatisation ne se fera pas d'un seul coup, mais progressivement.

Bill Gates ne présente pas cela comme une catastrophe, mais comme une perturbation à laquelle il faut se préparer.

Comment l'IA pourrait modifier les modes de travail et la productivité

Au-delà des pertes d'emplois, Bill Gates évoque la manière dont le travail lui-même pourrait changer. Si l'IA permet d'augmenter suffisamment la productivité, il pourrait être possible de réduire la durée hebdomadaire du travail. Le même rendement, moins d'heures. Cela semble séduisant. Mais il prend soin de ne pas présenter cela comme une évidence.

Que ces gains profitent à la plupart des gens dépendra des choix politiques. À qui reviennent les gains de productivité ? Comment les entreprises les répartissent-elles ? Sans décisions mûrement réfléchies, Bill Gates prévient que l'efficacité pourrait concentrer la richesse au lieu de la répartir.

C'est là que les gouvernements et les institutions ont un rôle important à jouer. L'IA à elle seule ne garantira pas l'équité. Les gens doivent décider quoi faire des gains qu'elle génère.

La vision du milliardaire est toutefois tempérée par un constat plus prudent. Bill Gates estime que nous sommes dans une bulle IA similaire à la bulle internet du début des années 2000. S’il qualifie l’IA de plus grande avancée technologique de sa vie, il admet que la frénésie actuelle entraîne des investissements massifs, dont une part significative pourrait ne jamais aboutir. Cette combinaison d'innovation majeure et de spéculation accrue illustre les tensions actuelles entre les promesses technologiques et les réalités économiques du secteur.

Source : Lettre annuelle de Bill Gates

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les déclarations de Bill Gates crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

Bill Gates : « L'IA est la plus grande avancée technique de ma vie. Nous sommes dans une bulle IA similaire à la bulle Internet. Une grande partie de ces investissements seront sans issue.»

Bill Gates recommande quatre livres qui donnent un sens au monde : les ouvrages abordent les risques et les opportunités de l'IA, et le lien entre les natifs de l'ère du numérique et les maladies mentales

Bill Gates a discrètement versé près de 8 milliards $ à la fondation privée de son ex-femme, Melinda Gates, dans le cadre de l'un des plus importants règlements financiers jamais versés dans un divorce

[RenarddeFeu]

Ah le fameux monde où nos données ne nous appartiennent plus du tout, et où Big Tech prélève sa dîme sur notre travail au prétexte qu'on a utilisé leur IA ! J'en salive d'avance !

[kain_tn]

Ah le fameux monde où nos données ne nous appartiennent plus du tout, et où Big Tech prélève sa dîme sur notre travail au prétexte qu'on a utilisé leur IA ! J'en salive d'avance !

Ah ben c'est son rêve mouillé.

Quand ce type s'exprime, c'est qu'il a flairé l'odeur du pognon!

Miamiamiamiamiam!! Le pognooooooon!!!

[Mathis Lucas]

« C'est proprement ahurissant » : Bill Gates a changé d'avis sur l'IA et l'emploi. Il affirme désormais que l'IA pourrait provoquer une catastrophe économique
et préconise une action gouvernementale urgente

Bill Gates exprime désormais de vives inquiétudes quant à l'IA. Il avertit que cette technologie menace de provoquer une catastrophe économique en raison de son impact sans précédent sur la quasi-totalité des métiers. Pour contrer ces risques majeurs, il préconise une intervention gouvernementale urgente, incluant la mise en place de taxes sur les robots et la réservation légale de certains emplois aux humains. Il souligne également des dangers critiques liés au bioterrorisme et à la cybersécurité, affirmant que le marché ne pourra pas résoudre seul ces défis sociétaux. Cette prise de position marque un revirement notable par rapport à son optimisme passé.

Bill Gates, de son vrai nom William Henry Gates III, est entrepreneur et informaticien américain né en 1955. Cofondateur de Microsoft en 1975 avec Paul Allen, il a fait fortune en développant des systèmes d'exploitation, notamment MS-DOS puis Windows, qui domine le marché des ordinateurs personnels depuis des décennies. Bill Gates a dirigé Microsoft en tant que PDG jusqu'en 2000, avant de progressivement quitter ses fonctions exécutives.

Depuis les années 2000, il s'est surtout consacré à la philanthropie à travers la Fondation Bill et Melinda Gates, qu'il a créée avec son ex-épouse Melinda French Gates. Il était autrefois adepte d'un optimisme modéré face aux potentiels de l'IA, mais sa récente sortie marque un revirement radical.

Le milliardaire adopte désormais une position plus prudente et appelle d'urgence à tirer la sonnette d'alarme. Alors qu'il estimait encore trois ans auparavant que les perturbations de l'emploi liées à l'IA déboucheraient sur une transition gérable et aideraient simplement les gens à travailler plus efficacement, il prévoit désormais une véritable catastrophe économique marquée par un nombre d'emplois futurs largement inférieur à celui d'aujourd'hui.

Une menace inédite définie par son ampleur universelle

Constatant l'absence de réponse de la part des gouvernements et des leaders technologiques face à la rapidité de ces progrès, il exprime une profonde stupéfaction. Bill Gates confie être « sous le choc d'être en quelque sorte le premier à dire : "c'est fou. C'est insensé" » et se dit littéralement « assourdi par le silence » général. Sa plus grande crainte est que si l'essor de l'IA se poursuit sans contrôle, cela entraîne un rejet massif de la part de la société.

Bill Gates estime que ce désaveu massif pourrait bloquer le potentiel de la technologie dans des domaines cruciaux comme la santé ou les sciences. « Quelle sera la réaction lorsque ces emplois disparaîtront ? », a-t-il demandé. « Cela fera passer le problème des centres de données pour une broutille ». Il a déclaré qu'il s’agit du premier d’une série d’essais prévus, dont l’un proposera « une analyse plus approfondie des risques biologiques liés à l’IA ».

Le cofondateur de Microsoft insiste sur le fait que la particularité de cette transition technologique réside dans « le fait qu'il n'y a pas un seul métier qui ne soit pas affecté », prédisant que dans la majorité des secteurs, l'être humain finira par se retrouver « largement inférieur à l'IA effectuant le travail ».

C'est cette dimension omniprésente qui rend la situation sans aucun équivalent dans l'histoire, Bill Gates affirmant : « ce n'est pas la vitesse qui est différente, mais c'est l'ampleur qui fait de ce moment un moment absolument unique dans l'histoire de l'évolution ». Si certains enthousiastes rappellent que les révolutions passées finissent souvent par créer plus d'emplois qu'elles n'en détruisent en stimulant la demande, Gates se montre plus prudent.

Il a déclaré que l'effet de contagion globale sera sans précédent. Bien qu'il concède qu'il s'agit d'une prévision à long terme et non d'une tendance encore visible dans les indicateurs actuels du marché du travail, des institutions comme le FMI partagent l'hypothèse d'une exposition massive, estimant que l'IA pourrait affecter 40 % des emplois dans le monde et jusqu'à 60 % dans les pays développés. Celles-ci s'inquiètent d'une hécatombe de l'emploi.

L'insuffisance de la philanthropie et de l'autorégulation

Face à l'ampleur du problème, Bill Gates écarte catégoriquement l'idée que les fondations caritatives ou les Big Tech puissent apporter des solutions viables à eux seuls. Dirigeant la plus grande organisation philanthropique privée au monde, Bill Gates rappelle l'immense disproportion des forces, affirmant : « le gouvernement est 20 fois plus grand que toute philanthropie. Donc non, la philanthropie ne peut pas résoudre le problème du filet de sécurité ».

De même, il considère que les créateurs de modèles d'IA ne sont pas qualifiés pour concevoir des politiques publiques, d'autant qu'ils ont tendance à avoir « un léger parti pris qui les empêche de parler des aspects négatifs potentiels de leurs produits ». « La réponse ne peut pas être : "Hé, l'industrie, résolvez ça" ». Pour Gates, seule une intervention étatique directe et d'envergure internationale pourra instaurer les amortisseurs sociaux indispensables.

En matière d’équité, l’IA sera soit le plus grand facteur d’égalité jamais inventé, soit la pire source d’injustice. Le défi est colossal. Même dans les meilleures circonstances, la transition vers cette nouvelle ère de l’IA sera l’une des périodes les plus tumultueuses de l’histoire de l’humanité. Comment utiliserons-nous cette technologie pour rendre le monde plus juste et l’empêcher d’aggraver le fossé entre riches et pauvres ? Comment protégerons-nous les personnes les plus vulnérables aux méfaits causés par l’intelligence artificielle, notamment celles qui perdent leurs moyens de subsistance et le sentiment de maîtriser leur avenir ?

Je pense que répondre à ces questions et agir en conséquence devrait être la priorité absolue de la communauté internationale. Si le monde prend les bonnes mesures, l’IA sera une force au service du bien et améliorera la situation de chacun.

Bill Gates a déclaré qu’en privé, certains experts partagent sa position actuelle, notamment Mustafa Suleyman, qui dirige la division IA de Microsoft. « Mustafa pense aujourd’hui exactement la même chose qu’au moment où il a écrit son livre », a-t-il déclaré, faisant référence à l’avertissement lancé par Mustafa Suleyman dans *The Coming Wave*, publié en 2023, selon lequel la société n’était pas préparée aux changements radicaux que l’IA s’apprêtait à entraîner.

« Il est très, très heureux que j’écrive cette note », a-t-il souligné. D'autres figures, telles que Demis Hassabis, cofondateur de Google DeepMind, ont également renforcé leurs mises en garde. Il a récemment proposé la création d’un organisme de normalisation de l’IA de pointe, supervisé au niveau fédéral, s’inspirant en partie de la FINRA, financé en grande partie par le secteur et habilité à tester les modèles avancés avant leur mise sur le marché.

Des solutions étatiques fortes pour protéger l'humain

Bill Gates propose des solutions fiscales et réglementaires. Il suggère que les gouvernements interviennent pour sanctuariser certaines professions en les déclarant « réservées aux humains », garantissant ainsi que certains services restent assurés par des personnes physiques même si des machines pouvaient s'en charger plus efficacement. Il a justifié cette mesure de bon sens : « les signaux capitalistes sont là pour servir les humains ».

Une autre de ses propositions consiste à taxer l'utilisation de la puissance de calcul (les tokens) ou les robots afin de rééquilibrer les incitations financières des entreprises à remplacer leurs salariés. Il déplore qu'actuellement, les règles fiscales favorisent grandement l'automatisation au détriment du travail humain, ajoutant : « nous sommes très pro-robots dans nos politiques fiscales actuelles, et je dis que je pense que c'est une erreur ».

En 2023, Bill Gates, Mustafa Suleyman, Demis Hassabis et des centaines d’autres responsables de l'industrie et de la politique ont signé une déclaration affirmant que le risque d’extinction lié à l’IA devait être considéré comme une priorité mondiale au même titre que les pandémies et la guerre nucléaire.

Enfin, opposant une fin de non-recevoir aux partisans d'une accélération technologique débridée, Bill Gates rappelle une vérité philosophique et politique essentielle : « le but de l'humanité n'est pas l'optimisation économique ». Bon nombre des risques évoqués par Bill Gates sont spécifiques aux pays occidentaux les plus riches. Et le philanthrope a déclaré que pratiquement toutes les solutions nécessiteraient une intervention des gouvernements.

Des chercheurs de Stanford n’ont constaté aucun déplacement à l’échelle de l’économie, mais un déficit d’emploi de 19 % chez les 22-25 ans exerçant des métiers exposés, principalement dû à une baisse des embauches, tandis que le Budget Lab de Yale n'a observé aucune empreinte nette de l'IA sur le marché du travail. Bill Gates a reconnu que son avertissement était une prévision, et non une analyse des données globales actuelles sur l’emploi.

Greenhouse : morosité critique du marché de l'emploi

Greenhouse est la plateforme de recrutement la mieux notée au monde. Depuis quelques années, la plateforme fait face à des tensions majeures liées à la crise du marché du travail, marquée par une surabondance de candidatures générées par l'IA, des annonces de postes fictifs (« ghost jobs » ou emplois fantômes) et des tentatives d'escroqueries par hameçonnage usurpant son nom. L’intégration de l'IA dans les processus de recrutement.

Ce phénomène soulève de plus en plus des questions similaires à celles qui ont fait surface dans la filière de l’éducation : faut-il revenir aux processus de recrutement classiques (CV et dossiers de candidatures montés à la main, entrevues de sélection menées par des humains, etc.) ? Dans une interview récente, le PDG Daniel Chait a déclaré que le marché de l'emploi est tellement morose que les candidats paient 20 dollars pour postuler en masse.

Les candidats utilisent des outils d’IA pour postuler en masse et personnaliser leurs CV, ce qui engorge les bases de données de candidatures et empêche les recruteurs d'évaluer de manière raisonnable chaque dossier. Pour gérer ce gros volume de candidatures, les recruteurs s'appuient sur des automatisations basées sur l'IA qui filtrent une grande partie des candidats, ce qui incite ces derniers à multiplier encore davantage les candidatures.

Ce cercle vicieux détériore l'expérience des deux parties et nuit à l'efficacité du recrutement. Par ailleurs, Le PDG de Palo Alto Networks, Nikesh Arora, a déclaré que les travailleurs sont sur le point de vivre un moment darwinien à cause de l'IA qui impose de se mettre à la page ou d'être licencié.

Source : Bill Gates

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du revirement de Bill Gates quant à sa position sur l'IA ?
Les nouvelles prédictions de Bill Gates sur l'impact de l'IA sur l'emploi sont-elles pertinentes ?
Quelles sont vos prédictions sur l'avenir du travail ? Quel impact l'IA aura-t-elle sur le marché de l'emploi ?

Voir aussi

« L'IA va transformer la société et l'emploi plus rapidement que la plupart des gens ne le pensent », a déclaré Bill Gates, cofondateur de Microsoft, dans sa dernière lettre annuelle

Le PDG de la plateforme de recrutement la mieux notée affirme que le marché de l'emploi est tellement morose que les candidats paient 20 $ pour postuler en masse, ce qui rend les patrons fous à cause des spams

Le PDG d'une entreprise de cybersécurité déclare que les travailleurs sont sur le point de vivre un moment darwinien à cause de l'intelligence artificielle qui impose de se mettre à la page ou d'être licencié

[totozor]

Il souligne également des dangers critiques liés au bioterrorisme et à la cybersécurité, affirmant que le marché ne pourra pas résoudre seul ces défis sociétaux.

Scoop : Bill Gates a ouvert les yeux.

Bill Gates confie être « sous le choc d'être en quelque sorte le premier à dire : "c'est fou. C'est insensé" » et se dit littéralement « assourdi par le silence » général.

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Bill Gates est le premier à alerter sur les dangers sociétaux de l'IA
Je veux dire James Cameron prétend que Terminator était un reportage...

[calvaire]

Bill Gates propose des solutions fiscales et réglementaires. Il suggère que les gouvernements interviennent pour sanctuariser certaines professions en les déclarant « réservées aux humains », garantissant ainsi que certains services restent assurés par des personnes physiques même si des machines pouvaient s'en charger plus efficacement. Il a justifié cette mesure de bon sens : « les signaux capitalistes sont là pour servir les humains ».

Ca je l'avais prédit des le départ, l'état va surement protéger artificiellement des métiers remplaçable, je pense aux avocats, comptables, médecins et chauffeur de taxis.
Mais pourquoi eux et pas traducteur par exemple ?

Pourquoi il faut un diplôme pour être coiffeur ou boucher mais développeur et administrer les serveurs de la sécurité social n'importe qui peut le faire ? si l'état commence à protéger des professions, ce sera surtout le début d'une belle grosse merde.
Il faut laisser le marché faire, si des gens préfère payer une ia 30$/mois plutôt qu'un humain 200€ par mois pour gérer sa comptabilité ou 500€/heure pour se faire défendre devant la justice ou est la probleme ?
L'état ne semble pas inquiéter que la centrale nucléaire soit gerer par Mathias qui a comme formation un mooc de 24h en html et prompt tous et n'importe quoi pour debuger l'erp de dassault armement prestater par une esn en france mais qui passe par 2 intermédiaires et au final et coder par on ne sait qui en inde.

j'ai fait une 10aines de grosse boite du cac40, quasi tous les logiciels critiques du pays sont maintenue et développer sur ce modèle. Une esn qui place un manager/responsable technique en france parfois sans diplôme/certification l'esn place n'importe qui tant que ca rapporte, voir un stagiaire/alternant et le dev est fait par une plateforme offshore en inde/europe de l'est avec un turnover de malade. Juste une "réunion weekly" pour synchroniser tous le monde. Je peux citer des noms et des logiciels dont dépende quasi tous les français tous les jours qui ont ce shema de développement.

Donc ca me fait bien rire de vouloirs défendre certaines professions juste par idéologie.
Toute les institutions publique se sont fait piraté, les données des français se balade sur le darknet, dy chasseur qui se fait voler ces armes chez lui, en passant par l'honnete acheteteur de crypto qui se fait kidnaper torturer ou encore le "riche" qui paie trop d’impôts qui va bientôt se faire homejacker dans les prochains mois. Mais je ne pense pas que la tech sera sanctuarisé, pas plus que d'autres domaines comme le nucléaire qui passe par n prestataires...etc.

curieux de connaitre les heureux élus qui seront sanctuarisé