Discussion :

[Jade Emy]

Telegram s'est conformé à la demande des autorités en Corée du Sud de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" et s'est excusé pour sa réponse aux crimes sexuels numériques.

En Corée du Sud, Telegram a présenté ses excuses pour la gestion du contenu pornographique de deepfake sur la plateforme. À la suite de cela, le Parti au pouvoir va former un groupe de travail contre les faux crimes sexuels de ce genre.

L'affaire Pavel Durov, PDG de Telegram, crée des répercussions dans le monde entier. Pavel Durov a été inculpé en France d'un large éventail d'infractions pour n'avoir pas empêché les activités illicites sur Telegram. Parmi les accusations, le PDG de Telegram n'aurait pas pris de mesures pour réduire les utilisations criminelles de Telegram. L’application est accusée de ne pas coopérer avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, le contenu sexuel impliquant des mineurs et la fraude.

Son inculpation constitue une rare initiative des autorités judiciaires visant à tenir un cadre supérieur du secteur technologique personnellement responsable du comportement des utilisateurs d'une grande plateforme de messagerie. Libéré de sa garde à vue, Pavel Durov s'est vu interdit de quitter le pays et sa caution a été fixée à 5 millions d'euros.

Mais en Corée du Sud, l'autorité de régulation des médias a déclaré que l'application de messagerie Telegram s'était conformée à sa demande de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" de sa plateforme et s'était excusée pour sa réponse aux crimes sexuels numériques. De plus, le Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir a décidé d'intensifier ses efforts pour prévenir les faux crimes sexuels après cet incident avec la plateforme de messagerie Telegram.

De nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer de faux contenus pornographiques contenant des photos truquées de femmes coréennes ont été découverts récemment sur Telegram, ce qui a conduit la police à ouvrir une enquête préliminaire sur la société Telegram, soupçonnée d'avoir contribué à la commission de faux crimes sexuels.

Le représentant de la branche Asie de l'Est de Telegram a envoyé un courriel à la Commission coréenne des normes de communication (KCSC), confirmant que la société avait supprimé 25 éléments d'exploitation sexuelle de sa plateforme, comme l'avait demandé la KCSC, selon la commission. Telegram s'est également excusé pour les erreurs de communication concernant ce problème et a partagé une adresse électronique exclusive pour les communications futures avec l'organisme de surveillance des médias.

La KCSC a indiqué qu'elle avait demandé à Telegram d'installer une ligne directe avec les autorités sud-coréennes afin de mieux répondre aux contenus illicites sur la plateforme. "Nous souhaitons renforcer la coopération avec (Telegram) en mettant en place une ligne directe, en commençant par l'adresse électronique exclusive, afin de résoudre le problème de la circulation de faux matériels d'exploitation sexuelle et, en fin de compte, d'éradiquer le contenu des crimes sexuels numériques", a déclaré un responsable de la KCSC.

Le chef de file du PPP, Choo Kyung-ho, a fait cette annonce lors d'un séminaire à l'Assemblée nationale, indiquant que le parti allait former un groupe de travail pour s'attaquer aux faux crimes sexuels, car la question concerne plusieurs commissions permanentes du Parlement. Cette décision fait suite à la découverte récente sur Telegram de nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer du matériel pornographique falsifié avec des photos trafiquées de femmes ordinaires et de membres féminins des forces armées, dont la plupart des victimes et des auteurs sont des adolescents.

Le PPP prévoit de réunir des législateurs et des experts de différentes commissions, y compris les commissions judiciaire et de l'éducation, afin d'évaluer en profondeur la situation actuelle et de proposer des contre-mesures, a-t-il ajouté. Le parti au pouvoir prépare également un projet de loi visant à étendre le champ d'application des "enquêtes sous couverture", qui ne s'appliquent actuellement qu'à l'exploitation sexuelle des mineurs, aux crimes contre les adultes.

Et vous ?

Pensez-vous que ces actions de Telegram sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Grâce à Telegram, trouve facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues, du blanchiment d'argent, transporter des immigrés clandestins, ou encore devient espion ou saboteur

Telegram, le service de messagerie dont le patron a été arrêté en France, refuse de participer aux programmes internationaux visant à détecter et à supprimer les contenus pédopornographiques en ligne

L'arrestation de Pavel Durov, PDG de Telegram, pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram, d'après l'EFF

[Mathis Lucas]

À la suite de son arrestation en France, le PDG de Telegram, Pavel Durov, annonce que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir
et Telegram ajoute discrètement la possibilité de signaler les chats privés

Le PDG de Telegram, Pavel Durov, rompt le silence et partage ses réflexions sur son arrestation et sa mise en examen par la justice française. Dans un long message sur son canal Telegram, il dénonce une procédure "surprenante" et "injuste" à son égard. Il admet qu'il est devenu difficile de faire respecter la loi sur Telegram, mais rejette catégoriquement les déclarations selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique. Il promet néanmoins d'améliorer la modération sur Telegram à l'avenir. Dans la foulée, la plateforme a mis à jour discrètement sa politique pour permettre aux utilisateurs de signaler les chats privés.

Pavel Durov dénonce une procédure basée sur des règles établies avant l'ère mobile

Pavel Durov, cofondateur et PDG de l'application de messagerie privée Telegram, a été arrêté en France. Les autorités françaises l'accusent d'avoir laissé libre cours à diverses formes d'activités criminelles sur Telegram, notamment la diffusion de matériel pédopornographique sur la plateforme (CSAM). Il est visé par pas moins de douze chefs d'accusation et a été mis en examen après une garde à vue de 48 heures. Telegram et l'entourage de Durov, notamment son avocat, ont fait plusieurs déclarations sur l'affaire, mais c'est la première fois que l'intéressé lui-même parle publiquement de la procédure dont il fait l'objet.

Il défend la philosophie de son application de messagerie et dénonce une arrestation « surprenante » et « malavisée ». Son message laisse entendre que la France crée un dangereux précédent dans le domaine de l'entrepreneuriat technologique en tenant un PDG pour responsable des abus de son innovation. Selon lui, dans un tel climat, aucun entrepreneur ne sera enclin à construire de nouveaux outils, même s'ils pourraient être utiles pour une majorité de personnes :

Le mois dernier, j'ai été interrogé par la police pendant quatre jours après mon arrivée à Paris. On m'a dit que je pouvais être personnellement responsable de l'utilisation illégale de Telegram par d'autres personnes, parce que les autorités françaises n'avaient pas reçu de réponses de Telegram.

Si un pays n'est pas satisfait d'un service Internet, la pratique établie consiste à entamer une action en justice contre le service lui-même. Utiliser des lois datant de l'ère présmartphone pour accuser un PDG de crimes commis par des tiers sur la plateforme qu'il gère est une approche malavisée.

La création de technologies est déjà suffisamment difficile. Aucun innovateur ne construira de nouveaux outils s'il sait qu'il peut être tenu personnellement responsable des abus potentiels de ces outils.

Durov affirme que la procédure dont il fait l'objet est d'autant plus surprenante que la France disposait de plusieurs canaux qu'elle pouvait exploiter en vue de collaborer avec les dirigeants de la messagerie. Il a déclaré : « Telegram a un représentant officiel dans l'UE qui accepte les demandes de l'UE et y répond. L'adresse électronique de ce représentant est publiquement accessible à toute personne de l'UE qui cherche sur Google "Telegram EU address for law enforcement".

L'entrepreneur rappelle qu'il est citoyen français et, en tant que tel, il était fréquemment invité au consulat de France à Dubaï, où il réside. Il a déclaré qu'il se rend disponible et a évoqué une récente collaboration avec les autorités françaises pour faire face à la menace terroriste en France. Mais les autorités françaises affirment qu'il est extrêmement difficile de collaborer avec Telegram et que de nombreuses demandes adressées à l'entreprise restaient sans réponse.

Difficulté à établir un juste équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité

Dans le cadre de l'arrestation de Durov, trois chefs d'accusation potentiels sont liés au chiffrement. Il s'agit de « fourniture de prestations de cryptologie visant à assurer la confidentialité sans déclaration certifiée », « fourniture d'un moyen de cryptologie n'assurant pas uniquement l'authentification ou le contrôle de l'intégrité sans déclaration préalable » et « importation d'un moyen de cryptologie assurant l'authentification ou le contrôle de l'intégrité sans déclaration préalable ». En vertu de la législation française, les fournisseurs de cryptologie doivent faire des déclarations à l'ANSSI, l'autorité nationale de cybersécurité.

Dans son message, Durov a déclaré qu'il est difficile pour les plateformes de messagerie privée telles que Telegram de trouver un bon équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité. Il a expliqué que cet exercice revenait à faire des compromis entre les lois sur la protection de la vie privée, les exigences des forces de l'ordre, les lois locales et les lois de l'UE. En outre, Durov a souligné que la technologie peut représenter un défi dans la recherche de cet équilibre :

Il n'est pas facile d'établir un juste équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité. Il faut concilier les lois sur la protection de la vie privée avec les exigences des forces de l'ordre, et les lois locales avec les lois de l'UE. Il faut aussi tenir compte des limites technologiques. En tant que plateforme, vous souhaitez que vos processus soient cohérents à l'échelle mondiale, tout en veillant à ce qu'ils ne soient pas utilisés de manière abusive dans les pays où l'État de droit est faible.

Nous nous sommes engagés à collaborer avec les régulateurs pour trouver le bon équilibre. Oui, nous restons fidèles à nos principes : notre expérience est façonnée par notre mission de protection de nos utilisateurs dans les régimes autoritaires. Mais nous avons toujours été ouverts au dialogue. Parfois, nous ne parvenons pas à nous mettre d'accord avec l'autorité de régulation d'un pays sur le juste équilibre entre vie privée et sécurité. Dans ce cas, nous sommes prêts à quitter le pays.

Nous l'avons fait à plusieurs reprises. Lorsque la Russie a exigé que nous lui remettions des « clés de chiffrement » pour permettre la surveillance, nous avons refusé, et Telegram a été interdit en Russie. Lorsque l'Iran a exigé que nous bloquions les canaux des manifestants pacifiques, nous avons refusé, et Telegram a été interdit en Iran.

Nous sommes prêts à quitter les marchés qui ne sont pas compatibles avec nos principes, car nous ne faisons pas cela pour l'argent. Nous sommes animés par l'intention d'apporter le bien et de défendre les droits fondamentaux des personnes, en particulier dans les endroits où ces droits sont violés.

Pour rappel, en raison des pressions du Kremlin dans le cadre de demandes d'informations sur plusieurs utilisateurs de VKontakte, l'équivalent du Facebook russe co-créé par Durov, il a quitté la Russie en 2014 et a obtenu la nationalité de plusieurs pays, dont la France et les Émirats arabes unis. L'entrepreneur russe a obtenu la nationalité française en 2021 par le biais d'une procédure sur laquelle Paris reste très discret, Emmanuel Macron estimant cela est une bonne chose.

Il affirme être prêt à collaborer pour trouver le bon équilibre, tout en restant fidèle à ses principes. Et si les divergences deviennent trop importantes, il se dit prêt à retirer Telegram du marché concerné, car la plateforme ne le fait pas pour l'argent. (Telegram a été interdit pendant un temps en Russie, mais est de nouveau disponible.) Ses déclarations font écho aux mises en garde de Signal et de WhatsApp sur la loi britannique sur la protection des enfants en ligne.

Pavel Durov : Telegram n'est pas un terreau fertile pour les criminels et l'anarchisme

Les gouvernements, en particulier ceux de l'UE, font de plus en plus pression sur les plateformes en ligne pour qu'elles s'occupent de la sécurité des enfants, du terrorisme, de la désinformation et de la diffusion d'autres contenus potentiellement préjudiciables. Mais cela a opposé les partisans de la liberté d'expression comme Durov, qui adopte une approche non interventionniste dans la modération de Telegram, et Elon Musk, propriétaire de X, aux régulateurs et aux décideurs politiques. Par ailleurs, l'UE cherche à savoir si Telegram a minimisé le nombre d'utilisateurs sur son marché pour éviter la réglementation dans l'UE.

Bien que la majeure partie de sa déclaration constitue une dénonciation de son arrestation, Durov a admis qu'il est devenu plus difficile de faire respecter la loi sur Telegram. Durov affirme qu'il s'est fixé comme objectif personnel d'améliorer considérablement les choses à cet égard. Il a profité de l'occasion pour déclarer que les allégations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique ne tiennent absolument pas la route.

Il a noté : « tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent ne pas savoir où envoyer les requêtes est quelque chose que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique sont fausses ». Selon Durov, Telegram supprime chaque jour des millions de messages et de canaux nuisibles et publie quotidiennement des rapports de transparence.

Pour prouver ses déclarations, Duro a partagé des liens vers plusieurs des rapports de transparence rédigés par les équipes de Telegram. On y apprend que plus de 1800 groupes et canaux ont été fermés en date du 2 septembre pour abus sur mineurs. En outre, les journaux, visibles sur des canaux Telegram dédiés, proposent un compte rendu détaillé du nombre de contenus bannis tous les mois. Le même exercice est fait en ce qui concerne les contenus terroristes.

Par exemple, Telegram indique que plus de 1 000 canaux et bots terroristes ont déjà été exclus en septembre. Selon Durov, l'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs a également rendu difficile sa gestion. Il a déclaré : « des voix s'élèvent pour dire que ce n'est pas suffisant. L'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs de Telegram à 950 millions a causé des problèmes de croissance qui ont permis aux criminels d'abuser plus facilement de notre plateforme ».

Durov a ajouté : « c'est pourquoi je me suis fixé comme objectif personnel de veiller à ce que nous améliorions considérablement les choses à cet égard. Nous avons déjà entamé ce processus en interne, et je partagerai très bientôt avec vous plus de détails sur nos progrès ».

Telegram modifie discrètement sa FAQ et autorise les signalements des chats privés

Les changements évoqués par Durov dans son message semblent avoir déjà commencé à être mis en œuvre. Telegram a déjà mis à jour sa FAQ pour indiquer que les chats privés ne sont plus protégés contre la modération. Ce changement semble concerner seulement la version en anglais pour l’instant. Aucune annonce officielle n’a été faite pour le moment sur ce sujet. « Toutes les applications Telegram sont dotées d'un bouton "Signaler" qui vous permet de signaler des contenus illégaux à nos modérateurs, en quelques clics seulement », indique la société sur sa page de questions fréquemment posées mise à jour.

Telegram, qui compte près d'un milliard d'utilisateurs actifs mensuels, est depuis longtemps réputé pour sa supervision minimale des interactions entre les utilisateurs. L'ancienne formulation de la page FAQ indiquait que les chats privés étaient protégés contre les demandes de modération. « Tous les chats de Telegram et les chats de groupe sont privés entre leurs participants. Nous ne traitons pas les demandes qui y sont liées », indiquait la page de la FAQ.

Telegram fournit une adresse électronique pour les demandes de retrait automatisées, invitant les utilisateurs à inclure des liens vers des contenus nécessitant l'attention d'un modérateur. Il est difficile de savoir si ce changement aura un impact sur la capacité de Telegram à répondre aux demandes des organismes chargés de l'application de la loi, et de quelle manière.

Source : Pavel Durov, PDG de Telegram

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la déclaration de Pavel Durov selon laquelle son arrestation en France était malavisée ?
A-t-il raison de dire que les entrepreneurs ne peuvent pas être tenus pour responsables des abus de leurs plateformes ?
Ce type de climat pourrait-il entraver l'innovation comme le prétend Pavel Durov dans son message ?
Que pensez-vous de sa déclaration selon laquelle Telegram n'est pas un terreau fertile pour les criminels et l'anarchisme ?
Pavel Durov affirme que Telegram collabore avec les autorités malgré les déclarations contraires des autorités françaises. Qu'en pensez-vous ?
Que pensez-vous des changements apportés par Telegram pour autoriser le signalement des chats privés ?
Quels impacts cela aura sur la plateforme ? Cela permettra-t-il d'améliorer la sécurité sur la plateforme et lutter contre certains abus ?

Voir aussi

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, fait l'objet d'une enquête formelle et est accusé d'un large éventail d'infractions en France, sa caution a été fixée à 5 millions d'euros, selon le procureur

L'arrestation de Pavel Durov, PDG de Telegram, pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram, d'après l'EFF

La Russie affirme que le patron de Telegram, Pavel Durov, est victime de sa propre indépendance et que l'enquête sur Telegram fait partie d'un stratagème politique plus large de l'Occident contre la Russie

[TotoParis]

Ceci remet un peu les pendules à l'heure : https://thehackernews.com/2024/09/pa...ated-laws.html
La déclaration de Durov : https://t.me/durov/342

Du Rove's Channel ✔
❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons:

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this : liens http://t.me/stopCA https://t.me/isiswatch). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Sinon, quand on voit le nombre d'années qu'il a fallut pour fermer COCO, on rigole doucement...

[TotoParis]

Décidément, les autorités françaises mettent la pression pour récupérer Laurent Vinatier en vitesse...

https://www.europe1.fr/international...evrier-4265356

[Jules34]

Décidément, les autorités françaises mettent la pression pour récupérer Laurent Vinatier en vitesse...

https://www.europe1.fr/international...evrier-4265356

Quand on bosse avec des organisations comme Humanitarian Developement (une ONG suisse qui fait de la médiation dans des conflits hors des circuits diplomatiques officiels), qui n'est rien d'autre qu'un nid à espion de l'OTAN et des occidentaux en zone de conflit, il faut pas s'étonner que les russes se soient posés des questions !

Mais pour le Figaro, LIbération, etc etc, Laurent Vinatier n'est pas un agent étranger, c'est un "spécialiste du monde post-soviétique" qui aime Tosltoï et la Solianka faîte maison ! Ce qui semble vrai même sa femme est russe. Dur à dire.

Enfin espérons qu'il soit relâché un jour quand même, c'est clairement une monnaie d'échange pour obtenir la libération de Russes ailleurs et il a échappé aux accusations d'espionnage en Russie !

[Jade Emy]

Le New York Times qualifie Telegram de "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes".

Le New York Times qualifie Telegram de "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes". Son enquête sur 3,2 millions de messages Telegram provenant de 16 220 canaux a montré que Telegram est "l'endroit le plus populaire pour les acteurs violents et mal intentionnés". Mais le rapport montre également que Telegram ignore résolument la plupart des demandes d'assistance émanant des organismes chargés de l'application de la loi.

Il y a peu, le PDG de Telegram, Pavel Durov a été inculpé en France d'un large éventail d'infractions pour n'avoir pas empêché les activités illicites sur Telegram. Durov a été mis en examen pour complicité d'administration d'une plateforme en ligne permettant une transaction illicite, en bande organisée. Il a également été accusé d'autres infractions, comme le refus de communiquer à la demande des autorités, association de malfaiteurs en vue de commettre des crimes ou des délits, ainsi que fourniture de prestations de chiffrements destinées à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme.

Telegram avait condamné l'arrestation de son PDG. L'entreprise a déclaré qu' "il est absurde de prétendre qu'une plateforme ou son propriétaire sont responsables des abus commis sur cette plateforme." Mais une récente enquête du New York Times confirme que Telegram est bien un "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes".

Le New York Times est un quotidien américain basé à New York. Le New York Times couvre l'actualité nationale et internationale, et publie des articles d'opinion, des rapports d'enquête et des critiques. En 2023, le New York Times est le deuxième journal des États-Unis en termes de tirage, avec 296 330 abonnés. Le Times compte 8,83 millions d'abonnés en ligne, soit le plus grand nombre de journaux aux États-Unis.

Le New York Times a analysé plus de 3,2 millions de messages Telegram provenant de 16 220 canaux. Sa conclusion ? Telegram "offre des fonctionnalités qui permettent aux criminels, aux terroristes et aux escrocs de s'organiser à grande échelle et d'échapper à la surveillance des autorités". Ajoutant que Telegram "a fermé les yeux sur les activités illégales et extrémistes qui se sont développées ouvertement sur l'application".

Ou, plus précisement : "Telegram est devenu un égout mondial d'activités criminelles, de désinformation, de matériel pédopornographique, de terrorisme et d'incitation au racisme", selon une enquête qui a duré quatre mois.

Si l'on creuse un peu, on découvre des dessous bien sombres. Des morceaux de cocaïne non coupés et des éclats de méthamphétamine en cristaux sont en vente sur l'application. Des armes de poing et des chèques volés sont largement disponibles. Les nationalistes blancs utilisent la plateforme pour coordonner des clubs de combat et organiser des rassemblements. Le Hamas a diffusé son attaque du 7 octobre contre Israël sur le site.

L'enquête du Times a permis de découvrir 1 500 canaux gérés par des suprémacistes blancs qui coordonnent les activités de près d'un million de personnes dans le monde. Au moins deux douzaines de chaînes vendent des armes. Sur au moins 22 chaînes comptant plus de 70 000 adeptes, de la MDMA, de la cocaïne, de l'héroïne et d'autres drogues ont été annoncées pour être livrées dans plus de 20 pays.

Le Hamas, l'État islamique et d'autres groupes militants ont prospéré sur Telegram, rassemblant souvent de vastes audiences sur des dizaines de canaux. Le Times a analysé plus de 40 chaînes associées au Hamas. Il en ressort que le nombre moyen de vues a été multiplié par 10 après les attentats du 7 octobre, atteignant plus de 400 millions de vues en octobre. Telegram est "l'endroit le plus populaire pour les acteurs violents et mal intentionnés", a déclaré Rebecca Weiner, commissaire adjointe chargée du renseignement et de la lutte contre le terrorisme au sein de la police de New York. "Si vous êtes un méchant, c'est là que vous atterrirez."

[Telegram] ignore résolument la plupart des demandes d'assistance émanant des organismes chargés de l'application de la loi. Une boîte aux lettres électronique utilisée pour les demandes des agences gouvernementales est rarement consultée, ont déclaré d'anciens employés.

Selon le Times, "il est facile de faire des recherches et de trouver des canaux vendant des armes à feu, des stupéfiants illicites, des médicaments sur ordonnance et des cartes de guichet automatique frauduleuses, appelées cartes clones". Le Times "a trouvé au moins 50 canaux vendant ouvertement des produits de contrebande, y compris des armes, des drogues et des cartes de débit frauduleuses".

En décembre 2022, Hayden Espinosa a commencé à purger une peine de 33 mois dans une prison fédérale en Louisiane pour avoir acheté et vendu des armes à feu illégales et des pièces d'armes qu'il avait fabriquées à l'aide d'imprimantes 3D. Cela n'a pas mis fin à ses activités. À l'aide de téléphones portables introduits clandestinement en prison, Espinosa a poursuivi son commerce illicite sur une chaîne Telegram.

Le marché aux armes d'Espinosa sur Telegram n'aurait peut-être jamais été découvert si l'un de ses membres n'avait été Payton Gendron, qui a massacré 10 personnes dans un supermarché de Buffalo, dans l'État de New York, en 2022. Les enquêteurs, qui cherchaient en ligne les motifs de la fusillade, ont découvert la chaîne, qui diffusait également des opinions racistes et extrémistes qu'il avait partagées.

"Fonctionnant comme une organisation apatride, Telegram s'est longtemps comporté comme s'il était au-dessus des lois", conclut le Times, qui ajoute toutefois que "dans de nombreux pays démocratiques, la patience à l'égard de l'application s'épuise".

"L'Union européenne envisage une nouvelle surveillance de Telegram dans le cadre de la loi sur les services numériques (Digital Services Act), qui oblige les grandes plateformes en ligne à contrôler leurs services de manière plus agressive," ont déclaré deux personnes au fait de ces projets.

Source : New York Times

Et vous ?

Pensez-vous que cette enquête du New York Times est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Grâce à Telegram, trouve facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues, du blanchiment d'argent, transporter des immigrés clandestins, ou encore devient espion ou saboteur

L'UE cherche à savoir si Telegram a minimisé le nombre d'utilisateurs pour éviter la réglementation dans l'UE et si l'application a menti pour rester en dessous du seuil de 45 millions d'utilisateurs

Arrestation du PDG de Telegram Pavel Durov : les 12 lourds chefs d'accusation de l'information judiciaire diligentée par le parquet de Paris

[Jules34]

Ouais enfin bon des milliers de cité française proposent des papiers volés, des armes, des drogues illicites, etc. On a toujours pas interdit les cités et il me semble pas que la médiation progresse

Certains ont vraiment un problème avec le réel et du coup la société toute entière en souffre.

[Mingolito]

Mme Michu n'utilise pas Telegram, on est en train de parler d'un PDG qui se pavane en jet privé et qui a gagné des dizaine de milliards en proposant des services informatiques à des gangs qui font du crime organisé. Aux yeux de la loi c'est donc le plus grand criminel au monde, ce business a généré des morts, donc on parles de meutres massifs en bande organisé.

[Escapetiger]

Mme Michu n'utilise pas Telegram, on est en train de parler d'un PDG qui se pavane en jet privé et qui a gagné des dizaine de milliards en proposant des services informatiques à des gangs qui font du crime organisé. Aux yeux de la loi c'est donc le plus grand criminel au monde, ce business a généré des morts, donc on parles de meutres massifs en bande organisé.

Narcotrafic : audition d'Alain Bauer

Sénat - Durée: 1h 15m 50s, sous-titrage en français et autres langues disponible

Streamed live on Jan 29, 2024

Lundi 29 janvier 2024, la commission d'enquête sur l’impact du narcotrafic en France et les mesures à prendre pour y remédier auditionne Alain Bauer, professeur de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers et responsable scientifique du Pôle "'sécurité, défense, renseignement, criminologie, cybermenaces, crises" (PSDR3C).

• Alain Bauer
• Seita (Société d'exploitation industrielle des tabacs et des allumettes)
• OFDT (Observatoire français des drogues et des tendances addictives)
• OEDT (Observatoire européen des drogues et des toxicomanies)

Etc.

[Edit]
Sont cités par ailleurs également:

• Farid Berrahma
• « Jean-Jé » Colonna

Habeas Corpus

[noremorse]

Musk devrait acheter le NYT pour faire un journal

[Mathis Lucas]

Le PDG de Telegram, Pavel Durov, s'engage à faire de la modération de l'application « un sujet d'éloges » et non plus « un sujet de critiques »
une volte-face qui intervient après son arrestation en France

Pavel Durov change son discours sur la modération de sa plateforme après son arrestation en France. L'entrepreneur franco-russe, autrefois laxiste sur la question, a annoncé récemment que la modération de Telegram ne sera plus un sujet de critiques à l'avenir, mais un sujet d'éloges. Dans la foulée, Telegram a introduit de nouvelles fonctionnalités visant à rendre l'application moins perméable aux escrocs et aux bots malveillants. Telegram a commencé par réajuster certaines fonctionnalités afin d'éliminer leur utilisation à mauvais escient. Par ailleurs, l'entreprise se dit prête à collaborer davantage avec les forces de l'ordre à l'avenir.

Telegram opère un revirement surprenant sur la question de la modération

Telegram est très controversé en raison d'une quasi-inexistence de modération sur l'application. Selon un récent rapport sur le sujet, cela a favorisé l'émergence de milliers de chaînes Telegram qui vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique (CSAM), faisant de la plateforme un nouveau type de darknet pour les criminels. Cependant, les choses commencent apparemment à changer avec l'arrestation en France du PDG Pavel Durov. Les premiers changements introduits par Telegram suggèrent que l'application veut se débarrasser de sa réputation de paradis pour les criminels.

Telegram, qui ignorait largement les réquisitions judiciaires, serait désormais pleinement disposé à collaborer avec la justice et les forces de l'ordre. « La porte s’ouvre vraiment », a confirmé à Libération Johanna Brousse, cheffe de la section J3 de la juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (Junalco) du parquet de Paris. La section J3 est dédiée à la cybercriminalité. L'entreprise aurait même déjà collaboré sur certains cas pour montrer sa bonne foi.

Le média souligne notamment : « selon nos informations, l'application de messagerie a en effet donné suite à des demandes formulées par l’Office mineurs (Ofmin) de la police nationale et la gendarmerie dans plusieurs enquêtes pénales, en livrant des éléments susceptibles d’identifier certains suspects. Des dossiers de pédocriminalité, notamment, sont concernés. Un changement de pied perceptible dès la garde à vue de Dourov ». Toutefois, Telegram va plus loin.

Dans deux longues annonces successives sur sa chaîne Telegram, le PDG Pavel Durov a fait savoir que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir et a présenté quelques changements mis en œuvre pour rendre l'application plus sûre pour les utilisateurs. Voici les changements qu'il a annoncés :

Aujourd'hui, nous introduisons de nouvelles fonctionnalités tout en supprimant quelques fonctionnalités obsolètes.

• nous avons supprimé la fonction « Personnes à proximité », qui était utilisée par moins de 0,1 % des utilisateurs de Telegram, mais qui posait des problèmes avec les bots et les escrocs.
  
• à sa place, nous allons lancer « Entreprises à proximité », mettant en avant des entreprises légitimes et vérifiées. Ces entreprises pourront afficher des catalogues de produits et accepter des paiements de manière transparente.
  
• nous avons également désactivé le téléchargement de nouveaux médias sur Telegraph, notre outil de blogue autonome, qui semble avoir été utilisé à mauvais escient par des acteurs anonymes.
  
  Si 99,999 % des utilisateurs de Telegram n'ont rien à voir avec la criminalité, les 0,001 % impliqués dans des activités illicites donnent une mauvaise image de l'ensemble de la plateforme et mettent en péril les intérêts de notre milliard d'utilisateurs.
  
  Nous nous engageons cette année à faire de la modération sur Telegram non plus un sujet de critiques, mais un sujet d'éloges.
  

La semaine dernière, Telegram a répondu une requête de la Commission coréenne des normes de communication en supprimant des deepfakes pornographiques de collégiennes, étudiantes et célébrités. Telegram aurait supprimé 25 publications sur plusieurs milliers et fourni une adresse mail spécifique pour de futures communications avec le régulateur des médias. L'entreprise s'est également excusée pour son manque de réponses aux crimes sexuels numériques.

En Europe, outre la France, d'autres pays auraient également déclaré avoir constaté des changements dans les pratiques de longue date de Telegram. Le parquet fédéral belge aurait déclaré à Libération : « nous constatons en effet que, depuis quelque temps, Telegram est plus enclin à collaborer avec la justice. Nous surveillons ce dossier de près, en espérant que la collaboration continuera d’évoluer dans le bon sens ». Mais d'importants chantiers restent à aborder.

Telegram : une sorte de nouveau darknet pour les criminels et les trafiquants

Avant l'ascension de Telegram, les criminels se regroupaient généralement dans des zones d'Internet connues sous le nom de « darknet ». Ces sites ne sont pas indexés par les navigateurs Web et ne sont accessibles qu'à l'aide d'un logiciel spécifique qui masque l'identité des utilisateurs. Les utilisateurs réguliers d'Internet les rencontrent rarement. Un exemple bien connu est celui du marché noir en ligne Silk Road, qui a été démantelé depuis. Silk Road utilisait le bitcoin et le réseau Tor afin d'assurer l'anonymat à la fois des acheteurs et des vendeurs, dans le cadre de vente de produits illicites, notamment des stupéfiants.

Les sites du darknet sont parfois lents, avec des interfaces encombrantes et des serveurs vulnérables aux opérations de démantèlement des forces de l'ordre. Telegram est rapide et fonctionnel, avec des fonctions qui facilitent l'achat et la vente d'articles directement sur l'application. L'utilité de Telegram a donné un coup de fouet à plusieurs types d'activités criminelles présumées, en particulier la vente de données personnelles volées et de matériel pédopornographique.

« Telegram marque la prochaine itération après qu'Internet a permis aux pédophiles de se regrouper en ligne », a déclaré Dan Sexton, directeur de la technologie à l'Internet Watch Foundation (IWF), un groupe britannique spécialisé dans les abus sexuels sur les enfants. L'IWF a constaté que les sites Web qui vendent du matériel pédopornographique dirigent les internautes vers Telegram pour échanger des informations financières et effectuer des transactions.

Contrairement à d'autres entreprises de médias sociaux telles que Meta et Snap, Telegram ne signale pas les images d'abus sexuels d'enfants à l'IWF ou à son homologue américain, le National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). Dans ses discussions avec Telegram, l'IWF a encouragé l'entreprise à devenir membre, ce qui lui donnerait accès à sa vaste base de données d'images d'abus étiquetées afin d'empêcher les délinquants de les partager davantage.

L'arrestation du Durov semble avoir mis un coup de pression sur Telegram, provoquant certains changements dans sa politique de modération. Jeudi, Telegram a mis à jour sa FAQ pour indiquer que les chats privés ne sont plus protégés contre la modération. « Toutes les applications Telegram sont dotées d'un bouton "Signaler" qui vous permet de signaler des contenus illégaux à nos modérateurs, en quelques clics seulement », indique l'entreprise sur sa page FAQ.

L'ancienne formulation de la page FAQ indiquait que les chats privés étaient protégés contre les demandes de modération. « Tous les chats de Telegram et les chats de groupe sont privés entre leurs participants. Nous ne traitons pas les demandes qui y sont liées », indiquait la page FAQ. En outre, Sexton a déclaré que l'IWF n'a pas eu de succès dans sa tentative de collaborer avec Telegram. Vendredi, Telegram a déclaré avoir contacté l'IWF pour rouvrir les discussions.

Telegram permettrait de trouver facilement un job lucratif à l'aide d'actions illégales, voire criminelles. Une expérience a montré que l'application permet de trouver facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues ou du blanchiment d'argent, entre autres. Les auteurs de l'expérience déclarent qu'il n'est pas nécessaire de connaître le darknet pour acheter ou vendre de la drogue, trouver des contrats criminels rapides. Telegram permet de le faire facilement.

La politique de modération laxiste adoptée par Telegram favorise la diffusion du CSAM

La justice française accuse Durov d'avoir laissé libre cours à diverses formes d'activités criminelles sur Telegram, notamment la vente et la diffusion de matériel pédopornographique sur la plateforme. Il est visé par pas moins de douze chefs d'accusation et a été mis en examen après une garde à vue de 48 heures. (L'application Instagram de Meta fait aussi l'objet de critiques concernant la modération de ce type de contenu.) Les chercheurs indiquent que l'approche non interventionniste dans la modération de contenu, adoptée par Durov, a transformé Telegram en un "véritable réseau" pour les pédocriminels.

Toutefois, Durov a défendu la philosophie de Telegram et a déclaré que son arrestation était « malavisée ». Il a laissé entendre que la France crée un dangereux précédent dans le domaine de l'entrepreneuriat technologique en tenant un PDG pour responsable des abus de son innovation. Selon Durov, dans un tel climat, aucun entrepreneur ne sera enclin à construire de nouveaux outils, même s'ils pourraient être utiles pour une majorité de personnes.

Durov a également déclaré que les allégations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique ne tiennent pas la route : « [...] Tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent ne pas savoir où envoyer les requêtes est quelque chose que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique sont fausses ».

Mike Ravdonikas, directeur de l'exploitation de Telegram, a déclaré que l'explosion du nombre d'utilisateurs a entraîné des difficultés de croissance dans la modération du contenu et la société travaille pour y remédier. « Telegram n'a pas été conçu pour les criminels, mais pour l'écrasante majorité des utilisateurs légaux », a-t-il ajouté. Il a déclaré que Telegram lutte activement contre les contenus illégaux, mais cette déclaration est fortement controversée.

Les autorités judiciaires françaises ont déclaré le mois dernier qu'il est extrêmement difficile de collaborer avec Telegram et que de nombreuses demandes adressées à l'entreprise dans le cadre d'enquêtes criminelles sont restées sans réponse. En outre, contrairement à Telegram, Meta et Google et d'autres entreprises de médias sociaux disposent d'équipes de modération qui retirent les contenus illégaux et répondent aux demandes des forces de l'ordre.

À la suite de son arrestation en France, Durov a déclaré que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir. Dans sa déclaration publiée jeudi, il a admis qu'il est devenu difficile de faire respecter la loi sur Telegram et a promis d'améliorer la modération sur Telegram. Toutefois, les experts indiquent que ces mesures sont encore insuffisantes pour améliorer la qualité de l'application et lutter efficacement contre les activités criminelles qui s'y déroulent.

Source : Pavel Durov, PDG de Telegram (1, 2)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la volte-face du PDG de Telegram au sujet de la modération sur Telegram ?
Que pensez-vous des changements introduits par Telegram ? Vont-elles contribuer à rendre la plateforme plus sûre ?
Selon vous, quels impacts ces changements pourraient-ils avoir sur les utilisateurs de la plateforme ?

Voir aussi

Telegram s'est conformé à la demande des autorités en Corée du Sud de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" et s'est excusé pour son manque de réponses aux crimes sexuels numériques

Un rapport indique que des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique, faisant de l'outil un nouveau type de darknet pour les criminels

À la suite de son arrestation en France, le PDG de Telegram, Pavel Durov, annonce que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir, et Telegram ajoute discrètement la possibilité de signaler les chats privés

[Mathis Lucas]

Les discours haineux sur Telegram ont augmenté de 433 % depuis le 7 octobre 2023 et les nouvelles politiques de confidentialité sont jugées inutiles par les experts
selon un rapport

Telegram serait devenu un bastion pour les groupes qui incitent à la violence contre les juifs et Israël. Une analyse révèle que le jour des attentats, les messages antisémites ont augmenté de 433,76 %, passant d'une moyenne de 238,12 à 1 271 par jour. Bien que ce pic ait diminué, la moyenne actuelle de 321,22 messages quotidiens reste nettement supérieure aux niveaux d'avant les attentats. L'étude fait suite à un précédent rapport selon lequel des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique, faisant de l'application de messagerie chiffrée un nouveau type de darknet pour les criminels.

Les contenus antisémites connaissent une forte augmentation sur Telegram

L'étude en question a été réalisée par le groupe Anti-Defamation League (ADL). Il s'agit d'une organisation non gouvernementale dont le but premier est de soutenir les Juifs contre toute forme d'antisémitisme. Elle a été fondée en 2015 et son siège est basé à New York, aux États-Unis. L'analyse a suivi un échantillon de 793 chaînes/groupes et 7 769 utilisateurs, représentant ceux qui ont posté au moins un message antisémite/anti-israélien violent entre avril 2023 et 2024.

L'influence du contenu antisémite est mesurée par le volume des messages et l'engagement des utilisateurs, en particulier par la fréquence à laquelle ces messages sont partagés. Selon l'étude, avant le 7 octobre 2023, en moyenne 12,18 utilisateurs uniques transmettaient des messages antisémites extrêmes chaque semaine ; ce chiffre est passé à 20,96 après cette date. Le nombre de messages antisémites violents transmis chaque semaine est passé de 204,03 à 346,4.

Daniel Kelley, directeur de la stratégie et des opérations et responsable du centre Anti-Defamation League pour la technologie et la société, s'est penché sur les conclusions du rapport : « après l'arrestation [du PDG de Telegram, Pavel Durov, en août 2024] par les autorités françaises, Telegram a commencé à partager certaines données avec les gouvernements, ce qui n'était pas le cas auparavant. Cependant, elle n'a pas changé ses règles de base », a déclaré Daniel Kelley.

« Ils ont ajouté une règle à leurs conditions de service, qui stipule que si quelque chose est illégal dans de nombreux pays, ils prendront des mesures. Mais ils n'ont toujours pas mis en place de mesures fondamentales de modération du contenu. Telegram n'interdit pas les discours haineux et n'a pas de règles contre l'extrémisme ou le soutien aux extrémistes », a déclaré Daniel Kelley. Il estime que les règles « les nouvelles règles adoptées par la plateforme sont inutiles ».

Bien que les experts considèrent ces règles de base et que les plateformes tentent de les appliquer, Telegram semble hésiter à reconnaître que la haine contre les groupes marginalisés n'est pas acceptable sur sa plateforme, même à la lumière de sa récente tentative d'interdire les contenus notoirement illégaux.

Les nouvelles politiques adoptées par Telegram jugées inutiles et inefficaces

L'arrestation du PDG de Telegram, Pavel Durov, a attiré l'attention sur la façon dont les réseaux pédophiles, les voleurs d'identité et les trafiquants de drogue utilisent la plateforme comme une vitrine pour vendre leurs marchandises. Les chercheurs ont recensé des milliers de chaînes et de groupes sur Telegram qui proposent des identités volées pouvant être utilisées pour ouvrir des comptes bancaires et des comptes d'investissement. L'antisémitisme y prospère également.

Selon Arik Segal, fondateur et PDG de Conntix, un cabinet de conseil qui facilite une communication efficace et constructive sur les plateformes virtuelles, la lutte contre la haine nécessite des changements juridiques et technologiques coordonnés afin de protéger la liberté d'expression tout en mettant un terme à l'antisémitisme. Il a souligné comment et pourquoi les changements récents apportés par Telegram en matière de confidentialité n'auront pas l'effet escompté.

Je ne pense pas qu'elles auront un quelconque impact. Tout d'abord, je pense que la plupart des gens ne sont pas au courant de ces changements. Ensuite, les gens ne considèrent pas les messages haineux comme un délit, mais comme une méthode de communication légitime. Enfin, je ne pense pas que la police aura le temps et les ressources nécessaires pour s'occuper de ce qui n'est pas strictement criminel, de sorte que les gens ne verront aucune application de la loi.

Selon Arik Segal, les lois locales sur la haine et l'incitation sont les premières étapes pour résoudre ce problème, car les plateformes telles que Telegram ont un modèle commercial qui prospère grâce à des contenus viraux, souvent faux, y compris des conspirations antisémites. « En bref, ils n'agiront que s'il existe une réglementation menaçante », a-t-il souligné. D'autres experts doutent également que les nouvelles politiques de Telegram aient l'effet escompté.

David Strom, un expert technique spécialisé dans le domaine des technologies numériques, affirme : « Telegram a intérêt à être plus réactif, sinon elle se verra infliger des amendes massives. Je pense que les entreprises qui dépendent de Telegram pour leurs communications passeront à des courriels fortement chiffrés et à des VPN qui ne partagent pas les données des utilisateurs et migreront de Telegram à Signal pour la messagerie ». Il doute aussi que l'IA puisse aider.

Telegram est-il capable de lutter contre la prolifération des discours haineux ?

Interrogé sur la manière de lutter contre les discours haineux sur Telegram, Daniel Kelley a déclaré qu'il ne pense pas qu'il s'agisse de la bonne plateforme pour effectuer un tel travail, car « la plupart des personnes radicalisées ne sont pas disposées à revoir leur vision du monde ». Selon lui, d'autres plateformes pourraient constituer un moyen plus efficace d'atteindre les personnes qui ne sont pas totalement acquises aux positions extrémistes, dont YouTube et Facebook.

« TikTok, YouTube ou Facebook peuvent être utiles là où il y a plus de place pour le dialogue », a déclaré Daniel Kelley. Bien conscient que TikTok connaît également de nombreux problèmes, le groupe Anti-Defamation League a indiqué que TikTok répond généralement aux plaintes lorsqu'elles proviennent de l'organisation. Mais selon le groupe de défense, lorsqu'un utilisateur moyen les signale à TikTok, il y a beaucoup moins de chances qu'elles soient prises en compte.

TikTok a mis à jour ses efforts afin de protéger les utilisateurs dans le cadre du conflit en cours. La plateforme a renforcé ses lignes directrices communautaires, élargissant les politiques contre les discours de haine pour inclure des références indirectes à l'antisémitisme. TikTok indique également avoir supprimé plus de 4,7 millions de vidéos et suspendu 300 000 livestreams pour des violations liées aux discours de haine et à la désinformation depuis le 7 octobre 2023.

La plateforme aurait également supprimé 500 millions de faux comptes dans le monde, en renforçant considérablement la modération des contenus grâce à des outils automatisés améliorés et à des modérateurs formés. Des initiatives telles que la campagne #SwipeOutHate visent à inciter la communauté à signaler les contenus haineux. Malgré ses efforts, TikTok est menacé par une interdiction aux États-Unis en raison de préoccupations liées à « la sécurité nationale ».

Selon le ministère américain de la Justice, TikTok est un outil de manipulation politique dont la Chine pourrait se servir pour influencer les élections américaines. « Permettre à TikTok de continuer à être exploité par sa société mère actuelle pourrait permettre au gouvernement chinois d'influencer secrètement les élections américaines », a déclaré le ministère américain de la Justice dans un document déposé auprès d'une Cour d'appel fédérale en juillet 2024.

Telegram : une sorte de nouveau darknet pour les criminels et les trafiquants

Avant l'ascension de Telegram, les criminels se regroupaient généralement dans des zones d'Internet connues sous le nom de « darknet ». Ces sites ne sont pas indexés par les navigateurs Web et ne sont accessibles qu'à l'aide d'un logiciel spécifique qui masque l'identité des utilisateurs. Les utilisateurs réguliers d'Internet les rencontrent rarement. Un exemple bien connu est celui du marché noir en ligne Silk Road, qui a été démantelé depuis. Silk Road utilisait le bitcoin et le réseau Tor afin d'assurer l'anonymat à la fois des acheteurs et des vendeurs, dans le cadre de vente de produits illicites, notamment des stupéfiants.

Les sites du darknet sont parfois lents, avec des interfaces encombrantes et des serveurs vulnérables aux opérations de démantèlement des forces de l'ordre. Telegram est rapide et fonctionnel, avec des fonctions qui facilitent l'achat et la vente d'articles directement sur l'application. L'utilité de Telegram a donné un coup de fouet à plusieurs types d'activités criminelles présumées, en particulier la vente de données personnelles volées et de matériel pédopornographique.

« Telegram marque la prochaine itération après qu'Internet a permis aux pédophiles de se regrouper en ligne », a déclaré Dan Sexton, directeur de la technologie à l'Internet Watch Foundation (IWF), un groupe britannique spécialisé dans les abus sexuels sur les enfants. L'IWF a constaté que les sites Web qui vendent du matériel pédopornographique dirigent les internautes vers Telegram pour échanger des informations financières et effectuer des transactions.

Contrairement à d'autres entreprises de médias sociaux telles que Meta et Snap, Telegram ne signale pas les images d'abus sexuels d'enfants à l'IWF ou à son homologue américain, le National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). Dans ses discussions avec Telegram, l'IWF a encouragé l'entreprise à devenir membre, ce qui lui donnerait accès à sa vaste base de données d'images d'abus étiquetées afin d'empêcher les délinquants de les partager davantage.

L'arrestation du PDG semble avoir mis un coup de pression sur Telegram, provoquant certains changements dans sa politique de modération. Telegram a mis à jour sa FAQ pour indiquer que les chats privés ne sont plus protégés contre la modération. « Toutes les applications Telegram sont dotées d'un bouton "Signaler" qui vous permet de signaler des contenus illégaux à nos modérateurs, en quelques clics seulement », indique l'entreprise sur sa page FAQ.

L'ancienne formulation de la page FAQ indiquait que les chats privés étaient protégés contre les demandes de modération. « Tous les chats de Telegram et les chats de groupe sont privés entre leurs participants. Nous ne traitons pas les demandes qui y sont liées », indiquait la page FAQ. En outre, Dan Sexton a déclaré que l'IWF n'a pas eu de succès dans sa tentative de collaborer avec Telegram. Telegram a déclaré avoir contacté l'IWF pour rouvrir les discussions.

Telegram permettrait de trouver facilement un job lucratif à l'aide d'actions illégales, voire criminelles. Une expérience a montré que l'application permet de trouver facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues ou du blanchiment d'argent, entre autres. Les auteurs de l'expérience déclarent qu'il n'est pas nécessaire de connaître le darknet pour acheter ou vendre de la drogue, trouver des contrats criminels rapides. Telegram permet de le faire facilement.

Source : Anti-Defamation League

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du rapport de l'Anti-Defamation League sur la prolifération des discours haineux sur Telegram ?
L'Anti-Defamation League pense que Telegram n'est pas la plateforme idéale pour lutter contre les discours haineux sur Telegram ? Qu'en pensez-vous ?
Pensez-vous qu'il est plus difficile de lutter contre la prolifération des discours de haine sur Telegram que sur les autres plateformes de messagerie ?

Voir aussi

Un rapport indique que des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique, faisant de l'outil un nouveau type de darknet pour les criminels

Il n'y a pas que TikTok, les applications chinoises, les médias sociaux et les jeux en ligne espionnent également les utilisateurs du monde entier pour collecter leurs données personnelles, avertit une étude

L'algorithme de TikTok : un outil de manipulation politique ? Oui, selon le ministère de la justice, qui affirme que la Chine pourrait s'en servir pour influencer les élections américaines

[Invité]

On ancre dans les esprits le fait qu'il faille lutter contre la correspondance privé (bientôt le "Chat Control" ?).
C'est inquiétant et que les gens soient si perméable à l'argumentaire "ouin ouin attention il y a des méchants donc abandonnez votre vie privée".

Je rappel que si on a de la censure DNS, du scan des vos emails, du blocage de site web et de la censure sur le réseau sociaux (aka la fameuse "modération" qui se fait hors de tout cadre judiciaire !)
=> C'est pas à cause des "méchants", mais de votre façon de penser depuis plus de 15 ans !

Le premier lieu pour lutter contre la criminalité, c'est dans la rue : On ne sauve pas des vies avec de la surveillance ou des caméras, mais avec des agents sur le terrain et une Justice qui libère pas n'importe qui, n'importe quand.

Maintenant je vous laisse applaudir le "progrès" qu'on devienne peu à peu comme la Chine ou la Russie

[NVCfrm]

J'ai l'impression de lire la description des tares longtemps connus et communs à toutes les plateformes de réseaux sociaux: Un attirail de brigands et d'escrocs. Sur toutes autres plateformes, on relèvera les mêmes conneries.
Je me demandes des fois quel est le but de cette campagne spécifiquement dirigée contre Telegram, alors qu'il n'a pas une base d'utilisateurs aussi conséquente que Whatsapp, Tik-Tok, Facebook, ... où la désinformation, l'escroquerie, les ventes illicites, la pédo pornographie en ligne, etc. sont la quasi majorité des flux générés sur ces plateformes. Les voyous pululent là où il y a plus d'affluence et donc plus de chance de puiser dans un réservoir bondé de proies, ou de clients.
Je trouve quelque part, qu'on prête abusivement à Telegram des qualités sur la confidentialité qu'elle n'a pas du tout. Le cryptage des échanges de bout en bout y est optionnel et non activé par défaut. Sur le Google Play Store, les avis négatifs revèlent un service de support nul pour les usagers en difficultés d'accès à leurs comptes. Les interactions en termes de support semblent limitées aux bots non fonctionnels pour les cas qui ne cochent pas dans les quelques questions repondus dans leur faq. Conclusion, c'est pas la plateforme sur laquelle il faut laisser croire que les données sont en sécurité, en accès garanti pour soi, et encore moins croire à une confidentialité vis à vis de tierces parties.

[Jules34]

Ils ont du bien lui expliquer l'histoire de Julien Assange et comment s'est terminé sa croisade contre les USA.

Américains ou non, backdoor ou non, il faut se soumettre ! Telegram va donc avoir la même modération de façade que les autres, les autorités pourront faire sauter les sujets qui les intéressent et laisser passer le reste, comme d'habitude.

Ce qui a servi de prétexte (drogue, prostitution, arme, etc) va continuer à gentiment s'écouler mais par contre vous ne verrez plus ce qui dérange les gens assis dans des chaises en cuir à la commission européenne ou autre. Par exemple :

Mark Zuckerberg avoue enfin (en août 2024 et devant commission judiciaire de la Chambre des représentants US) la censure mise en place sur Facebook durant le Covid et pour l’affaire Hunter Biden.

Il fallait que tout change pour que rien ne change, comme d'habitude, allez y avec vos pouces rouges, c'est tellement utile vous êtes de vrais démocrates bravo

[Jade Emy]

L'Ukraine interdit l'utilisation de Telegram pour mettre fin à l'espionnage russe, l'Ukraine craint que l'application de messagerie ne rende les téléphones de l'État et de l'armée vulnérables aux cyberattaques.

L'Ukraine interdit l'utilisation de Telegram pour mettre fin à l'espionnage russe. Selon les services de renseignement de Kiev, "Telegram est activement utilisé par l'ennemi pour les cyberattaques, la distribution de logiciels d'hameçonnage et de logiciels malveillants, la géolocalisation des utilisateurs et la correction des tirs de missiles."

Telegram Messenger, communément appelé Telegram, est un service de messagerie instantanée (IM) multiplateforme basé sur le cloud. Il permet aux utilisateurs d'échanger des messages, de partager des médias et des fichiers, et de tenir des appels vocaux ou vidéo privés ou de groupe, ainsi que des livestreams publics. Telegram offre également un chiffrement de bout en bout dans les appels vocaux et vidéo, ainsi que dans les chats privés optionnels.

Le 24 aoû 2024, le PDG de Telegram, Pavel Durov, a été en France pour manque de modération sur la plateforme. Tous les reportages sur l'arrestation de Pavel Durov présentent Telegram comme étant une "application de messagerie chiffrée". Pourtant, de nombreux experts en sécurité ont déclaré que Telegram n'était pas suffisamment chiffré.

Le gouvernement ukrainien a interdit l'utilisation de l'application de messagerie Telegram sur les téléphones portables de l'État et de l'armée afin d'empêcher l'espionnage russe. Telegram, un service de messagerie en ligne similaire à WhatsApp, a été un outil essentiel pour le partage d'informations sur la guerre en Ukraine, mais les services de renseignement de Kiev craignent qu'il ne soit également vulnérable aux cyberattaques russes.

Le Conseil national de sécurité et de défense ukrainien (RNBO) a déclaré avoir pris la décision d'interdire Telegram afin de "minimiser" ces menaces, telles que la possibilité pour la Russie d'intercepter les messages même après leur suppression. L'interdiction de l'Ukraine ne s'applique qu'aux téléphones portables officiels et aux autres appareils fournis au personnel gouvernemental et militaire, l'utilisation de Telegram sur leurs téléphones personnels restant autorisée.

"Telegram est activement utilisé par l'ennemi pour les cyberattaques, la distribution de logiciels d'hameçonnage et de logiciels malveillants, la géolocalisation des utilisateurs et la correction des tirs de missiles", a déclaré le RNBO dans un communiqué.

L'interdiction de Telegram sur les appareils officiels du gouvernement a été décidée après une présentation de Kyrylo Budanov, le chef du renseignement militaire de l'Ukraine, qui a montré comment la Russie pourrait être en mesure de pirater le système. "J'ai toujours soutenu et je continue à soutenir la liberté d'expression, mais la question de Telegram n'est pas une question de liberté d'expression, c'est une question de sécurité nationale", aurait déclaré M. Budanov à propos de l'interdiction.

Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022, Telegram est rapidement devenu une source majeure de mises à jour en direct sur la guerre pour le public. Telegram serait le site de messagerie le plus populaire en Ukraine, utilisé par 72 % de la population selon une enquête récente.

L'application a été fondée par l'entrepreneur technologique d'origine russe Pavel Durov et son frère en 2013. M. Durov a fui la Russie après avoir refusé de faire taire les critiques des autorités et s'est rendu en France, dont il est citoyen. Mais il a été arrêté le mois dernier dans le cadre d'une enquête sur le crime organisé. Selon M. Durov, Telegram compte environ 900 millions d'utilisateurs actifs dans le monde.

Cette interdiction a été faite alors que Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a déclaré qu'il n'avait pas encore reçu l'autorisation des États-Unis ou du Royaume-Uni d'utiliser des missiles à longue portée à l'intérieur de la Russie. "Ni les États-Unis ni le Royaume-Uni ne nous ont donné l'autorisation d'utiliser ces armes sur le territoire de la Russie, sur n'importe quelle cible et à n'importe quelle distance", a-t-il déclaré, ajoutant que les deux pays craignaient une "escalade" des hostilités. "Nous n'avons pas utilisé d'armes à longue portée sur le territoire de la Fédération de Russie."

Et vous ?

Pensez-vous que cette interdiction est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le suivi des dissidents russes par le Kremlin via Telegram suggère que le chiffrement de l'application a été compromis. L'hypothèse d'une théorie de complot serait également évoquée

Plusieurs reportages sur l'arrestation de Pavel Durov présentent Telegram comme étant une «application de messagerie chiffrée», mais qu'en est-il réellement ? Telegram dispose-t-il d'un système de chiffrement ?

Grâce à Telegram, trouve facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues, du blanchiment d'argent, transporter des immigrés clandestins, ou encore devient espion ou saboteur

[Ryu2000]

Pensez-vous que cette interdiction est crédible ou pertinente ?

Telegram ou pas, l'Ukraine va continuer de perdre la guerre.

Quel est votre avis sur le sujet ?

Maintenant Telegram fait beaucoup plus de modération et collabore avec la justice en fournissant des adresses IP et des numéros de téléphone.
Ça c'est le truc officiel, mais si ça se trouve maintenant le logiciel contient une backdoor contrôler par les USA.

C'est toujours la vieille technique de dire "on va lutter contre les réseaux pédophiles et les trafiquants d'armes" mais en réalité les gouvernements s'en foutent, ce sont d'autres choses qu'ils veulent surveiller.

Cette interdiction a été faite alors que Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a déclaré qu'il n'avait pas encore reçu l'autorisation des États-Unis ou du Royaume-Uni d'utiliser des missiles à longue portée à l'intérieur de la Russie. "Ni les États-Unis ni le Royaume-Uni ne nous ont donné l'autorisation d'utiliser ces armes sur le territoire de la Russie, sur n'importe quelle cible et à n'importe quelle distance", a-t-il déclaré, ajoutant que les deux pays craignaient une "escalade" des hostilités. "Nous n'avons pas utilisé d'armes à longue portée sur le territoire de la Fédération de Russie."

Autoriser l'Ukraine à envoyer des missiles sur la Russie, ce serait l'équivalent de démarrer la troisième guerre mondiale.
Si un missile du Royaume-Uni atterrit en Russie, la Russie pourrait répondre en envoyant un missile sur le Royaume-Uni.

De toute façon je ne vois pas quel est l'intérêt de lancer des missiles en Russie, les ressources qui sont utilisés pour attaquer la Russie ne sont pas utilisé pour défendre l'Ukraine, donc pendant que l'Ukraine attaque la Russie, la Russie va avancer plus vite en Ukraine.

[noremorse]

LOL...de la part d'un président de pacotille depuis la fin de son mandat le 20/05/2024. L'armée bandériste ne gagne la guerre sur sur Tiktok

[Patrick Ruiz]

Telegram transmettra désormais aux autorités le numéro de téléphone et l'adresse IP des personnes soupçonnées d'activités criminelles, après le volte-face de Pavel Durov
Sur la question de la modération

Telegram transmettra désormais le numéro de téléphone et l'adresse IP d'un utilisateur si les autorités lui en font la demande, selon une récente mise à jour de sa politique de confidentialité. La nouvelle donne fait suite au volte-face de Pavel Durov sur la question de la modération.

« Si Telegram reçoit un ordre valide des autorités judiciaires compétentes confirmant que vous êtes un suspect dans une affaire impliquant des activités criminelles qui violent les conditions d'utilisation de Telegram, nous effectuerons une analyse juridique de la demande et pourrons divulguer votre adresse IP et votre numéro de téléphone aux autorités compétentes », lit-on dans la nouvelle mise à jour.

Dans une publication sur Telegram, Pavel Durov explique que l'entreprise apporte ces modifications afin de « dissuader les criminels d'abuser » de la fonction de recherche de l'application. La fonction de recherche de Telegram permet aux utilisateurs de rechercher des canaux publics et des bots, mais Pavel Durov affirme qu'elle a été utilisée de manière abusive par des personnes « pour vendre des produits illégaux ».

« Nous avons clairement indiqué que les adresses IP et les numéros de téléphone de ceux qui enfreignent nos règles peuvent être divulgués aux autorités compétentes en réponse à des demandes légales valables », écrit Pavel Durov dans un message publié sur son canal Telegram. « Nous ne laisserons pas de mauvais acteurs mettre en péril l'intégrité de notre plateforme pour près d'un milliard d'utilisateurs. »

Outre la modification de la politique de confidentialité de Telegram, Pavel Durov explique que les modérateurs utilisent l'intelligence artificielle pour identifier et supprimer les « contenus problématiques » de la fonction de recherche de la plateforme. Au début du mois, Telegram a modifié ses termes concernant la modération des discussions privées. La plateforme a également désactivé la fonction « People Nearby », utilisée à mauvais escient, et mis en pause les téléchargements de médias sur son outil de blog anonyme, Telegraph.

La nouvelle donne fait suite à un engagement de Pavel Durov de faire de la modération de l'application « un sujet d'éloges » et non plus « un sujet de critiques »

Telegram était un gros sujet à controverse en raison d'une quasi-inexistence de modération sur l'application. Selon un récent rapport sur le sujet, cela a favorisé l'émergence de milliers de chaînes Telegram qui vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique (CSAM), faisant de la plateforme un nouveau type de darknet pour les criminels. Cependant, les choses ont commencé à changer avec l'arrestation en France du PDG Pavel Durov. Les premiers changements introduits par Telegram suite à cette arrestation suggéraient que l'application veut se débarrasser de sa réputation de paradis pour les criminels.

Telegram, qui ignorait largement les réquisitions judiciaires, serait désormais pleinement disposé à collaborer avec la justice et les forces de l'ordre. « La porte s’ouvre vraiment », a confirmé à Libération Johanna Brousse, cheffe de la section J3 de la juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (Junalco) du parquet de Paris. La section J3 est dédiée à la cybercriminalité. L'entreprise aurait même déjà collaboré sur certains cas pour montrer sa bonne foi.

Au début du mois en cours, Telegram a répondu une requête de la Commission coréenne des normes de communication en supprimant des deepfakes pornographiques de collégiennes, étudiantes et célébrités. Telegram aurait supprimé 25 publications sur plusieurs milliers et fourni une adresse mail spécifique pour de futures communications avec le régulateur des médias. L'entreprise s'est également excusée pour son manque de réponses aux crimes sexuels numériques.

En Europe, outre la France, d'autres pays auraient également déclaré avoir constaté des changements dans les pratiques de longue date de Telegram. Le parquet fédéral belge aurait déclaré à Libération : « nous constatons en effet que, depuis quelque temps, Telegram est plus enclin à collaborer avec la justice. Nous surveillons ce dossier de près, en espérant que la collaboration continuera d’évoluer dans le bon sens ». Mais d'importants chantiers restent à aborder.

Source : MAJ

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la volte-face du PDG de Telegram au sujet de la modération sur Telegram ?
Que pensez-vous des changements introduits par Telegram ? Vont-elles contribuer à rendre la plateforme plus sûre ?
Selon vous, quels impacts ces changements pourraient-ils avoir sur les utilisateurs de la plateforme ?

Voir aussi :

Telegram s'est conformé à la demande des autorités en Corée du Sud de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" et s'est excusé pour son manque de réponses aux crimes sexuels numériques

Un rapport indique que des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique, faisant de l'outil un nouveau type de darknet pour les criminels

À la suite de son arrestation en France, le PDG de Telegram, Pavel Durov, annonce que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir, et Telegram ajoute discrètement la possibilité de signaler les chats privés

[Invité]

Voilà à quoi aboutit la fameuse "modération" de Telegram :
Z-Library est désormais censuré sur Telegram ...

Bref, comme prévu on prétexte la protection des innocents contre les grands méchants, et ça fait 15 ans que les gens croient à ces prétextes idiots pour servir la censure.