Discussion :

[Nancy Rey]

Instagram pour les enfants ? Mark Zuckerberg cible maintenant vos enfants,
et si le milliardaire les attrape tôt, il les aura pour la vie

Le mois dernier, il a été fait état des projets de Facebook de développer un produit destiné aux personnes trop jeunes pour s'inscrire officiellement sur Instagram, la plateforme exigeant que les utilisateurs aient au moins 13 ans. Facebook affirme que cela permettra à l'entreprise de se concentrer sur la confidentialité et la sécurité des enfants. La semaine dernière, une coalition internationale de défenseurs de la santé des enfants, réunie par Campaign for a Commercial-Free Childhood, une organisation à but non lucratif basée à Boston, a écrit une lettre ouverte à Zuckerberg, le directeur général de Facebook, propriétaire d'Instagram pour lui demander de renoncer à ses projets. « Bien que la collecte de précieuses données familiales et la culture d'une nouvelle génération d'utilisateurs d'Instagram puissent être bonnes pour les résultats de Facebook, cela augmentera probablement l'utilisation d'Instagram par les jeunes enfants qui sont particulièrement vulnérables aux fonctions de manipulation et d'exploitation de la plateforme », peut-on y lire.

Des projets d'Instagram pour les moins de 13 ans évoqués ces dernières semaines

En mars, un post interne de Facebook a montré que les dirigeants discutaient des plans pour construire une version de l'application de partage de photos qui pourrait être utilisée par les enfants qui n'ont pas l'âge légal pour rejoindre Instagram. Stephanie Otway, une porte-parole de Facebook, a déclaré qu'Instagram en est aux premières étapes du développement d'un service pour les enfants dans le cadre d'un effort visant à garder les moins de 13 ans hors de sa plateforme principale. Bien qu'Instagram exige que les utilisateurs aient au moins 13 ans, de nombreux enfants plus jeunes ont menti sur leur âge pour créer des comptes : « Les enfants sont déjà en ligne et veulent se connecter avec leur famille et leurs amis, s'amuser et apprendre. Nous voulons les aider à le faire d'une manière sûre et adaptée à leur âge, et trouver des solutions pratiques au problème permanent de l'industrie des enfants qui mentent sur leur âge pour accéder aux applications ».

« Nous travaillons sur de nouvelles méthodes de vérification de l'âge pour empêcher les moins de 13 ans d'accéder à Instagram, et nous venons de commencer à explorer une expérience Instagram pour les enfants, adaptée à leur âge et gérée par les parents. Nous convenons que toute expérience que nous développons doit donner la priorité à leur sécurité et à leur vie privée, et nous consulterons des experts en développement de l'enfant, en sécurité des enfants et en santé mentale, ainsi que des défenseurs de la vie privée. Nous ne montrerons pas non plus de publicités dans toute expérience Instagram que nous développons pour les personnes de moins de 13 ans », a-t-elle ajouté.

Les craintes de la coalition

Facebook (ainsi que d'autres plateformes de médias sociaux) subit une pression croissante pour trouver des moyens d'empêcher les moins de 13 ans de s'inscrire. Mais les enfants peuvent le faire en mentant sur leur âge. Dans la lettre, les signataires soulignent que les moins de 13 ans déjà présents sur Instagram ne risquent pas de « l'abandonner pour un nouveau site qui semble bébé… La véritable cible d'Instagram pour enfants sera des enfants beaucoup plus jeunes », peut-on lire.

Josh Golin, directeur exécutif de Campaign for a Commercial-Free Childhood, a déclaré : « Le modèle économique d'Instagram repose sur une collecte de données étendue, la maximisation du temps passé sur les appareils, la promotion d'une culture du partage à outrance et de l'idolâtrie des influenceurs, ainsi qu'une focalisation incessante sur une apparence physique souvent altérée. Ce n'est certainement pas approprié pour des enfants de sept ans ».

Kathryn Montgomery, stratège principale du groupe américain de défense des droits numériques Center for Digital Democracy, a déclaré : « Facebook prétend que la création d'un Instagram pour les enfants aidera à assurer leur sécurité sur la plateforme. Mais le véritable objectif de l'entreprise est d'étendre sa franchise Instagram, lucrative et très rentable, à une population encore plus jeune, en introduisant les enfants dans un environnement de médias sociaux puissamment commercialisé qui présente de graves menaces pour leur vie privée, leur santé et leur bien-être ».

La lettre cite une étude de la Royal Society for Public Health, qui a classé Instagram comme la pire plateforme de médias sociaux pour la santé mentale des jeunes. L’étude affirme qu'Instagram est lié à un risque accru de troubles alimentaires, de cyberintimidation et de manipulation sexuelle. Cette semaine, Instagram a été contraint de s'excuser après qu'une "erreur" ait entraîné la promotion de contenus diététiques auprès d'utilisateurs souffrant de troubles alimentaires.

« L'accent mis par Instagram sur le partage de photos et l'apparence rend la plateforme particulièrement inadaptée aux enfants qui sont au milieu d'étapes cruciales du développement de leur sens de soi. Les enfants et les adolescents (en particulier les jeunes filles) ont appris à associer des photos d'eux-mêmes excessivement sexualisées et fortement retouchées à une plus grande attention sur la plateforme, et à une plus grande popularité auprès de leurs pairs », peut-on lire dans la lettre.

Une pression commerciale inutile s'exerce également sur les enfants, indique la lettre, citant une analyse de l'agence de surveillance numérique Sprout Social qui suggère qu'un post Instagram sur trois est une publicité. YouTube for Kids, qui ne montre pas de publicités, a récemment été critiqué pour avoir "introduit en fraude" du marketing et de la publicité avec des placements de produits. Instagram a également fait l'objet de critiques pour ne pas indiquer clairement quand les posts sont des publicités payantes. La lettre ajoute que Facebook a « une longue expérience de l'exploitation des jeunes », citant un défaut de conception de Messenger Kids qui permettait aux jeunes enfants de contourner les contrôles parentaux.

La lettre, adressée au chef de Facebook Mark Zuckerberg, est signée par 35 organisations (composé entre autres de l'Africa Digital Rights' Hub au Ghana, l'Australian Council on Children and the Media, le Center for Digital Democracy à Washington, Common Sense Media à San Francisco, la Consumer Federation of America et la 5Rights Foundation en Grande-Bretagne) et 64 experts individuels, dont l'Electronic Privacy Information Center, Global Action Plan et Kidscape.

Actuellement, Facebook n'est pas la seule plateforme sous le feu des critiques pour la façon dont elle traite les jeunes. Le groupe néerlandais de protection de la vie privée Foundation for Market Information Research a affirmé que TikTok viole la vie privée des enfants conformément aux règles du GDPR. Elle prévoit de déposer une plainte officielle.

Sources : Lettre ouverte, billet de blog

Et vous ?

Pensez-vous qu'il devrait y avoir une application Instagram pour les enfants de moins de 13 ans ? Pourquoi ?
Devrait-il y avoir des versions pour enfants des autres plateformes de médias sociaux ?
Laisseriez-vous vos enfants utiliser Instagram pour enfants ?
Quel âge aviez-vous lorsque vous avez commencé à utiliser les médias sociaux ? Si un Instagram pour enfants avait existé lorsque vous étiez plus jeune, l'auriez-vous utilisé ?
Selon vous, quel est l'âge minimum approprié pour les plateformes de médias sociaux ? Quel âge, et pourquoi ?

Voir aussi :

À 10 ans, il trouve une faille dans Instagram qui permet d'effacer les commentaires de n'importe quel utilisateur, Facebook lui verse 10 000 $

Les médias sociaux nuisent à la santé mentale des adolescents d'après une étude de l'Education Policy Institute

Non, l'exposition à l'écran n'a aucun effet sur le bien-être des enfants, l'usage de la tech est aussi dangereux que consommer des pommes de terre

Les logiciels espions fournissent aux parents des outils pour épier leurs enfants, selon Avast qui conseille en même temps sur la meilleure façon de garantir la sécurité des enfants en ligne

[Invité]

Pensez-vous qu'il devrait y avoir une application Instagram pour les enfants de moins de 13 ans ? Pourquoi ?

Pourquoi il devrait y en avoir une : Il y a une clientèle, les gens commencent de plus en plus tôt à publier du contenu de leurs enfants sur leur Instagram. Ces mêmes personnes sont susceptibles d'être touchée par les publicités ciblées, donc il y a un marché à prendre. Logique.
Après, et là j'enclenche le mode "Vieux c**", j'ai de gros doute sur la légitimité de la chose, car on pourrait avancer les mêmes arguments pour tout marché illégal.

Devrait-il y avoir des versions pour enfants des autres plateformes de médias sociaux ?

Si Instagram le fait, alors il n'y a aucune raison pour que ça ne se démocratise pas. Je ne pense pas personnellement que c'est une bonne chose, surtout vu les résultats affligeants que les réseaux sociaux ont pu donner aux dernières élections. (Projet Veritas par exemple)

Laisseriez-vous vos enfants utiliser Instagram pour enfants ?

Je traiterais les réseaux sociaux comme la cigarette; J'ai commencé sans savoir, et j'ai plus de mal à arrêter que ce que j'aurais pu imaginer. Ce n'est pas parce que Papa fait des bêtises qu'il faut faire les mêmes, au contraire; Soyez mieux que ça.

Quel âge aviez-vous lorsque vous avez commencé à utiliser les médias sociaux ? Si un Instagram pour enfants avait existé lorsque vous étiez plus jeune, l'auriez-vous utilisé ?

J'ai commencé très jeune, avec les Skyblogs. Difficile à dire si j'aurais été interessé par les réseaux sociaux en général, car je n'ai pas eu de portable jusqu'à 17 ans, chose improbable de nos jours.

Selon vous, quel est l'âge minimum approprié pour les plateformes de médias sociaux ? Quel âge, et pourquoi ?

L'age idéal : 55 ans. A cet âge là, on commence à avoir tout le temps qu'il faut pour parler pour ne rien dire, et consommer/se faire influencer. Je ne cherche pas a offenser les plus de 55 ans ici, mais je pense qu'il y a des choses bien plus constructives à faire quand on à l'énergie de les faire.
L'age minimum : 18 ans, et être conscient des risques encourus lorsque l'on poste du contenu en ligne, ce qui est virtuellement impossible si je me fies au BTS Informatique que j'ai passé à 22 ans.

Honnêtement, pour moi, les réseaux sociaux sont le cancer d'Internet. C'est terrible ce qu'il s'y passe. Entre harcèlement, extrémisme, les débats sur la libertés d'exprimer sa haine; Tous ces méfaits ont été amplifiés/extrapolés par les réseaux sociaux.

Comment ça? J'ai laissé le bouton "Vieux c**" allumé ? Zut. Tant pis.

[smarties]

Pensez-vous qu'il devrait y avoir une application Instagram pour les enfants de moins de 13 ans ? Pourquoi ?
Devrait-il y avoir des versions pour enfants des autres plateformes de médias sociaux ?

Non, les enfants ne devraient pas avoir accès à ce genre de service aussi tôt. C'est le rôle des parents d'encadrer ça avec l'école qui pourrait organiser des campagnes de sensibilisation sur la exploitation des informations publiées, cybercriminalité, la pédophilie.
Si mon enfant avait besoin de communiquer avec ces amis, je lui proposerais des solutions (mail, logiciel de chat) mais je chercherais à lui apprendre et à l'empêcher de publier des photos/vidéos.

Laisseriez-vous vos enfants utiliser Instagram pour enfants ?

Non, voir ci-dessus

Quel âge aviez-vous lorsque vous avez commencé à utiliser les médias sociaux ? Si un Instagram pour enfants avait existé lorsque vous étiez plus jeune, l'auriez-vous utilisé ?

Je dirais autour de 25 ans peut être un peu plus tard, l'utilisation a augmentée quelques années après l'arrivée des smartphones.
J'arrêterais bien Facebook, mais il me permet de rester en contact avec quelques connaissances mais surtout d'être informé de certains évènements (soirée salsa, actualités de ma ville car il n'y a pas de flux RSS).

Selon vous, quel est l'âge minimum approprié pour les plateformes de médias sociaux ? Quel âge, et pourquoi ?

Je dirais que 13 ans est le minimum syndical mais je serais plus pour 15 ans car on est plus "débrouillard" et on commence à sortir avec un peu d'argent de poche.

Le problème est que les enfants sont maintenant entourés d'écrans et la publicité des marques ne devrait pas se faire via les réseaux sociaux (les publicités extérieures et la TV suffisent amplement) quand la cible sont les enfants (il faudrait même une loi).

[tanaka59]

Bonsoir,

Pensez-vous qu'il devrait y avoir une application Instagram pour les enfants de moins de 13 ans ?

Non

Pourquoi ?

Instagram , c'est le "skyblog" revisité ... Le truc de collégien et qui raconte sa life d'ado prépubère au premier kéké venu ...

Le truc qui sert à rien ... juste à faire "style".

Devrait-il y avoir des versions pour enfants des autres plateformes de médias sociaux ?

Cela existe déjà ... Skyblog, Tik Tok , haboo (hotel) , les innombrables jeux a thèmes des années 2000 ou il fallait élevé un animal virtuel ... Instagram réinvente juste la roue pour avoir un monopole.

Laisseriez-vous vos enfants utiliser Instagram pour enfants ?

Non

Quel âge aviez-vous lorsque vous avez commencé à utiliser les médias sociaux ?

9/10 ans ! C'était en 1999 ou 2000. Je me souviens à l'époque de Lycos et Voila qui marchait du feu de dieu . Je me souviens aussi de prizee.com , le truc de jeu a gratter en ligne ... Oui oui à l'époque déjà en 2000 les mineurs pouvaient jouer à des jeux d'argent sur internet

Vers 2005/2006 , j'ai découvert Skyblog et en 2008/2010 Facebook.

Si un Instagram pour enfants avait existé lorsque vous étiez plus jeune, l'auriez-vous utilisé ?

Pas du tout . J'ai jamais compris le concept des sites ou il y a besoin de balancer ces photos (de soi ou de sa vie) en masse .

Selon vous, quel est l'âge minimum approprié pour les plateformes de médias sociaux ? Quel âge, et pourquoi ?

Vers 15 ans , quand cela entre au lycée.

[Invité]

Honnêtement, pour moi, les réseaux sociaux sont le cancer d'Internet. C'est terrible ce qu'il s'y passe. Entre harcèlement, extrémisme, les débats sur la libertés d'exprimer sa haine; Tous ces méfaits ont été amplifiés/extrapolés par les réseaux sociaux.

Est-ce qu'un forum comme développez.com n'est pas un réseau social... Je dis ça, je dis rien...

[youpimatos]

Est-ce qu'un forum comme développez.com n'est pas un réseau social... Je dis ça, je dis rien...

Remarque censée, mais je pense que le fait que les profils beaucoup, beaucoup moins importants et centraux à l'expérience font que c'est moins malsain. À mon avis c'est ce qui fais le coté malasain des réseaux sociaux : ils sont centrés sur moi, tout ce qui se passe autour est en lien avec moi.
Alors qu'ici le centre du site c'est l'informatique. Et les profils sont ultra simple et rudimentaire (et c'est très bien!)

[tanaka59]

Bonjour,

Est-ce qu'un forum comme développez.com n'est pas un réseau social... Je dis ça, je dis rien...

Exactement les forums sont des réseaux sociaux (vieillissant à l'échelle d'internet ).

Facebook, Twitter et consort on simplement fusionnés les concepts de blog et forum ...

[Invité]

Est-ce qu'un forum comme développez.com n'est pas un réseau social... Je dis ça, je dis rien...

Techniquement oui, c'est un réseau social dans la définition la plus vague qu'il soit; ET ENCORE. Selon Wikipédia, la définition d'un réseau social est "un agencement de liens entre des individus ou des organisations, constituant un groupement qui a un sens : la famille, les collègues, un groupe d'amis, une communauté, etc." donc, si je veux dire pour ne rien dire aussi (), je pourrais décrire l'assemblée nationale, l'école de catéchisme locale ou le club de handball comme des réseaux sociaux également. C'est vrai, mais ça ne fait aucun sens parce que je n'ai pas cherché à réellement attaquer mon propos, je n'ai pas dit pourquoi il est faux.

Aussi, sur un autre point, avec cette logique, il serait impossible de critiquer la société en faisant partie par exemple.

Un petit comic de BORS qui explique bien cette idée de faux "Echec et mat" logique

Je veux dire; ça ne sert à rien d'étirer une définition jusqu'à ce que ça ne fasse plus de sens. J'entends bien les ambiances terribles que l'on peut retrouver sur Twitter, Facebook, ou même StackOverflow. Sitôt que l'on cloître des personnes qui n'ont pas envie d'être ensemble, mais qui ont des intérêts à naviguer sur le réseau, on se retrouve avec un florilège de haine gratuite. Et plus on se serre, plus la situation empire. Je pensais que ceci était implicite à la compréhension du problème; Ce n'est peut-être que pour moi, mais il est évident que Développez.com et Twitter (Par exemple) sont fondamentalement différents, c'est pour cela que je n'ai pas perdu de temps à l'expliquer plus haut

Pour les connaisseurs, le site Spi0n.com a fait les fruits de ce phénomène d'exacerbation des propos, avec de plus en plus d'extrémisme d'opinion avec l'ampleur que prenait le trafic du site. L'administrateur a dû prendre beaucoup de mesures pour modérer les commentaires. Le webmaster a fini par revendre le site, qui a fondu en très peu de temps par la suite.

[Arya Nawel]

Les medias sociaux ont ruiné de vivre et notre capacité à nous socialiser naturellement

[Arya Nawel]

Peut être que c'est juste mon sentiment, mais je pense que les gens étaient vraiment plus heureux avant les années 2000.
Les gens vous parlaient vraiment et vous pouviez reconnaître les personnes avec lesquelles vous viviez comme.ayant la même éducation. Maintenant, c'est comme si personne n'avait plus rien en commun. C'est triste.
En plus, un truc que tu disais quand tu étais jeune et idiot n'était pas enregistré et pouvait te faire virer 10ans plutard.