Discussion :

[Olivier Famien]

Amazon embauche plus de 427 000 personnes en 10 mois pour soutenir ses activités qui sont en forte croissance
depuis que la pandémie de la COVID-19 a commencé à sévir dans le monde

Alors que la crise de la COVID-19 a contraint de nombreuses entreprises à mettre la clé sous le paillasson ou à assurer le minimum requis pour éviter la faillite, Amazon, le géant américain du commerce en ligne et du cloud, enchaîne les records. En effet, avec le confinement qui a été imposé dans de nombreux pays, Amazon a vu la demande pour ses services de commerce en ligne et de cloud croître au fil des mois. Au premier trimestre de cette année, son chiffre d’affaires a augmenté de 26 % par rapport à celui de l’année dernière sur la même période. Au second trimestre, l’entreprise a doublé ses bénéfices en enregistrant 5,2 milliards de dollars dans ses caisses, ce qui correspond au plus gros bénéfice jamais réalisé sur un trimestre en 26 ans d’existence.

Pour soutenir ses activités en hausse constante, Amazon a dû également renforcer ses équipes dans cette période de crise sanitaire et de récession mondiale. De janvier à octobre, l’entreprise américaine a embauché 427 300 employés, ce qui porte le nombre total de ses employés dans le monde à 1,2 million. Cela signifie qu’en moyenne Amazon a embauché 1400 nouveaux travailleurs chaque jour sur ces 10 mois.

Pour mieux comprendre comment l’entreprise en est arrivée là, il faut savoir que lorsque le coronavirus a frappé les États-Unis en mars, le recours aux achats en ligne a connu une forte hausse en quelques mois. D’avril à juin, Amazon a vendu 57 % d’articles de plus qu’un an plus tôt. Cela a déclenché sa première vague d’embauche d’environ 175 000 travailleurs temporaires. Beaucoup ont été embauchés pour remplacer des employés qui avaient profité d’une politique de congés illimités non rémunérés au début de la pandémie. Pour attirer de nouveaux employés, Amazon a offert aux travailleurs un supplément de 2 $ l’heure et une augmentation de la rémunération des heures supplémentaires. Il a déclaré que les salaires supplémentaires n’étaient pas des « primes de risque », mais des incitations. À partir du mois de juillet, les recrutements se sont beaucoup plus accélérés. L’entreprise a recruté environ 350 000 employés, soit 2 800 par jour. Comparativement à l’année dernière, ces nouvelles embauches représentent une hausse de plus de 50 %. Avec un nombre total de 1,2 million d’habitants, et une hausse constante de ses activités, Amazon n’est loin de devenir d’ici deux ans le plus grand employeur privé au monde en dépassant Walmart avec ses 2,2 millions d’employés. Au vu de tous ces chiffres, Margaret O’Mara, professeur d’histoire à l’Université de Washington déclara au sujet d’Amazon : « nous sommes en train de devenir une nation Amazonienne ».

Pour mettre cela en perspective, en considérant le nombre total de travailleurs d’Amazon, c’est comme si plus de la moitié des habitants de Paris (dont la population est estimée à 2 190 millions d’habitants) travaillaient pour Amazon. Parmi ceux qui ont pu atterrir chez Amazon dans ces nouvelles vagues d’embauche, l’on dénombre des employés d’entrepôt, mais aussi des ingénieurs logiciels et des spécialistes pour renforcer l’équipe chargée de gérer ses activités de cloud computing. Les embauches ont eu lieu majoritairement aux États-Unis, mais aussi dans les pays comme l’Inde et l’Italie. Sur ses 810 000 travailleurs qui se trouvent aux États-Unis, environ 85 % sont des employés de première ligne dans les entrepôts et les opérations qui gagnent au moins 15 $ l’heure. Jeudi, Amazon a déclaré qu’il paierait des primes de 300 dollars pour les employés à temps plein et de 150 dollars pour les employés à temps partiel. Pour les travailleurs qui viennent de perdre leur emploi ou pour ceux qui sont au chômage, ces embauchages peuvent être perçues comme des bouées de sauvetage alors que nombreux secteurs de l’économie comme l’aviation, la restauration et le tourisme, connaissent des récessions.

Au vu de la croissance vertigineuse d’Amazon et du nombre de ses employés qui ne cesse d’augmenter, Nelson Lichtenstein, un historien du travail à l’Université de Californie à Santa Barbara, affirme qu’« aucune entreprise américaine n’a embauché autant de travailleurs aussi rapidement ».

Source : Amazon

Et vous ?

Quels commentaires faites-vous de ces vagues de recrutements d’Amazon ?

Selon vous, ces nouvelles personnes embauchées par Amazon seront-elles licenciées à la moindre baisse des activités d'Amazon ? Ou pensez-vous qu'elles conserveront leur emploi ?

Voir aussi

Amazon franchit le cap de 1000 milliards USD de capitalisation boursière et rejoint Apple dans ce cercle fermé
Amazon a fait de Jeff Bezos l’homme le plus riche du monde, mais pourquoi maltraite-t-elle autant ses salariés, Victimes d’accident de travail ?
Le chiffre d’affaires d’Amazon a augmenté de 26 % au cours du 1T20, mais son PDG prévient les investisseurs que les bénéfices vont souffrir des mesures liées au Covid-19
Amazon enregistre un bénéfice record de 3,6 milliards de dollars au cours des trois premiers mois de 2019, soit 2 milliards de plus qu’au 1T18

[tanaka59]

Bonsoir,

Quels commentaires faites-vous de ces vagues de recrutements d’Amazon ?

Les chiffres ont de quoi donner le tournis et cela cache un réalité tout autre :

> emplois précaires (CDD / interim / prestataire)
> beaucoup d'emploi de type manutention, logisitique, livreur, picker (préleveur de marchandise)
> payé au smic

Les embauchés temporaires l'ont été de manière temporaire quand beaucoup ne pouvait pas aller en magasin physique au cœur de crise. La les commerces physique reouvrent . L'activité e commerce va dont rebaisser et les profils temporaires ne seront pas renouvelés.

Le plus ridicule dans cette histoire, les plus nécessiteux qui ont eu un emploi au coeur de la crise pour ceux continuer de livrer ceux en teletravail par exemple. Ils vont eux même se retrouver de nouveau sur la carreau ... voir de manière plus massive car Amazon en profitera comme de nombreuses boites pour dégrossir.

Selon vous, ces nouvelles personnes embauchées par Amazon seront-elles licenciées à la moindre baisse des activités d'Amazon ? Ou pensez-vous qu'elles conserveront leur emploi ?

En 2021 Amazon vendra moins car les gens n'auront plus d'argent à dépenser ...

Si on ne peut pas acheter en magasin on achète en ligne ce qu'on a besoin. Sinon après les gens ne consommeront ni en magasin ni en ligne ... car ils n'auront pas d'argent pour le faire vu qu'il y aura plein de chômeurs a cause de la crise

En ce moment les gens vivent sur leur économie ou bien à crédit. Donc achètent déjà le strict nécessaire . "L'essentiel" comme dit le gouvernement

[fodger]

Bonsoir,



Les chiffres ont de quoi donner le tournis et cela cache un réalité tout autre :

> emplois précaires (CDD / interim / prestataire)
> beaucoup d'emploi de type manutention, logisitique, livreur, picker (préleveur de marchandise)
> payé au smic

Les embauchés temporaires l'ont été de manière temporaire quand beaucoup ne pouvait pas aller en magasin physique au cœur de crise. La les commerces physique reouvrent . L'activité e commerce va dont rebaisser et les profils temporaires ne seront pas renouvelés.

Le plus ridicule dans cette histoire, les plus nécessiteux qui ont eu un emploi au coeur de la crise pour ceux continuer de livrer ceux en teletravail par exemple. Ils vont eux même se retrouver de nouveau sur la carreau ... voir de manière plus massive car Amazon en profitera comme de nombreuses boites pour dégrossir.



En 2021 Amazon vendra moins car les gens n'auront plus d'argent à dépenser ...

Si on ne peut pas acheter en magasin on achète en ligne ce qu'on a besoin. Sinon après les gens ne consommeront ni en magasin ni en ligne ... car ils n'auront pas d'argent pour le faire vu qu'il y aura plein de chômeurs a cause de la crise

En ce moment les gens vivent sur leur économie ou bien à crédit. Donc achètent déjà le strict nécessaire . "L'essentiel" comme dit le gouvernement

Sans compter la concurrence déloyale vis à vis des petits commerces, les ravages écologiques causés par la construction de leurs entrepôts et cette énorme contribution à cette logique mortifère de consumérisme, croissance sans limite (la planète nous dit merci).

[el_slapper]

Faute de mieux, mon beau-frère, en Pologne, a signé pour eux. C'est maintenant madame qui a le gros des revenus du couple (elle élève des chats angora, qui se vendent encore mieux qu'avant, et toujours aussi cher). Lui, il n'est pas près de revoir son activité principale (dans l'organisation de concerts) revenir à la normale.

Il est sans doute très loin d'être le seul à ne pas avoir eu le choix. Il commence désormais à 3 heures du matin.

[L33tige]

Sans compter la concurrence déloyale vis à vis des petits commerces, les ravages écologiques causés par la construction de leurs entrepôts et cette énorme contribution à cette logique mortifère de consumérisme, croissance sans limite (la planète nous dit merci).

Je suis d'accord pour le consumérisme remplacer le bonheur par un substitut en satisfaction éphémère au travers de l’acquisition de choses neuves, en revanche, je peux t'assurer qu'un entrepôt avec un centre de distribution par secteurs, c'est bien mieux optimisé que si tu remplaçais Amazon par 150 000 petits commerces hétérogènes.

[fodger]

Je suis d'accord pour le consumérisme remplacer le bonheur par un substitut en satisfaction éphémère au travers de l’acquisition de choses neuves, en revanche, je peux t'assurer qu'un entrepôt avec un centre de distribution par secteurs, c'est bien mieux optimisé que si tu remplaçais Amazon par 150 000 petits commerces hétérogènes.

Je parle de qualité de vie et d'impact écologique, je préfère 150 k petits commerces hétérogènes qui apportent de la diversité, de la qualité, de l'artisanat, de la culture dans le centre des villes, villages que des gros entrepôts dégueulasses grand comme dix stades de foots.

[Mat.M]

je préfère 150 k petits commerces hétérogènes qui apportent de la diversité, de la qualité, de l'artisanat, de la culture dans le centre des villes

malheureusement c'était la France d'il y a quelques temps avec des unités artisanales maintenant que ce que l'on consomme provient de l'importation.
Quand on voit ne serait-ce que Cristal d'Arques qui a un gros savoir-faire artisanal et industriel racheté par des investisseurs étrangers c'est ça la France de maintenant

Je suis d'accord pour le consumérisme remplacer le bonheur par un substitut en satisfaction éphémère au travers de l’acquisition de choses neuve

je vous conseille de lire Baudrillard..

[Saverok]

Je parle de qualité de vie et d'impact écologique, je préfère 150 k petits commerces hétérogènes qui apportent de la diversité, de la qualité, de l'artisanat, de la culture dans le centre des villes, villages que des gros entrepôts dégueulasses grand comme dix stades de foots.

Je suis loin d'être un défenseur d'Amazon mais c'est trop facile de leur coller ce sujet là sur le dos.
La mort des petits commerces de centre ville, ça a commencé il y a 40 ans avec les centres commerciaux (qui continuent de se construire, encore aujourd'hui).
Bref, Amazon n'y est pas pour grand chose là-dedans. Il y participe un peu maintenant mais c'est tout récent et à bien moindre échelle que les centres commerciaux et les grandes chaînes.
Sans compter les politiques locales de suppression des places de stationnement en centre ville, de mise en place de sens de circulation ultra complexe et chiant avec des sens uniques qui changent tout le temps et à 30km/h (et même 20km/h par endroit !).

Je vis en périphérie de Lille et je ne m'y rends plus pour faire mes achats depuis longtemps tellement c'est galère d'y aller et l'équipe municipale en place depuis 20 ans est totalement responsable par sa politique anti-voiture et le maintient des loyers élevés en centre ville pour les commerces.
Pour avoir vécu de sublimes années étudiantes en centre ville de Lille au début des années 2000, je déprime aujourd'hui quand je vois les rues Gambetta, Béthune ou le vieux Lille aujourd'hui... Certaines enseignes en place depuis 30 ans ont fermé bien avant la crise du COVID et Amazon n'est en rien responsable de ça.

[Dasoft]

Sans compter la concurrence déloyale vis à vis des petits commerces, les ravages écologiques causés par la construction de leurs entrepôts et cette énorme contribution à cette logique mortifère de consumérisme, croissance sans limite (la planète nous dit merci).

Vous suivez malheureusement les dires falsifiés de groupes ultra libéraux qui ne veulent pas voir la réalité actuelle :
- amazon est un revendeur qui accepte tout commerce y compris les petits commerces, agriculteurs... De nombreuse entreprises survivent que grâce à amazon qui leur fournit le service de vente (en prenant sa commission) et c'est des centaines de milliers d'emplois à travers le monde qui sont conservés (même le million si on compte les sous-traitants) !
- les petits commerces sont eux-aussi alimentés par des containers de produits en tout genre qui proviennent des pays de l'est en grande partie mais aussi du continent américain qui alimentent les entrepôts amazon et les entrepots leclerc, carrefour but... (les produits de tous ces magasins voyagent souvent ensemble)
- la croissance que vous évoquez suit la croissance démographique et le besoin du consommateur. Perso je ne commande sur amazon que pour des besoins spécifiques introuvables en magasin comme des téléphones portables (il existe tellement de marque hors samsung, apple, huwaei... qui sont plus intéressantes)
- cela revient à ce point : cela n'empêche pas les gens d'aller chercher le pain à la boulangerie, aller à la charcuterie, acheter des fleurs, aller au bar... bref des services qui ne sont pas chez amazon et même s'ils l'étaient je ne changerai pas mes habitudes pour autant.

Etude qui n'est pas parue car censurée, le système amazon, cdiscout et autres sont des modèles plébiscités car les plus écologiques. Voici un exemple avec un fabricant et en parenthèse le "poids" sur le transport sur un système mondial. Le produit est fabriqué, distribué à un grossiste/revendeur, déployé dans des entrepots tout produit ou enseigne, et distribué au client pour le web alors que le produit est fournit en magasin et le client vient acheter le produit.
système web (amazon/cdiscount) : fabriquant(1) -> grossiste(2) -> entrepot(50) -> livraison(10000) -> empreinte à 1 000 000
système commerce : fabricant (1) -> grossiste (5) -> entrepot (80) -> commerce (500) -> client (25000) -> empreinte à 5 000 000 000

Vous avez le droit de ne pas être d'accord, la réalité ne peut être vue que lorsqu'elle est comprise

[GreatDeveloperOnizuka]

Vous suivez malheureusement les dires falsifiés de groupes ultra libéraux qui ne veulent pas voir la réalité actuelle :
- amazon est un revendeur qui accepte tout commerce y compris les petits commerces, agriculteurs... De nombreuse entreprises survivent que grâce à amazon qui leur fournit le service de vente (en prenant sa commission) et c'est des centaines de milliers d'emplois à travers le monde qui sont conservés (même le million si on compte les sous-traitants) !
- les petits commerces sont eux-aussi alimentés par des containers de produits en tout genre qui proviennent des pays de l'est en grande partie mais aussi du continent américain qui alimentent les entrepôts amazon et les entrepots leclerc, carrefour but... (les produits de tous ces magasins voyagent souvent ensemble)
- la croissance que vous évoquez suit la croissance démographique et le besoin du consommateur. Perso je ne commande sur amazon que pour des besoins spécifiques introuvables en magasin comme des téléphones portables (il existe tellement de marque hors samsung, apple, huwaei... qui sont plus intéressantes)
- cela revient à ce point : cela n'empêche pas les gens d'aller chercher le pain à la boulangerie, aller à la charcuterie, acheter des fleurs, aller au bar... bref des services qui ne sont pas chez amazon et même s'ils l'étaient je ne changerai pas mes habitudes pour autant.

Etude qui n'est pas parue car censurée, le système amazon, cdiscout et autres sont des modèles plébiscités car les plus écologiques. Voici un exemple avec un fabricant et en parenthèse le "poids" sur le transport sur un système mondial. Le produit est fabriqué, distribué à un grossiste/revendeur, déployé dans des entrepots tout produit ou enseigne, et distribué au client pour le web alors que le produit est fournit en magasin et le client vient acheter le produit.
système web (amazon/cdiscount) : fabriquant(1) -> grossiste(2) -> entrepot(50) -> livraison(10000) -> empreinte à 1 000 000
système commerce : fabricant (1) -> grossiste (5) -> entrepot (80) -> commerce (500) -> client (25000) -> empreinte à 5 000 000 000

Vous avez le droit de ne pas être d'accord, la réalité ne peut être vue que lorsqu'elle est comprise

+1 Amazon s'en tape d'où vienne les marchandises. Le consommateur veut un truc pas cher et fonctionnel et tant que produire au Bengladesh puis faire venir ça ici reviendra moins cher à l'achat que produire directement en France, ça bougera pas. Amazon n'a qu'un role de distributeur donc 150k mini entrepôts ou un big entrepôt concrètement ca change pas grand chose pour l'environnement au contraire le big entrepôt aurait l'avantage de mutualiser les ressources.

[yolle]

La mort des petits commerces de centre ville, ça a commencé il y a 40 ans avec les centres commerciaux (qui continuent de se construire, encore aujourd'hui).
Bref, Amazon n'y est pas pour grand chose là-dedans. Il y participe un peu maintenant mais c'est tout récent et à bien moindre échelle que les centres commerciaux et les grandes chaînes.

C'est tout a fait ca. ce qui a détruit les commerces des centres villes c'est les centres commerciaux et ca a commencer il y a une bonne 40 d'années.D'ailleurs, c'est surtout les centres commerciaux qui se plaignent le plus du commerce en ligne.

- amazon est un revendeur qui accepte tout commerce y compris les petits commerces, agriculteurs... De nombreuse entreprises survivent que grâce à amazon qui leur fournit le service de vente (en prenant sa commission) et c'est des centaines de milliers d'emplois à travers le monde qui sont conservés (même le million si on compte les sous-traitants) !

C'est ca. Amazone ne produit/ne vends rien, ils ne font que de la logistique. ils sont juste une interface producteur/client.

Ou ils sont "border line", c'est le fait de ne pas payer d’impôts la ou ils font du pognon.

[tanaka59]

C'est tout le problème de la concurrence commercial en Europe. Trop vieillissante et / ou segmentée par marché / enseigne , des politiques par marché linguistique / enseigne familiale .

---

En France/Belgique il y a plusieurs enseignes d'hypermarchés , aucune n'est à la hauteur des attentes pour des enjeux de concurrence européen/internationaux.

Les poids lourds Auchan , Carrefour et Leclerc sont trop axés hypermarchés et drive . Pas assez "grand site de commerce". Auchan a même été contraint de vendre sa division chinoise à Alibaba en Chine et Taiwan pour renflouer ses caisses. Cela n'incite clairement pas à développer des activités de grands sites de commerces . Carrefour a du cesser une partie des ces activités en Iran avec Hyperstar ...

Hyper U et Intermarché sont trop axés monde rural en France ...

Cora du groupe Belge Louis Delhaize reste un groupe familiale qui cherche peu à s'implanter. Plutôt une enseigne régionale (Nord et Est de la France, Benelux).

Casino avec Géant reste un ovni ... D'ailleurs bon nombre d'hyper Géant ont fermé récemment , racheté par Leclerc ou d'autres enseignes . Il existe bien CDiscount qui reste trop franco-français et dont le maison mère Casino a une dette abyssal. Pas de quoi inciter à investir.

PriceMinister bradé au japonais Rakuten ...

Que dire des ovni La Redoute , 3 Suisses , Camif , dont l'age dort s'est achevé à la fin des années 1990 / début 2000 .

---

Les autres pays d'Europe comme GB/UK et les allemands , cela reste du hard discount ou du supermarché (Lidl,Aldi, Morrisons, Sainsbury's , Tesco, Metro ...)

Niveau concurrence il faut se partager les miettes et cacahuètes laissé par Amazon

[Glutinus]

Cela n'incite clairement pas à développez des activités de grands sites de commerces .

[tanaka59]

Bonjour,

Lapsus révélateur, nous sommes bien sur developpez.com

[GreatDeveloperOnizuka]

C'est tout le problème de la concurrence commercial en Europe. Trop vieillissante et / ou segmentée par marché / enseigne , des politiques par marché linguistique / enseigne familiale .

---

En France/Belgique il y a plusieurs enseignes d'hypermarchés , aucune n'est à la hauteur des attentes pour des enjeux de concurrence européen/internationaux.

Les poids lourds Auchan , Carrefour et Leclerc sont trop axés hypermarchés et drive . Pas assez "grand site de commerce". Auchan a même été contraint de vendre sa division chinoise à Alibaba en Chine et Taiwan pour renflouer ses caisses. Cela n'incite clairement pas à développer des activités de grands sites de commerces . Carrefour a du cesser une partie des ces activités en Iran avec Hyperstar ...

Hyper U et Intermarché sont trop axés monde rural en France ...

Cora du groupe Belge Louis Delhaize reste un groupe familiale qui cherche peu à s'implanter. Plutôt une enseigne régionale (Nord et Est de la France, Benelux).

Casino avec Géant reste un ovni ... D'ailleurs bon nombre d'hyper Géant ont fermé récemment , racheté par Leclerc ou d'autres enseignes . Il existe bien CDiscount qui reste trop franco-français et dont le maison mère Casino a une dette abyssal. Pas de quoi inciter à investir.

PriceMinister bradé au japonais Rakuten ...

Que dire des ovni La Redoute , 3 Suisses , Camif , dont l'age dort s'est achevé à la fin des années 1990 / début 2000 .

---

Les autres pays d'Europe comme GB/UK et les allemands , cela reste du hard discount ou du supermarché (Lidl,Aldi, Morrisons, Sainsbury's , Tesco, Metro ...)

Niveau concurrence il faut se partager les miettes et cacahuètes laissé par Amazon

Alibaba ou Aliexpress prend quand même un peu plus que des miettes et je pense va continuer à grossir chez nous. Mais clairement on a ragé sec d'Amazon à l'époque pour finalement aboutir à la livraison 1 centime de livres

Bref de bon souvenirs de l'efficacité des gouvernants dans ce pays

Au lieu d'essayer de combler le retard en matière de services, on a essayé d'interdire Amazon de vendre des livres au même prix que les libraires .

[Saverok]

C'est ca. Amazone ne produit/ne vends rien, ils ne font que de la logistique. ils sont juste une interface producteur/client.

Via AWS, Amazon produit énormément de services et c'est même sur cet axe là qu'Amazon réalise ses plus grosses marges.

Ensuite, Amazon commence à développer ses produits en marque propre avec les Amazon Choices, Kindle, Echo, sonnettes et autres boutons connectés.
Certes, par rapports aux volumes de ventes de biens physiques, ça reste encore à la marge mais affirmer qu'Amazon n'est qu'un logisticien est beaucoup trop réducteur.

Ou ils sont "border line", c'est le fait de ne pas payer d’impôts la ou ils font du pognon.

L'optimisation fiscale en Europe, même si elle n'est pas morale, est légale car permise par l'UE.
On se focalise beaucoup sur les GAFAM alors que toutes les grandes entreprises le fond et notamment des entreprises bien franco-françaises comme Total se sont fait épingler sur ce sujet (même McDo est concernée).

[Mat.M]

Via AWS, Amazon produit énormément de services et c'est même sur cet axe là qu'Amazon réalise ses plus grosses marges.

c'est que surtout toute stratégie sur le Cloud c'est un gros enfumage pour les entreprises et les SSII...
parce que ce qui va se passer c'est, comme avec Oracle , Amazon en tant que fournisseur mondialisé du Clouden situation de monopole peut écraser toute concurrence.
Ce qui lui permet d'augmenter en douce ses prix.
Et au final vous êtes une entreprise mettons la DSI d'une boîte du CAC40 vous avez un projet sur le Cloud ça finit par coûter plus cher en royalties pour Amazon ( ou Oracle) qu'en coûts salariaux

En 2021 Amazon vendra moins car les gens n'auront plus d'argent à dépenser ...

mathématiquement oui c'est ce que l'on peut penser et ça cette idée je l'ai déjà écris dans un autre fil de discussion sur ce forum.
Or j'ai l'impression que ce qui se produit c'est l'inverse.
Pourquoi ? Parce que pour compenser le manque de pouvoir d'achat les individus ont recours au crédit à la consommation.
Et quand il s'agit de considérer un crédit à la consommation bah c'est pas les taux d'itérêt dont on nous parle dans les médias bref ceux des banques centrales.
Quand la BCE vous parle d'emprunt à 1% votre banque vous parle d'emprunt à 7% d'intérêt cherchez l'erreur...

[GreatDeveloperOnizuka]

c'est que surtout toute stratégie sur le Cloud c'est un gros enfumage pour les entreprises et les SSII...
parce que ce qui va se passer c'est, comme avec Oracle , Amazon en tant que fournisseur mondialisé du Clouden situation de monopole peut écraser toute concurrence.
Ce qui lui permet d'augmenter en douce ses prix.
Et au final vous êtes une entreprise mettons la DSI d'une boîte du CAC40 vous avez un projet sur le Cloud ça finit par coûter plus cher en royalties pour Amazon ( ou Oracle) qu'en coûts salariaux

mathématiquement oui c'est ce que l'on peut penser et ça cette idée je l'ai déjà écris dans un autre fil de discussion sur ce forum.
Or j'ai l'impression que ce qui se produit c'est l'inverse.
Pourquoi ? Parce que pour compenser le manque de pouvoir d'achat les individus ont recours au crédit à la consommation.
Et quand il s'agit de considérer un crédit à la consommation bah c'est pas les taux d'itérêt dont on nous parle dans les médias bref ceux des banques centrales.
Quand la BCE vous parle d'emprunt à 1% votre banque vous parle d'emprunt à 7% d'intérêt cherchez l'erreur...

Le marché du cloud est ultra concurrentiel actuellement avec plusieurs acteurs (Google + Azure +Alibaba cloud + OVH, etc) ils peuvent pas augmenter les prix comme ils veulent. De plus, les nouvelles possibilités techniques font que tu migres assez facilement en cas de changement de fournisseur (au hasard docker). Cela amène à d'autres problèmes évidemment mais HS ici (comme le sujet des autres activités d'Amazon car on parlait juste leurs entrepôts à la base ) .

Pour les emprunts à la conso, même si tu vois le taux, le consommateur lambda regarde surtout les mensualités + durée. Perso, j'ai un crédit de 8k à 0.95% chez Boursorama, rien de choquant quand tu connais les mensualités et la durée. Les taux BCE c'est juste lié à l'OAT (https://www.banque-france.fr/statist...-tresor-et-oat), le fric qu'elles empruntent à la BCE, faut bien qu'elles récup de l'oseille pour le risque de te prêter

[yolle]

L'optimisation fiscale en Europe, même si elle n'est pas morale, est légale car permise par l'UE.
On se focalise beaucoup sur les GAFAM alors que toutes les grandes entreprises le fond et notamment des entreprises bien franco-françaises comme Total se sont fait épingler sur ce sujet (même McDo est concernée).

Bien sur que c'est légal, Il faudrait juste "mettre un coup de pied dans la fourmilière" histoire d'un peu remuer la M***.

[yento]

Et au final vous êtes une entreprise mettons la DSI d'une boîte du CAC40 vous avez un projet sur le Cloud ça finit par coûter plus cher en royalties pour Amazon ( ou Oracle) qu'en coûts salariaux

Tu te trompes. Ca ne fait aucune difference parce que toutes les DSI sont factures par serveur par mois depuis des décennies.
Les SSII, les datacenters (Thales/Equinix), les services internes en grosse entreprise, etc... tout le monde facture de maniere mensuel. Amazon n'a rien invente.