Discussion :

[Mat.M]

Qwant ne fournit que le minimum syndical en commençant par respecter l'utilisateur, pendant que Google te donne un identifiant publicitaire et te suit partout avec tes mails/photos/recherches en te donnant tellement d'option que tu n'arrives même plus à savoir quand ils te suivent.

c'est certain que les multinationales du numérique agissent de manière parfois immorale bref sans éthique.

Il en va de même pour le mouvement de la mondialisation et de l'économie de marché généralisée sur cette planète, tout ça c'est pas toujours bien clean
: salariés exploités pour un salaire peu élevé,problémes/dégâts environnementaux majeurs etc... la liste est très longue.

Mais faut savoir ce que l'on veut dans la vie et choisir entre des bons salaires en bossant chez Google et tous les moyens sont bons pour gagner du pognon.
Ou pas
Le débat est ouvert

si vous voulez lancer ce sujet philosophique "trolldi : le capitalisme et l'économie de marché mondialisée sont ils moraux ?" à vous de le faire

Parce que "l'économie de marché" actuelle, c'est plutôt la guerre.

je suis content d'apprendre que sur ce forum il y ait des gens qui en soient conscients.
C'est la guerre économique oui et elle fait rage, tous les coups bas sont permis en matière de guerre économique, les entreprises américaines ou chinoises ne s'en privent pas

Par contre en France je pense qu'on est totalement largué là-dessus

[plawyx]

je suis content d'apprendre que sur ce forum il y ait des gens qui en soient conscients.
C'est la guerre économique oui et elle fait rage, tous les coups bas sont permis en matière de guerre économique, les entreprises américaines ou chinoises ne s'en privent pas

Par contre en France je pense qu'on est totalement largué là-dessus

En effet, ce genre de pratique date pas d'hier. Alstom en est d'ailleurs l'une des dernières grosses victimes françaises:

http://https://www.thinkerview.com/f...-a-la-decoupe/

Soient les dirigeants sont au courant, et y trouvent un intérêt personnel financier le plus souvent, soient ils ne sont pas au courant de cette "guerre", et alors, ces bisounours n'ont pas les compétences pour être à ces postes.

[walfrat]

En effet, ce genre de pratique date pas d'hier. Alstom en est d'ailleurs l'une des dernières grosses victimes françaises:

http://https://www.thinkerview.com/f...-a-la-decoupe/

Soient les dirigeants sont au courant, et y trouvent un intérêt personnel financier le plus souvent, soient ils ne sont pas au courant de cette "guerre", et alors, ces bisounours n'ont pas les compétences pour être à ces postes.

Oui enfin, parmis les GAFA et réseaux sociaux, beaucoup ont produit à perte pendant plusieurs années. Hors cela peut marcher aux USA, mais poserais plus de problème en France, car la législation est différente, ce que ne manque pas d'exploiter nos concurrents pendant que nous ben... on fait rien et on leur refile nos sociétés.

[vbarr]

Moi je développe et je cherche souvent de la doc ou des réponses à des questions techniques, et depuis plusieurs années je n'utilise que Qwant. Et bien d'après mon expérience, ça ne marche pas mal du tout. Je ne sais pas si il faut remercier les ingénieurs de Qwant ou ceux de Microsoft, mais objectivement, pour moi la recherche texte se passe très bien, je ne vais que rarement voir Google.
Il y a de l'argent public envoyé là dedans alors ça ne doit pas être fait pour payer des managers mais des développeurs car c'est bien une solution technique qu'il faut construire.
Si c'est une question de souveraineté, et bien qu'on appelle à la rescousse les universitaires, les thésards, les élèves ingénieurs ou la communauté open source pour qu'ils contribuent à des projets qui servent de briques (open source, il faudra laisser à César ce qui appartient à César) que Qwant pourra utiliser pour bâtir sa solution technique.

[moldavi]

Bonjour.

Le Français Qwant se prépare à licencier un quart de son effectif,

Si nous prenons l'exemple d'Airbus : France-Allemagne-Angleterre-Espagne. Il me semble qu'ils arrivent à concurrencer Boeing.

Pour concurrencer Google, nous avons Qwant, une startup française...

Sinon, pour concurrencer Google, un truc du style d'Airbus avec plusieurs pays européens, ce ne serait pas envisageable ?

A quoi ça sert l'Europe ?

[Invité]

Sinon, pour concurrencer Google, un truc du style d'Airbus avec plusieurs pays européens, ce ne serait pas envisageable ?

A quoi ça sert l'Europe ?

Nous avons plusieurs hébergeurs cloud et service de mail gratuits ...

OVH , Digiposte, e-nautia, deutsch post, poste italiane, mailo , niceboard forum , mail-inbox

[moldavi]

Bonjour.

Nous avons plusieurs hébergeurs cloud et service de mail gratuits ...

OVH , Digiposte, e-nautia, deutsch post, poste italiane, mailo , niceboard forum , mail-inbox

Oui et donc. Ils vont déposer le bilan. Je ne vois pas le rapport entre hébergeurs européens cloud, et un financement commun européen sur la solution.

[loulnux]

Qwant aurait pu avoir une chance si il avait été proposée en alternative à dukdukgo ou yahoo mais non il a fallu le présenter d'emblée comme un challenger de Google et que c'est-il passé?
Tout le monde déjà accro à Google est allé voir et est revenu avec un avis très mitigé mais pour faire court il s'est passé exactement la même chose pour Bing.
Voilà voilà depuis j'ai pu voir des interview de dirigeants de la boîte qui m'ont paru être de parfaits incompétents alors qu'ils licencient aujourd'hui ... ça m'en fait bouger une...

[eautret]

Je pense qu'il faut continuer à investir pour pouvoir se passer de Bing et Google en Europe.

[Mingolito]

Le web c'est international, chaque pays ne va pas faire son propre moteur de recherches, c'est ridicule.

Par contre c'est normal de pouvoir réguler correctement les sociétés qui proposent des moteurs c'est ce qui est en train de se passer avec le RGPD d'une part (en cours) et d'autre part avec les taxes (en projet).

Réguler et taxer Google et Bing : Oui
Jeter des millions dans une startup Française pour un moteur qui sera jamais compétitif et avec un modèle économique qui sera jamais rentable : Non

[loulnux]

Je pense qu'il faut continuer à investir pour pouvoir se passer de Bing et Google en Europe.

Google oui mais Bing est juste inoffensif il ne prévaut que là où il est imposé mais les utilisateurs le contournent toujours.
Quand à investir pourquoi pas mais pas dans un moteur de recherche, il faut trouver un autre biais pour entrer sur le marché un réseau social ou un service à succès et ensuite apporter le bouquet de services concurrents.
Mais personnellement je ne tiens pas à ce que mon pognon de contribuable serve ce genre d'initiative.

[Invité]

Google oui mais Bing est juste inoffensif il ne prévaut que là où il est imposé mais les utilisateurs le contournent toujours.
Quand à investir pourquoi pas mais pas dans un moteur de recherche, il faut trouver un autre biais pour entrer sur le marché un réseau social ou un service à succès et ensuite apporter le bouquet de services concurrents.
Mais personnellement je ne tiens pas à ce que mon pognon de contribuable serve ce genre d'initiative.

Voilà du bon sens. Mes impôts, je veux bien qu'ils servent à créer une infra très haut débit sur tout le territoire comme l'impôt a financé l'installation du réseau électrique ou ferroviaire. Mais un moteur de recherche, un produit qui in fine enrichira une société qu'on peut qualifier d'agence publicitaire (c'est un peu le modèle économique) : non.

Les startups françaises sont gonflées de recourir constamment à la charité publique. Des gros sous dans le privé il y en a. Et pourquoi OVH, Scaleway, Orange n'investiraient pas dans Qwant ?
Si OVH ou Free (Scaleway) ne jugent pas intéressant de le faire, pourquoi la CDC irait mettre nos sous là-dedans, ils sont plus malins que les grosses têtes d'OVH, à la Caisse des Dépôts et Consignations ?
Je n'ai rien contre Qwant, mais c'est du privé et apparemment mal géré. Il y a d'autres priorités. Si de grosses sociétés hexagonales de l'IT ne veulent pas y mettre un copec j'ai plutôt dans l'idée que ça ne vaut rien, aucune valeur économique. Pendant qu'on liquidait les stocks de masques faute de moyens, des gugus à la CDC flambaient notre pognon plus vite que Tony Montana dans Scarface.

[Invité]

Bonjour.

Oui et donc. Ils vont déposer le bilan. Je ne vois pas le rapport entre hébergeurs européens cloud, et un financement commun européen sur la solution.

Pourquoi forcement déposer le bilan ?

On a d'un côté 10 , 15 , 20 providers de mail , déjà spécialistes du cloud . Avoir un poids lourd européen qui stocke nos mails et communications et recherches en Europe et non aux USA je dis pas non.

En attend j'utilise toujours Google et Microsoft.

Voilà du bon sens. Mes impôts, je veux bien qu'ils servent à créer une infra très haut débit sur tout le territoire comme l'impôt a financé l'installation du réseau électrique ou ferroviaire. Mais un moteur de recherche, un produit qui in fine enrichira une société qu'on peut qualifier d'agence publicitaire (c'est un peu le modèle économique) : non.

Les startups françaises sont gonflées de recourir constamment à la charité publique. Des gros sous dans le privé il y en a. Et pourquoi OVH, Scaleway, Orange n'investiraient pas dans Qwant ?
Si OVH ou Free (Scaleway) ne jugent pas intéressant de le faire, pourquoi la CDC irait mettre nos sous là-dedans, ils sont plus malins que les grosses têtes d'OVH, à la Caisse des Dépôts et Consignations ?
Je n'ai rien contre Qwant, mais c'est du privé et apparemment mal géré. Il y a d'autres priorités. Si de grosses sociétés hexagonales de l'IT ne veulent pas y mettre un copec j'ai plutôt dans l'idée que ça ne vaut rien, aucune valeur économique. Pendant qu'on liquidait les stocks de masques faute de moyens, des gugus à la CDC flambaient notre pognon plus vite que Tony Montana dans Scarface.

En général quand l'état français s'improvise gestionnaire c'est un désastre sans nom ...