Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Nouveau membre du Club
    Essayer de refaire Google avec 1000 ou 10000 fois moins d'argent, c'est sans espoir.

    Ce qui peut m'intéresser dans Qwant, c'est d'abord le non-traçage.
    Je ne vois pas en quoi Microsoft pourrait être une gêne pour assurer l'anonymat des mes recherches.

    Ensuite que Qwant se positionne des des données utiles ; pas facile à définir mais pas impossible.

    Et qu'il essaie d'imaginer un avantage supplémentaire : je pense à faire alimenter et valider les résultats par l'utilisateur qui travaillerait gratuitement.
    Si je cherche dans Google, je trouve en général assez vite mais ce n'est pas nécessairement le dernier lien cliqué qui est le bon ; si l'utilisateur valide le meilleur lien, le moteur aura un avantage compétitif.

  2. #42
    Membre émérite
    Les feedback du type "like", "+1" ou encore les avis de consommateurs... ont leur limite, tant dans la fiabilité intrinsèque que dans l'orientation probable du résultat général.
    Ca peut être utile, mais il convient de définir dans quelle mesure, et dans quel cadre.
    Néanmoins, tenir compte de ce que pense l'utilisateur, est en effet l'une des options les plus pertinente lorsque l'on souhaite améliorer un produit. Il faut simplement ne pas le faire n’importe comment. ^^'
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  3. #43
    Membre actif
    j'utilise Qwant depuis 3 ans , GG est toujours dans la barre des taches mais je n'y vais presque plus
    pouvu qu'ils tiennent !
    JP

  4. #44
    Chroniqueur Actualités

    Qwant se prépare à changer de direction sous la pression des investisseurs
    Qwant se prépare à changer de direction sous la pression des investisseurs,
    Eric Léandri va quitter la présidence et Qwant va devenir le moteur de recherche par défaut de l’administration française

    L’éditeur français Qwant change de gouvernance. Sous la pression des investisseurs, le moteur de recherche européen, qui met en avant le respect de la vie privée et la protection des données personnelles, se réorganise pour poursuivre son développement. Le cofondateur Eric Léandri quitte la présidence de la société qu’il occupait depuis 2016 pour piloter un comité stratégique et scientifique rattaché au nouveau conseil de gouvernance qui va suivre l’activité de Qwant. Les principaux actionnaires de la société (notamment la Caisse des Dépôts et le groupe allemand Axel Springer) ont décidé de confier les rênes à Jean-Claude Ghinozzi, actuel directeur général adjoint responsable des ventes et du marketing, qui devient donc président de Qwant SAS.

    Tristan Nitot, qui assurait à titre transitoire la mission de Directeur Général, se concentrera de nouveau sur sa fonction de VP Advocacy. Il est remplacé par Jean-Claude Ghinozzi et devra « renforcer les fondamentaux technologiques du moteur de recherche et son écosystème de services ainsi que sa monétisation », selon un communiqué de l’éditeur français.

    Ce changement s’accompagne d’un renforcement du contrôle des actionnaires sur la marche de l’entreprise. Antoine Troesch, directeur de l’investissement de la Banque des territoires (l’une des cinq directions de la Caisse des Dépôts) est appelé à prendre le pouvoir d’un conseil de gouvernance auquel les décisions portant sur des changements stratégiques ou engageant des dépenses importantes devront être soumises. Les actionnaires auront aussi plus de sièges au conseil.

    Cette nouvelle réorganisation sera effective le 15 janvier 2020.


    Pour Éric Leandri: « Après toutes ces années à conduire Qwant vers ses différents succès et sur tous les fronts, je suis très enthousiaste à l’idée de poursuivre l’aventure avec une équipe solide dont je suis fier, qui a toute ma confiance, et qui me permet de me concentrer sur la vision stratégique de ce que doit être et devenir notre moteur de recherche, au service de la vie privée des Européens et de notre autonomie technologique ».

    Jean-Claude Ghinozzi déclare : « J’ai rejoint Qwant il y a trois ans parce que le challenge inédit proposé par les actionnaires était à la fois immense et motivant. Nous avons collectivement réussi à poser des bases solides pour construire l’avenir, je connais la force et le potentiel de nos équipes, et c’est donc avec beaucoup de fierté et de reconnaissance que j’ai accepté de prendre la direction dans cette phase importante du développement de Qwant en France et en Europe. Je veux remercier Éric Leandri et nos actionnaires pour cette confiance renouvelée et suis pressé de poursuivre le travail avec eux ».

    La sécurisation d'un investissement

    Cette reprise en main doit être lue à la lumière du nouvel investissement qu’ont décidé de consentir les deux principaux actionnaires du moteur de recherche, alors que l’entreprise, créée en 2011, continue à perdre de l’argent. Il faut noter que, bien qu'Eric Léandri prendra alors la tête d’un comité consultatif chargé de définir les grandes orientations stratégiques de l’entreprise, « il reste actionnaire, mais n’aura plus aucune fonction opérationnelle, ne pourra plus prendre de décision structurante ». La Caisse des Dépôts et le groupe allemand Axel Springer pourraient tous les deux, d'après les informations rapportées par des médias mainstream, réinjecter une dizaine de millions d’euros pour permettre à Qwant de poursuivre son développement. Une manière pour la Caisse des Dépôts de sécuriser l’avenir d’une entreprise largement vantée par la puissance publique comme la meilleure alternative à Google en termes de moteur de recherche respectueux des données personnelles des utilisateurs.

    D'ailleurs, le gouvernement vient de décider de faire du « Google français » le moteur de recherche par défaut des agents publics. Qwant va en effet devenir le moteur de recherche par défaut de l’administration. Concrètement, il remplacera Google sur des millions de postes, à moins que l’utilisateur ne décide activement de changer les paramètres. Annoncée en mai par le secrétaire d’État au Numérique, Cédric O, cette mesure se concrétise après des audits réalisés entre juillet et septembre, afin de vérifier que Qwant correspondait bien aux critères que s’était fixé le gouvernement en matière de respect de la vie privée et de la protection des données. Qwant serait « le seul [moteur de recherche] capable de répondre aux attentes du gouvernement », expliquait Cédric O au printemps. Ce changement devra être opéré d’ici le 30 avril.

    Une entreprise qui a connu la tourmente

    Même si chacun s’accorde sur la nécessité de disposer d’un outil de souveraineté numérique français ou plus largement à l’échelle européenne, il faut signaler que depuis qu’elle existe (9 ans), la startup française peine à réaliser un chiffre d’affaires au-delà des 5 millions d’euros. Les pertes se multiplient pour l’entreprise qui jamais n’a réussi à atteindre les objectifs fixés. En 2017, son activité n’aura généré que 3 millions d’euros, puis cinq millions d’euros un an après. L'année dernière, le chiffre d’affaires de l’entreprise s'est situé aux alentours des 7 millions d’euros, alors que Qwant tablait sur 15 millions d’euros. De plus, malgré un chiffre d’affaires bas, Qwant a une charge salariale importante - avec un niveau de rémunération apparemment trop élevé - et la crédibilité du groupe a pris un coup depuis qu’on sait qu’il dépend énormément de Microsoft Bing. Les coûts ayant augmenté, le moteur de recherche perd plus d’un million d’euros par mois, sans perspective de basculer vers un modèle bénéficiaire.

    En juin dernier, la plateforme « made in France » de recherche en ligne affichait 78 millions de visites uniques par mois, contre 17 millions fin 2016. Médiamétrie affirme que Qwant représente 8 % du marché en France, mais d’autres estimations le situent plutôt à 4 %. Mais l’adoption prévue de Qwant au détriment de Google dans les administrations publiques françaises et européennes devrait améliorer les perspectives de développement de cet outil audité par la CNIL, l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et la direction interministérielle du numérique (DiNum).

    D’après Éric Léandri qui dirige aujourd’hui l’entreprise, Qwant est la seule entreprise numérique dans le monde qui garantit à cent pour cent le respect de la vie privée. Mais le modèle économique prôné par la direction actuelle ne porte toujours pas ses fruits. Cette situation a poussé Eric Léandri et ses associés à programmer une levée de fonds l'année dernière afin de se donner les moyens d’accélérer le développement et de transformer le modèle économique de l’entreprise. Les responsables du projet Qwant visaient, semble-t-il, un apport en capital à hauteur de 50 millions d’euros pour une valeur d’entreprise de 200 millions.

    Malheureusement, plusieurs sources proches du dossier ont indiqué que l’opération n’a pas abouti : les investisseurs sélectionnés ne se sont finalement pas manifestés et si rien n’est fait, Qwant était à court de cash fin 2019. « Ce sera aux actionnaires de déterminer les bons moyens de sortir de ce problème de trésorerie négative et d’éviter un dépôt de bilan », a précisé l’une des sources.

    Source : communiqué de presse

    Voir aussi :

    GraphCore met à disposition ses IPU dans le cloud Microsoft Azure, Qwant arrive à diminuer la latence en inférence de son modèle de classification d'un facteur 40
    Qwant, le moteur de recherche français, va s'appuyer sur Microsoft Azure pour étendre son index du web et dit : « pas d'inquiétude pour vos data »
    Bientôt un concurrent français de Google Maps ? Qwant Maps est disponible en version alpha, le service est basé sur les données OpenStreetMap
    France : le ministre des Armées annonce que Qwant sera le moteur de recherche par défaut sur les ordinateurs du département sous sa responsabilité
    L'Assemblée nationale abandonne Google comme moteur de recherche en interne pour Qwant, mais qu'en sera-t-il dans la mise en œuvre de cette décision ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  5. #45
    Membre émérite
    Le problème principal de Qwant est dans ça comm' ...j'ai vu plusieurs interventions des responsables (sous-entendu avec un bon bagage technique) ne répondre que par des évasions ou des "nous ne sommes pas comme eux, croyez-nous"... l'impression qu'ils me donne est qu'ils transpirent le marketing, qu'ils cachent des choses (a priori dommageable), et qu'ils n'ont pas de réelle vision technique de principe sur le projet dans son ensemble. Après, ça reste qu'une impression, et donc in procès d'intention... mais sur quoi s'appuyer d'autre lorsqu'on entend aucuns arguments ? =/

    Quand je fait le point sur leur honnêteté, les acteurs sur lesquels ils s'appuient, et la méthode qu'ils emploient, je perds patience et confiance. Je préfère alors utiliser Duckduckgo qui est américain, s'appuie également sur Microsoft (et oui, pas uniquement sur Google), mais semble bien plus consciencieux quand aux données des utilisateurs.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  6. #46
    Invité
    Invité(e)
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Le problème principal de Qwant est dans ça comm' ...j'ai vu plusieurs interventions des responsables (sous-entendu avec un bon bagage technique) ne répondre que par des évasions ou des "nous ne sommes pas comme eux, croyez-nous"... l'impression qu'ils me donne est qu'ils transpirent le marketing, qu'ils cachent des choses (a priori dommageable), et qu'ils n'ont pas de réelle vision technique de principe sur le projet dans son ensemble. Après, ça reste qu'une impression, et donc in procès d'intention... mais sur quoi s'appuyer d'autre lorsqu'on entend aucuns arguments ? =/

    Quand je fait le point sur leur honnêteté, les acteurs sur lesquels ils s'appuient, et la méthode qu'ils emploient, je perds patience et confiance. Je préfère alors utiliser Duckduckgo qui est américain, s'appuie également sur Microsoft (et oui, pas uniquement sur Google), mais semble bien plus consciencieux quand aux données des utilisateurs.
    Le malaise vient de ce que Qwant ne veut pas communiquer sur le pourcentage de résultats effectués au travers de Bing. L'habillage, c'est bien mais si 90% vient de Microsoft, franchement, autant rester sur l'original.

  7. #47
    Membre extrêmement actif
    Qwant (Bing maquillé) est clairement une colossale fumisterie, qui plus est plus ou moins financée par l'état, donc nos impôts, via la caisse des dépôts et consignation, une honte nationale.
    Le gugus s'en est mis plein les fouilles avec je cite la caisse des dépôts : un "salaire indécent", donc du détournement de l'argent de nos impôts, c'est du vol.
    Il s'est fait gaulé avec son arnaque puante, il a plus qu'à prendre sa retraite ou inventer une nouvelle fumisterie et trouver de nouveaux gogos, cette fois ci pas avec l'argent de nos impôts j'espère.
    L'ingérence de l'état dans l'économie privée ça devrait être interdit (c'est du communisme), c'est pas mieux que Ségolène Royale qui utilise les deniers publics pour financer des projets débiles genre sa route solaire : Scandale d'état: la communication de Ségolène Royal sur la route solaire ne repose pas seulement sur l'incompétence mais sur le mensonge délibéré. Deux lourdes erreurs accablantes, et depuis elle continue à arnaquer l'état en étant payé à ne rien foutre, "l'ambassadrice d’antarctique" n'y à jamais mis les pieds et à encaissé les 500 000 euros de défraiement en foutant rien.

    Les impôts c'est pour payer l'éducation et autres services utiles, pas pour financer des projets à la con, pour que des escrocs se payent des sommes indécentes et que des fonctionnaires fassent du détournement de fonds massif via surfacturation et autres pots de vins ( voir Balkany pour comprendre comment ils font tous).
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  8. #48
    Invité
    Invité(e)
    Je partage ta colère, lorsque l'on voit nos aides-soignants galérer, les profs non remplacés, les militaires faire avec du matériel périmé tandis que la CDC a l'air de ne plus savoir quoi faire du pognon que l'Etat nous a volé, on se dit qu'on marche sur la tête. En même temps les gus de la CDC doivent autant s'y connaitre en technologies que moi en chinois du 10 ème siècle. Je ne pense même pas que cela leur servira de leçon. Ces incompétents sont probablement intouchables.

  9. #49
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Le problème principal de Qwant est dans ça comm' ...j'ai vu plusieurs interventions des responsables (sous-entendu avec un bon bagage technique) ne répondre que par des évasions ou des "nous ne sommes pas comme eux, croyez-nous"... l'impression qu'ils me donne est qu'ils transpirent le marketing, qu'ils cachent des choses (a priori dommageable), et qu'ils n'ont pas de réelle vision technique de principe sur le projet dans son ensemble. Après, ça reste qu'une impression, et donc in procès d'intention... mais sur quoi s'appuyer d'autre lorsqu'on entend aucuns arguments ? =/
    Le problème est que beaucoup de gens ont la même impression que toi. Que cette impression soit justifié ou totalement injuste ne change pas le fait que Qwant à un gros problème d'image.

    Citation Envoyé par cloudit.fr Voir le message
    Le malaise vient de ce que Qwant ne veut pas communiquer sur le pourcentage de résultats effectués au travers de Bing. L'habillage, c'est bien mais si 90% vient de Microsoft, franchement, autant rester sur l'original.
    Je pense qu'ils devraient laisser tomber leur utopie (ou pire, suivant l'avis qu'on a sur Qwant) et revoir leur ambition. Pourquoi ne pas faire un moteur se basant sur Bing ou Google, et dont l’intérêt serait juste d’empêcher le tracking des utilisateurs entre chaque recherche, en agissant comme tampon. Et ce avec une façon différente de proposer les résultats, en gommant certains aspects dérangeant des moteurs de recherche classique (censure, mise en avant des sites commerciaux, etc). Moi ça m'irai.

  10. #50
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Les impôts c'est pour payer l'éducation et autres services utiles, pas pour financer des projets à la con
    cela n'a pas de ce sens ce que tu écris car tout de même Qwant c'est plus de 100emplois crées...donc tu t'obstines à ce que Qwant ça coule mais si c'est le cas ça fait 150 personnes au chômage.

    Ensuite comme c'est des bons salaires eh bien des bons salaires ça permet de développer tout un tissu économique c.a.d. qu'un salarié du numérique ça fait tourner une boulangerie le midi, le supermarché du coin etc..

    Et puis une entreprise qui tourne depuis quelques temps ça crée de la fiscalité notamment via l'impôt sur le Revenu

    Le problème de Qwant c'est le modèle économique qui est fort mal adapté donc ils devraient trouver une activité pivot c.a.d. muter vers une autre activité.

    Plutôt que de passer ton temps à dénigrer les choses qu'attends-tu pour créer ton entreprise ? Si le système français ne te convient pas alors faut aller s'installer au Royaume-Uni ou ailleurs non ?

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    , pour que des escrocs se payent des sommes indécentes et que des fonctionnaires fassent du détournement de fonds massif via surfacturation et autres pots de vins ( voir Balkany pour comprendre comment ils font tous).
    je suis d'accord sur le début de la remarque mais après ça part vite de travers malheureusement
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    ( A Einstein)

  11. #51
    Membre éclairé
    On peux légitimement estimé que Qwant ( dont je n 'ai jamais vu la plus valu ) est techniquement mort

  12. #52
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    cela n'a pas de ce sens ce que tu écris car tout de même Qwant c'est plus de 100emplois crées...donc tu t'obstines à ce que Qwant ça coule mais si c'est le cas ça fait 150 personnes au chômage.
    Tout ce que tu écris est un tissu de conneries, si c'est des informaticiens non ils ne seront absolument pas au chômage d'une part, et au lieu de bosser sur un projet bidon et débile (dixit le témoignage des employés eux mêmes) ils auraient pu travailler sur un projet qui enrichi la nation, donc ce que tu écris est totalement faux, c'est du délire, et d'autre part les centaines de millions investis et donc volé aux entreprises privées plus le coût des fonctionnaires de cette caisse de dépôt de merde aurait pu créer dans le privé des centaines de milliers d'emplois utiles avec moins de racket fiscal, et donc plus de compétitivité internationale.

    Trump est arrivé au plein emploi aux USA en virant tous les fonctionnaires inutiles et en arrêtant de surtaxer les entreprises, si tu comprends pas ça tu es communiste, va mettre ton gilet jaune et va bloquer le pays avec les autres "non comprenant" (pour rester poli et amical ).
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  13. #53
    Membre émérite
    Je rejoinds benjani13, rien à battre que Qwant fait sa tambouille avec du 90% M$ ...même si c'était du 100%, ça ne me dérangerait pas.
    Mon problème c'est que fait Qwant de mes données "personnelles" (que l'on peut rattaché à moi).
    Ensuite, viens les problèmes de filter bubbles (- puis Karadoc prends la parole -)
    ...là, ya les rois et les princes
    ...là, ya les chevaliers
    ...là, ya les mecs normaux
    ...là, ya les glandus, les grouillots
    ...là, ya les méduses, les insectes
    ...et ensuite, BIEN EN DESSOUS, après 10m de merde ...il y a les problèmes d'informatique écologique.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  14. #54
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    ils auraient pu travailler sur un projet qui enrichi la nation,
    d'accord c'est faux ce que j'écris.
    Et alors c'est quoi un projet qui enrichit la nation puisque tu sais tout mieux que personne ?
    Tu peux écrire précisément et détailler ce qu'est un projet qui enrichit la nation ?
    Et toi est-tu entrepreneur puisque tu sais tout mieux que tout le monde ?
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    non ils ne seront absolument pas au chômage d'une part,
    ah bon ? Je ne sais pas ce que tu tiens dans la vie comme emploi mais lorsqu'on se fait virer d'une entreprise que ce soit en France aux USA ou ailleurs ce n'est pas si automatique pour retrouver un emploi.

    Ton patron te verse 2000euros par mois tu vas lui dire d'aller se faire voir toi ?

    Ensuite je ne comprends pas pourquoi des gens me contredisent alors qu'ils sont rémunérés et travaillent dans des start-ups donc là c'est être en contradiction avec la main qui vous donne à manger.

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    donc ce que tu écris est totalement faux, c'est du délire, et d'autre part les centaines de millions investis et donc volé aux entreprises privées plus le coût des fonctionnaires de cette caisse de dépôt de merde aurait pu créer dans le privé des centaines de milliers d'emplois utiles avec moins de racket fiscal, et donc plus de compétitivité internationale.
    baaah à ce moment-là faut créer son entreprise en Inde,dans les pays de l'Est aux USA..
    tu l'as fait je suppose , tu n'habites plus en France non ?
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message

    Trump est arrivé au plein emploi aux USA en virant tous les fonctionnaires inutiles et en arrêtant de surtaxer les entreprises, si tu comprends pas ça tu es communiste
    là tu t'exprimes sur un sujet que tu ne maitrises pas du tout ; des fonctionnaires y'en a autant aux USA qu'en France.
    Ensuite non je ne suis pas du tout communiste,qu'est ce que ça vient faire là-dedans les Gilets Jaunes ?
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    ( A Einstein)

  15. #55
    Invité
    Invité(e)
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Tout ce que tu écris est un tissu de conneries, si c'est des informaticiens non ils ne seront absolument pas au chômage d'une part, et au lieu de bosser sur un projet bidon et débile (dixit le témoignage des employés eux mêmes) ils auraient pu travailler sur un projet qui enrichi la nation, donc ce que tu écris est totalement faux, c'est du délire, et d'autre part les centaines de millions investis et donc volé aux entreprises privées plus le coût des fonctionnaires de cette caisse de dépôt de merde aurait pu créer dans le privé des centaines de milliers d'emplois utiles avec moins de racket fiscal, et donc plus de compétitivité internationale.

    Trump est arrivé au plein emploi aux USA en virant tous les fonctionnaires inutiles et en arrêtant de surtaxer les entreprises, si tu comprends pas ça tu es communiste, va mettre ton gilet jaune et va bloquer le pays avec les autres "non comprenant" (pour rester poli et amical ).
    Mec, il faut apprendre à parler aux gens. Tu n'es pas un cowboy. Tu es un informaticien qui passe ses journées devant l'écran, habite la grande ville et voit quotidiennement plus de voitures que de bisons.

  16. #56
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    Ensuite comme c'est des bons salaires eh bien des bons salaires ça permet de développer tout un tissu économique c.a.d. qu'un salarié du numérique ça fait tourner une boulangerie le midi, le supermarché du coin etc...
    Le président de Qwant touchait un gros salaire, mais ce n'était pas forcément le cas des autres employés... Tu peux bosser dans le numérique et toucher moins de 2000€ net par mois.
    Après ouais si l'entreprise donne des tickets restaurants dématérialisé et que la boulangerie l'accepte (maintenant c'est par carte donc ça ne fonctionne pas partout) peut-être qu'il y a des ingénieurs qui vont acheter le menu sandwich à 7€ tous les jours à la boulangerie. Donc ouais ça aide un peu les commerces.

    Le président de Qwant a fait n'importe quoi, son entreprise n'atteint pas ses objectifs et il se donne un gros salaire.

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    tu t'obstines à ce que Qwant ça coule mais si c'est le cas ça fait 150 personnes au chômage.
    Toutes les entreprises ne méritent pas de survivre, Qwant accumule des dettes, l'état vient à sont secourir mais au bout d'un moment il faut arrêter.
    Qwant ne décollera jamais, l'entreprise doit diminuer ses dépenses (déjà en arrêtant de trop payer son président).
    Soit l'entreprise Qwant devient rentable, soit elle fait faillite, c'est comme ça que fonctionnent les entreprises.

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    Ensuite non je ne suis pas du tout communiste,qu'est ce que ça vient faire là-dedans les Gilets Jaunes ?
    L'état donne de l'argent à Qwant, donc pour lui c'est communiste.
    L'état a investit des milliards dans l'IA et dans les startups, il doit penser que c'est également du communisme.
    Macron va annoncer la mobilisation de plusieurs milliards d'euros pour la French tech pour soutenir les startups françaises dans leur phase de développement
    Macron veut investir 1,5 milliard d’euros dans l'intelligence artificielle mais exclut l'idée de doubler les salaires suggérée par Cédric Villani
    C'est peut-être un paradoxe pour Mingolito, l'état finance donc c'est du communisme, mais ça vient de Macron donc ça ne peut pas être du communisme.

    Pour l'histoire des gilets jaunes c'est chaud de comprendre.
    • Soit Mingolito pense que tout ceux qui ne ceux pas d'accord avec lui son des gilets jaunes.
    • Soit il pense que tout ceux qu'il considère être communiste (il fait l'amalgame entre : gauche, socialisme, trotskisme, communisme, marxisme, etc) sont des gilets jaunes (alors qu'il n'y a pas que des gens de gauche dans ce mouvement, à la base dans les gilets jaunes il y avait surtout qui ne gens qui ne votent pas, mais il y avait également des gens qui votent LFI, voir même des gens qui votent RN, dans les gilets jaunes il y de tout, sauf des fanboys LREM).
    • Soit il pense autre chose.
    Keith Flint 1969 - 2019

  17. #57
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    Le président de Qwant a fait n'importe quoi, son entreprise n'atteint pas ses objectifs et il se donne un gros salaire.
    eh bien si l'entreprise n'est plus rentable elle va finir par couler, que dire de plus ?
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    Toutes les entreprises ne méritent pas de survivre
    je n'ai jamais affirmé le contraire fais une recherche sur mes messages j'ai toujours été le seul à affirmer cela.

    Mais un truc important, conseil d'ami, FAITES attention de ne pas vous trouver au chômage ça peut vous tomber sur le coin de la figure sans crier gare !

    Vous voyez pas que vous êtes en train de scier la branche sur laquelle vous êtes tous assis ???

    Tant pis pour les mécontents à bon entendeur
    Faut pas dire qu'on ne vous aura pas prévenu !
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    Qwant accumule des dettes, l'état vient à sont secourir mais au bout d'un moment il faut arrêter.
    )à ce moment-là faut organiser une pétition en ligne pour que l'Etat arrête de financer cette entreprise non ?
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    L'état donne de l'argent à Qwant, donc pour lui c'est communiste.
    Et ? Tu crois pas que c'est le cas aussi des grosses SSII en France qui sont subventionnées par l'Etat ?
    Tu sais comment ça fonctionn les grosses SSII genre Cap et compagnie ?
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Soit il pense autre chose
    c'est ça le problème d'intervenir...
    lorsque vous intervenez sur un forum vous dites beaucoup de ce que vous êtes

    Je dis ça car le recruteur il va voir ça immédiatement..
    Cf la remarque TRES pertinente de Cloudit.fr
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    ( A Einstein)

  18. #58
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    eh bien si l'entreprise n'est plus rentable elle va finir par couler, que dire de plus ?
    Il ne faudrait pas la maintenir en vie trop longtemps non plus. Peut-être qu'elle n'ira jamais bien et qu'il faut la laisser mourir. il faut abréger ses souffrances, tout ça...

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    FAITES attention de ne pas vous trouver au chômage ça peut vous tomber sur le coin de la figure sans crier gare !
    Si l'entreprise pour laquelle je travaille ferme, et ben tant pis !
    Au moins je toucherai le chômage ^^ Et je réussirai peut-être à trouver un autre job de développeur quelque part, il faudra bouger géographiquement et ça fait chier, mais vaut mieux ça que finir au RSA.

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    Vous voyez pas que vous êtes en train de scier la branche sur laquelle vous êtes tous assis ???
    Toutes les entreprises ne sont pas sous perfusion de l'état.
    Si tu créer ton entreprise, tu crois que l'état va venir te sauver ?

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    à ce moment-là faut organiser une pétition en ligne pour que l'Etat arrête de financer cette entreprise non ?
    C'est déjà assez chaud de faire voter les français pour le référendum de l'aéroport de Paris, donc non.
    L'état cherche à faire des économies, donc elle arrêtera d'aider Qwant, ils ont essayé, ça n'a pas marché, tant pis. Il faut passer à autre chose. C'est la vie.

    Qwant : l'Etat doit-il porter à bout de bras le Google français ?
    Mais, même de ce côté, les doutes s’amoncellent. «Il est important d’offrir une alternative à Google, mais l’Etat ne doit pas être naïf non plus», commente la députée LREM Laure de La Raudière, qui suit le dossier de près. Car derrière la belle image, il est apparu que Qwant, pour pallier ses failles techniques, dépendait largement de Bing, le moteur de recherche de Microsoft. Un comble, pour une alternative aux Gafam...
    Il y a probablement des gens de chez Qwant qui sont proche d'élus.
    En novembre dernier, la mairie de Paris a vécu une révolution silencieuse. Sur les ordinateurs de ses milliers de fonctionnaires, le moteur de recherche Google était remplacé par Qwant, son rival français, qui a pour particularité de ne pas conserver les données de ses utilisateurs. Un choix militant, voté par les élus, mais peu expliqué en interne.
    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    Tu sais comment ça fonctionn les grosses SSII genre Cap et compagnie ?
    Je maîtrise beaucoup d'aspects des SSII, mais le côté "subventionné par l'état" ça ne me dit rien. J'en ai jamais entendu parler.
    Ça m'étonnerait que toutes les SSII soient pote avec l'état. Mais c'est peut-être le cas de Capgemini, je ne sais pas.

    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    Je dis ça car le recruteur il va voir ça immédiatement..
    Ça m'étonnerait que si un recruteur reçoit une lettre de motivation et un CV de la part de'un membre du forum, il aille voir les messages qu'il a écrit sur ce forum. Comment un recruteur lambda pourrait connaitre les identifiants d'un individu ?
    On ne peut pas toujours retrouver l'identité derrière un pseudonyme, moi par exemple je suis une femme de 53 ans en réalité. Mais ça personne ne le saura jamais
    Les recruteurs des SSII veulent juste vous caser chez un client, parce qu'ils touchent une commission, donc même si il ne t'aime pas, il essaiera quand même de te trouver un job.
    Une fois que t'es chez le client tu rapportes de l'argent à la SSII, donc qu'est-ce qu'elle en a foutre ? Ta Société de service va t'inviter à des repas et des activités mais tu n'es pas obligé d'y aller. Tu peux refuser systématiquement il n'y a pas de problème.
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #59
    Expert éminent
    Sur NextInpact il y a un article publié le 10 janvier 2020
    [je n'ai pas suivi l'histoire :oops:] Qwant voulait un mail à la sauce Qwant (open source, sécurisé, ...)
    Qwant a choisi comme prestataire Linagora pour leur plateforme.
    Pour rappel Linagora est une ESN française (actuellement basée à la Défense) et est/ [se revendique] le numéro 1 de l'Open Source français ("is one of the leading Open Source Software company in the world" dixit son site Internet).
    1 de ses produits est OpenPaas

    Et donc NextInpact dans son article dit qu'après des mois de retard (plus de 6 mois il me semble), Qwant s'est pris une banane peu profonde par Linagora (le mot du root en clair dans certaines conditions, des failles de sécurité, ...)
    d'après les commentaires, en interne, certains avaient déjà avertis de la chose avant le choix de Linagora.

  20. #60
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    Ça m'étonnerait que si un recruteur reçoit une lettre de motivation et un CV de la part de'un membre du forum, il aille voir les messages qu'il a écrit sur ce forum. Comment un recruteur lambda pourrait connaitre les identifiants d'un individu ?
    un CV c'est du papier pour moi cela ne dit rien de la personnalité, bref de l'Ethos de l'individu..
    Ce n'est pas parce que Mick Jagger porte ce nom-là qu'il l'est forcément..
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    On ne peut pas toujours retrouver l'identité derrière un pseudonyme
    l'identité des intervenants ce n'est pas le plus important...
    que je m'appelle Jean Dupont en réalité tout le monde s'en fiche..

    c'est bien connu on n'existe qu'à travers le jugement des autres et ce qui fait qu'un individu bref un intervenant est ce qu'il est c'est ses centres d'intérêts, son tempérament, son avatar, sa façon de s'exprimer, sa rhétorique.

    Avec de l'intuition et de l'expérience on peut être capable de déceler le tempérament et la personnalité des individus qui interviennent sur ce forum sans connaitre leur véritable identité.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    , moi par exemple je suis une femme de 53 ans en réalité. Mais ça personne ne le saura jamais
    là j'aurais du mal à le croire; ou alors l'imposture fonctionne au maximum alors je te félicite bravo
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    ( A Einstein)

###raw>template_hook.ano_emploi###