Discussion :

[wolinn]

"Race" est un terme taxonomique précis, il est certes flou dans le langage courant, mais bien précis lorsqu'il est question de classification. Aujourd'hui on parle de UNE race, simplement parce que les différencier nous apparaît difficile (non seulement il faut les distinguer, mais faut aussi mettre tout le monde d'accord sur le classement). La simple diversité que présente LA race humaine suffirait pour certains à la diviser en plusieurs "sous-espèces" (j'exagère, mais pas beaucoup).
...

La "race" n'est pas vraiment une catégorie taxinomique officielle, le dernier rang est "sous-espèce".
D'ailleurs, le mot "race" parait être utilisé surtout pour les animaux domestiques, les éleveurs définissent des races de chiens, chevaux, bovins, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de races d'ours ou de tigres.
Par ailleurs, l'expression "la race humaine" qu'on rencontre parfois dans la littérature générale et le langage courant n'a pas de signification scientifique, la bonne formulation est "l'espèce humaine".

[Steinvikel]

Oui, le dernier rang taxonomique officiel inscrit noir sur blanc est la "sous-espèce"... mais ce n'est pas parce qu'un terme n'est pas acté dans le référentiel qu'il n'est pas utilisé ou normé par la pratique (ex: le jargon métier). "Race" est un terme bien connu dans ce milieu, seulement, comme je l'expliquai dans le post précédant, sa définition n'est pas unique, et s’appuie bien souvent sur des discriminations pratiques tel que la géographie ou des notions subjectives, sujet à débat (ou non), et que le principal problème est de mettre tout le monde d'accord sur une même définition ...chose qui n'a plus lieu dans le référentiel (mais le référentiel n'est pas l'unique classement... comme le classement des oeuvres en bibliothèque).

Oui, son usage se voit surtout dans les animaux domestiques, et l'élevage. Mais il est évidement utilisé dans d'autres secteurs où il y a peu d'échos dans le grand public comme celui de la recherche, qui met en oeuvre différentes formes de sélectivité et/ou de modifications dans les populations à étudier.

bref, je tenais à dissocier le "race" politisé par les siècles de racisme péjoratif et néonazisme, qui qualifie (mieux/moins, supérieur/inférieur...), avec le "race" scientifique, qui classe, trie, mais ne qualifie pas.
Pour comprendre que le fait d'utiliser le mot "race" dans un contexte non politique, n'entraine pas sa politisation ...que c'est en premier lieu un terme neutre, et non l'inverse.

[Volgaan]

Chouette, une discussion absolument pas polémique où tous les intervenants sont respectueux et modérés

- quand a l'ecriture inclusive et ce qui va avec, c'est des betises pour detruire encore d'avantage la langue francaise et toutes les autres avec, vive la mondialisation ...

N'importe quoi. On croirait entendre l'Académie française se plaindre qu'il s'agit là d'une « aberration » qui met la langue française en « péril mortel »

On peut ne pas aimer la relative lourdeur d'un texte rédigé en écriture inclusive, surtout à l'oral, mais de là à affirmer que ça détruit la langue, il y a un gouffre... que vous avez visiblement franchi. Je ne dis pas bravo.

Il ne faut pas oublier qu'il y a surtout une volonté derrière de ne pas reléguer le féminin au deuxième rang, et un véritable message sociétal et égalitaire. Mais bon, difficile de faire entendre raison dans une société aussi patriarcale et machiste...

À chaque fois la limite est poussé un peu plus loin, au début tu laisses les homosexuels se marier entre eux, après c'est la mariage à 3, après c'est le mariage consanguin, et tout à la fin c'est la pédophilie.

Mais... quel est le rapport entre pédophilie et homosexualité ? Ou vous suggérez qu'à force de « tout permettre », on finit par autoriser également des actes abominables comme la pédophilie ?

Ça va passer comme la reforme de l'orthographe, en 2016 ils ont dit "Ben quoi ? C'était prévu depuis 1990 !" donc en 2033 ce sera mis en place et ils diront "Ben quoi ? C'était prévu depuis 2017 !".

Le français étant une langue vivante, elle évolue par définition, et elle ne saurait être figée ad æternam. Par contre, les langues évoluent selon l'usage et pas forcément selon les règles que l'on veut imposer. La réforme de 1990 prendra-t-elle dans l'usage courant ? On verra bien.

[Ryu2000]

Mais... quel est le rapport entre pédophilie et homosexualité ? Ou vous suggérez qu'à force de « tout permettre », on finit par autoriser également des actes abominables comme la pédophilie ?

Je ne dis pas qu'il y a un rapport entre homosexualité et pédophilie.
Je dis qu'à chaque fois un nouveau groupe va demander pour avoir les mêmes droits que les autres. Là le prochain groupe ça devrait être ceux du mariage à 3.
À chaque fois il y a des "progrès", par exemple le mariage entre homosexuels va forcément entraîner la légalisation de la PMA et de la GPA. (même si ça va prendre des années)

On augmente la tolérance petit à petit :
Les livres pour enfants, des polémiques récurrentes
Si 2 hommes peuvent se marier entre-eux, pourquoi 2 hommes ne pourraient se marier avec une femme ou un homme ?
Si 3 personnes peuvent se marier ensemble, pourquoi pas 4 ?
etc.
Si la logique de tolérance ne s'arrête jamais la dernière étape c'est de tolérer la pédophilie.
Il y a des gens qui se battent pour ça depuis longtemps. (Alfred Kinsey)
North American Man/Boy Love Association

===
Bon au final on s'en fout parce que là il y a des problèmes beaucoup plus grave, avec le crise économique mondiale, la crise de l'UE, les tensions entre les super puissances, le problème en France avec les politiciens et les médias qui ont produit le mouvement des gilets jaunes.
Là on a pas le temps de parler d'LGBT ou quoi que ce soit, on va parler de chose sérieuse à la place.
C'est clairement pas une priorité.

[Volgaan]

Vous considérez donc que les homosexuels n'ont pas les mêmes droits que les autres ? Et que ces progrès n'en sont pas ?

Et accessoirement, qu'y a-t-il de mal à la PMA et à la GPA ? Vous pensez qu'il n'y a que les couples homosexuels qui doivent y recourir ?

[Ecthelion2]

Vous considérez donc que les homosexuels n'ont pas les mêmes droits que les autres ? Et que ces progrès n'en sont pas ?

Bah non, car il te dit que ça va mener à la pédophilie pour tous !

Et accessoirement, qu'y a-t-il de mal à la PMA et à la GPA ?

Si on accepte cela, on va finir avec des usines à bébés, chez lesquelles pourront aller se servir tous les pédophiles (oui tout tourne autour de la pédophilie chez lui).

Vous pensez qu'il n'y a que les couples homohétérosexuels qui doivent y recourir ?

Fixed, car c'est que tu voulais dire je pense.

[Volgaan]

Si on accepte cela, on va finir avec des usines à bébés, chez lesquelles pourront aller se servir tous les pédophiles (oui tout tourne autour de la pédophilie chez lui).

C'est le genre de discours qu'on récite par cœur dans les courants intégristes ? Parce que c'est tellement ridicule que ça en devient grotesque, pour ne pas dire carrément psychotique !

Et comme si les pédophiles avaient besoin d'« usines à bébés » pour sévir... Autant interdire la procréation elle-même, car elle permet de mettre au monde des bébés qui pourraient servir plus tard à d'abominables desseins

Fixed, car c'est que tu voulais dire je pense.

Non non, c'est volontaire, car dans sa logique (et celle de nombreux autres), la PMA et la GPA ne servent qu'aux homosexuels, donc à bannir.

[Ryu2000]

Vous considérez donc que les homosexuels n'ont pas les mêmes droits que les autres ?

En réalité les homosexuels ont toujours eu les mêmes droits que les autres.
Il n'a jamais été interdit à un homosexuel de se marier, il fallait juste qu'il se marie avec une personne de sexe opposé parce que c'était la règle du mariage. (la mariage c'est en rapport avec la famille et les couples homosexuels ne peuvent pas procréer, le mariage c'est aussi lié à la religion, un mariage c'est un peu comme un baptême t'es pas obligé de le faire)
Après il y a eu le pacs et c'est très utilisé par les couples hétérosexuels aujourd'hui.

Et que ces progrès n'en sont pas ?

Ben disons que les usines à bébés c'est pas trop cool...
« Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant oulouer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant ». Telle est la déclaration de Pierre Bergé, publiée le 16 décembre au soir sur le site du Figaro.
En plus la terre est déjà surpeuplée, alors commander un enfant en choisissant 2 donneurs et exploiter une femme pour qu'elle soit porteuse c'est pas trop cool.
Et ça va ouvrir des failles qui seront exploitées par des pédophiles.

Etats-Unis : cède enfant adopté, 10 ans, 3 500 $ hors taxe
Abandonnés par leurs parents adoptifs américains, des centaines d’enfants se retrouvent «en vente» sur Internet. Le «rehoming» est un business chapeauté par des agences privées, hors de tout contrôle.

Google Baby : bébés en kit
Prestations rémunérées, commandes par Internet, mondialisation des échanges : la production de bébés est-elle devenue un business comme un autre ?

Adopté et violé, six années en enfer
Deux hommes qui avaient adopté un petit garçon en Russie ont abusé de lui pendant près de six ans. L’un des deux a été condamné à 40 ans de prison la semaine dernière, l’autre connaîtra sa peine plus tard.

Et accessoirement, qu'y a-t-il de mal à la PMA et à la GPA ? Vous pensez qu'il n'y a que les couples homosexuels qui doivent y recourir ?

Comment ça "doivent" ?
Personne n'est obligé d'avoir des enfants et il existe l'adoption.

"Donne enfant adopté": aux Etats-Unis, le marché de l'enfant d'occasion

Chaque année aux Etats-Unis, 25 000 enfants sont abandonnés par leur famille adoptive. "Etats-Unis, enfants jetables", un documentaire bouleversant diffusé ce mardi soir sur France 5, met en lumière le système du "rehoming", qui permet de confier à d'autres les enfants jugés trop difficiles à élever

Bref c'est un sujet hyper secondaire, qui n'est pas important du tout...
Il y a la crise économique, la 3ième guerre mondiale qui arrive, donc les trucs LGBT on en a un peu rien à foutre...
Qu'ils fassent des émoticônes transsexuelles si ils veulent, ça ne devrait pas changer grand chose au final.

[Volgaan]

Et ça va ouvrir des failles qui seront exploitées par des pédophiles.

Au risque de me répéter, en quoi les pédophiles ont besoin de telles « failles » pour sévir ? Et vous ne pensez pas qu'un hypothétique réseau pédophile ne pourrait pas déjà avoir d'« usines à bébés » en l'état actuel (enfants des rues, séquestration de « mères porteuses »...) ?

Comment ça "doivent" ?
Personne n'est obligé d'avoir des enfants et il existe l'adoption.

Et les parents qui veulent des enfants sans devoir recourir à l'adoption (et qui serait biologiquement le leur) ?

[Ecthelion2]

En réalité les homosexuels ont toujours eu les mêmes droits que les autres.
Il n'a jamais été interdit à un homosexuel de se marier, il fallait juste qu'il se marie avec une personne de sexe opposé parce que c'était la règle du mariage.

Les homos ne se marient pas juste pour dire "je suis marié", mais parce que comme les hétéros, en général, ils aiment leur conjoint.

C'est quoi l'intérêt pour un mec gay, d'aller se marier avec une femme qu'il n'aime pas et avec laquelle il ne vit pas ?

Ok il sera "marié" mais pas avec son mec.

(la mariage c'est en rapport avec la famille et les couples homosexuels ne peuvent pas procréer, le mariage c'est aussi lié à la religion, un mariage c'est un peu comme un baptême t'es pas obligé de le faire)

On est plus au moyen-âge.

Déjà d'une part, même chez les hétéros, tu peux te marier sans jamais faire d'enfants, tout le monde ne souhaite pas avoir des enfants hein.

Et d'autre part, c'était lié à la religion. Aujourd'hui des millions de personnes se marient sans être croyant, il faut différencier mariage religieux et mariage civil.

Que les homos ne puissent passe marier à l'église, car la religion ne reconnait pas l'homosexualité, ok. Mais que des homos ne puissent pas faire de mariage civil à la mairie, il n'y a rien qui l'empêche, laïcité tout ça tout ça, la religion et l'état sont séparés en France, n'oublies pas.

Après il y a eu le pacs et c'est très utilisé par les couples hétérosexuels aujourd'hui.

Pas le même symbole, pas tout à fait les mêmes droits / devoirs. Et si les hétéros ont le choix entre les deux, les homos devraient avoir le choix aussi.

En plus la terre est déjà surpeuplée, alors commander un enfant en choisissant 2 donneurs et exploiter une femme pour qu'elle soit porteuse c'est pas trop cool.

Exploiter ?

Tu sais que les mères porteuses sont consentantes, et même rémunérées en générale, il n'y a personne qui les forces...

Et ça va ouvrir des failles qui seront exploitées par des pédophiles.

Et c'est reparti...

Personne n'est obligé d'avoir des enfants et il existe l'adoption.

Donc le mariage c'est lié à la famille ou pas ? si on n'est pas obligé d'avoir des enfants, et que l'on en veut pas, on n'a pas le droit de se marier ?

Bref c'est un sujet hyper secondaire, qui n'est pas important du tout...
Il y a la crise économique, la 3ième guerre mondiale qui arrive, donc les trucs LGBT on en a un peu rien à foutre...

Oui changeons vite de sujet avant que tu ne t'enfonces encore plus.

Qu'ils fassent des émoticônes transsexuelles si ils veulent, ça ne devrait pas changer grand chose au final.

Si cela ne change pas grand chose, pourquoi venir gueuler à ce propos en premier lieu ?

[Ryu2000]

Au risque de me répéter, en quoi les pédophiles ont besoin de telles « failles » pour sévir ?

Ça leur donnerait une option de plus.
Et ce serait horrible que des bébés soient créé spécialement pour des pédophiles.

Et vous ne pensez pas qu'un hypothétique réseau pédophile ne pourrait pas déjà avoir d'« usines à bébés » en l'état actuel

J’espère pas... Mais peut-être que dans certains endroits du monde il n'y a pas trop de contrôle quand quelqu'un achète un bébé.

enfants des rues

Ouais d'ailleurs il y a plein d'enfants de migrants qui disparaissent, les réseaux pédophiles doivent en ramasser pas mal.

Et les parents qui veulent des enfants sans devoir recourir à l'adoption (et qui serait biologiquement le leur) ?

Ouais bof, je ne suis pas trop fan du concept.
Si vous êtes stérile, vous êtes stérile.

Ok il sera "marié" mais pas avec son mec.

C'est juste pour dire qu'il n'a jamais été interdit aux homosexuels de se marier.
La règle du mariage c'est "personne de sexe opposé" c'est en rapport avec une réalité physique qu'il faut un homme et une femme pour faire un enfant.

Déjà d'une part, même chez les hétéros, tu peux te marier sans jamais faire d'enfants, tout le monde ne souhaite pas avoir des enfants hein.

Normalement on se marie pour s'occuper des enfants.
C'est un peu ce qui fait tenir les couples... Bon maintenant tout le monde divorce.

Et d'autre part, c'était lié à la religion.

Ben voilà !
Pourquoi ceux qui ne sont pas dans la religion ont pris un truc religieux ?
Pourquoi ils n'ont pas créé leur truc en parallèle, et laisser le mariage tranquille ?

Exploiter ?

Tu sais que les mères porteuses sont consentantes, et même rémunérées en générale, il n'y a personne qui les forces...

Les images d'usine à bébé que j'ai vu étaient choquante (imaginez comment ça ce passe au Nigeria, en Thaïlande, au Lagos).
On arrache le bébé des bras de la mère quelque minutes après l'accouchement, c'est assez hardcore.

Les enfants qui bossent dans les usines sont aussi consentant...

[Ecthelion2]

Ben voilà !
Pourquoi ceux qui ne sont pas dans la religion ont pris un truc religieux ?
Pourquoi ils n'ont pas créé leur truc en parallèle, et laisser le mariage tranquille ?

Mais ça c'est aussi valable pour les hétéros, cela n'a rien à voir avec l'homosexualité.

Les images d'usine à bébé que j'ai vu étaient choquante (imaginez comment ça ce passe au Nigeria, en Thaïlande, au Lagos).
On arrache le bébé des bras de la mère quelque minutes après l'accouchement, c'est assez hardcore.

Quel rapport ?

On parle de lois en France, ce qui se passe dans des pays pauvres, qui n'ont pas de lois la-dessus, c'est malheureux, mais on n'y peut rien.

C'est justement en encadrant les choses par des lois que tu diminues les risques de ce genre de choses, pas en ne faisant aucune loi...

Les enfants qui bossent dans les usines sont aussi consentant...

La aussi, quel rapport ?

Le travail des enfants est interdit en France depuis de nombreuses années déjà.


Si tu veux comparer des trucs qui se passent ailleurs ou à une autre époque, ok, alors je te le redis : chez les romains, les égyptiens, les celtes, chez tes ancêtres les gaulois, etc. etc. l'homosexualité était pratiquée, et acceptée, sans différence avec les hétéros. C'est essentiellement les 3 grandes religions monothéistes qui ont foutu la merde la-dedans.

[Volgaan]

Normalement on se marie pour s'occuper des enfants.

Pourtant, je suis marié et on ne souhaite pas d'enfants. Dingue, non ?

C'est un peu ce qui fait tenir les couples... Bon maintenant tout le monde divorce.

Les frictions dans un couple ne disparaîtront pas avec un enfant, bien au contraire ! Nombreux sont les couples qui font un enfant en se disant que ça ira mieux, mais c'est souvent l'effet inverse qui se produit...

Pourquoi ceux qui ne sont pas dans la religion ont pris un truc religieux ?
Pourquoi ils n'ont pas créé leur truc en parallèle, et laisser le mariage tranquille ?

Pendant longtemps, le mariage civil n'existait pas en tant que tel, et il fallait donc obligatoirement se marier religieusement, croyant ou pas.

Les images d'usine à bébé que j'ai vu étaient choquante (imaginez comment ça ce passe au Nigeria, en Thaïlande, au Lagos).
On arrache le bébé des bras de la mère quelque minutes après l'accouchement, c'est assez hardcore.

Quel rapport avec les méthodes de procréation assistée ? Je suis prêt à parier que ces mères sont tombées enceinte « naturellement ». Et quand bien même, je ne vois pas en quoi le mode de procréation y changerait quoi que ce soit !

[Bill Fassinou]

La version 12.0 du standard Unicode est disponible, apporte 554 nouveaux caractères
et prend en charge les langues moins utilisées

Unicode Inc. a annoncé hier dans un billet de blog que la version 12.0 du standard Unicode est maintenant disponible. Il comporte un ajout de 554 nouveaux caractères, portant le total de caractères dans la norme à 137 912. Ces ajouts incluent également quatre nouveaux scripts, pour un total de 150 scripts, ainsi que 61 nouveaux caractères emoji. Selon le site, la norme Unicode fournit un numéro unique pour chaque caractère, quels que soient la plateforme, le périphérique, l'application et la langue. Il a été adopté par tous les fournisseurs de logiciels modernes et permet désormais le transport des données sur de nombreux plateformes, appareils et applications différents sans aucune corruption.

La prise en charge d'Unicode constitue le fondement de la représentation des langues et des symboles dans les principaux systèmes d'exploitation, moteurs de recherche, navigateurs, ordinateurs portables et téléphones intelligents, ainsi qu'Internet et le Web (URL, HTML, XML, CSS, JSON, etc.). La prise en charge de l’Unicode est un moyen de mettre en œuvre ISO/CEI 10646. L'émergence de la norme Unicode et la disponibilité des outils qui la prennent en charge comptent parmi les tendances les plus récentes de la technologie logicielle mondiale. Dans le billet, le consortium a indiqué que les nouveaux scripts et caractères de la version 12.0 prennent en charge les langues moins utilisées dans le monde entier.

On peut citer parmi elles l’Elymaic qui est historiquement utilisé pour écrire l'araméen achéménide dans la partie sud-ouest de l'Iran moderne, le Nyiakeng Puachue Hmong utilisé pour écrire des langues modernes en Hmong au Laos, en Thaïlande, au Vietnam, en France, en Australie, au Canada et aux États-Unis. Il y a également le Wancho utilisé pour écrire la langue moderne wancho en Inde, au Myanmar et au Bhoutan, et pour finir le Nandinagari historiquement pour écrire en sanscrit et en kannada dans le sud de l'Inde. Un soutien supplémentaire pour les langues moins utilisées et les travaux universitaires a été étendu dans le monde entier, notamment :

• des ajouts au script Miao pour écrire plusieurs dialectes Miao et Yi en Chine ;
• hiragana et Katakana en petites lettres, utilisées pour écrire le japonais archaïque ;
• les fractions et les symboles historiques tamouls utilisés en Inde du Sud ;
• les lettres laotiennes utilisées pour écrire le Pali ;
• les lettres latines utilisées dans la translittération égyptologique et ougaritique ;
• les contrôles du format des hiéroglyphes, permettant le formatage complet des quadrats pour les hiéroglyphes égyptiens.

Dans Unicode 12.0, les ajouts de symboles populaires incluent 61 nouveaux personnages d’emojis, dont plusieurs nouveaux emojis pour l’accessibilité, les symboles d'échecs hétérodoxes et féeriques, etc. De plus, les annexes standards Unicode suivantes présentent des modifications notables liées aux modifications apportées aux propriétés des caractères. En particulier, il y a des changements dans :

• UAX n° 14 : algorithme de rupture de ligne Unicode ;
• UAX n° 29 : segmentation du texte Unicode ;
• UAX n° 31 : identificateur Unicode et syntaxe des motifs ;
• UAX n° 38 : base de données Unicode Han (Unihan) ;
• UAX n° 45 : U-Source Ideographs.

Une autre nouvelle qu'apporte l'annonce est la mise à jour de trois autres spécifications Unicode. Il s’agit de :

• UTS n° 10 : algorithme de classement Unicode - tri du texte Unicode ;
• UTS n ° 39 : mécanisme de sécurité Unicode - réduction de l’usurpation d'identité Unicode ;
• UTS n° 46 : traitement de compatibilité IDNA Unicode - traitement compatible des URL non-ASCII.

Certains parmi les internautes se disent émerveillés de voir les nouveaux changements dans la norme Unicode, mais déplorent le fait que les systèmes d’exploitation les plus utilisés sont en retard dans la prise en charge des spécifications Unicode et notamment Linux. « Google a cessé de travailler sur son initiative de polices Noto et les versions modernes d'Android sont bloquées avec la version antérieure à Unicode 10. Apple a très bien réussi à ajouter Emoji sur iOS, mais Mac OS semble être laissé pour compte.

Quant à Linux, l'installation d'Unifont donne une couverture, mais la plupart des distributions ne semblent pas avoir le moyen de mettre à jour les polices de base. Il semble que la majorité des systèmes ne s'en soucient pas, car leurs scripts natifs sont déjà supportés », a déclaré l’un d’eux. Pour plus d’informations sur les nouveautés et les apports de la version 12.0 d’Unicode, vous pouvez consulter sa note de version sur le site Web du consortium.

Source : Billet de blog

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveautés apportées dans cette version d'Unicode ?

Voir aussi

La version 9.0 du standard Unicode est disponible et apporte 7500 nouveaux caractères parmi lesquels 72 emojis

Le standard Unicode (traitement de données XML)

Java : le JDK 12 est disponible en version bêta, il prend en charge Unicode 11 et dispose d'un nouveau format de clé privée codé x25519 et x448

Unicode donne la liste finale des emoji avec la version Emoji 12.0 l'un d'eux est bien parti pour s'ajouter dans la liste des emoji suggestifs

[ndjpoye]

comptent parmi les tendances les plus récentes de la technologie logicielle mondiale

He tendance récente ?
Le temps passe !

[Volgaan]

He tendance récente ?
Le temps passe !

La première publication de la norme Unicode date de 1991 et le premier système Microsoft qui implémentait Unicode (dans le codage UCS-2) était Windows NT, sorti en 1993. Puis UTF-16 depuis Windows 2000.

Pas de doutes, c'est récent

[Steinvikel]

L'émergence de la norme Unicode et la disponibilité des outils qui la prennent en charge comptent parmi les tendances les plus récentes de la technologie logicielle mondiale.

Combien de langage de programmation offre enfin un support fiable et complet d'Unicode (ne serait-ce que UTF-8 ou 16) ?
Combien de logiciels le supportent, les CMS, les framework, les extensions de correcteur orthographique, de reconnaissance de caractère (OCR), combien de font familly, etc.

Oui, il y a des parties logicielles qui le supportent depuis les 90', mais cette généralité est toute récente. ^^' ...ce sont les propos de l'article --> "tendances les plus récentes de la technologie logicielle mondiale".

Sans le support d'Unicode par l'OS, je doute qu'UTF-8 ce serait déployé aussi "rapidement". On aurait surement attendu 5-10 ans de plus.

[Stan Adkens]

La version 13.0 de la norme Unicode est disponible,
Avec 5 390 nouveaux caractères, y compris 4 nouveaux scripts et 55 nouveaux caractères émoji

Un an après qu’Unicode Inc. ait publié la version 12.0 du standard informatique qui permet des échanges de textes dans différentes langues à un niveau mondial, le Consortium Unicode a publié mardi la version 13.0 de la norme Unicode, y compris la spécification de base, les annexes et les fichiers de données. Selon un article publié hier sur le blog d’Unicode, cette dernière version ajoute 5 390 nouveaux caractères, portant le total de caractères dans la norme à 143 859 caractères, contre un total de 137 912 au lancement d’Unicode 12.0. Ces ajouts comprennent quatre nouveaux scripts, pour un total de 154 scripts, ainsi que 55 nouveaux caractères emoji.

Ces caractères sont disponibles pour aider le travail du Consortium Unicode sur les langues numériquement défavorisées. Les nouveaux scripts et caractères de la version 13.0 prennent en charge les groupes de langues modernes d'Afrique, du Pakistan, d'Asie du Sud et de Chine. Cette version ajout des caractères arabes pour écrire le haoussa, le wolof et d'autres langues en Afrique, et d'autres ajouts pour écrire le hindko et le panjabi au Pakistan. Un caractère a été ajouté pour Syloti Nagri, un script en voie de disparition utilisé pour écrire la langue Sylheti en Asie du Sud, et un autre pour Bopomofo, un alphabet créé pour être utilisé dans la transcription du mandarin à des fins pédagogiques et didactiques pour le cantonais.

Les mises à jour dans Unicode 13.0 étendent le soutien aux travaux universitaires à l’échelle mondiale, notamment :

• Yezidi, utilisé historiquement en Irak et en Géorgie à des fins liturgiques, avec un certain renouveau de l'usage moderne
• Chorasmian, historiquement utilisé en Asie centrale en Ouzbékistan, au Kazakhstan et au Turkménistan pour écrire une langue iranienne orientale éteinte
• Dives Akuru, historiquement utilisé aux Maldives jusqu'au 20e siècle
• Khitan Small Script, historiquement utilisée dans le nord de la Chine.

Les ajouts de symboles populaires comprennent :

Mises à jour des émojis : 55 caractères emoji, dont plusieurs nouveaux emoji pour les smileys, les personnes neutres, les animaux et la plante en pot. Ces mises à jours font suite à l'annonce du mois dernier de la liste finale des 117 nouveaux emojis pour 2020, et ouvre la voie à l'ajout d'un nouveau support des emojis sur les principales plateformes tout au long de l'année, selon un article de blog d’Emojipedia. Les nouveaux caractères émoji incluent des ajouts tels que "Smiling Face with Tear", "People Hugging", "Bubble Tea" et "Ninja".

La documentation relative à la norme Unicode publiée mardi ne fournit que des glyphes en noir et blanc et, de par leur nature, les implémentations d'emoji en couleur seront différentes de ces modèles. Parmi les nouvelles entrées, un piston, une mouche, un cœur anatomique et des myrtilles et autres.

Selon Emojipedia, la sortie d'Unicode 13.0 ne signifie pas que les utilisateurs peuvent accéder ou utiliser les nouveaux emoji 2020. Selon le site Web, ce que les mises à jour du Consortium Unicode indiquent, c'est quand les principaux fournisseurs tels qu'Apple, Google ou Samsung pourront mettre en œuvre ces nouveaux émojis dans leurs logiciels.

Symboles de licence Creative Commons : Six symboles de licence Creative Commons utilisés pour décrire les fonctions, les autorisations et les concepts liés à la propriété intellectuelle qui sont largement utilisés sur le web. A ces derniers, le Consortium Unicode ajoute d'autres glyphes connexes pour les licences non commerciales, ou pour indiquer où l'attribution est requise. Ces nouveaux ajouts aideront les créateurs à répertorier les informations appropriées sur les licences sous forme de texte, de la même manière que © ® et ™ peuvent déjà être insérés dans le texte, lorsqu'ils sont soutenus par les principaux fournisseurs.

Nouvelles marques de lecture vietnamiennes: deux marques de lecture vietnamiennes ajoutées qui marquent les idéogrammes comme ayant une lecture distincte et familière.

214 nouveaux caractères graphiques : 214 caractères graphiques qui assurent la compatibilité avec divers ordinateurs domestiques du milieu des années 70 au milieu des années 80 et avec les premières normes de diffusion du télétexte. Ces derniers permettront aux émulateurs d'afficher correctement le texte qui serait apparu sur les ordinateurs pendant ces périodes-là, s'ils sont réintroduits en 2020, d’après l’article de blog. Beaucoup de ces glyphes s'assemblent en séquence horizontale pour créer des formes ou des symboles plus grands.

Le support des idéogrammes unifiés chinois, japonais et coréens (CJK) a été amélioré dans la version 13.0 par l'ajout de 4 939 caractères dans l'extension G, qui est le premier bloc à être encodé dans le plan 3, ainsi que par des corrections et des améliorations importantes de la base de données Unihan. Les modifications apportées à Unihan comprennent la mise à jour des expressions régulières pour de nombreuses propriétés, l'ajout de plusieurs nouvelles propriétés et la suppression de trois propriétés provisoires obsolètes.

Unicode 13.0 vient aussi avec des mises à jour importantes des polices de caractères des graphiques, notamment : une mise à jour des tableaux de codes pour le script Adlam, qui utilise désormais la police Ebrima. Cette police a une conception améliorée et a été largement acceptée par la communauté des utilisateurs ; et une police complètement mise à jour pour les blocs CJK Radicals Supplement et Kangxi Radicals. Un soutien supplémentaire a été accordé aux langues moins utilisées et aux travaux universitaires, notamment un caractère utilisé en cinghalais pour écrire le sanskrit.

Les propriétés et les spécifications d'Unicode déterminent le comportement du texte sur les ordinateurs et les téléphones. Dans la version 13.0 du standard Unicode, les annexes standards Unicode suivantes présentent des modifications notables liées aux modifications apportées aux propriétés des caractères. En particulier, cinq annexes Unicode importantes ont été mises à jour :

• UAX n° 14 : algorithme de rupture de ligne Unicode
• UAX n° 29 : segmentation de texte Unicode
• UAX n° 31 : identificateur Unicode et syntaxe des motifs
• UAX n° 38 : base de données Han Unicode (Unihan)
• UAX n° 45 : idéogrammes de source U

Trois importantes spécifications Unicode ont également été mises à jour pour la version 13.0 :

• UTS n° 10 : algorithme de collationnement Unicode - tri du texte Unicode
• STE n° 39 : mécanismes de sécurité Unicode - réduire l'usurpation d'identité Unicode
• UTS n° 46 : traitement de la compatibilité Unicode IDNA - traitement compatible des URL non ASCII

Le standard Unicode est la base de tous les logiciels et communications modernes dans le monde, y compris les systèmes d'exploitation, les navigateurs, les ordinateurs portables et les téléphones intelligents, ainsi que l'Internet et le Web (URL, HTML, XML, CSS, JSON, etc.). La norme Unicode, les normes qui lui sont associées et les données constituent la base des versions CLDR et ICU. L'émergence de la norme Unicode et la disponibilité des outils qui la prennent en charge comptent parmi les tendances les plus récentes de la technologie logicielle mondiale.

Source : Unicode

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveaux ajouts Unicode 13.0 ?

Lire aussi

La version 12.0 du standard Unicode est disponible, apporte 554 nouveaux caractères, et prend en charge les langues moins utilisées
Unicode donne la liste finale des emoji avec la version Emoji 12.0, l'un d'eux est bien parti pour s'ajouter dans la liste des emoji suggestifs
La version 9.0 du standard Unicode est disponible et apporte 7500 nouveaux caractères, parmi lesquels 72 emojis

[Steinvikel]

Par " support des idéogrammes unifiés chinois, japonais et coréens (CJK) ", qu'entends-t-on ?
Un support unifié, ou l'unification d'une part commune de leur système d'écriture ?

[esperanto]

Par " support des idéogrammes unifiés chinois, japonais et coréens (CJK) ", qu'entends-t-on ?
Un support unifié, ou l'unification d'une part commune de leur système d'écriture ?

Unicode a décidé depuis ses débuts que puisqu'on leur attribuait déjà une grande plage de valeurs disponibles, on n'allait pas en plus attribuer un code différent si un caractère d'origine chinoise s'écrit différemment en japonais ou en coréen (ce n'est pas le cas de tous les caractères mais il y en a quelques-uns). "Vous n'avez qu'à avoir des polices de caractères différentes", qu'ils disent. Le souci c'est que du coup, ça devient compliqué d'avoir une citation en chinois au milieu d'un texte en japonais, ou l'inverse.
Ce n'est pas nouveau, c'est le cas depuis les toutes premières versions d'Unicode, et ils ne semblent pas avoir décidé d'en changer depuis, même de façon optionnelle (dans l'article ils disent qu'ils ont ajouté des caractères dans le plan 3, réservé aux caractères chinois rares, mais ils ne semblent toujours pas décidés à y ajouter des variantes coréennes ou japonaises par exemple). Quelques exemples ici (ici les exemples marchent bien parce qu'on a spécifié la langue dans une balise HTML; mais si tu veux écrire en texte brut alors aucun moyen...)
Entre ce choix historique controversé et l'obstination des occidentaux à préférer UTF-8 (qui nécessite 3 octets pour les caractères chinois!) plutôt qu'UCS-2 ou UTF-16, on comprend pourquoi Unicode reste assez peu utilisé dans les pays asiatiques (le plus souvent ils continuent d'utiliser les encodages spécifiques qui existaient avant Unicode). En fait quand un programme utilisé en Asie fonctionne avec Unicode, il y a de grandes chances qu'il ait été conçu en occident...